Mężczyźni a podryw A. D. 2024 et futuris temporibus.

[galakty 4 131]

@Stjepan jak dla mnie im więcej takich tym lepiej, od razu widać kiedy sobie odpuścić. Zostawmy je naszym kolegom  

[Boldwyn]

3 godziny temu, galakty napisał(a):

Ja zadam inne pytanie. Co się zmieniło na świecie/biologii/nauce że nagle tyle osób uważa że jest innej płci niż biologiczna? Pomijam medyczne przypadki gdzie natura zrobiła psikusa, chodzi mi o osoby zdrowe fizycznie (bo psychicznie to już raczej nie). Jakoś 50 lat temu nie było tego problemu. Nagle go odkryliśmy? Nagle razem z Netflixem?  

Od strony biologicznej nic się nie zmieniło, po prostu już się z tym nie ukrywają / wiedzą lepiej na czym polega ich problem. 

[Zas]

Kogo jak kogo, ale galakty'ego nie podejrzewałem o celebrację chłopskiego rozumu i logikę naprutego wuja z wesela. 😱 Ilu to się człowiek ciekawych rzeczy może o innych dowiedzieć z takich wątków

 

[Klakier1984]

2 godziny temu, oldfashioned napisał(a):

Bylo, jest i zawsze bedzie.
Zmienia sie tylko do tego podejscie. Kiedys otylych leczyli, teraz celebruja puszystosc. 

Amen

[ghostdog]

Trzeba być dynamicznym, jak właściciel Dumy Pomorza. 34 dni znajomości i już oświadczyny (oczywiście przyjęte)

 

[Crew 900]

o worek na nasienie kolejny  

[Zas]

No a który by się takiej ładnej dziewczynie nie oświadczył po 34 dniach?  

8 minut temu, Crew 900 napisał(a):

o worek na nasienie kolejny

On praczki ani sprzątaczki nie potrzebuje.  

[Crew 900]

3 minuty temu, Zas napisał(a):

No a który by się takiej ładnej dziewczynie nie oświadczył po 34 dniach?  

On praczki ani sprzątaczki nie potrzebuje.  

No mający mózg na miejscu na pewno by się nie oświadczał po 34 dniach a mądra kobieta by się nie zgodziła ale $$$ 

 

Ale spoko, za jakiś czas będzie kolejna samotna mamuśka z pasożytem na portalu która szuka poważnego związku i lubi podróżować  

Edytowane 19 Lutego przez Crew 900

[Kamiyanx]

58 minut temu, Crew 900 napisał(a):

No mający mózg na miejscu na pewno by się nie oświadczał po 34 dniach a mądra kobieta by się nie zgodziła ale $$$ 

 

Ale spoko, za jakiś czas będzie kolejna samotna mamuśka z pasożytem na portalu która szuka poważnego związku i lubi podróżować  

Miśki, dopiszcie sobie kontekst, zamiast strzelać.

Gość nie jest Polakiem, tylko Irańczykiem, więc to raczej z definicji jest jakaś transakcja.

 

To niejaki Alex Haditaghi 

Edytowane Czwartek o 19:58 przez Kamiyanx

[AndrzejTrg]

Jak Irańczyk, to jakaś taka stara ta jego wybranka  

[Keller]

15 godzin temu, galakty napisał(a):

Ja zadam inne pytanie. Co się zmieniło na świecie/biologii/nauce że nagle tyle osób uważa że jest innej płci niż biologiczna? Pomijam medyczne przypadki gdzie natura zrobiła psikusa, chodzi mi o osoby zdrowe fizycznie (bo psychicznie to już raczej nie). Jakoś 50 lat temu nie było tego problemu. Nagle go odkryliśmy? Nagle razem z Netflixem?  

To jest takie same pytanie czemu teraz jest więcej depresji. A kto kiedyś to badał?

 

https://www.newscientist.com/article/dn14146-gay-brains-structured-like-those-of-the-opposite-sex/

 

Da się urodzić z mózgiem płci przeciwnej, wsio. Opakowanie jest inne, chromosomy inne, a mózg inny.

A przynajmniej sporo struktur mózgu przypomina mózg płci przeciwnej - jakiś błąd w okresie prenatalnym ciąży.

 

 

Kiedyś szczególnie facet który nie miał wielu cech męskich byłby szybko tępiony. Dziś też to jest, ale mniej. Więc nie przyznawali się.

 

Lepszy link, bo tam blokują bez rejestracji https://www.nationalgeographic.com/science/article/brains-of-gay-people-resemble-those-of-straight-people-of-opposite-sex

 

Cytat

Nowe badanie dostarcza dodatkowych dowodów na tę tezę, wykorzystując techniki obrazowania mózgu do analizy różnic między mózgami osób homoseksualnych i heteroseksualnych. Ivanka Savic i Per Lindström z Instytutu Karolinska w Sztokholmie zeskanowali mózgi 90 mężczyzn i kobiet o różnych orientacjach seksualnych. Uzyskane obrazy pokazały, że u osób homoseksualnych pewne cechy — w tym symetria mózgu oraz połączenia z ośrodkiem emocji — są bardziej zbliżone do mózgów osób heteroseksualnych płci przeciwnej.

 

Symetria

 

Za pomocą rezonansu magnetycznego (MRI) badacze wykazali, że dwie półkule mózgu są niemal identycznej wielkości u kobiet heteroseksualnych i mężczyzn homoseksualnych. Natomiast u mężczyzn heteroseksualnych i lesbijek mózgi były nieco asymetryczne — prawa półkula była o 1–2% większa niż lewa. Różnice te dotyczyły głównie dużego mózgu (cerebrum), który stanowi większość mózgu. Dwie półkule móżdżku były symetryczne u wszystkich badanych, niezależnie od płci i orientacji seksualnej.

 

Wcześniejsze badania wykazały podobne wzorce aktywności mózgu. Na przykład obszary związane z nagrodą i emocjami silniej reagują u heteroseksualnych mężczyzn i lesbijek na twarze kobiet, a u heteroseksualnych kobiet i mężczyzn homoseksualnych na twarze mężczyzn. Podobne reakcje obserwowano również przy wąchaniu substancji działających prawdopodobnie jak ludzkie feromony. Jednak reakcje na atrakcyjne twarze i zapachy mogą być częściowo wyuczone, ponieważ są związane z seksualnością.

 

Badanie Savic i Lindströma sugeruje jednak, że różnice te obejmują także podstawowe cechy mózgu niezwiązane bezpośrednio z zachowaniem seksualnym i mogą być ustalone już od urodzenia.

 

Hipoteza, że mężczyźni heteroseksualni mają bardziej asymetryczne mózgi niż mężczyźni homoseksualni, jest zgodna z wcześniejszymi badaniami. Na przykład mężczyźni heteroseksualni częściej wykazują przewagę prawego ucha przy słuchaniu dźwięków, czego nie obserwuje się w takim stopniu u mężczyzn homoseksualnych i kobiet heteroseksualnych. W testach orientacji przestrzennej (zależnych od kory ciemieniowej, zwykle większej u mężczyzn) mężczyźni heteroseksualni również często osiągają lepsze wyniki.

 

Połączenia w mózgu

 

Badacze użyli także pozytonowej tomografii emisyjnej (PET), aby zmierzyć przepływ krwi do ciała migdałowatego — struktury odpowiedzialnej za przetwarzanie emocji. Pozwoliło to przeanalizować połączenia między ciałem migdałowatym a innymi obszarami mózgu. Wcześniejsze badania wskazują, że połączenia te różnią się u mężczyzn i kobiet oraz zwykle wychodzą z różnych półkul — prawej u mężczyzn i lewej u kobiet.

Taki wzorzec zaobserwowano u osób heteroseksualnych w badaniu, natomiast u osób homoseksualnych występował układ odwrotny. Na przykład ciało migdałowate mężczyzn homoseksualnych wykazywało więcej podobieństw do ciała migdałowatego kobiet heteroseksualnych: półkule były dobrze połączone, więcej neuronów wychodziło z lewej półkuli (a nie z prawej, jak u mężczyzn heteroseksualnych), a połączenia trafiały do tych samych obszarów mózgu co u kobiet heteroseksualnych.

 

Te różnice mogą częściowo tłumaczyć pewne różnice w zachowaniu. U mężczyzn heteroseksualnych i lesbijek ciało migdałowate częściej łączy się z korą sensomotoryczną i prążkowiem — obszarami związanymi z reakcją „walcz lub uciekaj”. Natomiast u kobiet heteroseksualnych i mężczyzn homoseksualnych połączenia prowadzą częściej do przedniej kory zakrętu obręczy i okolic podspoidłowych, które wpływają na nastrój i są powiązane z zaburzeniami afektywnymi, takimi jak lęk czy depresja.

 

Może to częściowo odpowiadać obserwacji, że zaburzenia nastroju występują 2–3 razy częściej u kobiet niż u mężczyzn, a mężczyźni homoseksualni również wykazują większą podatność na depresję. Autorzy podkreślają jednak, że nie wiadomo, w jakim stopniu wynika to z budowy mózgu, a w jakim z czynników społecznych, takich jak stygmatyzacja.

 

Prawdopodobne jest, że względna wielkość półkul mózgu ustala się bardzo wcześnie w rozwoju. Podobne asymetrie wykrywano już u dzieci, a nawet u płodów. Mimo to dowody nie są w pełni spójne, a badacze zaznaczają, że kwestia ta pozostaje otwarta.

Nie jest także jasne, dlaczego jedne mózgi są bardziej asymetryczne, a inne nie. Badania na zwierzętach sugerują pewne wskazówki: u samic homoseksualność wiąże się często z nadmiarem androgenów w życiu płodowym, a u samców — z ich niedoborem. U samców małp i szczurów prawa półkula zawiera więcej receptorów dla hormonów męskich, podczas gdy u samic są one rozłożone bardziej równomiernie. To, czy podobne mechanizmy występują u ludzi i jak wpływają na zachowanie, pozostaje przedmiotem przyszłych badań.

 

Edytowane Czwartek o 23:21 przez Keller

[Camis]

https://www.facebook.com/AdwokatWroclawIwoKlisz/posts/1662856705098819?ref=embed_post

 

[blabla123]

Amen.

[ODIN85]

 

[huudyy]

Wy naprawdę jesteście w stanie oglądać taki redpillowy Ai slop? 

 

 

[GordonLameman]

Nie wiem, ale od tego można dostać raka - tak debilne to jest. 

[ODIN85]

25 minut temu, huudyy napisał(a):

Wy naprawdę jesteście w stanie oglądać taki redpillowy Ai slop? 

 

 

Wszystko zależy od tego ile masz czasu wolnego w pracy

[huudyy]

12 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Wszystko zależy od tego ile masz czasu wolnego w pracy

No nie zgodzę się z Tobą, bo mam masę wolnego w robocie (co widać po ilości postówa na forum ) ale przez takie gówno po prostu nie jestem w stanie się przebić.

 

Żeby nie było że jestem jakimś bluepillowcem czy innym feministą - po prostu jakość tego AI contentu sprawia, że automatycznie chce laptopa zamykać i pójść pogłaskać trawę. A jak doliczy się do tego naprawdę... słabe tezy z filmiku, to cóż, muszę zadać pytanie dla KOGO to jest kierowane.

[galakty]

2 godziny temu, ODIN85 napisał(a):

Wszystko zależy od tego ile masz czasu wolnego w pracy

Chyba od tego jak traktujesz swoje życie... Nawet na bezrobociu bym tego paździerza nie obejrzał. 

[AndrzejTrg]

Sama nazwa kanału już mówi trochę o sobie(taki kali jeść, kali pić), do tego zawrotna ilość subów, także wybierając bezsensowne gapienie się w ścianę czy oglądnięcie tego czegoś, to wybieram ścianę  

[nozownikzberlina]

 

 

[AndrzejTrg]

Wiem, wiem że te wskaźniki można sobie wcisnąć, ale AI fajnie podsumowało  

 

"Przy wzroście 157 cm i wadze 80 kg wskaźnik masy ciała (BMI) wynosi około 32,5, co według standardów medycznych oznacza otyłość I stopnia. Prawidłowa masa ciała dla tego wzrostu to zazwyczaj przedział 47–62 kg, a nadwaga rozpoczyna się powyżej 62 kg. Warto skonsultować się z dietetykiem lub lekarzem"

 

Dziewczyna wymaga księcia z bajki, a sama wygląda jak Mike Wazowski... 

 

 

[nozownikzberlina]

8 minut temu, AndrzejTrg napisał(a):

Wiem, wiem że te wskaźniki można sobie wcisnąć, ale AI fajnie podsumowało  

 

"Przy wzroście 157 cm i wadze 80 kg wskaźnik masy ciała (BMI) wynosi około 32,5, co według standardów medycznych oznacza otyłość I stopnia. Prawidłowa masa ciała dla tego wzrostu to zazwyczaj przedział 47–62 kg, a nadwaga rozpoczyna się powyżej 62 kg. Warto skonsultować się z dietetykiem lub lekarzem"

 

Dziewczyna wymaga księcia z bajki, a sama wygląda jak Mike Wazowski... 

 

 

ch w to. najzabawniejsze jest zesranie k0bietek gdy ktoś śmie skrytykować ich wagę, ale już dyskryminacja poniżej 180cm wzrostu to jest w porządku bo one kcom prawdziwych facetów

 

incele!!!111111111

 

 

nie masz 180cm? jesteś byle kim incelu, rozumiesz????!!!111111

Edytowane 31 minut temu przez nozownikzberlina

[AndrzejTrg]

@nozownikzberlina O tym chyba nie musiałem wspominać  w dobie tych wszystkich facebuków, gramów, sriktoków to się dziewczyną/kobietą zwoje wyprostowały pod kopułą, do tego jeszcze zdjęcia które wstawiają to też powinno być karane, tak ustawi profil że wygląda na szczupłą normalną dziewczynę a się okazuje że wieloryb 100kg... i jak powiesz co to awruk jest, to jak mówisz jeszcze pretensje, że waga się nie liczy, ale Ty musisz mieć 180cm, budowę jak atleta bo inaczej lipa... borok rozum .  A jeszcze zapytaj o naturalne zdjęcie, bez filtrów itp itd to jedynie może pokazać zdjęcie z przedszkola.

Edytowane 29 minut temu przez AndrzejTrg