Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 2,6 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano

Przejrzałem ten artykuł i cóż - bzdurny jest.

 

Amber Heard uciszyła się sama - tym, że jej opowieść w dużej mierze była nieprawdziwa. Podczas procesu wyraźnie wyszlo że ona była bardziej przemocowa. Nie udało się udowodnić jakiejś agresji Deepowi.

 

Część wniosków jest prawdziwa, ale nie na kanwie sprawy Amber Heard. Jej głosu nikt nie zabrał / ona go sobie sama zabrała i skompromitowała siebie oraz ruchy na rzecz praw kobiet. 

Opublikowano

Tego typu sprawy są zawsze skomplikowane co pokazuje np. świetny film" "Dom Dobry" Smarzowskiego... Jak kobieta nie ma dowodów to ciężko jej udowodnić. I tak samo na odwrót - jak chce wrobić faceta to z kolei on może nie mieć dowodów. W "Dom Dobry" w jednym z alternatywnych wersji bohaterka nawet truje męża czy walczy z nim nożem... Pokazanie wyłącznie tego wycinka w sądzie mogłoby świadczyć o tym, że to.... ona jest agresorem.... W procesie Amber vs Deep z tego co pamiętam właśnie były dowody na takie wzajemne niemal fizyczne bójki... Wygrał Deep i uważam, że proces był rzetelny, a wcale gwiazdy nie tylko nie mają lepiej, ale mają gorzej. I w tym sensie też się nie zgadzam z tym artykułem. Ale to, że na ofiarę lub raczej domniemaną ofiarę ma negatywny wpływ to, że celebryta jest otoczony swoimi wyznawcami - to ma już wpływ...

 

Wobec niemal bezspornych, choć nie udowodnionych prawnie, zarzutów wobec Michaela Jacksona nie ma nawet co się zastanawiać bo to oczywiste, że są prawdziwe, ale jego fanatycy np. w komentarzach do najnowszego filmu stoją za nim jakby kompletnie nie przyjmowali tego do wiadomości... Jest niestety taka grupa ludzi, dla mnie całkowicie mentalnie daleka, która być może z racji własnego życia mocno się utożsamia z jakimś celebrytą, partią albo klubem sportowym i tacy ludzie są zawsze odporni na prawdę. To tak na marginesie...

Opublikowano

Tylko co ma piernik do wiatraka?

Artykuł, żeby podkręcić 'piekło kobiet' i to, jak kobiety są uciszane… jeden wielki stek kłamliwych bzdur oparty na ikonie, olaboga, kłamliwej baby. 

Jedna i druga to przeczyta i karuzela się dalej kręci. 

 

Developerzy tez sa uciszani, a przeciez oni chca tylko budowac DLA NAS MIESZKANIA!

Opublikowano (edytowane)

Bo mogą, bo są spermiarze gotowi im to dać. Bo są gotowe być którąś kobietą lepszego mężczyzny niż jedyną gorszego. My chcemy je tylko dla siebie. A kiedy postępujemy inaczej, nie znaczy że chcemy inaczej, a że wystarczy nam spuścić z krzyża. 

 

 

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano

Amber Heard jest większą kretynką niż Rachel Zegler. Miała dobrze rozwijającą się karierę ale przez swoje  toksyczne zachowanie oraz kłamstwa wszystko legło w gruzach. Przecież ona robiła po 2-3 filmy w roku, nie były to wybitne pozycje ale grała z dobrymi aktorami. Teraz ma 40 lat i właściwie nikt normalny jej już nie zatrudni.

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano
6 minut temu, nozownikzberlina napisał(a):

i o to walczyły kobiety
faceci myśleli, że one chcą się kształcić, być na równi, a powód był tak prosty

 

chciały robić za ściery do podłogi dla czarnoskórych xD 

Wow. Wniosek głupszy niż imigranci, których wyśmiewasz. 
 

Może to jest powód Twoich niepowodzeń :hmm:

Opublikowano (edytowane)
W dniu 19.06.2026 o 20:18, nozownikzberlina napisał(a):

chciały robić za ściery do podłogi dla czarnoskórych xD 

@nozownikzberlina bardzo ciebie proszę... Nie pisz takich rasistowskich tekstów.... Naprawdę... W XXIw każdy ma prawo uprawiać sex z kim chce (oczywiście w granicach prawa)... akurat czarna rasa dysponuje pewnym "atrybutem" bardzo atrakcyjnym dla kobiet w kwestiach seksualnych... ;D Nic ani mnie ani tobie do oceniania tego tak samo jak nikomu nic do oceniania po co jeżdżą biali mężczyźni do Tajlandii... :) 

 

Uprawianie sexu przez te kobiety ABSOLUTNIE nie wartościuje ich negatywnie. Mogą być dobrymi menadżerkami, żonami, kim tam sobie chcą być. Mają takie samo prawo do wyboru i do przyjemności jak wszyscy. Tak samo w kwestii związków itp.

 

Pomijam już fakt, że z tego zdjęcia w większości, widać fajne związki ludzi, którzy się kochają. Mam na myśli te zdjęcia co stoją we dwójkę czy szczególnie co się przytulają... Nie ogarniam jak można pisać takie rasistowskie rzeczy i obrażać kobiety z tych zdjęć... Bardzo słabe...

Edytowane przez hubio
Opublikowano (edytowane)
15 godzin temu, hubio napisał(a):

@nozownikzberlina bardzo ciebie proszę... Nie pisz takich rasistowskich tekstów.... Naprawdę... W XXIw każdy ma prawo uprawiać sex z kim chce (oczywiście w granicach prawa)... akurat czarna rasa dysponuje pewnym "atrybutem" bardzo atrakcyjnym dla kobiet w kwestiach seksualnych... ;D Nic ani mnie ani tobie do oceniania tego tak samo jak nikomu nic do oceniania po co jeżdżą biali mężczyźni do Tajlandii... :) 

 

Uprawianie sexu przez te kobiety ABSOLUTNIE nie wartościuje ich negatywnie. Mogą być dobrymi menadżerkami, żonami, kim tam sobie chcą być. Mają takie samo prawo do wyboru i do przyjemności jak wszyscy. Tak samo w kwestii związków itp.

 

Pomijam już fakt, że z tego zdjęcia w większości, widać fajne związki ludzi, którzy się kochają. Mam na myśli te zdjęcia co stoją we dwójkę czy szczególnie co się przytulają... Nie ogarniam jak można pisać takie rasistowskie rzeczy i obrażać kobiety z tych zdjęć... Bardzo słabe...

a mi nie chodzi o to, że one z czarnymi, jakby tam biały wycierał nimi podłogi, to po prostu usunąłbym słowo "czarnoskóry"

nie normalizujmy takich "fajnych zabaw", to jest uprzedmiatawianie kobiet 

 

a jak one na same na to przystają, to nadal nie jest żadna fajna zabawa którą warto się chwalić w internecie. nazywajmy sprawy po imieniu 

Edytowane przez nozownikzberlina
Opublikowano
W dniu 26.06.2026 o 12:12, nozownikzberlina napisał(a):

a mi nie chodzi o to, że one z czarnymi, jakby tam biały wycierał nimi podłogi, to po prostu usunąłbym słowo "czarnoskóry"

nie normalizujmy takich "fajnych zabaw", to jest uprzedmiatawianie kobiet 

 

a jak one na same na to przystają, to nadal nie jest żadna fajna zabawa którą warto się chwalić w internecie. nazywajmy sprawy po imieniu 

tylko że one wybierają właśnie ze względu na kolor skóry.

 

Jak to się mówi? Są rasisto-pozytywne 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tylko z powodu słabej dostępności, to z regularną ceną nie miało nic wspólnego i nie jest żadnym wyznacznikiem w tej sytuacji. 
    • powiem wam że te antywirusy i cleanery to jest jakaś kaszana    https://github.com/KPRCB/XboxGameBarExample   to już w ogóle totalnie jakaś głupota, bo to mój kod c++ x D      logi z eseta to też jest kaszana   żadnych prawdziwych wirusów nie znalazł   Potrzebujemy jakiegoś poważniejszego toola!
    • Zgadzam się... Większość ludzi tak robi ze strachu ale to nie oznacza, że bandyci mogą robić co chcą! Wiem, że Polska to kraj z kartonu, ale nie wiedziałem, że dodatkowo dziki zachód...  A lata 90te dawno już się skończyły... Ja też w takiej sytuacji najpewniej nawet bym nie zwrócił uwagi w sklepie widząc (prawdopodobnie podpitych) kolesi tego pokroju. Natomiast reakcja dziewczyny jak i to co było potem było normalne...   To mi się przypomina ta sprawa ze Szwecji gdzie młody imigrant pozaeuropejskiego pochodzenia zabił Polaka z powodu zwróconej uwagi...
    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...