Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Teraz, michasm napisał(a):

Możemy wyjść z Unii jeśli nie chcemy spełniać wymogów UE. 

Są się. 

A tutaj kompletnie się z tobą nie zgadzam - znowu akceptujesz WSZYSTKO co unijne jak leci.

Nie musimy wychodzić z Unii tylko musimy zbudować koalicję silniejszą od EPL.

Wiem, nie od razu i łatwo nie będzie ALE łatwiej niż polexit.

Opublikowano
18 minut temu, Camis napisał(a):

To wychodzi na to że jak Trzasku przegra to trzeba rozwiązać rząd skoro nic nie może i pisior wszystko będzie blokował. 

 

realnie to sie nie zdarzylo i Duda podpisuje ustawy a te niekorzystne dla Polakow typu doplaty do kredytow to PIS nawet z opozycji chce podpisywac z PO

 

realnie rzad i prezydent z roznych partii blokuja sie tylko w tych sprawach w ktorych kloca sie z Polakami miedzy soba ale skoro narod jest podzielony to dlaczego na poziomie rzadu+prezydent mialby byc calkowity skret tylko w jedna strone?

 

ja jednak wierze trzaskowi, wiedzial co mowi i w tym kraju z kartonu to ostatnia deska ratunku przed calkowitym skretem

 

3da4c64e6832ee3e1fed816847456ca82a43d691

 

Opublikowano (edytowane)

@GordonLameman Czy to nie tak że jak prezydent zawetuje ustawę albo wyśle do TK to trzeba czekać jakiś okres czasu żeby ponownie złożyć, a jest jakiś limit ile razy można ustawę tak samo brzmiącą przepchnąć do prezydenta a później nie można jej później mu przedstawiać? Trzeba robić proces legislacyjny, głosowanie itd od nowa robić od sejmu z zmienioną wersją? To jedyne wytłumaczenie czemu KO nie wysyła tego do Dudy - bo ustawy faktycznie byłby zamrożone. 
 

Należy przypomnieć że to PiSowski kmiotek podpisał umowę gazową z Rosją która musiał ratować Pawlak :) 

Edytowane przez TheMr.
Opublikowano
20 minut temu, Umpero napisał(a):

Skoro nie będzie ich człowieka na stanowisku prezydenta to logiczne, że wybierają mniejsze zło i interesuje ich to jaki ten człowiek będzie miał wpływ na sprawy istotne dla nich.

Przyjmuję do wiadomości, że tak też można rozumować, aczkolwiek to nie moja bajka. Przykład, to wygrana Trumpa w Stanach.

Cytat

Trzaskowski jako polityczne dziecko HGW ma na sumieniu mocno wątpliwy temat czyszczenia kamienic.
Rozumiem, że teraz nie będziesz już na niego głosował?

Jest nieco wątpliwy, ale nie tak jasny, jak sprawa kawalerki Nawrockiego. I w przypadku "czyszczenia kamienic" lokatorzy otrzymywali inne mieszkanie komunalne. Nikt nie został wysłany na bruk. Do sprawy szerzej odniósł się Trzaskowski w rozmowie ze Stanowskim na kanale Zero.

Opublikowano
17 minut temu, ibizpl napisał(a):

A tutaj kompletnie się z tobą nie zgadzam - znowu akceptujesz WSZYSTKO co unijne jak leci.

Nie musimy wychodzić z Unii tylko musimy zbudować koalicję silniejszą od EPL.

Wiem, nie od razu i łatwo nie będzie ALE łatwiej niż polexit.

Czyli nawet jeśli europarlament cos przegłosuje to my nie musimy się na to zgadzać? Możemy olać co nam się nie podoba i tyle? 

Opublikowano

@michasm Ba, więcej. Europarlament najczęściej ma granice i wytyczne, które można modyfikować pod dany kraj, nie trzeba przyjmować wszystkiego jota w jotę, to wszystko jest do dyskusji. PiS przyjmował wszystko jak leci bez żadnej dyplomacji :) Dlatego dostaliśmy najwięcej z KPO, bo przyjęliśmy wszystkie absurdalne pomysły. Inne państwa dostawały z KPO mniej, ale bardziej realistyczne do wykonania “kamienie milowe”. 

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, michasm napisał(a):

Czyli nawet jeśli europarlament cos przegłosuje to my nie musimy się na to zgadzać? Możemy olać co nam się nie podoba i tyle? 

dokladnie

 

co prawda pozniej beda badac zagrozenie demokracji i grozic blokada unijnych budzetow dla tego kraju

 

wiec na koniec wszystko przyjmiemy bo sami sobie wypracowalismy system w ktorym obcy ludzie moga nas szantazowac naszymi wlasnymi pieniedzmi XD

Edytowane przez kubikolos
Opublikowano
3 minuty temu, krukkpl napisał(a):

Raczej wojenna inflacja 2022-2023...

Była podobna we wszystkich krajach regionu.

Nie do końca, bo to też rezultat ujemnych stóp procentowych i przepalania kasy na socjal.

Nie zutylizowali też kasy z ETS na inwestycję i teraz zbieramy to w cenach prądu.

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Camis napisał(a):

Zaczyna bardzo dobrze to wyglądać, mobilizacja ruszyła i może się uda pobić rekord z 2023.

Mówiłem, że patrioci tak łatwo nie oddadzą władzy jakiemuś gangsterowi ;) Nie po to nasi pradziadowie walczyli o niepodległość żebyśmy teraz finalnie trafili pod ruski but i to bez jednego wystrzału. 

Edytowane przez Kris194
Opublikowano
20 minut temu, TheMr. napisał(a):

@GordonLameman Czy to nie tak że jak prezydent zawetuje ustawę albo wyśle do TK to trzeba czekać jakiś okres czasu żeby ponownie złożyć, a jest jakiś limit ile razy można ustawę tak samo brzmiącą przepchnąć do prezydenta a później nie można jej później mu przedstawiać? Trzeba robić proces legislacyjny, głosowanie itd od nowa robić od sejmu z zmienioną wersją? To jedyne wytłumaczenie czemu KO nie wysyła tego do Dudy - bo ustawy faktycznie byłby zamrożone. 
 

Limitu czasowego nie ma, ale przy TK nie można za bardzo dóch ustaw uchwalić, bo jak Tk orzeknie o zgodności to... co? będą dwie ustawy o tym samym? :) 

Opublikowano
9 minut temu, Badalamann napisał(a):

Tu akurat niezupełnie. Ogromne środki poszły na modernizację systemów ogrzewania, panele czy docieplenia budynków.

Z czego spora część zaraz pójdzie na śmietnik bo zmienili się lobbyści i gaz już nie jest ekologiczny według Unii :E 

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Sens uchwalania ustaw przez parlament byłby taki, że pokazałby że to pisowski Prezydent jest problemem i trzeba go rozwiązać - wybrać Trzaskowskiego.

Byłaby lepsze mobilizacja i frekwencja.

I już o tym z rok temu tutaj pisaliśmy. Widać władza jak zwykle wie lepiej, a potem wszyscy mamy pikachuface.jpg.

51 minut temu, TheMr. napisał(a):

To jedyne wytłumaczenie czemu KO nie wysyła tego do Dudy - bo ustawy faktycznie byłby zamrożone. 

Generalnie to powinni procedować dosyć radykalne ustawy tak i by lekko poszmyrać lewicę. Oczywiście dupa i tak nie podpisze więc dawać koleją, mniej radykalną, dać tak ze 3-4 podejścia i grzać temat do dzisiaj, że było X ustaw, rezydent odrzucał, widać by było, że cokolwiek robią i nawet próbują się dogadywać jeśli by było kilka wersja, bardziej na lewicę, bardziej na centrum. Do tego przed I turą również grzać temat, chcieliście państwo zmian? No to jedyną opcją jest głosowanie na Rafała, bo rezydent ma państwa w dudzie.

Edytowane przez blabla123
literówki
Opublikowano
21 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Limitu czasowego nie ma, ale przy TK nie można za bardzo dóch ustaw uchwalić, bo jak Tk orzeknie o zgodności to... co? będą dwie ustawy o tym samym? :) 

Czyli jakby do tej pory rząd uchwalił wiele ustaw i Dudu powysyłałby je do TK to powstałby jeszcze większy burdel niż teraz.

Jak już ustawa jest w TK to nowy prezydent, nawet współpracujący z rządem nie może już nic z taką ustawą zrobić? Nie może jej "zabrać" od TK?

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...