Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.

[hwdp43 1 905]

14 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Dla Ciebie noenazista to "dobry" chłopak.

Zawsze dzien dobry mowi , chodzi do kosciola . Wystarczy

[Lypton]

Nie no, kurwa. Wielu rzeczy się po tym forum spodziewałem i oczekiwań zbyt wysokich nie mam, ale gówno psychoanalizy w celu wybielenia neonazisty to nie.

[GordonLameman]

2 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Ludziom tak trudno zrozumieć, że nienawiść do jednej strony potrafi za bardzo przymknąć oko na drugą i o to mi chodzi w potencjalnym podejściu Horodko.  

Nie znasz gościa. Nie masz o nim żadnych informacji - ja Ci je musiałem podać. Więc dlaczego je sobie wymyślasz?!

Właśnie z powodu copingu. I to takiego naprawdę żałosnego. 

 

 

Czemu tego samego nie stosujesz w odniesieniu do np. członków Ostatniego Pokolenia? Albo komunistów? Podpowiem: bo nie są z "twojego plemienia". 
 

 

2 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

 

@huudyyDziękuję za umieszczenie mojej wypowiedzi w twojej sygnaturze... Pięknie udowadnia to, że nie umiesz czytać ze zrozumieniem lub podjąć filozoficznej dysputy nad motywacją drugiego człowieka. 

Odwrotnie - ten fragment doskonale udowadnia, że nie ma takiej rzeczy, której zacietrzewiony politykier nie napisze, żeby wybielić i usprawiedliwić polityka czy inną osobę ze swojego obozu. Tak jak pisałem: ohydne. Idź przemyśl swoje zachowanie. 

Edytowane 23 Maja 2025 przez GordonLameman

[huudyy]

  

13 minut temu, Mar_s napisał(a):

I koniec z docinkami typu „on jest upośledzony” czy też innymi o podobnym znaczeniu.

a pisanie o kimś, że jest miłośnikiem neonazistów to obelga czy nie? bo ja bym się osobiście obraził, gdyby mnie ktoś tak nazwał, ale jak widać w temacie są tacy, których to nie ruszy, a wręcz delikatny uśmiech pojawi się na ich twarzach.

6 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

prawakom nie wystarczy fakt, że kandydat którego popierają lał się na ustawkach a teraz mówi, że było w tym coś szlachetnego

no nie wystarczy, bo oni się tym jarają jak niektórzy - patrz @Fenrir_14

6 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Wybielanie nazistów to jeszcze wyższy poziom skretynienia więc to pominę. 

A ja nie mogę, jako osoba z rodziny dotkniętej tragedią nazizmu, nie mogę siedzieć cicho jak widzę brunatne ryje wypowiadające się publicznie.

 

 

3 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Dziękuję za umieszczenie mojej wypowiedzi w twojej sygnaturze... Pięknie udowadnia to, że nie umiesz czytać ze zrozumieniem lub podjąć filozoficznej dysputy nad motywacją drugiego człowieka. 

Powiedz mi, czego nie rozumieć w Twoim poście? przecież jest jasne co napisałeś, daje do myślenia chyba każdemu.

I jaką dysputę mam podjąć, czy można mieć swastyki wytatuowane na ramieniu i być dobrym człowiekiem? czy zadawać się z człowiekiem co ma swastyki i Hitlera na ramionach i dalej być dobrym człowiekiem?

Edytowane 23 Maja 2025 przez huudyy

[TheMr.]

39 minut temu, michaelius33 napisał(a):

Chyba na odwrót. Głos na Trzaska to oddanie pełnej władzy Tuskowi i 100% dyktat Brukseli w Polsce.

Ta Bruksela jest teraz z tobą w pokoju? 

[adashi]

1 minutę temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ja jestem zdumiony, że prawakom nie wystarczy fakt, że kandydat którego popierają lał się na ustawkach 

Ja w młodości między innymi wygniatałem kręgi w zbożu, co jest w zasadzie przestępstwem samo w sobie. Potem przyjeżdżali ufolodzy, orzekali, że prawdziwy, a my potem wysyłaliśmy im filmik z wiadomym podkładem muzycznym Britney Spears.

 

Obecnie zdarza się, że pośrednio decyduję o życiu albo śmierci pacjentów, szczególnie dzieci, uczestnicząc w podejmowaniu decyzji refundacyjnych.

 

Czy to mnie powinno wykluczać z podejmowania takich decyzji?

 

Żadne historie z ustawkami nie zaszkodzą Nawrockiemu. Co innego sprawy typu ułaskawienie dla Brauna. To go może spuścić poniżej pięćdziesiątki.

[huudyy]

4 minuty temu, Winter napisał(a):

 

 

Przykre to jest, że nawet taki ogór jak Warzecha w tym momencie ma rację. 

To jest dobry przekaz dla ich przeciętnego wyborcy.

 

2 minuty temu, adashi napisał(a):

Ja w młodości między innymi wygniatałem kręgi w zbożu, co jest w zasadzie przestępstwem samo w sobie

Porównujesz niewinny żart kosztujący paręset złotych w stratach maksymalnie do celowego narażania kogoś na utratę zdrowia i życia? Ugniecione zboże jest dla ciebie porównywalne z powybijanymi zębami, połamanymi rękami i obitymi żebrami?

2 minuty temu, adashi napisał(a):

 

Żadne historie z ustawkami nie zaszkodzą Nawrockiemu.

Masz rację, jaki elektorat, taki kandydat.

Edytowane 23 Maja 2025 przez huudyy

[Henryk Nowak]

19 minut temu, Mar_s napisał(a):

Panowie, albo się uspokoicie albo zamknę ten wątek i wtedy będzie spokój.

 

I koniec z docinkami typu „on jest upośledzony” czy też innymi o podobnym znaczeniu.

A jak byś inaczej nazwał człowieka, który wybiela kibola, który ma na sobie wytatuowanego Adolfa Hitlera, swastyki I pozdrawia się salutem rzymskim? 

 

Powiem ci coś panie "wolność słowa". Jestesmy Polakami i piszemy na polskim forum. Naziści w tej samej Polsce wymordowali około 6 milionów ludzi, wprowadzili holocaust i chcieli unicestwić wszystkich Żydów, w obozach śmierci wymordowali około 3 miliony Żydów. Osoby takie jak doktor Mengele eksperymentowały na ludziach w tym na dzieciach bez znieczulenia, wstrzykiwali im benzynę, zszywali narządy wewnętrzne z narządami innych, żywych ludzi, otwierali czaszki i wycinali fragmenty mózgów kiedy ofiara jeszcze żyła i to wszystko robili pod flagą na której była swastyka, ta sama swastyka którą ma na sobie facet, którego nasz forumowicz wybiela. Ten sam facet ma na sobie tatuaż z Adolfem, który zarządzał iii rzeszą i osobiście wizytował obozy śmierci. 

 

Możesz sobie mnie zbanować, jeśli uważasz, że nazywanie takiego człowieka upośledzonym to przesada. Naprawdę się tym w ogóle nie przejmę. Za to ty jako moderator nawalasz na całej linii, bo on pisząc te brednie i dosłownie broniąc nazistę po prostu przegiął a ty go nawet nie upomniałeś. 

Edytowane 23 Maja 2025 przez Henryk Nowak

[Szambo]

Przynajmniej mamy jeden temat raz na zawsze zakończony.

 

Prezydent Karol Nawrocki wreszcie zakończy temat repariacji.

 

Nie będzie repariacji, bo NAZIOLE byli cool według niego. (dodaje według niego, żeby BANa nie dostać)

 

Dziękuje.

Edytowane 23 Maja 2025 przez Szambo

[TheMr.]

Argument ad hitlerum był dosyć znany i używany przez Korwina, dzięki czemu nigdy nie mógł podnieść się ponad próg wyborczy. A teraz prawica akceptuję neonizastow, i argumenty ad hitlerum to nie problem dla nich. Jeszcze powiedzcie że w sumie Hitlera miał rację. “Polacy” jak już mówiłem, tylko na paszporcie, w duszy Rosja. 

[SM_M4E5TRO]

3 minuty temu, Winter napisał(a):

Panie moderatorze, a pan i reszta to od czego tu jesteście? Relatywizowanie nazioli i pochwała kibolstwa to aby nie za dużo? 

CENZURA!!!1112oneoneone

Prawacy naziole prawakuka nazioluja!!!!

[GordonLameman]

1 minutę temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

CENZURA!!!1112oneoneone

Prawacy naziole prawakuka nazioluja!!!!

Tu leży różnica:

 

P.S.

Ale przynajmniej wiemy dlaczego tak bardzo boicie się tej mitycznej "cenzury", którą straszycie od dwóch dekad. Bo nie będzie można "naziolować"  

Edytowane 23 Maja 2025 przez GordonLameman

[Kamiyanx]

Pięk

[huudyy]

3 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

CENZURA!!!1112oneoneone

Prawacy naziole prawakuka nazioluja!!!!

uwielbiam, jak brakuje argumentów i trzeba robić szopkę, byle tylko odwrócić uwagę od niewygodnego tematu

 

 

tymczasem komuch Miller też trafnie to podsumowuje - PiS to nie partia, PiS to wyznanie. Im nie trzeba ufać, w nich się ślepo wierzy.

Edytowane 23 Maja 2025 przez huudyy

[musichunter1x]

1 minutę temu, huudyy napisał(a):

Powiedz mi, czego nie rozumieć w Twoim poście? przecież jest jasne co napisałeś, daje do myślenia chyba każdemu.

I jaką dysputę mam podjąć, czy można mieć swastyki wytatuowane na ramieniu i być dobrym człowiekiem? czy zadawać się z człowiekiem co ma swastyki i Hitlera na ramionach i dalej być dobrym człowiekiem?

Nie rozumiesz tego, że są ludzie głupi, którzy są jednocześnie ludźmi czynu. Polać to jeszcze sosem silnej przynależności do grupy, co jest nieuniknione u kibolów to przy silnej nienawiści do komunizmu może prowadzić do jakieś pojebanego podziwu dla elementów nazizmu.
"No chyba że rozwiązanie sprawy mu odpowiadało, wtedy już gorzej..., ale to kwestia wiedzy i ucywilizowania. " Ten fragment dotyczył tego, że jeśli popiera element nazizmu, jakim było rozwiązanie sprawy żydowskiej, to jednak sprawa ma się już dużo gorzej...
Nawet dla takiej postawy jestem w stanie zrozumieć, dlaczego mógł dojść do takich wniosków, natomiast nie uważam ich za słuszne i dobre...  "Dobrym chęciami jest piekło wybrukowane" i jego chęci są przekierowane na złą drogę... Lub był na złej, bo nie wiemy czy coś zmieniło siew jego życiu.
A mówię tylko o Horodko i Patryku jakimś tam, bo reszty nie chcę mi się prześwietlać, a Olgierd już mi bardziej śmierdzi.

Nie byłbym jego przyjacielem, szczególnie że nawet piłki nie oglądam, ale z chęcią pogadałbym z nim dlaczego to zrobił, bo jest ciekaw oraz podyskutowałbym z nim, żeby zobaczyć jego stopień przemyślenia sprawy nazizmu. 

1 minutę temu, Lypton napisał(a):

Nie no, kurwa. Wielu rzeczy się po tym forum spodziewałem i oczekiwań zbyt wysokich nie mam, ale gówno psychoanalizy w celu wybielenia neonazisty to nie.

Kolejny który nie rozumie próby zrozumienia motywacji drugiego człowieka. 

[Mar_s]

Temat zamknięty na wniosek komisji ( w trakcie formowania) do spraw tropienia neonazistów.

Przewidywany termin ponownego otwarcia 2.6.2026.

 

[tomcug]

21 minut temu, Mar_s napisał(a):

Przewidywany termin ponownego otwarcia 2.6.2026.

Optymista