Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Siemka,

Mam zamiar kupić nowe zimówki i mam dylemat nad 3 modelami. 

  • Firemax FM805+
  • Imperial Snowdragon UHP
  • Dębica Frigo HP2

Frigo mam sprawdzone i spełniały moje oczekiwania, tylko różnica jest 500 zł w porównaniu do firemaxów i zastanawia mnie ich jakość i właściwości jezdne. Miał ktoś może styczność z fm805+ lub Snowdragonami?

Chętnie przyjmę inne propozycje.

 

image.thumb.png.b5db51a5542dd7d1c103db339dafd4a8.pngimage.thumb.png.3c784ba64b6782c48d9d9ab4892b5b5f.pngimage.thumb.png.a3ff32b6cb265ab1cf38833e44f4f7cb.png

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Merqus4 napisał(a):

Frigo mam sprawdzone i spełniały moje oczekiwania, tylko różnica jest 500 zł w porównaniu do firemaxów i zastanawia mnie ich jakość i właściwości jezdne.

500zł na komplecie opon śmietniki vs względnie bezpieczna budżetówka to żadna różnica. Opona to nasz jedyny kontakt z asfaltem dopóki na tych chińskich aliexpresowych nie wypadniesz z drogi, wtedy będziesz miał kontakt dachem z asfaltem.

 

Zadziwia mnie, jak się oszczędza kilkaset złotych na komplecie opon, który starczy nam na 3-5 lat, przecież to wychodzi 100-200zł na rok, ani to nie uratuje naszego budżetu ani go nie zrujnuje.

Edytowane przez Katystopej
  • Haha 1
  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)
54 minuty temu, galakty napisał(a):

Znam osoby które kupują 4-5 letnie. 

Kilka lat temu, podjechałem służbowym do gumiorza bo luft schodził  z jednego koła, stoi w220 s500 w longu, jakoś tak, na pewno long i grubo pod maską. Chłop kupił se jako daily za chyba 4k € i przyjechał jakieś używki dobrać 8:E

Edytowane przez Katystopej
Opublikowano (edytowane)

Ja wczoraj dla Teścia rozglądałem się za zimówkami i z ciekawości wlazłem na całoroczne, raptem 100 drożej od Dębicy na rozmiarze (przynajmniej w Teścia rozmiarze). Nie wiem jak w Twoim przypadku się to sprawdzi ale możesz sobie obadać np. Kumho Solus. Ale poza tym głos na Dębicę, na oponach się nie oszczędza (za bardzo :))

Edytowane przez lesiu155
Opublikowano (edytowane)

Ja ostatnio brałem Barum Polaris 6 225/50R17 i jestem zadowolony, zobaczę co pokażą na śniegu, 4 i 5 na których to tej pory jeździłem były ok więc pewnie i tu będzie dobrze.

Edytowane przez Krzysiak
interpunkcja
Opublikowano

W cenie Dębicy masz dobrej jakości wielosezon w tym rozmiarze. Zastanowił bym się przy aktualnych warunkach pogodowych, czy stricte zimowa faktycznie się sprawdzi. Tym bardziej, że to przeciętna zimowa opona.

 

Opublikowano (edytowane)

Zima aktualnie to głównie deszcz i na plusie. Ujemne temp i śnieg to już sporadycznie a i w takich warunkach wielosezon spokojnie da radę. Ja użytkuje od wielu lat dobre całoroczne na kilku autach i nie widzę potrzeby zmiany na sezonowe. A mieszkam w górach świętokrzyskich nieopodal stoku narciarskiego ;)

Edytowane przez Petru23
  • Upvote 1
Opublikowano

Brat ma wielosezon GoodRide, ja miałem okazję jeździć na chińskiej zimówce w aucie znajomego; Już na mokrym bywało ciekawie przy temp. ~8-12'C...

Minimum to pół półki wyżej ~950,00 zł:
https://allegro.pl/oferta/4-x-taurus-winter-225-45r17-94-v-xl-fr-3pmsf-opona-zimowa-17629599821 (gr. Michelin, Taurus to bodajże marka węgierska, u nas ten bieżnik mają Kormorany, kolejna kopia to ... Riken)

 

Po drodze mamy nową budżetową markę Hankooka za ~1140,00 zł komplet:
https://allegro.pl/oferta/4x-opona-zimowa-optimo-winter-gt-ow31-225-45r17-94v-xl-fr-17922978030

A sam nabyłbym minimum wspomniane Polaris 6 ~1345,00 zł komplet (bo druga budżet marka Conti, Matador, wychodzi ~27zł taniej na oponie - a Barumy z bieżnikiem wzorowany na starszej zimówce Conti wzbudzają większe zaufanie):
https://allegro.pl/oferta/4x-barum-polaris-6-225-45r17-91h-fr-ev-2025-r-17840568982

W przypadku wielosezonu min. progiem wejścia jest starsza Yokohama AS, która na śniegu radzi sobie całkiem ok, ale to i tak ~1250-1300,00 zł komplet;
Klebery, nowe Uniroyal czy Hankook to koszt powyżej zimówki Baruma; 
A skoro Autor pyta o zimę, to zakładam że letnie ma całkiem ok i nie wymagają wymiany.

Opublikowano
19 godzin temu, galakty napisał(a):

Cebula mocna w narodzie.

I tak chwała mu za to, że nowe. Znam osoby które kupują 4-5 letnie. 

W weekend opchnąłem zimówki, które zostały mi po Octavii. Zimowe Klebery z 2020 roku z bieżnikiem 7-8mm. 
 

Przyejchal gość i mówi, że gdyby nie znalazł tego ogłoszenia to musiałby założyć swoje stare Klebery z 2016 :lol2:

  • Confused 2
  • Sad 1
Opublikowano (edytowane)

No cóż, ja rok czy dwa lata temu sprzedawałem felgi 15 z zimówkami Nokiana - już 4 czy 5 letnie kapcie, niby jeszcze bieżnik był ale wiek swoje robił. Komplet w cenie felg (2 stówki), w ogłoszeniu wprost pisałem, że opony śmietnik. No i był telefon, czy jeszcze pojeździ na tych oponach... Pojeździ, pytanie jak długo :D 

Edytowane przez lesiu155
Opublikowano

407 sprzedałem z 4 letnimi nalewkami zimowymi (kupiłem auto na nich) na których nie dało się jeździć, na mokrym jeszcze na 3 biegu tracił trakcję podczas przyspieszania, czy skręcając jechał prosto. Kupcowi powiedziałem, żeby nawet ich nie zakładał na zimę. On jeździł jeszcze 3 zimy na nich, po czym wystawił na OLX i ktoś to kupił...bo jeszcze sporo bieżnika 🙈

  • Like 1
  • Haha 2
  • Sad 1
Opublikowano
18 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Opony wyglądały ok. Nie były popękane i dość miękkie. No, ale ja bym na nich nie jeździł już. 

Dla mnie 4 lata to taka granica dla opon, wiadomo zależy od producenta i modelu, ale z tego co zauważyłem po sobie czy ojcu to tak przy tych 4 latach zaczynają siadać.

 

Jak ojciec miał jakieś 4-5 letnie zimówki, to moje nowe wielosezony Nexen lepiej "gryzły" po śniegu... Ale wtedy to biedak byłem, teraz wleciałyby jakieś premium. 

Opublikowano

Mam te snowdragony 205/50 17, nie kupuj ich, opony na 3 sezony, potem robi się na nich mydło podczas jazdy, głównie w okolicach 2 stopni i poniżej. Nowe założone i wyważone tłuką delikatnie, szczególnie po postoju, potem trochę się ułożą i jest w miarę. Na śniegu lipa totalna, zaklejają się, frigo zjada je do kawy. W terenie też blado, jazda po lasach też hardcore, dwa razy wypychałem auto. Mam te imperiale 6 sezon i jest absolutnie ostatni, bieżnika ok 5mm, przejechane ok 60tyś głównie autostrady.

  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 17.11.2025 o 17:17, Petru23 napisał(a):

W cenie Dębicy masz dobrej jakości wielosezon w tym rozmiarze. Zastanowił bym się przy aktualnych warunkach pogodowych, czy stricte zimowa faktycznie się sprawdzi. Tym bardziej, że to przeciętna zimowa opona.

 

Nigdy bym na wielosezon się nie zdecydował, jeżdżę dosyć dużo i tył napędem więc tym bardziej.

 

Finalnie zdecydowałem się na frigo.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Coś może być na rzeczy ale to będzie loteria i tak. Miałem kiedyś 5700XT Strixa i był cichy z kolei na obecnym 5070 nisko/średni model inspire x3 msi i w grach jest cisza natomiast na pulpicie jak cokolwiek się robi np. porusza oknem to minimalnie ale słychać cewki. Sam zasilacz też ma na to wpływ. 
    • Na 5080 też przypadkiem nie można UV ? Bo do UW to chyba serio lepiej 5080    
    • Kiedy maska tolerancji opada, wychodzi pogarda.   Dzięki, serio. Tym postem udowodniłeś wszystko, o czym pisałem, lepiej niż jakakolwiek statystyka. Maska „empatycznego liberała” opadła i wylała się czysta pogarda do ludzi, którzy myślą inaczej niż ty. Lecimy po kolei, bo dostarczyłeś materiału na doktorat z braku logiki.   1) „Kobiety głosują na prawicę, bo są głupie” – Festiwal Pogardy. To jest absolutne złoto. Twierdzisz, że bronisz kobiet, a jednocześnie odbierasz im podmiotowość i rozum, sugerując, że miliony dorosłych obywatelek to albo idiotki, albo bezwolne marionetki „ustawiane przez mężów”.   To jest właśnie ten nowoczesny, ekhm, szacunek? Kobieta jest mądra tylko wtedy, gdy zgadza się z tobą? Jeśli ma inne wartości (rodzinę, tradycję, religię), to znaczy, że jest „głupia”. To klasyczny mechanizm: nie mam argumentów, więc obrażę wyborców. Prawda jest prostsza, ale dla ciebie bolesna: kobiety głosują na konserwatystów, bo widzą, że ten twój „nowoczesny raj” oferuje im samotność, strach o bezpieczeństwo i chaos na rynku relacji. One głosują racjonalnie, ty reagujesz histerią.   2) Nihilizm ostateczny — Lepiej żeby się to skończyło. Czyli przyznajesz mi rację: Twój model prowadzi do wymierania, a ty to akceptujesz.   Jesteś w stanie poświęcić istnienie przyszłych pokoleń na ołtarzu swojego komfortu i ideologii. To jest definicja cywilizacyjnej ślepej uliczki. Różnica między nami jest taka: ja szukam rozwiązań, które pozwolą społeczeństwu przetrwać. Ty wolisz, żebyśmy wyginęli, byle tylko nikt nie musiał przyjąć „strasznych obowiązków”. To smutne, antyludzkie podejście.   3. Nauka vs. „Chłopski rozum” (część 2) Dalej nie rozumiesz, czym jest dowód anegdotyczny.   „Nie prezentuję tego jako dowód anegdotyczny tylko racjonalny wniosek” – to zdanie jest logicznie sprzeczne. Wniosek wyciągnięty na podstawie jednego przypadku (matki) JEST dowodem anegdotycznym. To, że tobie wydaje się on racjonalny, nie zmienia faktu, że jest błędem poznawczym w zderzeniu z danymi demograficznymi całej populacji. Ale widzę, że metodologię naukową traktujesz równie wybiórczo, co demokrację.   4. Mit „Patriarchatu dla wybranych” — Lekcja historii. Piszesz, że geny w dziejach przekazali tylko nieliczni.   Mylisz epoki i systemy. To, co opisujesz (kilku samców ma wszystkie kobiety), to stan natury lub systemy przedchrześcijańskie/plemienne. To właśnie monogamiczny model tradycyjny (cywilizacja łacińska) wymusił zasadę „jedna żona dla jednego męża”. To ten system sprawił, że przeciętny mężczyzna (a nie żaden tam „alfa”) mógł założyć rodzinę, co zbudowało klasę średnią i stabilność Zachodu. Twój obecny „wyzwolony rynek relacji” (tinderowy kapitalizm) cofnął nas właśnie do tego stanu, który krytykujesz: garstka „topowych” facetów ma dostęp do większości kobiet, a reszta (twoje 80% to dane z sufitu, sprawdź statystyki singli wśród mężczyzn 18-30 lat, zbliżamy się do 60%) zostaje na lodzie. To nowoczesność stworzyła inceli, przywracając brutalną hipergamię, którą tradycja trzymała w ryzach.   5. Depresja i „zakaz słabości”. Znowu pudło. Depresja bije rekordy DZIŚ, w świecie, który na każdym kroku mówi „jesteś wystarczający”, „dbaj o siebie”, „miej wywalone”. Tradycyjny model dawał mężczyźnie cel i odpowiedzialność. Ciężar, który się niesie, nadaje życiu sens (co wie każdy psycholog ewolucyjny). Odebranie mężczyznom roli obrońcy i żywiciela, a w zamian danie im gier wideo i porno, to prosta recepta na kryzys psychiczny, który właśnie obserwujemy.   Tak podsumowując — ty gardzisz kobietami o innych poglądach. Akceptujesz wymieranie gatunku w imię ideologii. Nie rozumiesz historii monogamii. Zaprzeczasz statystyce. Twoja wizja świata to domek z kart, który trzyma się tylko na emocjach i wyzwiskach. I nic dziwnego, że agresywnie reagujesz na fakty – dysonans poznawczy musi boleć.
    • O widzisz. No to już jakiś dobry trop. Ja wczoraj też nie miałem żadnego BSa. Jak w tym memie, usprawniłem sprzęt żeby teraz oglądać duperele na YT, pisać na forum i czekać na BSa  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...