Chińskie samochody (dyskusja, newsy itp)

[Oldman 499]

 

[SuLac0 398]

5 godzin temu, DjXbeat napisał(a):

Dzisiaj do wszystkiego masz instrukcje obsługi poprzez auta, elektronikę i wszelaki sprzęt ...

napisze wiecej. ta instrukcja dostepna jest z poziomu tabletu  wiec sklonny jestem uwierzyc, ze w przerabianym przykladzie, szukane bylo w instrukcji, jak cos ustawic 

widocznie pominiety zostal najwazniejszy punkt instukcji - nie czytac instrukcji podczas jazdy 

[GordonLameman 8 966]

56 minut temu, SuLac0 napisał(a):

napisze wiecej. ta instrukcja dostepna jest z poziomu tabletu  wiec sklonny jestem uwierzyc, ze w przerabianym przykladzie, szukane bylo w instrukcji, jak cos ustawic 

widocznie pominiety zostal najwazniejszy punkt instukcji - nie czytac instrukcji podczas jazdy 

Ja jestem skłonny uwierzyć, ze napiszesz cokolwiek aby wybielić producenta  

 

Jest wyjaśnione, że to była stara Tesla i tam nie było na manetce regulacji. Co jeszcze potrzebujesz, żeby uznać, że producent spieprzył sprawę w 2018/2019?

[SuLac0 398]

a czy jedno wyklucza drugie  nie wiem gdzie tutaj widzisz wybielanie producenta. 

 

[GordonLameman 8 966]

12 minut temu, SuLac0 napisał(a):

a czy jedno wyklucza drugie  nie wiem gdzie tutaj widzisz wybielanie producenta. 

 

Co do jednego mamy fakty, drugie to zmyślona historyjka. 

[SuLac0 398]

zmyslon, czy nie, ironiczna, czy nie, w ktorym miejscu wybiela producenta?

[GordonLameman 8 966]

12 minut temu, SuLac0 napisał(a):

zmyslon, czy nie, ironiczna, czy nie, w ktorym miejscu wybiela producenta?

Tam gdzie sugeruje, ze to tylko wina głupiego użytkownika. O to taki klasyczny mechanizm zwalania winy i to zmyślając  

[Krzysiak 1 853]

Nie żebym miał Sebe za wyrocznię czy coś... ale z jego wczorajszym postem zgadzam się w pełni 😅

[DjXbeat 579]

Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Jest wyjaśnione, że to była stara Tesla i tam nie było na manetce regulacji. 

Inaczej. Nie było regulacji przez manetkę bo w software nie było takiej opcji. Manetka od tamtego czasu w ogóle się nie zmieniła fizycznie. Jedynie dodali opis na niej. Cała zmiana zaszła w Software i dlatego dzisiaj w tych starych 3 z 2019 wszystko działa tak samo jak w tych z 2023 czy 2024r  

[SuLac0 398]

@GordonLameman zasugerowalem tylko, a nie podalem jako pewnik, ze rownie dobrze pomiedzy szukaniem opcji od sterowania, mogl tez czytac instrukcje. po czesci ironicznie, po czesci, ze tez moglo tak byc. jedno nie wykluczalo drugiego. uzytkownik mandat dostal za korzystanie z ekranu podczas jazdy. "glupota", "wybielanie", "zwalanie winy", to tylko Twoje bledna intrepretacja tego wpisu, skutkiem czego "odpaliles ad personam" . i to jest fakt.

Edytowane 2 godziny temu przez SuLac0

[GordonLameman 8 966]

4 minuty temu, SuLac0 napisał(a):

@GordonLameman zasugerowalem tylko, a nie podalem jako pewnik, ze rownie dobrze pomiedzy szukaniem opcji od sterowania, mogl tez czytac instrukcje. po czesci ironicznie, po czesci, ze tez moglo tak byc. jedno nie wykluczalo drugiego. uzytkownik mandat dostal za korzystanie z ekranu podczas jazdy. "glupota", "wybielanie", "zwalanie winy", to tylko Twoje bledna intrepretacja tego wpisu, skutkiem czego "odpaliles ad personam" . i to jest fakt.

Zacytujesz to ad personam?  

 

 

Zmyślanie scenariuszy co robił na ekranie jest niemerytoryczne. Ba, nie ma nawet znaczenia bo dyskusja była o samym tym rozwiązaniu. I dowodowym oficjalnymi dokumentami z Tesli ze takie rozwiążą je funkcjonowało. I to rozwiązanie tu krytykowaliśmy. 
 

Ale jak widać - nie można krytykować Tesli  

Edytowane 2 godziny temu przez GordonLameman

[SuLac0 398]

1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

Zacytujesz to ad personam?  

"Ja jestem skłonny uwierzyć, ze napiszesz cokolwiek aby wybielić producenta" ,  odbieram to jako "ad personam". zdyskredytowanie i osmieszenie. wyprowadz mnie z bledu . prosze.

 

1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

 

Zmyślanie scenariuszy co robił na ekranie jest niemerytoryczne.

wyrazilem tylko swoja opinie mniej lub bardziej ironicznie.  to, ze doszukiwales sie w tym jakiejs merytoryki, wybacz, popelnilem blad, nie spodziewalem sie , ze tylko takich wpisow po mnie oczekujesz. bede o tym pamietal 

 

1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

Ba, nie ma nawet znaczenia bo dyskusja była o samym tym rozwiązaniu. I dowodowym oficjalnymi dokumentami z Tesli ze takie rozwiążą je funkcjonowało. I to rozwiązanie tu krytykowaliśmy. 

nie ma. jak wiekszosc "merytorycznych" wpisow, tylko gdzie napisalem, ze nie macie tutaj racji? 

 

1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

Ale jak widać - nie można krytykować Tesli  

mozna. jednak archeologia sprzed 5 lat i na jej podstawie zakladanie, ze nic sie od tego czasu sie nie zmienilo, wiec dane rozwiazania (tabletowe) jest z zalozenia zle, jest troche , jak to ujac, aby nie obrazac czyjegos "ego" - niedzisiejsze

[GordonLameman 8 966]

3 minuty temu, SuLac0 napisał(a):

"Ja jestem skłonny uwierzyć, ze napiszesz cokolwiek aby wybielić producenta" ,  odbieram to jako "ad personam". zdyskredytowanie i osmieszenie. wyprowadz mnie z bledu . prosze.

Ośmieszyłeś się sam  
 

3 minuty temu, SuLac0 napisał(a):

 

wyrazilem tylko swoja opinie mniej lub bardziej ironicznie.  to, ze doszukiwales sie w tym jakiejs merytoryki, wybacz, popelnilem blad, nie spodziewalem sie , ze tylko takich wpisow po mnie oczekujesz. bede o tym pamietal 

Następnym razem będę oczekiwał mniej  
 

3 minuty temu, SuLac0 napisał(a):

 

nie ma. jak wiekszosc "merytorycznych" wpisow, tylko gdzie napisalem, ze nie macie tutaj racji? 
 

I tak próbowałeś zrzuci. Winę na użytkownika.
 

 

3 minuty temu, SuLac0 napisał(a):

 

mozna. jednak archeologia sprzed 5 lat i na jej podstawie zakladanie, ze nic sie od tego czasu sie nie zmienilo, wiec dane rozwiazania (tabletowe) jest z zalozenia zle, jest troche , jak to ujac, aby nie obrazac czyjegos "ego" - niedzisiejsze

To nie była archeologia bo po prostu pojawił się ostatnio wyrok ostateczny w sprawie  

[Kyle 240]

Tak mi się to rozwiązanie z chińszczyzną skojarzyło:

 

[SuLac0 398]

5 minut temu, GordonLameman napisał(a):

I tak próbowałeś zrzuci. Winę na użytkownika.

nope. na system. ale biorac pod uwage Twoje nastawienie, kompletnie mnie nie dziwi, ze nie wylapales tego.

5 minut temu, GordonLameman napisał(a):

To nie była archeologia bo po prostu pojawił się ostatnio wyrok ostateczny w sprawie  

w kontekscie krytykowanego rozwiazania? tak, to jest funkcjonalna archeologia. problem dot 2018/19 (nie widzialem pozniejszych wyrokow). duzo opinii dot. tej funkcjonalnosci (obsluga z tabletu) jest wyrobiona wlasnie na podstawie zdarzenia z przed 5 lat. ba. zaryzykuje nawet stwierdzenie, ze wiekszosc uwaza, iz nic sie w tej kwesti nie zmienilo od tych +5lat, ze dziala to nadal tak samo zle . i to jest problem, a nie kiedy pojawil sie wyrok ostateczny.

[GordonLameman 8 966]

6 minut temu, SuLac0 napisał(a):

nope. na system. ale biorac pod uwage Twoje nastawienie, kompletnie mnie nie dziwi, ze nie wylapales tego.

Wybacz moje nastawienie polegająca na krytykowaniu kretyńskich rozwiązań. Powinienem mieć bezkrytyczne nastawienie do korporacji oszczędzających na wszystkim w celu zwiększenia zysków miliarderów, jak ty. 

6 minut temu, SuLac0 napisał(a):

w kontekscie krytykowanego rozwiazania? tak, to jest funkcjonalna archeologia. problem dot 2018/19 (nie widzialem pozniejszych wyrokow). duzo opinii dot. tej funkcjonalnosci (obsluga z tabletu) jest wyrobiona wlasnie na podstawie zdarzenia z przed 5 lat. ba. zaryzykuje nawet stwierdzenie, ze wiekszosc uwaza, iz nic sie w tej kwesti nie zmienilo od tych +5lat, ze dziala to nadal tak samo zle . i to jest problem, a nie kiedy pojawil sie wyrok ostateczny.

Nie, nie jest. Pojawił się wyrok, ktoś wrzucił, potem były tłumaczenia, że to niemożliwe i to bzdura, w końcu ja wyjaśniłem temat DO KOŃCA. Wskazując jak było i kiedy. I od tej pory się mnie czepiasz