Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, CajraX napisał(a):

Jeszcze parę miesięcy temu wydawało mi się to niemożliwe, ale obecny kandydat PiSu jest znacznie gorszy od Dudy.

Ale akurat Duda co by o nim nie mówić był dobrym kandydatem. To, że niezbyt niezależnym to inna sprawa (aczkolwiek raz go sumienie ruszyło i zatrzymał demontaż systemu sprawiedliwości, szkoda, że dopiero w połowie). IMO bez Kaczorrro nad sobą mógł być bardzo ok, a tak musiał robić fikołki i debila z siebie bo naczelnik tak kazał.

  • Thanks 1
  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Onet jest tak samo wiarygodny jak republika

Coś takiego jak "wiarygodność" nie istnieje w polityce. Radzę ochłodzić głowy, bo widzę że nagle Rafał zaczyna dla co niektórych wyrastać na zbawcę narodu. 

Edytowane przez Element Wojny
  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano

@Element Wojny nie, ale masz już tylko dwóch do wyboru i np. według mnie ostatnie wydarzenia jasno pokazały kto będzie mniejszym złem. 

Teraz, SM_M4E5TRO napisał(a):

Zachowujesz sie jak 10cio letnie dziecko, ktorego idol wlasnie jest w telewizyjnym programie ktory ogladasz

A przypomnieć Ci jak tutaj niedawno jeden co post wrzucał coś podobnego dodając wszędzie to:

:dj:

Wtedy było cacy, teraz "zachowujesz się jak dziecko" :E 

Przekomiczne jest to fikołkowanie.

  • Haha 1
  • Upvote 5
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, LeBomB napisał(a):

@Element Wojny nie, ale masz już tylko dwóch do wyboru i np. według mnie ostatnie wydarzenia jasno pokazały kto będzie mniejszym złem. 

A przypomnieć Ci jak tutaj niedawno jeden co post wrzucał coś podobnego dodając wszędzie to:

:dj:

Wtedy było cacy, teraz "zachowujesz się jak dziecko" :E 

Przekomiczne jest to fikołkowanie.

Nawiazuje do sytuacji z teraz. Fikolki to ty wlasnie krecisz, usprawiedliwiajac  niemadre zachowanie tym, ze ktos postepowal tak samo niemadrze

 

Co do ilosci osob na marszach, to obydwie strony teraz beda prezyly siusiaki, takze lykanie tego jest bez sensu.

Aczkolwiek to Warszawa - takze nic dziwnego ze wiecej bedzie u rafałka

Edytowane przez SM_M4E5TRO
Opublikowano
Teraz, Faflucy napisał(a):

@Element Wojny Chcesz mi powiedzieć że nie wiedziesz żadnej różnicy między tymi dwoma panami?

Widzę różnicę, ale żaden z nich nie dostałby mojego głosu. Zaś etap głosowania na "mniejsze zło" mam już za sobą.

W ostatnich wyborach oddałem głos na 3-cią Drogę, mając nadzieję że oni choć będą próbować udawać jakąś niezależność względem Tuska, ale pan Marszałek okazał się być klaunem. Teraz już nie mam na kogo głosować. 

  • Upvote 1
Opublikowano
4 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Tych dwóch to żaden wybór. Nie istnieje scenariusz, w którym kiedykolwiek zagłosowałbym na kogoś z PoPiSu. Już nie. 

No to Twój problem, że albo ten na którego głosowałeś w pierwszej turze, albo żaden. Od miesięcy na to się trzeba było przygotowywać ;) 

 

3 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Nawiazuje do sytuacji z teraz. Fikolki to ty wlasnie krecisz, usprawiedliwiajac  niemadre zachowanie tym, ze ktos postepowal tak samo niemadrze

 

A gdzie tam widzisz usprawiedliwianie? Ja tylko wytykam hipokryzję, nic więcej :D 

 

  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, LeBomB napisał(a):

No to Twój problem, że albo ten na którego głosowałeś w pierwszej turze, albo żaden. Od miesięcy na to się trzeba było przygotowywać ;) 

Nie chcę głosować, choć kilka osób nadal usilnie próbuje mnie do tego przekonać. Wolelibyście bym nie głosował, bo gdyby ktoś mi teraz przystawił pistolet do skroni i kazał postawić krzyżyk, to wbrew własnej woli wybrałbym rozwiązanie, które nie oddałoby całej władzy w ręce Tuska. I mówię to jako człowiek, który kiedyś na niego głosował. 

Edytowane przez Element Wojny
  • Like 1
  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, LeBomB napisał(a):

No to Twój problem, że albo ten na którego głosowałeś w pierwszej turze, albo żaden. Od miesięcy na to się trzeba było przygotowywać ;) 

 

A gdzie tam widzisz usprawiedliwianie? Ja tylko wytykam hipokryzję, nic więcej :D 

 

Wlasnie skrytykowalem obydwie te sytuacje, gdzie tamtej nawet nie widzialem, albo nie pamietam, takze hipotetycznie zalozylem ze nie klamiesz.

To ta hipokryzja?

 

A moze po prostu jeates tutaj kolejna z wiekszosci osob: jak o rafalku to tylko dobrze? :E

Camis juz nawet przestal stwarzac pozory ze nie jest powskim fanem

30 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Coś takiego jak "wiarygodność" nie istnieje w polityce. Radzę ochłodzić głowy, bo widzę że nagle Rafał zaczyna dla co niektórych wyrastać na zbawcę narodu. 

Dlatego uwazam ze jakies posty o "mobilizacjach" i spuszczaniu sie ze musi wygrac rafalek sa komiczne

 

Widac jak bardzo tutaj dominuja powscy odklejency ktorzy w kolko powtarzaja ze nimi nie sa

Edytowane przez SM_M4E5TRO
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, VRman napisał(a):

Płacze wyborców Konfy i KO, że "no jak to z takim kimś piwo??!!!!!1111oneoneone" są dowodem na to, że niektórzy ludzie są za głupi aby się wypowiadać o polityce.

Ochłoń trochę. Typowy wyborca KO nie widzi żadnego problemu w tym piwie ;) 

Tak samo część wyborców konfy, która ma najbardziej zróżnicowany elektorat.

Czy może aż tak jesteś podatny na armię botów?

Edytowane przez MaxaM
  • Confused 1
  • Upvote 6
Opublikowano
10 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Dlatego uwazam ze jakies posty o "mobilizacjach" i spuszczaniu sie ze musi wygrac rafalek sa komiczne

Nie obieram stron, i moim zdaniem każdy ma prawo do opinii, jaka by ona nie była i jak długo nie narusza obowiązujących zasad społecznych. Mnie mało interesuje co obaj kandydaci obiecują, bo to jest to samo kampanijne pierdololo stosowane od lat - będę, zrobię, sprawię, zmienię, poprawię itd. Czy niedawno nie było jakichś 100 obietnic na 100 dni czy jakoś tak?...

 

Ja mam tylko nadzieję, że bez względu na to kogo sobie wybierzecie, nie dacie w Polsce zrobić takiego chlewu, jaki obecnie panuje na zachodzie. 19 lat już mieszkam poza Polską, i doskonale wiem o czym mówię. 

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano
1 godzinę temu, VRman napisał(a):

O kurde. 8 podstron o piwie? :lol2:

 

 

1. Piwo w publicznym miejscu =/= picie ze sobą wódki prywatnie

2. Czy polityka to szopka, a politycy się szanują za profesjonalizm w ich zawodzie, który postrzegają jako umiejętność oszukiwania wyborców i zyskiwania władzy i kasy? oczywiście

3. Płacze wyborców Konfy i KO, że "no jak to z takim kimś piwo??!!!!!1111oneoneone" są dowodem na to, że niektórzy ludzie są za głupi aby się wypowiadać o polityce.

 

W filmie UHF było to pokazane prawie 40 lat temu. A w 2025 ludzie myślą, że politycy kandydują bo się o kraj troszczą :lol2:

Teraz mamy wybór między gościem, co za kasę pod stołem sprzeda interesy Polski Niemcom, a gościem który to zrobi dla Rusków. Z obu tacy patrioci jak z koziej dupy trąba. 
Rafałek to tak oślizgły kłamca, że ciężko się tego słucha. Do tego dureń. Nowogrodzki to wiadomo, dno i metr mułu. Mentzen też działa jak każdy polityk:

- patrzysz co ludzie mówią i myślą

- szukasz którą grupę najlepiej będzie zagospodarować

- na tej podstawie zaczynasz udawać lewicowca/prawicowca/whatever
- a w rzeczywistości w dupie masz Polaków. To są głupki do okłamania i wykorzystania jako szczebelki drabinki do władzy i profitów

 

 

Dlatego ja sugeruję patrzeć nie na obietnice i "poglądy" a na to jakie sprawy są zbyt ważne z punktu widzenia poparcia. Np. Jakby PIS poparł nauczanie LPGHDTV+ w przedszkolach, to nagle straciliby 3/4 poparcia. Można więc tu wydedukować, że tego nie zrobią.
Głosować więc lepiej na tych, których rzeczy "niemożliwe, bo nie będą chcieli straty 90% poparcia" pokrywają się z tym co dla nas ważne. 

 

O ile sytuacja na to pozwala, bo teraz to się zrobił wybór z kotła w którym wymieszały się wymiociny z nawozem naturalnym. I weź teraz wybieraj co wyłowisz ;)

Szczerze to ja bardziej widziałem płacz Pisowcow i konfederatów niż KO. Może to moja bańka, co najwyżej lewica coś tam narzekała.

  • Upvote 7

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Coś może być na rzeczy ale to będzie loteria i tak. Miałem kiedyś 5700XT Strixa i był cichy z kolei na obecnym 5070 nisko/średni model inspire x3 msi i w grach jest cisza natomiast na pulpicie jak cokolwiek się robi np. porusza oknem to minimalnie ale słychać cewki. Sam zasilacz też ma na to wpływ. 
    • Na 5080 też przypadkiem nie można UV ? Bo do UW to chyba serio lepiej 5080    
    • Kiedy maska tolerancji opada, wychodzi pogarda.   Dzięki, serio. Tym postem udowodniłeś wszystko, o czym pisałem, lepiej niż jakakolwiek statystyka. Maska „empatycznego liberała” opadła i wylała się czysta pogarda do ludzi, którzy myślą inaczej niż ty. Lecimy po kolei, bo dostarczyłeś materiału na doktorat z braku logiki.   1) „Kobiety głosują na prawicę, bo są głupie” – Festiwal Pogardy. To jest absolutne złoto. Twierdzisz, że bronisz kobiet, a jednocześnie odbierasz im podmiotowość i rozum, sugerując, że miliony dorosłych obywatelek to albo idiotki, albo bezwolne marionetki „ustawiane przez mężów”.   To jest właśnie ten nowoczesny, ekhm, szacunek? Kobieta jest mądra tylko wtedy, gdy zgadza się z tobą? Jeśli ma inne wartości (rodzinę, tradycję, religię), to znaczy, że jest „głupia”. To klasyczny mechanizm: nie mam argumentów, więc obrażę wyborców. Prawda jest prostsza, ale dla ciebie bolesna: kobiety głosują na konserwatystów, bo widzą, że ten twój „nowoczesny raj” oferuje im samotność, strach o bezpieczeństwo i chaos na rynku relacji. One głosują racjonalnie, ty reagujesz histerią.   2) Nihilizm ostateczny — Lepiej żeby się to skończyło. Czyli przyznajesz mi rację: Twój model prowadzi do wymierania, a ty to akceptujesz.   Jesteś w stanie poświęcić istnienie przyszłych pokoleń na ołtarzu swojego komfortu i ideologii. To jest definicja cywilizacyjnej ślepej uliczki. Różnica między nami jest taka: ja szukam rozwiązań, które pozwolą społeczeństwu przetrwać. Ty wolisz, żebyśmy wyginęli, byle tylko nikt nie musiał przyjąć „strasznych obowiązków”. To smutne, antyludzkie podejście.   3. Nauka vs. „Chłopski rozum” (część 2) Dalej nie rozumiesz, czym jest dowód anegdotyczny.   „Nie prezentuję tego jako dowód anegdotyczny tylko racjonalny wniosek” – to zdanie jest logicznie sprzeczne. Wniosek wyciągnięty na podstawie jednego przypadku (matki) JEST dowodem anegdotycznym. To, że tobie wydaje się on racjonalny, nie zmienia faktu, że jest błędem poznawczym w zderzeniu z danymi demograficznymi całej populacji. Ale widzę, że metodologię naukową traktujesz równie wybiórczo, co demokrację.   4. Mit „Patriarchatu dla wybranych” — Lekcja historii. Piszesz, że geny w dziejach przekazali tylko nieliczni.   Mylisz epoki i systemy. To, co opisujesz (kilku samców ma wszystkie kobiety), to stan natury lub systemy przedchrześcijańskie/plemienne. To właśnie monogamiczny model tradycyjny (cywilizacja łacińska) wymusił zasadę „jedna żona dla jednego męża”. To ten system sprawił, że przeciętny mężczyzna (a nie żaden tam „alfa”) mógł założyć rodzinę, co zbudowało klasę średnią i stabilność Zachodu. Twój obecny „wyzwolony rynek relacji” (tinderowy kapitalizm) cofnął nas właśnie do tego stanu, który krytykujesz: garstka „topowych” facetów ma dostęp do większości kobiet, a reszta (twoje 80% to dane z sufitu, sprawdź statystyki singli wśród mężczyzn 18-30 lat, zbliżamy się do 60%) zostaje na lodzie. To nowoczesność stworzyła inceli, przywracając brutalną hipergamię, którą tradycja trzymała w ryzach.   5. Depresja i „zakaz słabości”. Znowu pudło. Depresja bije rekordy DZIŚ, w świecie, który na każdym kroku mówi „jesteś wystarczający”, „dbaj o siebie”, „miej wywalone”. Tradycyjny model dawał mężczyźnie cel i odpowiedzialność. Ciężar, który się niesie, nadaje życiu sens (co wie każdy psycholog ewolucyjny). Odebranie mężczyznom roli obrońcy i żywiciela, a w zamian danie im gier wideo i porno, to prosta recepta na kryzys psychiczny, który właśnie obserwujemy.   Tak podsumowując — ty gardzisz kobietami o innych poglądach. Akceptujesz wymieranie gatunku w imię ideologii. Nie rozumiesz historii monogamii. Zaprzeczasz statystyce. Twoja wizja świata to domek z kart, który trzyma się tylko na emocjach i wyzwiskach. I nic dziwnego, że agresywnie reagujesz na fakty – dysonans poznawczy musi boleć.
    • O widzisz. No to już jakiś dobry trop. Ja wczoraj też nie miałem żadnego BSa. Jak w tym memie, usprawniłem sprzęt żeby teraz oglądać duperele na YT, pisać na forum i czekać na BSa  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...