Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, lukadd napisał(a):

Nie chcą tego wąchać, wybierają po prostu mniejszego śmierdziela.

I tak od 20 lat, dlatego pora z tym skończyć. Ile lat to ma jeszcze trwać, żeby ciągle głosować na to co śmierdzi, tylko że trochę mniej od drugiego? 

 

Polska to piękny kraj, w którym mieszka wielu mądrych ludzi. Dlaczego więc ciągle głosujemy na osłów? 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano (edytowane)
29 minut temu, Camis napisał(a):

witamy Batyra w pałacu m.in dzięki konfedoruskim. 

Przy tym scenariuszu będzie więcej winnych niż te konfederuskie, lecz umówmy się, konfederuskim dostanie się w długoterminowej perspektywie najmocniej.

Tusk i ekipa pewnie też mocno oberwą w tej samej perspektywie. To będzie też sam koniec Tuska najpóźniej za 2 lata, a sama KO możliwe, że mimo wszystko przetrwa z innym liderem i zmianą strategii przede wszystkim, jeśli Tusk się wycofa z polityki.

Edytowane przez Spl97
Opublikowano

Jeszcze możecie zmienić zdanie.

 

Stabilizacja, pogłębianie integracji z Unią Europejską, w większości przechodzące ustawy, względny spokój, wyrównanie wymiaru sprawiedliwości i przywrócenie prawości polskiego systemu prawnego

albo

blokowanie wszystkiego, wyjście z Unii Europejskiej, chaos polityczny, upadek rządu, powrót pisowców do władzy, oficjalne uniewinnienie przestępców pisowskich i wszystkich ich pomocników i kompromitacje na arenie międzynarodowej.

Opublikowano

Nikt już nie zmieni zdania, bo nawet Ci "wahający się" doskonale już wiedzą, na kogo zagłosują. Kampania była długa, i każdy chcący głosować miał pierdyliard okazji, by wyrobić sobie opinię. Ci którzy mówią nie wiem albo nie powiem, zwyczajnie wstydzą się ujawnić, na kogo chcą głosować. 

Opublikowano
1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Nikt już nie zmieni zdania, bo nawet Ci "wahający się" doskonale już wiedzą, na kogo zagłosują. Kampania była długa, i każdy chcący głosować miał pierdyliard okazji, by wyrobić sobie opinię. Ci którzy mówią nie wiem albo nie powiem, zwyczajnie wstydzą się ujawnić, na kogo chcą głosować. 

Nie do końca. Są ludzie, którzy mają w pompie politykę ale i tak zagłosują, bo wypada. Dla nich Trzask i Nawrocki to jeden pies. Tacy wyborcy mogą podjąć decyzję dosłownie przy urnie. Znam takiego gościa osobiście, kiedyś znałem więcej takich osób, więc istnieją a czy jest ich 0,1% czy może 1% nie mam pojęcia. 

Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, NotQuite napisał(a):

Stabilizacja, pogłębianie integracji z Unią Europejską, w większości przechodzące ustawy, względny spokój, wyrównanie wymiaru sprawiedliwości i przywrócenie prawości polskiego systemu prawnego

albo

blokowanie wszystkiego, wyjście z Unii Europejskiej, chaos polityczny, upadek rządu, powrót pisowców do władzy, oficjalne uniewinnienie przestępców pisowskich i wszystkich ich pomocników i kompromitacje na arenie międzynarodowej.

Chat-GPT - odwróć proszę powyższy fragment na PiSowską narrację: 

 

Trzaskowski – chaos ideologiczny, podporządkowanie Polski obcym interesom, przyjmowanie narzucanych ustaw z Brukseli bez refleksji, marginalizacja głosu obywateli, atak na niezależność polskiego wymiaru sprawiedliwości i uległość wobec neomarksistowskich trendów Zachodu. Elity oderwane od rzeczywistości, zamiast dbać o Polaków, wolą dbać o wizerunek w europejskich salonach.

 

Nawrocki – stabilizacja i odważna obrona polskiej suwerenności, sprzeciw wobec szkodliwych decyzji UE, przywracanie normalności i uczciwości w państwie, skuteczne blokowanie projektów zagrażających polskim rodzinom i tradycji. Twarde stanięcie w obronie polskiego interesu narodowego, wyplenienie niesprawiedliwości z wymiaru sprawiedliwości i rozliczenie tych, którzy łamali konstytucję pod pozorem „praworządności”. Godna postawa na arenie międzynarodowej, która budzi szacunek, nie służalczość.

4 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

Nie do końca. Są ludzie, którzy mają w pompie politykę ale i tak zagłosują, bo wypada. Dla nich Trzask i Nawrocki to jeden pies. Tacy wyborcy mogą podjąć decyzję dosłownie przy urnie. Znam takiego gościa osobiście, kiedyś znałem więcej takich osób, więc istnieją a czy jest ich 0,1% czy może 1% nie mam pojęcia. 

Ale Ty teraz nie mówisz o wyborcach, tylko klaunach - bo tylko klaun pójdzie w niedzielę na wybory, by przed postawieniem X rzucić monetą albo zagrać w kółko i krzyżyk. Jak nie masz na kogo głosować, a nie chcesz bawić się w mniejsze zło, to zostajesz w domu, i pozwalasz innym podjąć decyzję. 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano (edytowane)
27 minut temu, Element Wojny napisał(a):

I tak od 20 lat, dlatego pora z tym skończyć. Ile lat to ma jeszcze trwać, żeby ciągle głosować na to co śmierdzi, tylko że trochę mniej od drugiego? 

 

Polska to piękny kraj, w którym mieszka wielu mądrych ludzi. Dlaczego więc ciągle głosujemy na osłów? 

Nawet od 30 i więcej lat. 

Dalej nie masz innej alternatywy. I nigdy nie będziesz miał bo wszystko śmierdzi, cały świat. EU śmierdzi, USA śmierdzi, Chiny, Rosja śmierdzą itd.
A żadna gospodarka gdy nie chce bidować musi się trzymać z innymi mocnymi, aby istnieć. To tak jak w klasie w szkole, albo trzymasz z mocniejszymi, albo dostajesz w beret i nie jesz śniadania, ewentualnie jak ci się poszczęści zbierasz okruszki z podłogi.

 

Nie ma nic. Konfa? To jeszcze większe szambo niż PIS i PO razem wzięte :E Nie wywrócą stolika, cały czas spadają z krzesełka tłucząc sobie dupy i będą spadać.

 

 

Edit: Jest alternatywa w zasadzie. Dopuścić do władzy kogoś na świecie kto zrobi czystkę :E Atomówki, totalna czystka, 90%+ świata ginie. Start od zera.

 

Edytowane przez lukadd
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, lukadd napisał(a):

Nie ma nic. Konfa? To jeszcze większe szambo niż PIS i PO razem wzięte :E Nie wywrócą stolika, cały czas spadają z krzesełka tłucząc sobie dupy i będą spadać.

Ktoś kiedyś wywróci, Kaczyński i Tusk nie będą żyć wiecznie. 

 

ps. ale chat-gpt się odkleił, kazałem mu przygotować taką próbną mowę kończącą kampanię Nawrockiego, w ostrym i typowo napastliwym pisowskim stylu, ale to co napisał to już przesada xD 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano
23 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Ktoś kiedyś wywróci, Kaczyński i Tusk nie będą żyć wiecznie.

Nic i nikt nie wywróci. Tu gra się toczy jedynie o przejęcie pałeczki i bycie tym na pierwszej linii z wszelkimi korzyściami z tego płynącymi :E

 

Jedyna osoba która próbowała wywrócić stolik w ostatnich 100 latach na świecie to był Hitler :E Wszyscy chyba wiemy jak się to skończyło.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, michaelius33 napisał(a):

O widzę, że powoli zaczyna do ludzi docierać, że PO to partia 1% i zagranicznych korporacj.

Dokładnie TAK SAMO jak PiS, a szczególnie konfa tylko oni udają, że nie i są dobrymi przebierańcami w szaty narodowe. Nawet na żądanie korpo i przy obopólnej korzyści finansowej załatwili extra 500 000 wiz dla przybyszów z innych kontynentów :) 

 

 

Ma ktoś może jakieś badanie sondażowe ile osób, które nie poszło na wybory w I turze pójdzie w II? Bo myślę, że większość z tych odda głos na Trzaska, w tym ja. W I turze wiedziałem, że to plebiscyt, była zła pogoda itp, ale teraz żeby ratować Polskę oczywiście idę. Pytanie ile takich osób będzie. Jeśli z 10% to może uda się zatrzymać przepływy elektoratów z bruna i (śmiechu wartego) mentzena, który najpierw idzie na piwo, fajnie gada z Trzaskiem, żeby potem i tak pochwalić karolka, którego osobiście uważa za o wiele gorszego. Dlatego napisałem śmiechu :) 

Edytowane przez hubio
Opublikowano (edytowane)
36 minut temu, lokiju napisał(a):

Może powiem trochę od "tylu". Kiedyś w parlamentarnych głosowałem na konfederacje. Później pojawiło się parę nieciekawych informacji na ich temat i też część z ich postulatów po prostu przestała mi się podobać. Więc w 2023 głosowałem na KO jako mniejsze zło. Zresztą jestem z regionu gdzie głosuję się na KO a PiS uważa za szkodnika. Czyli uściślając,wygląda na to, że konfederacja jak będzie okazja to pójdzie z Kaczyńskim więc odpadają na starcie. Z kolei lewica ma mężczyzn za podludzi a KO jest strasznie nieudolna. Z tego wszystkiego wolę zagłosować na Trzaskowskiego. Cudów nie będzie ale chociaż w miarę stabilnie.

Jak się czyta ten temat, to można popaść w depresję. Jest tutaj ktoś kto będzie głosował na Rafała z czystego przekonania, bo to "jego kandydat" ? 

 

Ps. wrzucam coś co właśnie znalazłem pod X Rafała xD

 

Spoiler

image.png.94e945263893c17c1d3abd9e9797c03c.png

 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano

10 lat temu PiS wygrał głosami młodych bo wykreował się na partię antysystemową :boink: Dzięki temu zdobyli władzę jakiej nikt nie miał od czasów PRL. Kiedy przegrali na własne życzenie w 2023 wzięli się ostro do roboty, stworzyli niemal od podstaw połowę własnych mediów. I to dzisiaj procentuje. Ponownie kreują się z pomocą obecnego rządu na ofiarę. Co zrobił obecny rząd? No właśnie... Wybory trzeba chcieć wygrać a nie liczyć że jakoś to będzie. Kolejny raz z rzędu. Więc już tak nie narzekajcie że ludzi głosują jak głosują bo to są wybory między dżumą a cholerą.
 

Opublikowano

DLA WYBORCÓW KONFEDERACJI:

 

Były kandydat Konfederacji na prezydenta na kanale na YouTube Rymanowski Live został zapytany przez prowadzącego, czy oznacza to, że zagłosuje na Karola Nawrockiego.

- Tego nie powiedziałem - odparł Mentzen. - Gdybym chciał to powiedzieć, to bym to powiedział - dodał.

 

https://wiadomosci.wp.pl/mentzen-protestuje-nie-poparlem-nawrockiego-7162348328831680a

Opublikowano

Czyżbym za chwilę mógł powiedzieć otwarcie Mentzenowi, że miałeś na horyzoncie szansę, jaka się zdarza praktycznie tylko raz w życiu, a jednak jej nie wykorzystasz, bo dałeś się ograć jak wielu takich jak On?

 

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, hubio napisał(a):

Wyborcy Konfederacją to oglądają całe materiały, a nie manipulacyjne, krzykliwe artykuliki. ;)

Jedyne co wyciągnął od niego dziennikarz to to, że nie ma powodu by głosować na Rafała oraz nie powiedział czy idzie na wybory, bo byłoby to jednoznaczne z podaniem na kogo odda głos.

 

Jeszcze lepszy był artykuł, piszący że w myślach zagłosuje na Trzaskowskiego. :E

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
6 minut temu, Spl97 napisał(a):

Czyżbym za chwilę mógł powiedzieć otwarcie Mentzenowi, że miałeś na horyzoncie szansę, jaka się zdarza praktycznie tylko raz w życiu, a jednak jej nie wykorzystasz, bo dałeś się ograć jak wielu takich jak On?

 

Memcen myśli że jest cwany a skończy tak samo jak wszystkie przystawki Kłamczyńskiego. Miał szanse rozpieprzyć piss i zostać jedyną prawicą na polskiej scenie a dał dupy Nowogrodzkiemu za iluzorycznego ministra finansów. Niskie ambicje.

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Wyborcy Konfederacją to oglądają całe materiały, a nie manipulacyjne, krzykliwe artykuliki. ;)

Jedyne co wyciągnął od niego dziennikarz to to, że nie ma powodu by głosować na Rafała oraz nie powiedział czy idzie na wybory, bo byłoby to jednoznaczne z podaniem na kogo odda głos.

 

Jeszcze lepszy był artykuł, piszący, że w myślach zagłosuje na Trzaskowskiego. :E

To jest takie wyciąganie info z tyłka bez kontekstu dla klików. Oglądałem cały ten program, Rymanowski chyba z 10 razy próbował go podejść w tym temacie i się nie dał, ale za to o wiele mocniej pojechał po Rafale niż we własnym materiale na YT. 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano
13 minut temu, Grolshek napisał(a):

Memcen myśli że jest cwany a skończy tak samo jak wszystkie przystawki Kłamczyńskiego. Miał szanse rozpieprzyć piss i zostać jedyną prawicą na polskiej scenie a dał dupy Nowogrodzkiemu za iluzorycznego ministra finansów. Niskie ambicje.

On wewnętrznie jest słaby oraz naiwny, jeszcze do tego daje się pokonać przez narodowców i swoich z NN. Zobacz na te wszystkie Bosaki, Wiplery, Zajączkowskie, Bryłki, Winnickie, Berkowicze itd., oni jemu kopią doły w tej konfie, w imię dopchania za wszelką cenę do koryta wraz z PiS Kaczyńskiego, gdzie doskonale wiadomo, że Kaczyński władzą dzielić nie lubi i takich wykorzysta do własnych korzyści. Im to tylko krótkoterminowo się opłaci, a potem zostaną wypluci.

Opublikowano
Godzinę temu, hubio napisał(a):

 

Ma ktoś może jakieś badanie sondażowe ile osób, które nie poszło na wybory w I turze pójdzie w II? Bo myślę, że większość z tych odda głos na Trzaska, w tym ja. W I turze wiedziałem, że to plebiscyt, była zła pogoda itp, ale teraz żeby ratować Polskę oczywiście idę. Pytanie ile takich osób będzie. Jeśli z 10% to może uda się zatrzymać przepływy elektoratów z bruna i (śmiechu wartego) mentzena,

No masz, już nawet hubio chce mnie ratować razem z resztą Polski. A to dobrodziej.

 

Tu badanie nie jest potrzebne, aby rozumieć, że trzasku jest bez szans.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A to prawda     W nagrodę, mem: O, jednak! A chwilkę temu to było tylko LFI   Sytuacja migracyjna Francji jest trudna i jest pokłosiem przede wszystkim zaniedbań sprzed wielu lat. To - nomen omen - wybucha teraz. 
    • Ta gra jest oderwana od control calkiem... co to jest kraina OZ?????????\     Walcze z kwiatkami????? Co to ma wspolnego z 1?? tam nie bylo takich Gen Z bzdur!!!!!!!!
    • Prawicowe i Centro prawicowe partię też odpowiadają za wpuszczanie imigrantów we Francji i obecna sytuacja też jest pokłosie ich rządów.
    • Za bardzo na prawo to zuo, za bardzo na lewo to też zuo. To jest nawet logiczne.
    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...