Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
39 minut temu, crush napisał(a):

I ilu z nich dziaduje? Trzeba być wybitnym nieudacznikiem, żeby po polityce tej skali, nawet w 3 szeregu, biedować.

Partia nie zapomina o swoich ludziach, no chyba że traci władzę i nie ma stołków do rozdawania. Wieki temu była akcja z "Aniołkami Kaczafiego". Jakiś fachowiec doradził, że w miarę młode kobiety ocieplą wizerunek PiS. To było w 2011 roku. Kariery polityczniej nie zrobiły ale na brak posad nie mogły narzekać, nawet po latach.

 

Jedną sprawdziłem, wygląda na to, że w czasach PO już nie ma czym się chwalić na FB

Cytat

Poprzednie stanowisko: Zastępca Dyrektora; w: Narodowy Instytut Samorządu Terytorialnego

Lipiec 2018–Styczeń 2022

Poprzednie stanowisko: Doradca; w: Ministerstwo Zdrowia

9 marca 2018 – 30 czerwca 2018

Poprzednie stanowisko: Doradca; w: Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP

30 listopada 2015 – 13 grudnia 2018

Problem z Oskarkiem jest taki, że on za mocno wszedł w propagandę. Pewnie to odbija się mocno na życiu prywatnym. Raczej zdrowo nie wygląda tak wychudzony. On i tak już na samym początku wyglądał jak wtyczka homokomando w strukturach PiS.

Opublikowano
4 godziny temu, MaxaM napisał(a):

Ale też mamy i stewię, która nie jest słodzikiem. Jest to roślina, która jest zdrowym zamiennikiem cukru. W Japonii jest najbardziej popularna, a oni wiedzą co zdrowe :) 

Natomiast ma też wadę w postaci ceny. Jest droga (i temu producenci lubią ją dodawać w prawie zerowej ilości aby dać duży napis 'słodzony stewią').

Właśnie, co zdrowe. Teraz już nikt nie jest wstanie ocenić jakości substancji słodzącej przez ocenę jakości słodzenia, bez wplecenia w to "co jest bardziej zdrowo". 

Ja twierdzę że cukier słodzi najlepiej i daje najlepszy słodki, pełny  smak. To i tylko to. Zdrowotność i zasadność stosowania cukru to temat na odrębną dyskusję. 

Co do stewii może sobie być naturalna, ale oprócz nadania słodyczy zmienia też smak tego co słodzi. Podobnie jak miód na przykład. 

Opublikowano

Najlepszy smaczek to fakt, że lewactwo zesrało się o grę słowną z "good jeans/genes".

Ktoś powiedział w tej reklamie, że tylko biali mają dobre geny? Że czarni, Azjaci i reszta nie mogą mieć jednostek wybitnych? Szczególnie pod kątem prezencji? No nie.

 

Ale ładna biała blondynka po kilku latach oglądania grubych lesb i łysych murzynek to przecież czysty faszyzm.

 

  • Thanks 1
  • Upvote 2
Opublikowano

Z tego co mi wiadomo akcje firmy wystrzeliły więc to raczej znów mała ale za to bardzo głośna grupka zjebów wyzywa wszystkich od nazioli podczas gdy większość ma ich kompletnie w tyłku. 

 

A korpo jak zwykle przyklaśnie temu co jest akurat trendy stąd wycofanie się ze 120 kilowych modelek i powrót do tych atrakcyjnych dla większości. 

Opublikowano
49 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Śmiesznie to by dopiero było gdyby faktycznie udowodnili, że to się może opłacać :E

górnictwo w Polsce jest nieopłacalne nie przez zbyt małe zasoby bądź wysoką trudność wydobycia, a przez zbyt wysoki koszt wydobycia, Jak nie będą musieli rylcom dotować trzynastek, czternastek, deputatów węglowych, barbórki, dodatków za warunki, to nagle kopanie zacznie się opłacać...

 

 

  • Upvote 4
Opublikowano
3 minuty temu, VRman napisał(a):

Nie zapominaj o zarządach, układach, łapówkach i tak dalej.

To akurat specjalność naszego kraju, a nie wyłącznie górników :E Uznałem, że prościej będzie wymienić bezpośrednie dodatki na górnictwo

Opublikowano
47 minut temu, VRman napisał(a):

Nie zapominaj o zarządach, układach, łapówkach i tak dalej.

Najpierw w kopalniach trzeba wykopać marnotrawstwo i pasożytów, a potem dopiero kopać węgiel.

To jest główny problem. Ta mityczna już 14 czy deputat węglowy to kropla w morzu innych nieuzasadnionych wydatków 

  • Thanks 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Klakier1984 napisał(a):

Chyba uwierzyli Dudzie, że mamy tego węgla na 200 lat ;) i w dodatku im ma się to opłacać.

 

https://www.money.pl/gospodarka/wydobywali-wegiel-w-donbasie-teraz-chca-wznawiac-prace-polskich-kopalni-7185537758079584a.html

@huudyy Śmiesznie to by dopiero było gdyby faktycznie udowodnili, że to się może opłacać :E

Spokojnie, na razie 

Cytat

twierdzi, że dzięki innym technologiom może na tym zarabiać. Na razie szuka finansowania

Czyli liczą na frajerów(polskie państwo) od którego wyciągną kasiorę na mercedesy i inne sprzęty do badań.:E

52 minuty temu, VRman napisał(a):

Nie trzeba. Będzie podatek eco 1, podatek eco 2, podatek eco 3, podatek od bólu planety 4, podatek od zbyt niskiego podatku itd.

Podatek od płonącej planety.

Opublikowano

Same koszty wydobycia z pokładów na dużej głębokości są bardzo wysokie.

Od dawna nie ma sensu ekonomicznego w naszym górnictwie węgla energetycznego.

I tez od dekad jest ono wygaszane.

Myślę że najbliższa dekada to już ostatni etap. Zostanie koksujący najwyżej.

Opublikowano

To już przy słowach Dudy o węglu na 200 lat była mowa, że wydobycie węgla w polskich warunkach z głębokości ponad 1 kilometra przestaje być opłacalne. Niebezpieczeństwo również mocno wzrasta. 

Opublikowano
3 godziny temu, huudyy napisał(a):

górnictwo w Polsce jest nieopłacalne nie przez zbyt małe zasoby bądź wysoką trudność wydobycia, a przez zbyt wysoki koszt wydobycia, Jak nie będą musieli rylcom dotować trzynastek, czternastek, deputatów węglowych, barbórki, dodatków za warunki, to nagle kopanie zacznie się opłacać...

 

 

O. I to jest idealny sektor na wybudowanie baraków, otoczenie płotem i ściągnięcie paru brązowych za miskę ryżu.

 

Ale prawa człowieka. 😔

3 godziny temu, AndrzejTrg napisał(a):

Poczekajcie na te wydobycie ropy, jak oczywiście dojdzie do skutku :E , też pewnie dowalą 13, 14 itp itd, potworzą zarządów i spółek i suma sumarum taniej będzie sprowadzać ropę, niż wydobywać ją z własnego podwórka ;) 

Przede wszystkim tej ropy jest tam znikoma ilość. Może na jakąś małą rezerwę.

  • Upvote 1
Opublikowano
7 minut temu, crush napisał(a):

 

 

 

Przede wszystkim tej ropy jest tam znikoma ilość. Może na jakąś małą rezerwę.

Ja to wiem, Ty to wiesz, a w rządzie już zacierają rączki jakich to profitów nie będzie dla prezesów i ich rodzin :) to jest Polska. 

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano
7 godzin temu, Winter napisał(a):

Aż 30 km/h? Tyle to rowerem jadę xD

 

Znów w mediach powtarza się informację niedokładną, która sugeruje jakby w całych Helsinkach był limit 30 km/h, a tak nie jest. Ograniczenia są na ponad połowie wszystkich ulic, ale na pozostałych jest normalnie 50 km/h.

https://yle.fi/a/74-20174831

 

Cytat

According to Utriainen, more than half of Helsinki's streets now have a speed limit of 30 km/h. Fifty years ago, that proportion featured 50 km/h limits.

Ale to nie tylko ograniczanie prędkości:

Cytat

Street design has also played a key role. Pedestrian and cycling infrastructure has been significantly upgraded in recent years. In addition, cooperation with traffic police has intensified and more traffic cameras and automated enforcement systems have been introduced.

50 km/h to też bezpieczna prędkość, jeżeli jest przestrzegana, egzekwowana i idzie w parze z zachowaniem rozsądku przy przejściach, na skrzyżowaniach itd. Sama organizacja ruchu też dużo zmienia. Jak będzie mniej słabo oznakowanych i zorganizowanych przejść na drogach, a więcej kładek, przejść podziemnych czy z odpowiednio dostosowaną sygnalizacją, to i wypadków będzie mniej.

  • Upvote 4

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...