Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

taaa. I to oczywiście zapewni gwarantowaną anonimowość :lol2:

 

Jak "twoje dane są anonimizowane, nic się nie martw" a po 2 latach "no w sumie tak, da się je odanonimizować, ale chcieliśmy dobrze przecież!" :E

 

Poza tym to będzie anonimowe z punktu widzenia jednych. Korpo lub rządów. Nie OBU.

 

Do tego te pierdololo o mowie nienawiści. Na pewno to będzie w granicach rozsądku. W końcu nie ma już przykładów złego używania takich zapisów! :E

Wkleisz w PMce koledze/bratu/cioci/wujkowi chamski, i lekko rasistowski żart?

Uuuu....

A może znak :thumbup:? Uuuu.. szerzysz rasizm! 

 

Co może pójść nie tak z taką inwigilacją, kontrolą i lewymi przepisami...

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
15 minut temu, VRman napisał(a):

1. AI może rozpoznawać. Przecież dzieciarnia ma swój slang, a facet po 50tce będzie pisał używając języka, którego nie użyje nikt poniżej 25 na pewno.

Oszem, nie będzie to skuteczne, ale 90% nie będzie się chciało przeklejać każdej wiadomości do Ajaja, żeby zmienił

I tak i nie, jak się zorientują, to ktoś szybko zrobi narzędzie, które to obejdzie.

2. Głos już dawno można zmodyfikować komputerowo, też żaden problem.

3. Kto miały wydać taki paszport? Kto poniósłby związane z tym koszty? Pozostaje ewentualnie wraz z odbiorem dowodu osobistego otrzymywanie cyfrowego poświadczenia pełnoletności, czyli np. karta z kodem QR i NFC, która robiłaby to o czym piszesz. Tylko taka karta musiałaby być i tak w jakiś sposób unikatowa, przez co przypisana do danej osoby, żeby móc stwierdzić czy ktoś takiej karty komuś nie oddał lub ukradł. 

4. Jak wyżej, kto miałby to sfinansować? Ponadto najmniej realne rozwiązanie, bo większość ludzi miałoby to gdzieś.

 

Opublikowano
Cytat

Jest decyzja w sprawie udziału prezydenta Nawrockiego w inauguracji Rady Pokoju

Rzecznik prasowy prezydenta poinformował, że 19 lutego na spotkaniu w Waszyngtonie inaugurującym Radę Pokoju Karola Nawrockiego będzie reprezentował szef Biura Polityki Międzynarodowej Marcin Przydacz.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/rada-pokoju-jest-decyzja-w-sprawie-udzialu-prezydenta-w-inauguracji/q7d1sfx

 

 

 

Opublikowano
Godzinę temu, LeBomB napisał(a):

2. Głos już dawno można zmodyfikować komputerowo, też żaden problem.

Tak, ale ograniczyłoby problem bez wprowadzania wad większych niż ten problem z drugiej strony, tak jak to będzie teraz.

Nie każdy będzie się chciał/umiał tym bawić. Poza tym oni używają tego podczas grania, kto by chciał z kolegami grać mając głos "boomera"?

 

3. "oni to wiedzą Kocie" to są wady, ale moim zdaniem milion razy mniejsze od tych w rozwiązaniu które wprowadzają

18 minut temu, Camis napisał(a):

Hańba na wieki dla każdego kto się tam pcha. Spółka mająca pogłaskać ego Trumpa i dać więcej praw Rosji czy Chinom. No bulwa BRAWO :/

 

Opublikowano
Teraz, GordonLameman napisał(a):

A ktoś od Putina też będzie? :) 

Zgaduję, że Fiutin oddeleguje:

Trumpa

Vance'a

Orbana

Fico

 

i tak dalej. Przecież tam nie pojawi się nikt, kogo ruskie nie kontrolują bezpośrednio lub pośrednio (Nawrocki)

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, VRman napisał(a):

Cudownie. Jeden rak, czyli propaganda i niszczenie młodym umysłów algorytmami na socialach, zamieniają na drugi, czyli kolejną smycz, kolejny wyższy poziom inwigilacji i kontroli, kolejny dane o userach lecące do rządów, potem do hackerów, film wszelakich. 

Gość nawet się nie zająknął. Obejrzałem początek i rzygać mi się zachciało. Pewnie gość jest wyborcą lewicy. 

W sumie to przestępcy mogą gonić dzieciarnię w nocy, tak? No to zróbmy zarządzenie, że każdy dorosły musi sobie uciąć jedną nogę! W końcu zabierzmy się za problem biegających po nocach przestępców! :boink:

 

Oczywiście, że problem dałoby się rozwiązać sensowniej. Oczywiście, że tego się nie zrobi, bo ani korpo ani rządy nie widzą niczego złego w dostępie do jeszcze większej ilości danych dojonych od ludzi. 

Nawet mi przychodzi do głowy kilka alternatyw - takich, które nie miałyby praktycznie żadnych wad i choć nie byłyby w 100% tak skuteczne, to byłyby skuteczne bardzo wyraźnie i ograniczałyby problem w bardzo dużym stopniu. A ja się na tym nie znam, nie jestem nawet wybitnie inteligentnym "wynalazcą". Naprawdę mądrzy ludzie na pewno mogą wymyślić lepsze pomysły. 

Ale nie ma na to potrzeby. Dać wymóg legitymowania się przy choćby chęci skorzystania z jakiejkolwiek wyszukiwarki! :boink:

Thank you, Cpt. Obvious ;)

 

 

Chyba trochę przesadasz. Zresztą teraz i tak 95% użytkowników w sieci dosłownie "rozkłada nogi" więc nie powinno im przeszkadzać, że ktoś ich wiek będzie chciał potwierdzić, a że nie będzie to anonimowe?  Jak dla mnie to wybór mniejszego zła i jeżeli ma to realnie ochronić dzieci przed tym całym zalewem sieciowej patologii to nie mam nic przeciwko.

Edytowane przez Klakier1984
Opublikowano

Nie trafia do mnie ta argumentacja @Klakier1984

(w drugą stronę najwyraźniej też, więc mamy remis ;) )

 

Trochę to nagnę dla przerysowania

- nie szkodzi, bo wszyscy to teraz wprowadzają

 

nogi to społeczność internetowa ma już owinięte wokół własnego karku i tu Ci przyznam rację, ale to właśnie tym się powinny zająć szmaty zwane politykami, a nie pogarszać jeszcze sytuację.

 

A "no może to jest trochę złe, ale to dla dobra waszych dzieci" to już chyba hitelrowska propaganda wiedziała, że to wytrych, którym otworzysz każde drzwi do choćby nie wiem jak posranych pomysłów. 

 

Opublikowano (edytowane)

No to jedziemy dalej z polowaniem na czarownice: ;D :

 

Wskazano między innymi, że wśród około 300 nazwisk wymienionych w liście znalazła się Janis Joplin - mimo że artystka zmarła w 1970 roku, gdy Epstein miał zaledwie 17 lat, a więc na długo przed okresem, w którym dopuszczał się przestępstw :rotfl2:

 

https://www.pudelek.pl/ujawniono-ostateczna-liste-ponad-300-znanych-nazwisk-ktore-przewijaja-sie-w-aktach-epsteina-7254924548463040a

 

Wśród osób publicznych, których nazwiska pojawiają się w dokumentach, znaleźli się artyści tacy jak Beyoncé, Cher, Bruce Springsteen i Jay-Z, a także politycy, w tym Donald Trump, JD Vance, Michelle Obama oraz Bill Clinton. Na liście pojawiają się również nazwiska ze świata filmu, mediów i biznesu, m.in. Robert De Niro oraz Melinda French Gates.

 

A tak lubiłem DeNiro... Teraz to już nie obejrzę z nim żadnego filmu... ;D

Edytowane przez hubio
Opublikowano

To są jakieś jaja. Knura Weinsteina do pierdla wsadziły ofiary, a tutaj bawią się w łowienie nazwisk z maili. Czy w tym przypadku nie ma ofiar aby zeznawały przeciwko ludziom, którzy je wykorzystywali. Zaraz to wszystko skończy się jak z P.Diddy, gdzie miały być materiały video na artystów, sportowców i polityków biorących udział w orgiach. A sprawa się rozmyła.

Opublikowano

A jak tam tuskowy zespół ds Fibaka? Już Fibak aresztowany czy musimy poczekać? :rotfl2: 

 

A teraz poważnie: jak już pisałem - dziewczyny miały obiecywany moddeling, miały mówione, że będą "masować" znane osoby. Nieletnie były, ale głównie 15+ co np. w świetle naszego prawa już jest ok (choć nie amerykańskiego). Wprost nie mówiono im co będą robić, ale i dzisiaj tak się np. werbuje dziewczyny do Dubaju. To były często dziewczyny z zaniedbanych rodzin ze wschodu. Tak się zastanawiam (bez usprawiedliwiania Epsteina i jego wesołej gromadki) co jest lepsza - zostanie w zapadłej dziurze w Mołdawii albo kresach Rosji i wyjście za alkoholika i życie w nędzy do końca życia czy to co przeszły u Epsteina, ale często się wydobyły na salony (choć jest też wiele przypadków samobójstw po tych przeżyciach). Te dziewczyny były traktowane jako dobro luksusowe. Były wyłącznie przedmiotem. O ludziach którzy z tego korzystali i nie wiedzieli ile maja lat (lub nie chcieli wiedzieć) można powiedzieć dokładnie to samo co o ludziach, którzy jadą do Berlina czy Amsterdamu i korzystają z takich nieletnich ze sfałszowanymi dowodami. Z 2 strony jest wiele dziewczyn, które całkowicie świadomie wybierają taki zawód choć jak pokazują badania - najczęściej nie radzą sobie z tym psychicznie. Ocena moralna zachowań tych gości Epsteina czy generalnie ludzi którzy korzystają z prostytutek raczej musi być zła choć jak zawsze wszystko zależy od każdego przypadku odzielnie. Natomiast to, że teraz jakiekolwiek zdjęcie z nim czy mail stygmatyzuje z automatu ludzi to jest po prostu beka jak bardzo Amerykanie, a wraz z nimi reszta świata zidiociała na tym punkcie. Na liście jest Obama. Naprawdę ktoś przypuszcza, że zabawiał się z 14latką? No ok - w sumie nie wiem jakie on ma tam preferencje, ale raczej zakładam, że tego nie robił :) To był jeden z lepszych Prezydentów USA, zwłaszcza na tle Trumpa. 

Opublikowano (edytowane)
26 minut temu, hubio napisał(a):

A jak tam tuskowy zespół ds Fibaka? Już Fibak aresztowany czy musimy poczekać? :rotfl2: 

 

A teraz poważnie: jak już pisałem - dziewczyny miały obiecywany moddeling, miały mówione, że będą "masować" znane osoby. Nieletnie były, ale głównie 15+ co np. w świetle naszego prawa już jest ok (choć nie amerykańskiego). Wprost nie mówiono im co będą robić, ale i dzisiaj tak się np. werbuje dziewczyny do Dubaju. To były często dziewczyny z zaniedbanych rodzin ze wschodu. Tak się zastanawiam (bez usprawiedliwiania Epsteina i jego wesołej gromadki) co jest lepsza - zostanie w zapadłej dziurze w Mołdawii albo kresach Rosji i wyjście za alkoholika i życie w nędzy do końca życia czy to co przeszły u Epsteina, ale często się wydobyły na salony (choć jest też wiele przypadków samobójstw po tych przeżyciach). Te dziewczyny były traktowane jako dobro luksusowe. Były wyłącznie przedmiotem. O ludziach którzy z tego korzystali i nie wiedzieli ile maja lat (lub nie chcieli wiedzieć) można powiedzieć dokładnie to samo co o ludziach, którzy jadą do Berlina czy Amsterdamu i korzystają z takich nieletnich ze sfałszowanymi dowodami. Z 2 strony jest wiele dziewczyn, które całkowicie świadomie wybierają taki zawód choć jak pokazują badania - najczęściej nie radzą sobie z tym psychicznie. Ocena moralna zachowań tych gości Epsteina czy generalnie ludzi którzy korzystają z prostytutek raczej musi być zła choć jak zawsze wszystko zależy od każdego przypadku odzielnie. Natomiast to, że teraz jakiekolwiek zdjęcie z nim czy mail stygmatyzuje z automatu ludzi to jest po prostu beka jak bardzo Amerykanie, a wraz z nimi reszta świata zidiociała na tym punkcie. Na liście jest Obama. Naprawdę ktoś przypuszcza, że zabawiał się z 14latką? No ok - w sumie nie wiem jakie on ma tam preferencje, ale raczej zakładam, że tego nie robił :) To był jeden z lepszych Prezydentów USA, zwłaszcza na tle Trumpa. 

Tam zupełnie nie o to chodziło. Osobnik przylatywał na wyspę i poznawał młode modelki 18+. Jak był napruty i naćpany ( tabletką gwałtu) do stanu, że nie bardzo się kontrolował to dostawał do pokoju młodszą niż 18. To było nagrywane i zbierane do szantażu. Chociaż byli też tacy co na trzeźwo dopuszczali się obcowania z nieletnimi, jak i tacy co gustowali w mocno perwersyjnych zbliżeniach. Wszyscy byli nagrywani żeby mieć na nich haka i móc nimi manipulować.

 

Przypomnę. Sprawa się rypła bo dwie nastolatki w szkole w Malibu ( czyli nie taka biedą jaka tu piszesz) podczas kłótni/bójki wyzywały się od prostytutek i rodzice dopytywali się ich koleżanek o co chodzi. I wyszło, że chodziły do Epsteina na "masaże" za kasę. Gdyby nie ten zabieg okoliczności to nie wiadomo czy sprawa by wyszła kiedykolwiek na jaw. Służby USA prawdopodobnie brały udział w tym procederze żeby trzymać polityków w szachu. 

Edytowane przez KiloKush

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...