Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Fatality 656]

34 minuty temu, TheMr. napisał(a):

80% dziewczyn i kobiet w PL nie chce mieć nic wspólnego z mężczyzną popierającym PiS/Konfe

Źródło: Instytut danych z dupy TheMr.

 

Stawiam, że 10% nie chce mieć nic wspólnego bo to lewica / skrajni wyborcy PO. Kolejne 20% może się to niepodobać, a pozostałe 70% ma w to kompletnie wywalone. Żyjesz w bańce. Większość ludzi nie żyje polityką, jeśli mówimy o relacjach w związku - tym bardziej nie ma to żadnego znaczenia. Po prostu brak słów na takie komentarze

 

34 minuty temu, TheMr. napisał(a):

AfD będzie miało sporo %, ale nie sądzę że więcej niż 10, jak nasza konfa.

Oni mają conajmniej 35% we wschodnich landach, na wybory parlamentarne może być jeszcze więcej. Kompletnie nie wiem jakie poparcie jest na islamskim zachodzie, ale sumarycznie to na pewno wyjdzie  bliżej 20% niż 10%. Chociaż nigdy się nie dowiemy z sondażów bo niemieckie media są znacjonalizowane w 100% a tam mainstream nie dopuszcza ich do głosu

 

 

Godzinę temu, Isharoth napisał(a):

Jak ktoś chce sobie poczytać reakcje z radykalno lewicowej bańki informacyjnej, jaką jest Reddit, to polecam wejść sobie na /r/women. Serio. Ale nie oddaję pieniędzy za leczenie raka po tym co przeczytacie

 

Ten wątek mnie zabił. Do tego w innym wątku przeczytałem, że lewaczki w hameryce wierzą, że Trump zalegalizuje gwałty
 

Cytat

 

"is it bad that I want to break up with my bf bc he is friends with trump supporters?

my bf voted blue and is pretty progressive, most of his morals align with mine - but he is friends with several people that voted for trump. Is it wrong that I want to break up with him?"

 

 

Edytowane 7 Listopada 2024 przez Fatality

[Umpero 979]

Antypolski szczur prezesem Instytutu Pileckiego.
Deutschland, Deutschland uber alles.

https://uwr.edu.pl/prof-krzysztof-ruchniewicz-dyrektorem-instytutu-pileckiego/

[Badalamann 982]

@TheMr. Jesteś optymistą. Obyś to Ty miał tutaj rację.

 

@prystek Rzecz w tym, że to to samo. Znaczy jak będzie korzystnie dla Ukrainy, to niekorzystnie dla Rosji; w efekcie korzystnie dla Polski.

 

@stefan999 Z zapowiedzi otoczenia Trumpa tak z poprzednich lat jak i samej kampanii wyborczej, wynika coś całkiem przeciwnego. Zapowiadali anulowanie pomocy ze strony USA dla Ukrainy.

Ukraina już ogłosiła przyspieszenie mobilizacji i to kilkukrotne. Bo wiedzą że mniej nowoczesnej broni ppanc, w tym kierowanych pocisków artyleryjskich i minujących to konieczność powrotu do taktyki "uporczywej obrony" jak wiosną 2022, gdy Rosja miała przewagę artyleryjską i pancerną a Ukraina nie miała jeszcze dostaw zachodniego uzbrojenia o innym niż krótki zasięgu. A z takim uzbrojeniem musieli czekać w okopach na bezpośredni szturm sił rosyjskich, bo mieli zasięg kilkuset metrów z rpg czy innych miotaczy(nawet kierowane NLAW to poniżej 1000 metrów).  Z podobnych powodów stosowali uporczywą obronę w miastach, walki na wzajemne totalny wyniszczenie - bo budynki stają się osłonami i przeszkodami, co umożliwia skuteczne starcie lekkiej piechoty z siłami zmechanizowanymi.

 

Także to co może zrobić Trump to doprowadzić do większych i krwawszych walk ;/

 

Pozostaje nadzieja że doradcy wojskowi/wywiadu odwiodą Trumpa od tych wcześniejszych pomysłów. Dowiemy się zimą, gdy obejmie władzę.

Edytowane 7 Listopada 2024 przez Badalamann

[Fatality 656]

\

 

A tutaj wyniki z podziałem na rasę, ile % wyborców posiada IQ<60 w USA

Edytowane 7 Listopada 2024 przez Fatality

[KiloKush 607]

22 minuty temu, Kris194 napisał(a):

A prawaki się cieszą bo z lewej strony słychać trzaski. Wy macie naprawdę zdrowo nasrane we łbach.

 

I to jest właśnie problem lewicy. Prosty podział ludzi na lewaków i prawaków. 335 milionów amerykanów ale jak ktoś głosował na Trumpa to od razu prawak. A może głosowali na Trumpa bo mają dosyć zapraszania do kraju w którym ciężko pracują nawet na podstawową opiekę medyczną ludzi z zewnątrz bez sprawdzenia? Obywatel USA ciężko zapier** żeby dostać się do lekarza, a teraz stoi w ogromnej kolejce do lekarza bo nielegalni imigranci dostają to na co on ciężko zapier** za darmo? Wiesz, że na Trumpa głosowało też bardzo dużo ludzi z mniejszości? Wiele kobiet wystarczy postraszyć aborcją, i powiedzieć, że to jakby pozbawić je człowieczeństwa. Jakby każda kobieta potrzebowała w życiu do szczęścia aborcji. Pomijam, że w Polsce wystarczy wyjechać do Berlina żeby dostać aborcję na życzenie. Sam znam przypadek dziewczyny która pojechała bo miała bliźniaczą ciąże, a chciała tylko jedno dziecko. W USA też wystarczy wylecieć do innego stanu i masz aborcję na życzenie. Dodatkowo tabletki dzień po nagle przestał istnieć? Tak łatwo jest manipulować głosami kobiet. W Polsce też temat aborcji wraca co wybory, i tylko wtedy.

[Maciek. 78]

24 minuty temu, Kris194 napisał(a):

A prawaki się cieszą bo z lewej strony słychać trzaski. Wy macie naprawdę zdrowo nasrane we łbach.

 

To się nazywa dolewanie benzyny do ognia, a wy się tym nie zdrowo podniecacie. Tak się właśnie buduje podziały i akurat Dugin o tym doskonale wie. Po cholere wałkować temat, Trump wygrał i tyle, demokraci przegrali dziękuje następne wybory za cztery lata taka była decyzja obywateli USA i oni będą zbierać plony tej decyzji, a demokraci mają cztery lata na zrozumienie czemu dali Trumpowi prezydenture na złotej tacy.

 

 

 

 

[Ludojad 389]

 

[Lypton 953]

13 minut temu, Maciek. napisał(a):

 

(....) taka była decyzja obywateli USA i oni będą zbierać plony tej decyzji (...)

 

 

Niestety, ale nie tylko oni. Piszemy o liderze światowego mocarstwa, jednego z głównych rozgrywających na globalnej scenie. Plony będzie zbierać cały świat.

 

Edytowane 7 Listopada 2024 przez Lypton

[KiloKush 607]

1 minutę temu, Lypton napisał(a):

 

Niestety, ale nie tylko oni. Piszemy o liderze światowego mocarstwa, jednego z głównych rozgrywających na globalnej scenie. Plony będzie zbierać cały świat.

 

 

Nie no myślę, że "plony" ze spotkań Kamali Harris, która nie potrafi odpowiedzieć na proste pytania i wybucha śmiechem były by świetne. Na pewno dobrze by sobie poradziła na ciężkich spotkaniach z Rosją, Chinami, Iranem skoro miała problem z udzielaniem wywiadów i wywiady musiały być na jej warunkach, nie dłuższe niż 1h.

[Lypton 953]

9 minut temu, KiloKush napisał(a):

 

Nie no myślę, że "plony" ze spotkań Kamali Harris, która nie potrafi odpowiedzieć na proste pytania i wybucha śmiechem były by świetne. Na pewno dobrze by sobie poradziła na ciężkich spotkaniach z Rosją, Chinami, Iranem skoro miała problem z udzielaniem wywiadów i wywiady musiały być na jej warunkach, nie dłuższe niż 1h.

 

Ten same case. Kto by nie był POTUSem, decyzja Amerykanów wpływa na cały świat. Dlatego reszta świata też wałkuje ten temat.

 

Edytowane 7 Listopada 2024 przez Lypton

[Badalamann 982]

W przypadku Harris nie było wątpliwości że będzie działać w współpracy z doradcami politycznymi, wojskowymi i wywiadowczymi.

 

W przypadku Trumpa jest ogromne ryzyko że będzie odwrotnie.

[Maciek. 78]

Teraz, Lypton napisał(a):

 

Niestety, ale nie tylko oni. Piszemy o liderze światowego mocarstwa, jednego z głównych rozgrywających na światowej scenie. Plony będzie zbierać cały świat.

 

I cóż takiego twoim zdaniem zrobi Trump, co miałby zaszkodzić całemu światu? Obecnie jest już i tak taki burdel, że wiele zepsuć nie można. Odróżniaj retorykę wyborczą od realnych działań. 

 

Nie wiem w jakim wieku jesteś, ale ja mam już tyle nastukane, że pamiętam czasy gdy kampanijna retoryka nie wchodziła w realną politykę i po zakończonych wyborach i wytarciu się z kału którym się nawzajem politycy obrzucali, podawali sobie ręce i życie toczyło się dalej. W obecnych czasach, nikt już tego nie potrafi, każda wypowiedź, każda decyzja jest powodem do wojny i wszyscy już w to tak wrośli, że zwycięstwo polityka/partii o innych poglądach niż nasze jedyne słuszne, jest końcem świata i zaczątkiem do wojny na wyniszczenie przez całą kadencję. 

 

 

[Badalamann 982]

@Maciek. Z minusów to bardzo prawdopodobna i wręcz zapowiadana jest tzw wojna celna przeciwko UE.

To spotęguje kryzys gospodarczy, który i tak już się u nas rozkręca.

Oczywiście niektórzy prognozują że finalnie będzie to miało i pozytywne skutki jak "ogarnięcie się" Europy i przyspieszenie federalizacji UE w państwo. Tak byśmy mogli być równorzędnym czy to partnerem czy przeciwnikiem dla mocarstw jak USA i Chiny.

 

Kolejny to również zapowiadane wstrzymanie pomocy USA dla Ukrainy.

 

 

Z plusów to wojna celna z Chinami.

Jeszcze silniejsze wsparcie Izraela w zwalczaniu proirańskich bojówek na bliskim wschodzie. Ma w tej kwestii nie być jakichkolwiek ograniczeń dla sił izraelskich. Liczę że na tyle, iż z czasem możliwe będzie obalenie reżimu ajatollahów w Iranie.

[Voodoo2 958]

38 minut temu, Fatality napisał(a):

A tutaj wyniki z podziałem na rasę, ile % wyborców posiada IQ<60 w USA

Możesz podać źródło z ciekawości, bo nie wierze, że co 4 biały M i co 3 biała K ma IQ<60.  

[aerial 215]

Godzinę temu, Kris194 napisał(a):

Tak tylko jeszcze wkleję

 

A prawaki się cieszą bo z lewej strony słychać trzaski. Wy macie naprawdę zdrowo nasrane we łbach.

To jest stare jak świat, nie ma większego szczęścia jak nieszczęście sąsiada Niektóre języki mają na ten specyficzny rodzaj emocji własne nazwy.

Druga sprawa to zwróćcie uwagę, że jakoś ci straszni liberałowie i lewaki nie udają że wybory zostały ukradzione czy sfałszowane, przyjmują wynik. Pomyślcie co by się działo jakby wynik był odwrotny. Już były podchody do jego podważenia nawet w czasie głosowania, ale w miarę liczenia głosów jak wyszło że wygrywają czerwoni, to szybciutko ucichły

Edytowane 7 Listopada 2024 przez aerial

[kubikolos 1 324]

41 minut temu, Fatality napisał(a):

\

 

A tutaj wyniki z podziałem na rasę, ile % wyborców posiada IQ<60 w USA

 

Ale wyniki, teraz wcale nie dziwi dlaczego demokraci nienawidzą białych ludzi.

 

Jednocześnie zobaczcie jak gigantyczna jest dysproporcja między białym człowiekiem a resztą, mimo to walka była wyrównana więc z każdą kolejną kadencją biały człowiek będzie miał coraz ciężej w decydowaniu o własnym kraju.

 

Z politowaniem można patrzeć na te jęki dla Kamali na forum, widać z czym się utożsamiają na obrazku.

 

 

Godzinę temu, Kris194 napisał(a):

A prawaki się cieszą bo z lewej strony słychać trzaski. Wy macie naprawdę zdrowo nasrane we łbach.

 

Doba minęła a tu dalej trzaska?

 

BŁAGAM, NIE ZNIOSĘ TEGO DŁUŻEJ

 

[Lypton 953]

26 minut temu, Maciek. napisał(a):

 

I cóż takiego twoim zdaniem zrobi Trump, co miałby zaszkodzić całemu światu? Obecnie jest już i tak taki burdel, że wiele zepsuć nie można. Odróżniaj retorykę wyborczą od realnych działań. 

 

Nie wiem w jakim wieku jesteś, ale ja mam już tyle nastukane, że pamiętam czasy gdy kampanijna retoryka nie wchodziła w realną politykę i po zakończonych wyborach i wytarciu się z kału którym się nawzajem politycy obrzucali, podawali sobie ręce i życie toczyło się dalej. W obecnych czasach, nikt już tego nie potrafi, każda wypowiedź, każda decyzja jest powodem do wojny i wszyscy już w to tak wrośli, że zwycięstwo polityka/partii o innych poglądach niż nasze jedyne słuszne, jest końcem świata i zaczątkiem do wojny na wyniszczenie przez całą kadencję. 

Nastukane tyle, że przekroczyłem połowę żywota wymaganego do emerytury. Nie chcę dywagować, czy Trump będzie Trumpem, czy nie będzie, ale pisanie o tym, że po cholerę wałkować temat i że Amerykanie będą zbierać plony tej decyzji, jest błędne. Plony będzie zbierać cały świat. Czy będą urodzajne? Nie wiem. Ale sytuacja geopolityczna jest tak napięta, że łatwo wylądować w czarniejszej dupie niż teraz. 

 

Z takich tematów, co mogą zaszkodzić, to chociażby zapowiadana wojna handlowa z resztą świata.

[Maciek. 78]

9 minut temu, Badalamann napisał(a):

Z minusów to bardzo prawdopodobna i wręcz zapowiadana jest tzw wojna celna przeciwko UE.

To spotęguje kryzys gospodarczy, który i tak już się u nas rozkręca.

Oczywiście niektórzy prognozują że finalnie będzie to miało i pozytywne skutki jak "ogarnięcie się" Europy i przyspieszenie federalizacji UE w państwo. Tak byśmy mogli być równorzędnym czy to partnerem czy przeciwnikiem dla mocarstw jak USA i Chiny.

 

Kolejny to również zapowiadane wstrzymanie pomocy USA dla Ukrainy.

 

 

Z plusów to wojna celna z Chinami.

Jeszcze silniejsze wsparcie Izraela w zwalczaniu proirańskich bojówek na bliskim wschodzie. Ma w tej kwestii nie być jakichkolwiek ograniczeń dla sił izraelskich. Liczę że na tyle, iż z czasem możliwe będzie obalenie reżimu ajatollahów w Iranie.

 

Jak już napisałem odróżniajcie retorykę wyborczą od realnej polityki. Przecież to się wszystko kupy nie trzyma, odda Ukrainę w ręce Rosji, co jasno pokaże wszystkim że USA nie jest już wiarygodne jako światowy policjant i trzeba szukać innych sojuszy, następnie obłoży UE cłami i wepchnie ją w ramiona czekających za rogiem Chin i Rosji z ich BRICS-em, czyli innymi słowy republikanie to skończeni idioci, i zamierzają popełnić zbiorowe samobójstwo, niszcząc wszelkie sojusze i powiązania gospodarcze dzięki którym są potęgą na tej kuli błota, Amerykanie jako jedno odizolowane od reszty państwo znaczą tyle samo co Rosja czyli nic, USA zawsze było silne siłą swoich sojuszy i powiązań gospodarczych i na tym zbudowali po drugiej wojnie obecną potęge, a teraz to wszystko puszczą z dymem?

 

Co do Izraela, to czym to się będzie różnić od obecnej administracji? retoryką? A Iran obalo już tylu republikańskich prezydentów, że ciężko zliczyć.

[Suchy211 1 256]

2 godziny temu, prystek napisał(a):

tylko tu pytanie nie jest czy będzie to korzystne dla ukr - bo to mam szczerze w tyłku tylko czy będzie korzystne dla Polski a wiemy ze raczej nie i tu jest problem 

Ukraina przegrywa i już będzie tylko przegrywać. Sami są za słabi, a zachód nie ma jak (jaj, miało być jaj) aby zapewnić pomoc dającą przewagę. Dlatego koniec wojny jest potrzebny. Najlepiej szybko. Problem jak doprowadzić do takiego pokoju w którym Ukrainę i tak w ciągu najbliższych 10-20 lat nie czeka kasacja i wchłonięcie przez rosję.

Liczyłem na to, że jak wygra Haris uda się wynegocjować pokój na lepszych warunkach niż za prezydentury Trumpa. Wygrał Tramp, trzeba dać mu szansę, z nim współpracować i spróbować nakłonić go do negocjacji możliwie dobrych warunków dla Ukrainy.

Edytowane 7 Listopada 2024 przez Suchy211

[Fatality 656]

21 minut temu, Voodoo2 napisał(a):

Możesz podać źródło z ciekawości, bo nie wierze, że co 4 biały M i co 3 biała K ma IQ<60.  

Niestety takie coś przewineło mi się na twiterze więc nie mam źródła. Pogrzebałem dłużej i są to wyniki najprawdopodbniej z exit polla przeprowadzonego przez jedną z sondażowni. Jest mnóstwo różnych, podobnych do siebie, ale % delikatnie się różnią w zależności od grupy badanych,

 

Tutaj jedna z nich gdzie jest podobnie, jednak dysproporcja wyników wśród białych jest tutaj mniejsza (a wśród czarnych - jeszcze większa): https://abcnews.go.com/Elections/exit-polls-2024-us-presidential-election-results-analysis

 

Pewnie na dokładne wynik iz podziałem na rasę/płeć trzeba poczekać

Edytowane 7 Listopada 2024 przez Fatality

[Gość]

1 godzinę temu, TheMr. napisał(a):

@Isharoth 80% dziewczyn i kobiet w PL nie chce mieć nic wspólnego z mężczyzną popierającym PiS/Konfe. I tutaj się kompletnie im nie dziwię, więc to nie jest kwestia USA, tylko zdrowego rozsądku. 

AfD będzie miało sporo %, ale nie sądzę że więcej niż 10, jak nasza konfa. Najbardziej prawdopodobne jest to że kanclerzem zostanie ten co był za wysłaniem Taurusów na Ukrainę, i jeszcze mocniejszym wsparciem. Podobno bardziej rozumie politykę, i to co się dzieje niczym Macron. 

Kobiety zazwyczaj wybierają silnych facetów, a nie pizdeczki w rurkach w kolorowych włosach i tatuażach. To może się pochwal, czy ty w ogóle miałeś kiedyś dziewczynę?

[Badalamann 982]

@Maciek. Rosja i Chiny to zagrożenia militarne dla UE. Także tu nie będzie zmian, pozostanie partnerstwo wojskowe z USA. Mowa o konflikcie gospodarczym, tzw wojnie celnej.

Ta jest właściwie pewne, to jedna z głównych zapowiedzi Trumpa. Do tego zaczął realizować to już za pierwszej prezydentury. Tyle że wówczas powoli się rozkręcało. Teraz zapowiada od razu walkę choćby o rynek motoryzacyjny.

 

 

@Fatality Te dane o IQ to przecież jakaś piramidalna brednia. IQ poniżej 70 ma zaledwie ok 2-3% populacji.

[Gość]

43 minuty temu, Badalamann napisał(a):

W przypadku Harris nie było wątpliwości że będzie działać w współpracy z doradcami politycznymi, wojskowymi i wywiadowczymi.

 

W przypadku Trumpa jest ogromne ryzyko że będzie odwrotnie.

To ci "doradcy" z tylnego siedzenia. Ale Nobla ma to już coś!

[TheMr. 2 602]

4 minuty temu, Maciek. napisał(a):

 

Jak już napisałem odróżniajcie retorykę wyborczą od realnej polityki. Przecież to się wszystko kupy nie trzyma, odda Ukrainę w ręce Rosji, co jasno pokaże wszystkim że USA nie jest już wiarygodne jako światowy policjant i trzeba szukać innych sojuszy, następnie obłoży UE cłami i wepchnie ją w ramiona czekających za rogiem Chin i Rosji z ich BRICS-em, czyli innymi słowy republikanie to skończeni idioci, i zamierzają popełnić zbiorowe samobójstwo, niszcząc wszelkie sojusze i powiązania gospodarcze dzięki którym są potęgą na tej kuli błota, Amerykanie jako jedno odizolowane od reszty państwo znaczą tyle samo co Rosja czyli nic, USA zawsze było silne siłą swoich sojuszy i powiązań gospodarczych i na tym zbudowali po drugiej wojnie obecną potęge, a teraz to wszystko puszczą z dymem?

Brawo, opisałeś idealnie kult MAGA, to czego oczekują ich wyborcy, i to co Trump zrobi. Pamiętasz może jak Trump wypisał się z umów handlowych z państwami OCE? Przecież to były tylko żarty i polityka  

Trump w kwestiach dyplomacji zachowuje się jak dziecko, z wysokim ego i niskim temperamentem. Dyktatorzy mają z niego niezły ubaw kiedy “gra” mocarza, bo tylko pokazuje słabość. Mocny gracz nigdy nie musi pokazywać że jest mocny. Ale na motłoch pokroju ich wyborców to działa. 
 

Czy już wspomniałem że Vance to debil który łyka RUS propagandę? 

[Fatality 656]

4 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Te dane o IQ to przecież jakaś piramidalna brednia. IQ poniżej 70 ma zaledwie ok 2-3% populacji.

Nie załapać sargazmu w tym to już naprawdę należy się jakaś nagroda Ja tam specjalnie po kilku minutach zedytowałem z 70 na 60 aby było jeszcze bardziej absurdalnie

Edytowane 7 Listopada 2024 przez Fatality