Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Camis 6 345]

Masz napisane w X, badanie stosunku komentarzy na X.

 

 

 

 

[JeRRyF3D]

tak tak, już sobie pokopałem - fajny serwis!
Ale to i tak, jest "agregatorem" opinii WSZYSTKICH (jak rozumiem) Krystynek i innych lamusów (choć i fachowców zapewne też przy okazji).
Więc ma to charakter "ankiety". Pytanie - kontra odpowiedzi na nie (za / przeciw).

Edytowane 2 godziny temu przez JeRRyF3D

[huudyy]

37 minut temu, Camis napisał(a):

 

Wina Tuska, można się rozejść XD 

 

[TheMr.]

Zmiana ryczałtu z 2 mln € do 250k € to jakieś nieporozumienie. I jeszcze Tusk uważający że obrót = zarobek  

 

 

“Jeśli chodzi o ryczałt, wrócimy do wcześniejszych limitów przychodów, który wynosił 250 tys. euro rocznie, a więc milion złotych” - zapowiedział szef rządu. 

“Chcemy, aby te największe, najbogatsze, osiągające najwyższe przychody firmy i koncerny oraz płatnicy ryczałtowi, którzy są milionerami w sensie rocznym, zarabiają ponad milion złotych, żeby to oni przyjęli na siebie przynajmniej część finansowania tego projektu” - stwierdził Tusk”

 

”ZARABIAJĄ”. RYCZAŁTOWCY. 
 

Japidi.  

[hubio]

Ale się "rzucili"... 

 

https://www.money.pl/gospodarka/beda-zmiany-w-podatkach-premier-oglasza-7320065257355392a.html

 

Niech i.... o 10k podwyższyli 12%.... A do 150k dali 24%.....  Po prostu nie mam słów na ten rząd!!!! Czyli realnie przesunęli ledwie o 30k do 32%..... 

 

Pomijam już fakt, że wszelkie daniny dla państwa są obliczane procentowo jak np. ZUS dla przedsiębiorców, ale już dla obywateli są progi kwotowe!!!! Dlaczego to np. nie progów CO ROCZNIE rewaloryzowanych np jakiś procent przeciętnej pensji tylko kwotowe? Bo kwotowymi można dymać ludzi na wszystkie sposoby!!!!

Edytowane 1 godzinę temu przez hubio

[Klakier1984]

Gdyby to miała być jakaś poważna zmiana to próg ten powinien być waloryzowany co roku przynajmniej o inflację, a tak...

[GordonLameman]

18 minut temu, TheMr. napisał(a):

Zmiana ryczałtu z 2 mln € do 250k € to jakieś nieporozumienie. I jeszcze Tusk uważający że obrót = zarobek  

 

 

“Jeśli chodzi o ryczałt, wrócimy do wcześniejszych limitów przychodów, który wynosił 250 tys. euro rocznie, a więc milion złotych” - zapowiedział szef rządu. 

“Chcemy, aby te największe, najbogatsze, osiągające najwyższe przychody firmy i koncerny oraz płatnicy ryczałtowi, którzy są milionerami w sensie rocznym, zarabiają ponad milion złotych, żeby to oni przyjęli na siebie przynajmniej część finansowania tego projektu” - stwierdził Tusk”

 

”ZARABIAJĄ”. RYCZAŁTOWCY. 
 

Japidi.  

To akurat spoko zmiana. Ryczałt jest od Przychodów więc śmiało można mówić o zarabianiu.

 

Dodatkowo - ktoś to państwo utrzymać musi. Nie ma powodu aby dobrze zarabiający mieli efektywnie niższe oprocentowanie od osób na niskich stanowiskach  

3 minuty temu, Klakier1984 napisał(a):

Gdyby to miała być jakaś poważna zmiana to próg ten powinien być waloryzowany co roku przynajmniej o inflację, a tak...

Nie bo wtedy by rządom zależało na niskiej inflacji  

[JeRRyF3D]

26 minut temu, hubio napisał(a):

Niech i.... o 10k podwyższyli 12%.... A do 150k dali 24%.....  Po prostu nie mam słów na ten rząd!!!! Czyli realnie przesunęli ledwie o 30k do 32%..... 

Hehe. Powyższe vs "Donald Tusk dodał, że od czasu, kiedy KO objęła rządy, płace w polskiej gospodarce wzrosły o 30 proc."
10K przesunięcia od 120K, to ile %? :)... = 8%  
Czyli daliśmy ci zarobić średnio o 30% więcej, ale przesunęliśmy ci próg podatkowy o 8%... czyli tak duuużo nam oddasz z tego "wydaje ci się", że zarobiłeś.
Niby dostałeś na fiszce, ale oddasz w picie.

[Winter]

 

 

 

[huudyy]

absolutnie każdy pijany śmietnik za kółkiem powinien iść do aresztu, zanim sprawa się zacznie.

 

Dlaczego to w ogóle puścili, nie rozumiem...

[janek25]

Aktywny zakaz. Moze choc powinni spieniężyć auto 

[oldfashioned]

konfiskata + deportacja z zakazem wjazdu do kraju. 

[TheMr.]

54 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

To akurat spoko zmiana. Ryczałt jest od Przychodów więc śmiało można mówić o zarabianiu.

 

Dodatkowo - ktoś to państwo utrzymać musi. Nie ma powodu aby dobrze zarabiający mieli efektywnie niższe oprocentowanie od osób na niskich stanowiskach  

Nie bo wtedy by rządom zależało na niskiej inflacji  

A że niby ryczałtowcy nie mają kosztów?  Mi się średnio podoba bo zapłacę większy podatek, i wielu ryczałtowców którzy przeszli na ryczałt i od niedawna dostają całkiem fajne oferty z banku. 

Na dużej części towaru nie mam faktury (pozdrawiam rolników ), a w sklepie z produktami bio i sprowadzanych różnica między ryczałtem a liniowką jest ogromna. Na ryczałcie za dany produkt płace prawie 2x mniejszy podatek  

No cóż, oczywiście koniec końców zapłaci za te zmiany klient, bo ilość pieniędzy i tak będzie się musiała zgadzać. 
Zmiany w CIT i 1% zwiększony podatek solidarnościowy odbije się czkawką dla klientów i z tych 3600 zł potencjalnie zaoszczędzonych pieniędzy będzie x mniej (10-20-30%). 

[GordonLameman]

2 minuty temu, TheMr. napisał(a):

A że niby ryczałtowcy nie mają kosztów?

Skoro zdecydowali się na taką formę opodatkowania to muszą je mieć na bardzo niskim poziomie  

 

2 minuty temu, TheMr. napisał(a):

 

 Mi się średnio podoba bo zapłacę większy podatek, i wielu ryczałtowców którzy przeszli na ryczałt i od niedawna dostają całkiem fajne oferty z banku. 

No ale to jest kwestia uboczna. Faktem jest, że cieżar utrzymania państwa trzeba przenieść na bogatych  

2 minuty temu, TheMr. napisał(a):

Na dużej części towaru nie mam faktury (pozdrawiam rolników ), a w sklepie z produktami bio i sprowadzanych różnica między ryczałtem a liniowką jest ogromna. Na ryczałcie za dany produkt płace prawie 2x mniejszy podatek  

 

A czyli to Ty jesteś powodem dla których produkty rolne są takie drogie, bo dowalasz marże znacznie przebijającą wartość zakupową towaru!