Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[crush 3 575]

Trzeba było działać kompetentnie. Nie dawać amunicji praniem pieniędzy na organizowanie spotkań pro-LGBT w Serbii i rozdawanie kondomów w Syfodupistanie.

 

To jest niesamowite jak trzeba być nieudolnym żeby przegrać z Trumpem.

 

Sądy będą blokować, będzie mozna zwalić winę za brak zmian na opozycję. I tak leci kabarecik.

 

 

I dlatego walę ogromną kupę na te wszystkie wybory. Kluczowych kwestii nikt nie naprawi, a aborcje mam w dupie. Niech sobie robią albo do 18 roku życia, albo zakaz całkowity z kontrolami na granicy. Wisi mi to.

 

A jeszcze będzie zabawniej jak Trzaskowski po wygranej będzie trzymał ten temat jako asa na kolejne parlamentarne. Uśmieję się przednio.

[adashi 1 663]

Przesłuchałem sobie wywiad Aleksandry-kosmonautyczki od warlordów. matko, dlaczego do tej polityki muszą trafiać same miernoty. Czy my już w ogóle nie posiadamy elit? Akurat myślałem, że ta to jakiś rzeczywisty młody talent, jedynie wspomagany kasą tatusia. Ale nie, nie wygląda jednak na to.

[huudyy 3 106]

7 godzin temu, Kris194 napisał(a):

Oj boli chłopa dupa, oj boli

jak to jest jak ktoś z KO "kabluje" do EU to jest wolksdojcz i zdrajca, a gdy robią to prawaki do USA, to nie ma problemu?

co to za dwójmyślenie?

[LeBomB 2 157]

@adashi było kiedyś mówione, że jak już nie wiesz co masz robić w życiu to zostaje tylko polityka.

[AndrzejTrg 2 913]

Ten wątek jest świetnym tego przykładem 🙂

[GordonLameman 9 185]

18 minut temu, AndrzejTrg napisał(a):

Ten wątek jest świetnym tego przykładem 🙂

Nie, nie jest.

 

Każdy kto próbuje całkowicie "stronić" od polityki jest głupcem. Polityka wpływa na nasze życie bezpośrednio, gwałtownie iw trybie ciągłym.

Twierdzenie, że o polityce lepiej nie dyskutować jest powtarzane przez głupców, dla których procesy polityczne, ustrój prawny i polityczny oraz decyzje społeczeństwa są zbyt skomplikowane do zrozumienia.

 

To co napisał @LeBomB odnosiło sie do zostania politykiem, a nie do dyskutowania o polityce.

 

Jak nie chcesz o niej dyskutować to masz inne działy forum. Ale wpadanie tutaj i próba obrażania nas, bo o polityce dyskutujemy pokazuje tylko, że nie masz zielonego pojęcia o temacie, ani też konstytucji intelektualnej, aby pojąć te tematy.

 

P.S.

Tylko nie pisz potem do mnie znowu z płaczem "Proszę Pana, bo potrzebuję pomocy prawnej". Tym razem zignoruję  

Edytowane 10 Lutego 2025 przez GordonLameman

[AndrzejTrg 2 913]

Dobrze proszę Pana, już nie będę 🙂

[indexinfio 200]

Fallout - Kanada

 

Najpierw przyłączenie Kanady do USA, a potem wojna z Chinami. Rzeczywistość zaczyna za bardzo przypominać to w co już graliśmy.

[CajraX 287]

O @PiPoLiNiO w politycznym. Teraz to może być ciekawie

[GordonLameman 9 185]

10 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@GordonLameman Jesteś prawnikiem? Takim jak Ci z "W garniturach" czy bardziej jak ten z "prawo Marcina"? 

Raczej Suits/W garniturach niż prawo Marcina. Musiałem wygooglować co to i on jest tylko teoretykiem

Wygląda na to, ze nigdy nie pracował w roli prawnika  

[Voodoo2 964]

no tak, jakby przywołajka @ nie działała w wątku rtx5000, zgadnij o co zapyta 

[Suchy211 1 399]

24 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Nie, nie jest.

 

Każdy kto próbuje całkowicie "stronić" od polityki jest głupcem. Polityka wpływa na nasze życie bezpośrednio, gwałtownie iw trybie ciągłym.

 

I dobrze mieć choćby ogólne pojęcie na kogo warto, a przynajmniej na kogo chciałoby się zagłosować. A jak nie na człowieka, to chociaż preferowaną wizję rzeczywistości. Choćby po to, aby później mieć w ogóle prawo ponarzekać. A nie, sam nic nie zrobiłem, ale ponarzekam na starania/działania innych.

Edytowane 10 Lutego 2025 przez Suchy211

[Crew 900 1 053]

Dzisiaj oczywiście miesięcznica i psychol wygłasza swoje kłamstwa dla swoich mudżahedinów.

[huudyy 3 106]

no fakt, ulało mu się konkretnie dziś... ale czy ktoś to bierze jeszcze na poważnie?

[Camis 6 162]

 

 

 

 

Strach przed powrotem pisiorów za niecałe 3 lata?. 

10 godzin temu, crush napisał(a):

A jeszcze będzie zabawniej jak Trzaskowski po wygranej będzie trzymał ten temat jako asa na kolejne parlamentarne.

To się przeliczy, na niego jeszcze zagłosuje ale jak nie dowiozą tych obietnic to w parlamentarnych niech się gonią. 

Edytowane 10 Lutego 2025 przez Camis

[huudyy 3 106]

8 minut temu, Camis napisał(a):

Strach przed powrotem pisiorów za niecałe 3 lata?. 

10 godzin temu, crush napisał(a):

a to teraz jej odejście by kasowało jej udzial w tym? Co by to zmieniło przy ewentualnych rozliczeniach w ramach zemsty?

 

Może po prostu warto uwierzyć w to co mówi, że ma problemy zdrowotne...

[Badalamann 1 078]

Jeśli to coś "terminalnego" to ok uwierzę, ale niestety "ze względu na stan zdrowia lub sytuację rodzinną" to klasyczne "usprawiedliwienie" ucieczki.

A bać się ludzie boją bo środowisko pisowskie, tak polityczne jak policyjno-prokuratorsko-sędziowskie od ok roku grozi tym, że po powrocie do władzy dojaddą każdego, kto w jakikolwiek sposób uczestniczy w rozliczaniu pisowców i ich otoczenia. W przypadku pisowców trzeba się liczyć z odwetem nie tylko na samych bezpośrednio zaangażowanych ale i na ich rodzinach i gronie towarzyskim. Za to za lojalność nagradzają, bez względu na kompetencję. I już pokazali przez 8 lat rządów że pod tym względem są słowni.

 

A zapowiadają że jak wrócą do władzy będzie jeszcze ostrzej, niż tylko złośliwe delegowanie z dala od miejsca zamieszkania, czy do niższych "instancji".

 

Równocześnie koalicja pokazuje brak zdecydowania i takiego faktycznego wsparcia dla tych, którzy roboczo mają się zajmować dePiSyzacją.

 

P.S. A na to dochodzi strach że wrócą do władzy znacznie szybciej, jeśli Trzaskowski nie wygra wyborów.

W PSLu frakcja Sawickiego i Pawlaka jest propisowska i chętna na koalicję. Po parlamentarnych brakło bardzo niewiele "szabel" by wraz z konfederuskimi dać PiSowi większość. Jak Trzaskowski przegra, to spróbują znowu zebrać większość.

[Kamiyanx 1 252]

PSL raczej mało prawdopodobne, bo dla nich to oznacza wyrok i oni to wiedzą. Ogólnie taka koalicja PiS/Konfa też się może sypnąć, bo są za blisko światopoglądowo.

Edytowane 10 Lutego 2025 przez Kamiyanx

[Camis 6 162]

42 minuty temu, Badalamann napisał(a):

W PSLu frakcja Sawickiego i Pawlaka jest propisowska i chętna na koalicję. Po parlamentarnych brakło bardzo niewiele "szabel" by wraz z konfederuskimi dać PiSowi większość. Jak Trzaskowski przegra, to spróbują znowu zebrać większość.

Dokładnie, jak Trzasku przegra to prawdopodobnie będą przedterminowe wybory. A wtedy witamy koalicję PIS + PSL + konforuskich. 

[Badalamann 1 078]

@Camis nawet wybory mogą okazać się niepotrzebne.

 

@Kamiyanx nie mało prawdopodobne a pewne. Frakcja którą opisałem popiera koalicję z PiSem. Jakby mieli więcej posłów po swojej stronie, niż ma Kosinak, to już by była.

 

A nawet obecnie, będąc w koalicji z KO i Lewicą, PSLowcy sabotują zmiany liberalne. A bez ich wdrożenia KO będzie ciężko o mobilizację elektoratu w następnych parlamentarnych.

A na niższej frekwencji % i mandaty zyska PiS, mający betonowy elektorat.

[blabla123 907]

I tak się żyje w tym Polin...

[Gość]

Pamiętam, gdy po 2015 obiecano rozliczenie 8 lat rządów Tuska. Nic nie znaleźli. Teraz będzie to samo. Dlaczego? Bo oni na ekranie się nienawidzą, a poza nim razem piją wódkę. Niezależnie od opcji.

[trepek 1 533]

Brzoska podejmuję rzuconą przez Tuska rękawicę:

Brzoska

[huudyy 3 106]

jaki kraj, taki Musk, tylko Donald jest niezmienny  

[trepek 1 533]

Wojna Donaldów T.?