Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
40 minut temu, lukadd napisał(a):

Nie pójdzie, nie od tego. Na początku miałem auto i było na pierwszym biosie dla trybów expo 1.25V, później zmienili w kolejnych biosach na 1.2V i też stabilne.  Z 2 miechy siedziałem na takich soc. Później dopiero się zacząłem bawić biosem i zmieniłem na 1.1V i też zawsze było stabilne.

To nie ma nic do tego. ~1.2V soc to jest normalne napięcie dla tych procy. Nic się nie powinno dziać.

Vsoc na auto -> ~1.3v

Dołóż do tego:

- precision boost override na auto

- pecision boost scalar na auto

- CPU frequency override na auto

- inne boostery na auto

- frequency scalling basing on temperature na enabled 

 

To takimi napięciami będą walić procki że pappa 

Opublikowano (edytowane)

Nie, vsoc na auto na większości płyt jest 1.2V przy profilu expo, bez expo jeszcze zdecydowanie niższy.

 

Bardziej ciekawe jest jak te niektóre procki są wyżyłowane out of box. Np ten 9600X gdzie te 5425 i tak zobaczysz jak świnia niebo pod jakimś chociaż trochę większym obciążeniem, a wali napięciami na proca kosmos, aby tylko cyferka w maxie się pojawiła takiego taktu :E 

3qwodtU.png

Edytowane przez lukadd
Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, wallec napisał(a):

Vsoc na auto -> ~1.3v

Dołóż do tego:

- precision boost override na auto

- pecision boost scalar na auto

- CPU frequency override na auto

- inne boostery na auto

- frequency scalling basing on temperature na enabled 

 

To takimi napięciami będą walić procki że pappa 

 

Bajki bajeczki dla dzieci na dobranoc. 

 

Na Asusie AUTO = Disabled lub np. Scalar=bezpieczne x1 a nie x10.

Żadne boostery nie są włączone domyślnie. Nawet EXPO :lol2:

Edytowane przez bourne2008
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

@wallec Przecież nie mam na razie 9800x3d :E  

 

Masz wyżej 9600x na auto i soc 1.19V, to samo jest na 9800x3d na auto soc.

 

Na 9800x3d z -15 CO, względem auto jedyne różnice to napięcie cpu bo bez UV będzie przy def takcie ~1.2V, a soc będzie ~1.2 z auto i tyle. A żadnych auto OC na płycie nie używam :E Tego proca i tak jak dla mnie nie warto podkręcać bo dla 200mhz napięcia na cpu trzeba zdecydowanie podnieść.

ei8biiE.png

18 minut temu, bourne2008 napisał(a):

Na Asusie AUTO = Disabled lub np. Scalar=bezpieczne x1 a nie x10.

Żadne boostery nie są włączone domyślnie. Nawet EXPO 

Ta na auto scalar jest x1 normalnie ustawiany. Wallec nie ma pojęcia jak zwykle :hihot:

I dokładnie tak jest, żadne boostery również na asrocku nie są domyślnie włączone.

Edytowane przez lukadd
Opublikowano
22 minuty temu, lukadd napisał(a):

Ta na auto scalar jest x1 normalnie ustawiany. Wallec nie ma pojęcia jak zwykle :hihot:

I dokładnie tak jest, żadne boostery również na asrocku nie są domyślnie włączone.

Norma, lolek z Choroszczy niedawno w innym wątku też próbował wciskać kit, że te opcje na auto to podnoszone limity/takty/itd. ;)

  • Upvote 2
Opublikowano
52 minuty temu, lukadd napisał(a):

Nie, vsoc na auto na większości płyt jest 1.2V przy profilu expo, bez expo jeszcze zdecydowanie niższy.

 

Bardziej ciekawe jest jak te niektóre procki są wyżyłowane out of box. Np ten 9600X gdzie te 5425 i tak zobaczysz jak świnia niebo pod jakimś chociaż trochę większym obciążeniem, a wali napięciami na proca kosmos, aby tylko cyferka w maxie się pojawiła takiego taktu :E 

 

No ale tak działa "Boost". Jak masz spełnione warunki to te 1.375V + niski prąd nie zaszkodzi CPU i masz max clock na pojedynczych rdzeniach. Co innego jakbyś wymusił wysokie napięcie i wysoki prąd przez długi czas a CPU i płyta by tego nie blokowała. Wtedy ubiłbyś 18 procków jak kolega Pipa. 

  • Like 1
Opublikowano

Widząc temat o palących się x3d na płytach asusa można wyciągnąć jeden wniosek. Winne są procki, coś na etapie zmiany położenia pamięci 3d v-cache poszło nie tak, skoro problem dotyczy się głównie tych z dodatkową pamięcią, problem nie występuje obecnie już na serii 7800. Ciekawe czy rozwiążą ten problem na etapie produkcji czy jednak powrócą do poprzedniego mocowania a obecna seria 9000 procesorów x3d będzie mijana szerokim łukiem w świecie używek. 

 

PS. w sumie w takiej sytuacji można założyć że pomiędzy rdzeniem a pamięcią x3d pojawia się tak zwany "zimny lut" w wyniki zmian termicznych procka (wyłączony <-> spoczynek <-> obciążony) , który w chwili pojawienia się u cegla całego cepa. Wiec procki działające z jednakowym obciążeniem pożyją długo, ale jako że są dedykowane grom to skoki temperatur dokonają szybciej zniszczenia.

Opublikowano
10 minut temu, tom36816 napisał(a):

U mnie na płycie MSI właśnie tyle ustawia z automatu po wczytaniu profilu

Dzięki za potwierdzenie.

 

38 minut temu, tomcug napisał(a):

Norma, lolek z Choroszczy niedawno w innym wątku też próbował wciskać kit, że te opcje na auto to podnoszone limity/takty/itd. ;)

Przecież potwierdziło się że na auto = włączone bo jak Jurek dał disabled to wyniki spadły o prawie 10%

 

PS. Ogólnie wuja się znacie, zapraszam poczytać samych siebie do tematu o stuterach na 9800x3d, nawet userow od "przydupasow wallca" już wyzywacie;)

 

Opublikowano
3 minuty temu, bourne2008 napisał(a):

No ale tak działa "Boost". Jak masz spełnione warunki to te 1.375V + niski prąd nie zaszkodzi CPU i masz max clock na pojedynczych rdzeniach. Co innego jakbyś wymusił wysokie napięcie i wysoki prąd przez długi czas a CPU i płyta by tego nie blokowała. Wtedy ubiłbyś 18 procków jak kolega Pipa. 

W zasadzie wiem, ale dla mnie to jest totalnie bez sensu tak wyżyłowane procki out of box bo i tak w jakichś bardziej wymagających gierkach zobaczę te mhz jak świnia niebo, wręcz jeszcze mogę stracić na wydajności bo cpu będzie zrzucał takty mocniej w gierkach lecących na większej ilości rdzeni i mocniej je cisnące. Napięcie wysokie, cpu się znacznie bardziej grzeje.

 

 

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, wallec napisał(a):

Dzięki za potwierdzenie.

I co ci to da :E Pomijając fakt że 1.3 to dalej bezpieczne napięcie. Druga sprawa nieliczne płyty dają tyle na expo. Większość daje ~1.2V i to jest fakt.

 

Pierwsze biosy na asrocku moim miały 1.25V jak pisałem kolejne już 1.2V. Bo ogólnie jest to w zupełności wystarczająca wartość dla nastawów expo.

 

@tom36816

Z ciekawości na jakim biosie lecisz, sprawdzałeś nowsze biosy na twoim mobo.

 

Edytowane przez lukadd
Opublikowano
8 minut temu, wallec napisał(a):

Przecież potwierdziło się że na auto = włączone bo jak Jurek dał disabled to wyniki spadły o prawie 10%

Spadły, bo kazałeś mu wyłączyć UV, choć Twój wynik był z UV.

9 minut temu, wallec napisał(a):

Dzięki za potwierdzenie.

Lolku, testuję płyt sporo i na nowych BIOS-ach nie widziałem innej wartości niż 1.2 V z XMP/EXPO 6000, a to najczęściej spotykane połączenie RAM z Ryzenem.

Opublikowano (edytowane)

Chłopie bo piszemy ci, że 1.2 jest typową wartością zdecydowanie najczęściej spotykaną obecnie. 

 

Asrock na biosach z 2024 miał jeszcze 1.25V przy auto, później po nowym roku już 1.2V jak zdecydowana większość mobasów.

 

Widziałem screeny gdzie na MSI ludziom waliło w monitoringu na soc 1.7V w maxie, ale to były chyba jakieś wady softu raczej xD

Edytowane przez lukadd
Opublikowano
10 minut temu, tomcug napisał(a):

a nowych BIOS-ach nie widziałem innej wartości niż 1.2 V z XMP/EXPO 6000,

mam b650 gaming plus wifi, bios najnowszy i z automatu jest 1.3

@Send1N to samo pisał, ostatnio coś tam skręcał i był zdziwiony, wtedy też ktoś z tomahawkiem pisął że też ma 1.3 z automatu

Opublikowano

@miro Możliwe, że MSI wali więcej, krócił się nie będę, bo akurat od nich płyty już dawno nie miałem i może pamięć szwankuje :) Ale nawet jeżeli, to 1,3 V z fabrycznymi ustawieniami LLC wciąż powinno być bezpieczną wartością. A proce umierają najczęściej na ASRockach i ASUS-ach, które dają 1,2 V. Także to nie ta przyczyna.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
6 minut temu, lukadd napisał(a):

 

@tom36816

Z ciekawości na jakim biosie lecisz, sprawdzałeś nowsze biosy na twoim mobo.

Ze stycznia mam bios, nie chciało mi się zbytnio grzebać więc raz po zakupie zaktualizowałem, ale właśnie patrze że od nowego roku poprawiali bios aż 11 razy

 

Zasypało mnie śniegiem, więc może z nudów sprawdzę :E

 

  • Thanks 1
Opublikowano

@wallec kup Rysia po taniości, mobaska i sobie obadaj jak działa. Następnie potem się wypowiadaj.

 

Ja nie miałem ultra i nie będę się srał o to czy wiem lepiej jak działa. Jedyne co wiadomo ogólnie, to to że Ultra są słabsze w grach.

 

 

3 godziny temu, Lameismyname napisał(a):

W ramach przypomnienia - wedle redditowych statystyk płyty ASUSa są drugie w kolejności w padaniu 9800X3D. MSI i Gigabyte razem wzięci mają padnięć parokrotnie mniej (jakieś pojedyncze przypadki).
W przypadku właściciela kafejki mowa o płytach właśnie ASUSa. Ja bym te fakty powiązał.

Śmieszno jak ktoś sprzedał ASRocka i przesiadł się na ASUSa - może tylko w czasie problem odwlekł ;) 

Nie zamierzam znowu zmieniać płyty :blant:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Chłopaki od nas z firmy stalli swego czasu 3 czy 4 dni  na A2 w DE po wypadku ciężarówek z jakimiś chemikaliami. No ale tam się nie martwili o paliwo bo w kotłach jeszcze trochę go mieli. Ja też po śmiertelnym na A2 w DE stałem 8h...ale miałem farta, bo mnie złapało praktycznie na zjeździe na stację paliw, to zjechałem i zrobiłem sobie drzemkę  
    • Wynik, temperaturę, 45% RPM  i ni uja więcej, bo zablokowane.      
    • Tak - mój błąd w obliczeniach. Utkwił mi w głowie wyjazd na kemping w Słowenii gdzie w aucie spaliśmy. 
    • Sam nie grałeś w RE2 i RE4 OG oraz nie zaznajamiałeś się innymi sposobami, więc nie wiesz co straciłeś... Już RE2R mocno spartolił scenariusz, dialogi, postacie, logikę, gdzie dynamika między Leonem i Adą kompletnie nie ma sensu, jak również późniejsza "trauma" Leona, która niby jest kluczowa dla RE4R... Dlatego mówiłem, że RE2R jeszcze doceniam za samą mechaniki / rozgrywkę, ale RE4R kompletnie stracił swój charakter. Zachwyca cię Ashley, bo cała reszta dynamik jest nijaka... W RE4 OG była niekiedy irytująca, ale również przeszła rozwój, z rozpieszczonego bachora do kogoś zjadliwego i żartującego. Wiele elementów które wychwalasz były również w oryginale, więc tylko przewracam oczami, np.  samodzielnym etap Ashley obecny w obu, ataki bossów, które mogą zabić jednym ciosem... Gadanie o poprawionej fabule i postaciach naprawdę męczy, bo to jest prawda tylko w materiałach marketingowych oraz bardzo wąskich przypadkach. Jest różnica miedzy porównaniem wizualnym z byle nagrania, czego nie robię, a zgłębianiem jak co działa poprzez wideoeseje i obserwację... Początkowa lokacja jest przekrojem rozgrywki, stąd pierwsza walka we wiosce jest tak ikoniczna i pokazali ją w demie, które przechodziłem kilkukrotnie... Kwestie scenariusza, postaci, niedopracowanych mechanik można oceniać bez grania, ponieważ to są fakty. Inaczej jest z odczuciami, atmosferą oraz opinią czy te braki przeszkadzają w rozgrywce i tutaj warto przejść osobiście... Ale to nie jest dyskusja nad tym co lubię, a czego nie, tylko czy coś jest dobrze wykonane, czasem sam o tym zapominam i wylewa się subiektywnosć.  Najwidoczniej Remake nie wspomina lub nie zwróciłeś uwagi. W RE4 OG jest oczywiste, że nie da się usunąć tego operacyjne i potrzebne jest jakieś urządzenie "radiacyjne". Radiacja niszczy tego "pasożyta" bez ingerencji w ciało.  Przecież dokładnie o tym mówiłem - "survivor guilt", czyli poczucie winy ocalałego. Oryginalny RE2 dużo lepiej prowadzi fabułę i postacie, na dodatek masz uzupełnienie w plikach o postaciach w RE6, gdzie Leon wspomina, że rozważał strzelenie sobie w łeb, ale postanowił się nie poddawać, bo Sherry i Clair go potrzebują, gdzie potem przymusowo rzucono go we wir szkoleń wojskowych oraz misji, a Sherry przebadano i również nieco przeszkolono. Już przed przyjazdem do Raccoon City miał problem z piciem, po emocjonalnych przeżyciach, co jest wspomniane w RE2OG. W RE2R słowa Leona są niemalże hipokryzją, bo zachowuje się jak dupek np. nie wypuszcza dziennikarza, bo najpierw musi porozmawiać z przełożonym, mimo jego błagania, najpierw celuje w ludzi i pyta formułką policyjną, a dialogi to często pustosłowie.  Akurat nadrobiłem zapomniany materiał o RE2R i RE2. Ktoś wrzucił go ponowie, ponieważ autorka usunęła cały kanał, po tym jak zafajdany streamer od RE nasłał na nią rozwścieczony tłum. Jeśli ktoś chce przejść do "mięsa" bez kontekstu to można przeskoczyć do 32:02. Szkoda tylko, że nie była hmm... mniej "bezpośrednia".   https://youtu.be/gFGDvXnrTSI?si=nWxoO5lXVbOAa3EF Kilka skrótowych przykładów z filmu: 1:07:37 W RE2R Leon nie wypuszcza więźnia mimo błagań, po czym ginie. Jego pretekst jest beznadziejny. W RE2 Leon chce go wypuścić, ale dziennikarz sam zamknął się i ma klucz, ponieważ czuje się tam bezpiecznie. Zajmujemy się czymś innym i przy następnym powrocie do okolicy słyszymy krzyk... Dopadło go coś i w ostatnich momentach prosi Leona, aby "chief" zapłacił za swoje zbrodnie.  32:40 do 40:40 (choć 32:02 lepsze dla całości) Chief - komendant Brian Irons był dużo głębiej naświetlony w oryginale RE2. Możemy znaleźć niepokojące notatki jego sekretarki lub kogoś podobnego, spotykamy go w gabinecie z ciałem kobiety na biurku... Jest skorumpowanym człowiekiem rządnym władzy i pilnowania "porządku", który myśli tylko o sobie i ma gdzieś resztę, nawet każe nie przedstawiać się Claire, bo ma to gdzieś i gada o sobie, jak to teraz Umbrella zepsuło mu miasto i narzuca zadania np. obronę kobiety z biurka. Ginie brutalną śmiercią, z rąk wirusa. Jak wygląda w RE2 Remake? 36:18 Spotyka Clair w garażu, każe oddać "klucz" do kolejne lokacji, chce poznać jej imię oraz nakazuje związać się, zabierajac Sherry ze sobą. Następnie ginie, gdy Sherry ucieka z sierocinca. Praktycznie nie było rzadnego jego przemówienia... Z tego co pamiętam nie było dramatycznych aluzji do jego gwałtów / wykorzystywania kobiet. Annette - ta z labolatorum w RE2R skupia się tylko na pracy i ma gdzieś męża oraz córkę... W RE2 kocha na swój sposób męża i córkę. Z miłości do niego broni jego spuścizny przed osobami, które mogłyby chcieć skraść wyniki, a dla Sherry rzuca prawie wszystko, gdy słysz ze jest w okolicy. Jest to duży skrót i nie czuć powagi zmian, bez całego kontekstu.  Ada-Leon to kompletny żart w RE2 Remake, ale kontekst jest zbyt szeroki aby to krótko ująć... Ciągle ratuje Leona, wykorzystuje, bo sama nie jest w stanie osiągnąć misji oraz widzi jak zachowuje się jak dupek i "dziwak", rzucający piękne słowa na wiatr. Natomiast w RE2 Leon dał jej do myślenia swoją chęcią pomocy innym, nie wynikającą ze służby oraz gotowością do poświęcenia. Na koniec postanawia pomóc Leonowi we walce po czym "ginie", ale okazuje się inaczej i jeszcze rzuca mu broń w kolejnym starciu. W jej misji spotykali się przypadkiem i tylko był upierdliwy dla niej, poza momentami gdy jej pomagał, a czuła że nie zasługuje na pomoc, bo robi coś złego.  Na koniec RE2 OG nie ma głupiego gadania o adopcji, piesku i chowania kobiet przed tirem. Tam Claire postanawia dalej szukać brata, co prowadzi do Code Veronica i wraz z Leonem chcą wykończyć Umbrella... Choć dialog jest godny horroru klasy B, czy tam D.   Oh, na dodatek brakuje wielu histori ocalałych, którzy zginęli, ale zostawili notatki. Remake wiele tekstów sprowadził do typowego poradnika dla gracza.   Dlaczego niektóre osoby tak bardzo przejmują się tym? Ponieważ dobrze byłoby wymusić na firmie zmianę kierunku, zanim wpadną w przepaść cięcia kosztów i braku pojęcia co robią. Jest to krytyka, aby przyszłe gry były lepsze, a gracze nie przymykali oka na takie degradacje, bo to tylko "głupia gra".  Można coś osiągnąć budując świadomość w społeczności, aż korpo przestanie być obojętne lub promując studia które dążą ku lepszemu. Lub możemy nie przejmować się i grać w kolejnego rozrywkowego klikacza.  Resident Evil, nawet Remaki nadal są lepsze od wielu innych gier AAA pod względem rozgrywki, ale niewiele trzeba, aby przegięli. W RE4R nie zatrudnili tej samej aktorki do roli Ady, ponieważ koszty były by zbyt wysokie, przez jej wstąpienie do unii (SAG-AFTRA)...   
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...