Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 minut temu, Doamdor napisał(a):

Może mają na tyle słabe karty graficzne, że na co by się nie przesiedli, to i tak będzie duży wzrost wydajności.

 

Jeżeli RTX 5080 ze swoją specyfikacją będzie wstanie konkurować z RTX 4090, to wydajność RTX 5090 wyrwie z butów. :)

Otóż to! Pryzmat patrzenia.
Są tacy, co zmieniają GPU "co sezon", i to oni najczęściej podniecają się przyrostami vs poprzednie wydanie.
Zwykły zjadacz chleba, jak się będzie przesiadał z 1080 czy 2070, to i tak będzie WOW!
Może nie "portfelowo", ale jednak. ;)

 

Opublikowano
3 godziny temu, muszka napisał(a):

Przepraszam, ale jakie 0 zadowolenia - ja jestem w 100% zadowolony 5070Ti z 16GB :faja:

Jak bedzie za 2.3-2.5k to spoko. Ile to ma 36% pełnego rdzenia? i 41% w stosunku do 5090. Wydajność pewnie w niektorych gierach bedzie blisko 4090tki.

2 godziny temu, Totek napisał(a):

Raptem 1792 cuda różnicy, ten sam chip, różnica 100w poborze prądu i tyle samo pamięci? NV byłaby tak łaskawa?? 

Ale pamieć wolniejsza. A to też ma dość duży wpływ na wydajność. 

  • Confused 1
Opublikowano
41 minut temu, Doamdor napisał(a):

Może mają na tyle słabe karty graficzne, że na co by się nie przesiedli, to i tak będzie duży wzrost wydajności.

 

Jeżeli RTX 5080 ze swoją specyfikacją będzie wstanie konkurować z RTX 4090, to wydajność RTX 5090 wyrwie z butów. :)

Delikatnie mówiąc, miedzy RTX 4090 a 5090 ma być nawet 60% przyrostu mocy, teraz rozumiesz, jakim śmiesznym gnomem przy tym będzie RTX 5080 ? A gdzie reszta ? Te karty będą wyglądały jak jakieś zabawki przy tym 5090 :E
Jeśli oczywiście to wszytko okaże się prawda. Ja nadal czekam na wieści czegoś znacznie lepszego od 5080, ale nie kosztującego tyle, co 5090, wolniejszego od niego jakieś 30-35% max, a nie 50-60 :E

  • Upvote 1
Opublikowano
8 godzin temu, razeks napisał(a):

No jak nie zeszli? 1080 w 16nm a 2080 w 12nm...

Nie zeszli to jest ten sam proces :E Tak działa marketing TSMC polecam zajrzeć na stronę TSMC.

Tak samo 16nm++ aka 12nm to 20nm + Finfet. Czemu inna nazwa bo ten proces okazał się lepszy od 14nm od GF, który masz w słabszych Pascalach i Polarisie.

Intel też sobie nagle na papierze z 10nm zmienił na 7nm :cool: Takie to marketingowe zagrywki.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


×
×
  • Dodaj nową pozycję...