Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

5090 się sprzeda czy tak czy inaczej. Kupią chinole lub jakieś miniprzedsiębiorstwa pod AI. Nawet jak będzie kosztowała więcej jak 15k PLN.
Nvidia o tym wie i wątpię by się martwiła tym czy trafią one do graczy czy do tych firm.
Mogą wszystko.

Opublikowano
13 minut temu, Reddzik napisał(a):

Sam czasem coś przeoczę, ale nie post, który ma przeszło godzinę.  Najlepsze, że jeszcze Odin odpowiada ze zdziwieniem na cenę jak już o tym jest dyskusja od kilku postów xD i sam pisał:E

Była gadka że max tyle co 4080 na premierę a nie ponad 8000:o

7 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Weźcie już przestańcie odlatywać w kosmos. Czytanie tego już się żenujące robi. 15k, na bank tyle dadzą żeby sprzedaż poszła na pysk. Wkręcacie sobie takie filmy, że głowa boli. Nawet tu na forum jak dadzą 15k to kupi 1 może 2 osoby, albo w ogóle nikt.

 

 

Pomijając, że najwięcej o cenie 5090 mają do powiedzenia Ci którzy nie mają 4090 i tak samo jęczeli rok temu :)

Ponad 10 obstawiam osób które kupią po tyle z laba:)

Opublikowano
4 minuty temu, ODIN85 napisał(a):

Była gadka że max tyle co 4080 na premierę a nie ponad 8000:o

Po 1 to koleś skomentował swoim 8tyś ten filmik, ale filmik i cena jest taka sama jaka była w tym co ja wrzuciłem, to można samemu sobie policzyć przy cenie MSRP dla tego Asusa to 2800 dolarów australijskich, co daje ok 1800$, i teraz łatwiej jest nam przeliczyć, dojdą marże,vat + januszowe  to można policzyć z kwoty 2000$ x kurs $ i wtedy wyjdzie ok 8tyś, tak w zaokrągleniu, ale to jest MSRP a cena zapewne będzie niższa, plus to ponoć najdroższy asus jak już zostało dodane pod moim wrzuconym postem, pewnie referent i inne wersje mogą być tańsze, powinny być, ale jak będzie na prawdę, to się dowiemy 7 stycznia rano. Nawet 1500$ x4 to jest 6tyś + vat marża + januszowe w polskich sklepach to trochu wyjdzie za taką kartę. Na razie bazujemy na przeciekach, nie załamuj się!;)

Opublikowano

Przecież jak podbiją ceny to będzie beka. Proces to nadal 5nm... A mamy już od dawna dostępny 3nm... a w 2025r. TSMC startuje z 2nm.

 

Nvidia kręci swoją marżę w kosmos a postępu tyle co nic... dozują jak z kroplówki.

 

3nm pewnie dopiero za 2 lata w rtx6000:E

  • Sad 1
Opublikowano
9 minut temu, Kadajo napisał(a):

Oho zaczyna się, już czas :E

 

 

Przypomnę tylko ze ja obstawiałem 8000-9000 za 5080 i 13-15 kola za 5090 

 

 

Oj, chyba od 3-4 będzie czas na popcorn :E. Stawiam, że będą porównywać w rt na prezentacji, żeby pokazać, że taki 5070ti będzie nad 4090 :E . Wtedy cena te 899-999 nie będzie wyglądać tak blado xd. 5080 obstawiam 1199-1399, a w pl nie ważne od msrp 7399zl :E . O 5090 się nie wypowiem, ale będzie pewnie msrp 10999zl ale dostępność zerowa i ceny w sklepach po 12k+ 

  • Sad 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Obstawiam podobnie jak @Kadajo około 8k za 5080 w wersji Suprim/Strix i od 12k wzwyż za 5090. Z całym szacunkiem ale nVidia ma w doopie Wasze dąsy i jęki, co ma płynąć nie utonie. Mało macie przykładów co się dzieje z cenami to sobie popatrzcie na płyty główne i inne wynalazki dla ętuzjastów ☠️ @PiPoLiNiO najwyżej rok dłużej kredyt pospłacasz 😀

Opublikowano

Idealną skalą postępu Dla Mnie będzie 5070Ti i jego cena w stosunku do 4070Ti S

- praktycznie tyle samo CUDA Cores

- nadal 5nm 

- tyle samo RAMu (16GB)

- wydajność pewnie na poziomie 4080S+, który już był do kupienia za 3999zł.

 

Jeśli cena przekroczy 4000zł za bieda modele to będzie porażka. Nie mówiąc już o poziomie 4500-5000zł.

Przecież to karta kategorii 5070Ti:heu:

Opublikowano
8 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

Z całym szacunkiem ale nVidia ma w doopie Wasze dąsy i jęki, co ma płynąć nie utonie. Mało macie przykładów co się dzieje z cenami to sobie popatrzcie na płyty główne i inne wynalazki dla ętuzjastów ☠️

Poniekąd to się zgadza, najważniejszy głos mają nie my, a klienci na Zachodzie Europy oraz w USA (czyt. bogatsi od nas, mają nieporównywalnie wyższe zarobki od nas samych). Jeśli oni w pewnym momencie powiedzą stop, to ci co doją także się zatrzymają, gdyż przy takim głosowaniu portfelem ich towary nie będą schodziły, jak zakładali to w excelu.

Opublikowano
9 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Wy serio myślicie, że na zachodzie to co 2 ma 4090 ? :D :D :D :D

Nie no gdzie, przecież to statystyczny Duńczyk, Holender czy Japończyk marzy o tym żeby sobie dorobić w jakimś super prosperującym polskim januszexie 🤣

Opublikowano
1 godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Przypomnę tylko ze ja obstawiałem 8000-9000 za 5080 i 13-15 kola za 5090

  Ja podobnie. Może trochę przesadziłem z cenami jednak naprawdę NIC mnie nie zaskoczy, a jednak seria 4xxx nadal musi się sprzedawać ;)

W dniu 25.12.2024 o 21:24, Lameismyname napisał(a):

5090 -> 14000zl

5080 -> 10000zl

5070ti -> 7000zl

5070 -> 5500zl

5060ti -> 3500zl

5060 -> 2000zl

 

Hehe

 

Opublikowano

Temat 5xxx dotyczy ludzi (1% w Polsce) którzy maja ochotę ?  A gdzie użytkownicy, którzy muszą zapierdzielać 2 lata, żeby z 3 Kzł odłożyć ?   Smędzenie, że 5090 będzie kosztować 10 czy 14 Kzł.  Zróbcie dwa działy: co najmniej 70% użytkowników, którzy by chcieli popykać przynajmniej na 5060ti (16GB Vram) i wieloryby, którzy nie mają pojęcia o ciężkiej pracy i wylewa im się z butów np. 15Kzł.

  • Like 2
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, Spl97 napisał(a):

A od TU102 większy był GV100 :E.

Samo GB202 nie jest większe od TU102, lecz package samo w sobie od package TU102 jest większe.

GV100 to klocek z HBM nie skierowany dla graczy także nie biorę pod uwagę takich GPU.

PCB GB202 jest większe wynika ze znaczniej większej ilości połączeń między pamięciami, a GPU. G6 180balls, a G7 266balls + 4 dodatkowe kanały. Tak czy inaczej każdy chip, który będziesz śmigał z G7 będzie miał większe pcb. Chyba, że ktoś na siłę będzie próbował ogarnąć chip na mniejszych kulkach, ale w to wątpię. 

Poza tym nikt nie pisał, że w późniejszym czasie prócz kostek 3GB będą dostępne również 4GB. Także będzie można ogarnąć przy 256bit aż 32GB, a jak ktoś się uprze to i 64GB.

Edytowane przez sideband
Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, leven napisał(a):

(...) i wieloryby, którzy nie mają pojęcia o ciężkiej pracy i wylewa im się z butów np. 15Kzł.

A cóż to za kretyński tekst (?) i jeszcze bardziej kretyńskie myślenie. 

Edytowane przez JeRRyF3D
  • Upvote 3
Opublikowano
45 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

A cóż to za kretyński tekst (?) i jeszcze bardziej kretyńskie myślenie. 

Proste, dla zyciowych przegrywow kazdy kto kupi 5090 to pijak i zlodziej ;)

Lata mijaja, a zagladanie do kieszeni sasiada wciaz w narodzie modne.

  • Upvote 5

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...