Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

Spl97

Przez Spl97
w Karty graficzne

 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 45,9 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • Kadajo

    3250

  • Phoenix.

    1506

  • lukadd

    1493

  • maxmaster027

    1488

Popularne dni

Top użytkownicy w tym temacie

Popularne dni

Popularne posty

Voodoo2
Voodoo2
kendo999
kendo999

po co wam te karty  za ponad 10 tys  jak  od rana do wieczora przez 7 dni  napierdzielanie   bzdurnych komentarzy na forum , do forum to integra wam wystarczy

Smalec
Smalec

Dajcie znać czy robić takich więcej    YouCut_20250306_214922296.mp4

Opublikowane grafiki

Kris194

Kris194 4 716

Opublikowano
Opublikowano
1 minutę temu, Doamdor napisał(a):

Jesteśmy skazani na Kurteczkę i jego produkt, lecz zawsze jest z tego wyjście, zmienić hobby. :hihot:

Nie trzeba zmieniać hobby, na słabszym sprzęcie też można pograć tak jak nie trzeba mieć słuchawek za ćwierć bańki żeby słuchać muzyki ;)

  • Upvote 5
Doamdor

Doamdor 1 778

Opublikowano
Opublikowano
1 minutę temu, Kris194 napisał(a):

Nie trzeba zmieniać hobby, na słabszym sprzęcie też można pograć tak jak nie trzeba mieć słuchawek za ćwierć bańki żeby słuchać muzyki ;)

Dlatego dla ciebie jest RTX 5070, a dla mnie RTX 5090. :piwko:

  • Thanks 1
  • Haha 3
SebastianFM

SebastianFM 344

Opublikowano
Opublikowano
11 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Tak wiem. 
"

Jak działa technologia reflex 2

Technologia NVIDIA Reflex 2 to zaawansowany sposób na zmniejszenie opóźnień wejściowych w grach komputerowych. 

Synchronizacja CPU i GPU: Reflex 2 synchronizuje pracę CPU i GPU, co pozwala na szybsze odzwierciedlanie działań gracza w grze.

Frame Warp: Najnowsza technologia Frame Warp aktualizuje renderowaną klatkę na podstawie najnowszych danych wejściowych z myszy, nawet gdy klatka jest już w procesie renderowania. Dzięki temu najnowsze działania  są odzwierciedlane na ekranie niemal natychmiastowo.

Redukcja opóźnień: Reflex 2 może zmniejszyć opóźnienia nawet o 75%, co znacząco poprawia płynność i reaktywność gry"

Właśnie widać. Zauważ, że tylko twoje "najnowsze działania" będą szybciej odzwierciedlane a nie wszystko, np. ruch przeciwników itp.

11 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Redukcja opóźnień: Reflex 2 może zmniejszyć opóźnienia nawet o 75%, co znacząco poprawia płynność i reaktywność gry"

Niby na jakiej zasadzie? Już pierwsza wersja Reflex działa w ten sposób, że każda klatka obrazu jest renderowana przez GPU niezwłocznie po tym jak CPU skończy ją obliczać. A może z tym o 75% to im chodzi, że teraz jest np. 2 ms opóźnienia a będzie 0,5 ms opóźnienia.

  • Upvote 1
Spychcio

Spychcio 802

Opublikowano
Opublikowano
13 minut temu, Doamdor napisał(a):

Niższy proces technologiczny nie będzie tańszy, a patrząc jakie oni mają parcie na AI, to dostaniemy jeszcze więcej AI w RTX 6xxx, oraz nowe wyższe ceny. :E

Jak teraz podrożał RTX 5090, to w następnej generacji podrożeją modele niższe, które zaoferują większy wzrost wydajności od obecnych modeli. 

Jesteśmy skazani na Kurteczkę i jego produkt, lecz zawsze jest z tego wyjście, zmienić hobby. :hihot:

 

tenor.gif

 

 

Niestety tak prawdopodobnie będzie, zwłaszcza że dojdzie nowy oraz droższy proces 3nm i znów 6090 400-500$ w górę a pozostałe modele +100-200$

VRman

VRman 2 635

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, Spychcio napisał(a):

Niestety tak prawdopodobnie będzie, zwłaszcza że dojdzie nowy oraz droższy proces 3nm i znów 6090 400-500$ w górę a pozostałe modele +100-200$

Ostatnio jak Nvidia nie czuła oddechu konkurencji na karku, to na bezczela graczom walnęła proces Samsunga będący upudrowanym 10nm jak dostępne już było TSMC 7nm.
Przyznam, że nie szukałem, a może ktoś widział jakieś sensowne info o różnicach w procesie 3nm vs. 4nm w przypadku układów o charakterystyce gamingowych GPU, a nie tylko ogólnie?
Jak różnica jest typu 10% to Nvidia może po prostu kompletnie olać ten proces skoro nikt z AMD lub Intela i tak im nie podskoczy w GPU do gier. Dadzą kostki GDDR7 3GB, jakieś AI które rewolucyjnie potrafi posprzątać ikonki na pulpicie i przewidzieć zużycie kabli w myszce i klawiaturze i starczy.

Edytowane przez VRman
Umpero

Umpero 979

Opublikowano
Opublikowano
41 minut temu, RTX5090 napisał(a):

czas sprzedać 4090

ktoś chce 4090 z blokiem wodnym ale bez gwarancji :D

Przestań pitolić. Siedź na tym co masz.

Godzinę temu, DżonyBi napisał(a):

Testowalem 4090 Aorusa i nie chce mi sie rozpisywac, ale bardzo sie rozczarowalem. Tam wszystko bylo nie tak, lacznie z Gigabyte Control Center.

 

Szeroki cooler, gdzie mialem problem z zamknieciem obudowy, agresywna domyslna krzywa wentyli, ktore zyly wlasnym zyciem. Nawet ten glupi wyswietlacz na karcie lapal zwiechy. I nie, nie mialem wadliwego egzemplarza, po prostu paździerz. Nigdy wiecej Gigabyte.

To żeś mnie zniechęcił.
Wersja Aorus miała być moim pierwszym wyborem.
Mam obecnie 3080 Ti Gigabyte OC. Wcześniej miałem 3080 od PNY.
Gigabyte przy PNY to oaza ciszy.

DżonyBi

DżonyBi 1 969

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, Umpero napisał(a):

To żeś mnie zniechęcił.
Wersja Aorus miała być moim pierwszym wyborem

To jest moje zdanie na podstawie jednej karty, ale tak sie zniechecilem, ze nie mam ochoty juz probowac z innymi kartami od GB. Mozesz wyprobowac Aorusa 5080 czy 5090 - to moze byc inna para kaloszy.

Edytowane przez DżonyBi
Kris194

Kris194 4 716

Opublikowano
Opublikowano
48 minut temu, Doamdor napisał(a):

Dlatego dla ciebie jest RTX 5070, a dla mnie RTX 5090. :piwko:

A miej sobie nawet tego RTX 5090, naprawdę. Mi osobiście znudziła się ta walka "o lepszą przyszłość dla graczy".  Po pierwsze dlatego, że na przestrzeni lat dostałem wystarczającą ilość dowodów, że kijem Wisły nie zawrócę a po drugie to i tak jest już za późno.

 

Co do mnie to ja się zatrzymałem na RTX 3080 i dalej nie idę. Kiedyś jak Intel w końcu ogarnie stery to może sobie kupię jakąś ich kartę z DP 2.1 do zabawy ale to tyle.

  • Upvote 3
VRman

VRman 2 635

Opublikowano
Opublikowano
5 minut temu, Pentium D napisał(a):

Przy kupie też dużo much się kręci, ale czy to znaczy że kupa jest dobra? Linus już pokazywał, że jest ghosting przy tych fejkowych klatkach.

Pierwszy będę wylewał pomyje na artefakty i inne problemy z FG, ale trzeba być uczciwym i napisać to:


Mógł pomylić wady o których mówi  z dwoma innymi, nie mającymi nic wspólnego z generowaniem klatek. Dowodził braku swojej wiedzy ignorancji wiele razy. Może jakby tam był Steve z Hardware Unboxed, to jeszcze by miało sens posłuchać co mówi, ale nie Linus. 
Zresztą nawet jeśli, to i tak jest nadal nadzieja, że ten generator będzie przydatniejszy niż DLSS3.x 

 

Necronom

Necronom 431

Opublikowano
Opublikowano
7 godzin temu, VRman napisał(a):

Zaraz, zaraz. To istniały w ogóle karty w wersji Noctua bez ceny z kosmosu? 

 

Mam do tej pory 3080 Noctua i była względnie tania. Kosztowała jakieś 300 zł więcej niż inne wersje. 4080 to już była różnica ponad 1000 zł, więc sporo.

kalderon

kalderon 1 088

Opublikowano
Opublikowano
3 godziny temu, maxmaster027 napisał(a):

u masz również widoczny latency 42ms. ~240-250fps jak dasz 6:40 min. Dlatego to o czym mówisz nie ma racji bytu. Ten nowy DLSS 4.0 jest po prostu duzo lepszy od DLSS 3. Polecam zapoznac sie z fimem. 

Latency 4090 vs. 5090, też od Linusa:

 

dsgsdg.jpg

I właśnie dlatego MFG jest bezużyteczne.

sideband

sideband 1 773

Opublikowano
Opublikowano
1 godzinę temu, Doamdor napisał(a):

Niższy proces technologiczny nie będzie tańszy, a patrząc jakie oni mają parcie na AI, to dostaniemy jeszcze więcej AI w RTX 6xxx, oraz nowe wyższe ceny. :E

Jak teraz podrożał RTX 5090, to w następnej generacji podrożeją modele niższe, które zaoferują większy wzrost wydajności od obecnych modeli. 

Jesteśmy skazani na Kurteczkę i jego produkt, lecz zawsze jest z tego wyjście, zmienić hobby. :hihot:

 

 

 

3nm ta sama cena, ale 2nm to min 1.5x wyższa cena. Mowa o TSMC. Ceny 5nm i 3nm w 2025 i tak wzrosną o kilka procent.

  • Upvote 1
Brolly

Brolly 758

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, sideband napisał(a):

3nm ta sama cena, ale 2nm to min 1.5x wyższa cena. Mowa o TSMC. Ceny 5nm i 3nm w 2025 i tak wzrosną o kilka procent.

Oj tam 6xxx w 3 nm 

 

6070 6 tyś

6080 9 tyś

6090 15 tyś :E

 

+ vat i marża :wariat:

 

Edytowane przez Brolly
Element Wojny

Element Wojny 4 775

Opublikowano
Opublikowano

Tu na forum powinno się założyć 2 tematy odnośnie 50XX, jak na BSN'ie odnośnie gier - jeden temat skierowany na HYPE, gdzie ludzie nagrzani na karty sobie dyskutują jakie modele kupią, pokazują fotki, wymieniają się doświadczeniami, zachwalają itd.; oraz drugi temat skierowany na KRYTYKĘ, gdzie inni ludzie będą dyskutować jakie to karty za drogie, za wolne, byle jakie i ogólnie do dupy. Miałoby to większy sens. A zamiast tego jeden czy dwóch panów którzy się cieszą że kupią sobie nową kartę pozostają bez odpowiedzi i reakcji na swoje posty, które często giną w gąszczu narzekań jakie to wszystko jest złe. Szyny też były złe.

 

image.png.117dd20126e21a5c8820c9d2adcbbd54.png

 

image.png.c16664f0eb9e9d35820643c9212992e0.png

  • Like 3
maxmaster027

maxmaster027 882

Opublikowano
Opublikowano
36 minut temu, kalderon napisał(a):

Latency 4090 vs. 5090, też od Linusa:

 

dsgsdg.jpg

I właśnie dlatego MFG jest bezużyteczne.


Nie wiem skad wziałeś ten urywek, 
youtube.com/watch?v=3a8dScJg6O0&t=258s
linus.thumb.png.567b88504893c83a3fb591fa7c908044.png

 

W każdym bądź razie latency oscyluje i nie jest ciągłe. +-4ms. Używac tego oczywiscie nie trzeba, mysle że kazdy będzie tego używał jeżeli ms bedzie poniżej 50-60, szczególnie w grach fabularnych.

23 minuty temu, Brolly napisał(a):

Oj tam 6xxx w 3 nm 

 

6070 6 tyś

6080 9 tyś

6090 15 tyś :E

 

+ vat i marża :wariat:

 

O panie 6090 w 3nm xD Toż to będzie potworek. Pewnie koło 30k CUDA, albo i wieciej, RT x2 itp itd. 
Aczkolwiek AI twierdzi, że blackwell juz jest w 3nm :) i to obydwie

copilot1.png.b0b279382f3a40600b4738286a6daab8.png

 

22222.thumb.jpg.2dbf80ee8b867d7f3f59d97b3f39db45.jpg

  • Haha 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
 Udostępnij
Tematy

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • AndrzejTrg
      Zmiana procesora w laptopie HP 530

      Przez AndrzejTrg · Opublikowano

      Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • karolq097
      Stuttering/Micro stuttering, 5070 + i5 14600kf, diagnoza problemu.

      Przez karolq097 · Opublikowano

      Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Doamdor
      RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

      Przez Doamdor · Opublikowano

      Na co czekałeś? Na promocję? 
    • DanLeal
      Jaki Linuks dla początkujących?

      Przez DanLeal · Opublikowano

      Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • DanLeal
      Zmiana procesora w laptopie HP 530

      Przez DanLeal · Opublikowano

      Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.

  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...