Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

W GPU-Z nie pokazuje pików, ale faktycznie hwinfo tak, max 518W odnotowało przy przebiegu steel nomad.

2 minuty temu, wkamil73 napisał(a):

No tak, ale to jest RDNA4, a pytanie czy u @Send1N na RDNA3 też to jest.

On ma rdna2, swoją drogą później sprawdzę...bo u mnie w kompach rdna2, 3 i 4 :E

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano
15 minut temu, wkamil73 napisał(a):

A u ciebie w ogóle hwinfo ma taką pozycję?

Pokaż screena bo nie widzę tego :P ale w przypadku mojej (rdna2) max moc gpu raportowana jest taka ile wynosi w danym modelu max pobór z odblokowanym pl limitem i to samo było na rx 7600, 7700xt jak sprawdzałem.

Opublikowano
14 minut temu, Send1N napisał(a):

Pokaż screena bo nie widzę tego :P ale w przypadku mojej (rdna2) max moc gpu raportowana jest taka ile wynosi w danym modelu max pobór z odblokowanym pl limitem i to samo było na rx 7600, 7700xt jak sprawdzałem.

Prosz :)

9070-XT-Reddit-Undervolting.thumb.jpg.77731829fa9c0ee4647bf3c641ffc39a.jpg

  • Thanks 1
Opublikowano

Pewnie juz bylo, ale dla mnie duzymi minusem AMD jest brak FSR w nowych tytulach, jak COE33.

DLSS4 jest w dniu premiery, a na FSR4 trzeba bedzie czekac miesiac albo i dluzej jak to jest w przypadku KCD2.

Pewnie mozna sie bawic optiscalerem, ale to chyba nie tak powinno wygladac ? Rozumiem starsze tytuly, nad ktorymi trzeba popracowac, ale te nowe powinny to miec by default jak u Nvidii, inaczej to srednio to widze.... 

image.thumb.png.7a9ca93ff99db64bd03cf527e3d12a2a.png

Opublikowano
Godzinę temu, wkamil73 napisał(a):

A co w takim razie pokazuje hwinfo w pozycji maksymalna moc gpu? To nie peaki właśnie?

Jakaś wartość z czapy, można zignorować.

4 minuty temu, voodoo34 napisał(a):

Najnowsze HWInfo mierzy peaki w kartach AMD:

-Improved SPD scan on AMD Storm Peak systems.

Widzę było pite przez weekend %-)

Opublikowano
1 godzinę temu, voodoo34 napisał(a):

Najnowsze HWInfo mierzy peaki w kartach AMD:

-Improved SPD scan on AMD Storm Peak systems.

Ale to tylko te w czasie burzy :D

Godzinę temu, tomcug napisał(a):

Jakaś wartość z czapy, można zignorować.

Ale to co toto jest w ogóle?

Opublikowano (edytowane)

Info jest ale z rzeczywistym pomiarem to po prostu nie ma nic wspólnego, to zapewne tak jak z "pomiarami" napięć odczytując je softem vs mierząc multimetrem ;) 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano
5 godzin temu, wkamil73 napisał(a):

A co w takim razie pokazuje hwinfo w pozycji maksymalna moc gpu? To nie peaki właśnie?

Jw. takie coś jest w hwinfo, ale czy to są właśnie peaki, to nei wiem :)

Nadal podtrzymuje zdanie że żaden soft nie mierzy tych peaków do dziś ;) 

  • Like 1
Opublikowano

Pany szanowne, stoję przed wyborem karty Red Devil 9070xt lub Gigabyte Gaming OC,Obydwie są w cenie 3500zł Którą wybrać, która lepsza pod względem temperatur, kultury pracy i czy któraś ma założonego ptma i komorę parową ? 

Opublikowano (edytowane)

https://www.purepc.pl/amd-radeon-rx-9070-gre-zostal-oficjalnie-zaprezentowany-w-chinach-potwierdzono-specyfikacje-i-cene-karty-rdna-4
 

Non xt jest teraz w okolicach 3000 zł za najtańsze modele, żeby ten GRE się opłacało brać musiałby kosztować max 2200 zł, jeśli u nas się pojawi to janusze będą je sprzedawać w okolicach 2500 zł za najtańsze modele.

Edytowane przez jameshook93
Opublikowano
3 godziny temu, Special-1 napisał(a):

Pany szanowne, stoję przed wyborem karty Red Devil 9070xt lub Gigabyte Gaming OC,Obydwie są w cenie 3500zł Którą wybrać, która lepsza pod względem temperatur, kultury pracy i czy któraś ma założonego ptma i komorę parową ? 

Za 3500 to tylko i wyłącznie GB Aorus Elite z topowym chłodzeniem ;) 

Opublikowano
4 godziny temu, jameshook93 napisał(a):

Non xt jest teraz w okolicach 3000 zł za najtańsze modele, żeby ten GRE się opłacało brać musiałby kosztować max 2200 zł

Non-XT za 3000 to absurd gdy XT da się dostać za 3200-3300zł. 2200-2700-3200 za trzy warianty 9070 to nie byłaby najgorsza opcja na start.

  • Upvote 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Wymagania wystrzeliły, ale zaczęło się to już na pierwszym verdańsku, na początku miałem 160-180FPSów a na Calderze miałem poniżej 100.  Grałem w to od początku, część ludzi może nie pamięta jakie tam były problemy techniczne, serwery wywalało czasami co mecz, a ilość bugów i ta wyblakła grafika też męczyła oko. Pograłeam jeszcze kilkaset godzin na Al-mazrach, Mnie najbardziej wkurzał zbyt mocny Aimassist, K+M praktycznie bez szans z padami. Jednych wkurzało SBK ale było coś jeszcze, dużo latało tego po reddicie coś w rodzaju większego Hp dla słabszych graczy...
    • Twoje sugestie o stronniczość stają się niesmaczne. Przyhamuj, bo to nie moja wina, że Intel potrzebuje 250 watów, żeby dorównać AMD z poborem 80 watów (vide 14900K vs 7800X3D). Poza tym każdy zainteresowany może sobie pokazać wyniki Intela z wyższym PL jednym kliknięciem myszy.
    • No to jakby zejść z dyskiem do 1TB to masz dużo wydajniejsze GPU:   https://www.mediaexpert.pl/carts/sharing/01676c4f
    • Uhm. Tak samo jak poszli opierdzielić Nvidię i AMD za cyrki z boomem na kopanie itp, co zaduszało rynek PC przecież bardzo. Nvidia swoich partnerów traktuje jak gówno a tym myślisz, że producenci RAMu, którzy z własnej woli CHCĄ niedoborów, bo już powiedzili, że nie zamierzają rozbudowywać produkcji w najbliższym roku, to się przejmą? ojojoj! Rynek pc padnie i stracimy przez to 0,1% zarobków jakie teraz doimy na AI, ojojooooooooojj. och nieee.    Niestety nikt się nie przejmuje konsekwencjami. Branża gier niszczy zainteresowanie grami z głupich powodów. Branżę VR już udusili głupimi decyzjami i nikt się nie patrzył na to, że tracą intratny i duży rynek jaki mógłby powstać po kilku latch normalności. AMD i Intel nie miały problemu gdy płyty pod nowe platformy kosztowały kupę kasy udupiając zainteresowanie nowymi prockami.    Jedyna interwencja Nvidii i rozmowy z partnerami i kanałami sprzedaży to była przed premierą serii 40xx i polegała na działaniach mających podbić ceny przez wstrzymywanie staroci w magazynach i niedopuszczenie do obniżki nadal przepompowanych cen.   Jak kolega wyżej pisze - niech ten cały PC gaming już udupią, bo serce boli jak się widzi jak go szatkują minigunem od 2021r. PC gaming w formie steam machines o mocy kartfola, w formie klonó steam decka za góry hajsu, w formie gówna na ARM z emulacją, w formie miniPC i laptopów za 3x tyle ile skrzynka, z Windowsem pełnym bugów i szpiegowania, z grami na Unreal Engine, z grami pod RT bez wersji bez RT, z DRMami oddającymi władzę nad własnym kompem chińskim korporacjom, z grami na 2/10 - niech to zdechnie już bo ciężko patrzeć na tą agonię.   PS. Kolejna przewaga grania retro.    Jak ja do mojego ulubionego kompa chcę więcej pamięci to ZA DARMO sobie dodaję, o tak:   wysarczy przesunąć suwaczek. Łyso wam teraz, pececiarze?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...