Skocz do zawartości

Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 minut temu, Zachy napisał(a):

 

teraz jest tak jak kiedys z AMD bylo, ze nagle wszyscy kompresje/dekompresje ZIPem robili, bo AMD bylo w tym dobre

 

Zapomniałeś o cinebenchu :faja:

13 minut temu, Zachy napisał(a):

ale tu chodzi tez o  wybieranie sobie cpu pod testy, takie zeby byly szybsze od najnizszych modeli nowej generacji

Dawno temu przy okazji gdy coś tam testowali w cyberku poprosiłem o wynik na konkretnych ustawieniach i tyle, zapomniałem o temacie ;) 

 

To walcuś w zeszłym tygodniu to wyciągnął jako broń, stąd sam przywołał do tablicy 7800x3d ;) 

Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, sideband napisał(a):

Wklejasz, a nie rozumiesz, że wyniki tylko tak wyglądają bo gra nie lubi SMT. 

Wyłączasz SMT i goodbye czarli :hihot:

To wtedy jest test stock, oc, uv czy jeszcze inna kategoria? ;)

I rozumiem, że to jest zaletą, że na procesorach które mają 6 rdzeni i 12 wątków muszę wyciąć połowę wątków żeby grać?

Wracamy do czasów i5 8600k w takim scenariuszu?

 

Równie dobrze mogę napisać, że na arrow lake "wystarczy" zrobić optymalizacje i mam nadzieję, że właśnie to zobacyzmy już za niecałe trzy godziny!

obraz.thumb.png.a97fa38d65643af3d029e5844619c814.png

Edytowane przez wallec
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, wallec napisał(a):

Równie dobrze mogę napisać, że na arrow lake "wystarczy" zrobić optymalizacje i jest mistrzostwo świata ;)

 

No właśnie to mistrzostwo w cyberku niedawno sprawdzaliśmy :hihot:

 

Tak, wiem że nie masz go po OC, ale tych różnic nawet po OC nie nadrobi.

 

 

Żeby nie było, chciałbym żeby refresh pokonał choć 7800x3d w grach, bo na 9800x3d nie ma najmniejszych szans ;) 

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano
6 minut temu, tomcug napisał(a):

Coś tam do selekcji pasujących przypadków się znajdzie ;)

Ano to wiadomo :)

13 minut temu, janek25 napisał(a):

Na pewno coś wymyślisz ,wierze w ciebie %-)

Choćby był średnio na poziomie 9800x3d, to i tak bym nie kupił...tak jak nie kupiłem 9800x3d ;) 

Opublikowano
1 minutę temu, Krzysiak napisał(a):

 

Choćby był średnio na poziomie 9800x3d, to i tak bym nie kupił...tak jak nie kupiłem 9800x3d ;) 

Jak by był średnio na poziomie 9800x3d to i tak nie warto, bo:

1.martwa platforma, nic na to już nie wyjdzie

2. spychacz wciska wszystkim, że to po oc z pamięciami 8600, po co to, komu jak do 9800x3d wystarcza byle 6000 z kijowym cl ?

3. można zastosować metodę spychacza i zrobić oc z ruszania kamerką, daje to +10% wydajności za free :metal:

  • Like 1
  • Upvote 3
Opublikowano
1 godzinę temu, Tornado3 napisał(a):

po co robić kolejny spam ? odśwież swoje wyniki i będziesz miał jasność, że 14600k w każdym aspekcie gniecie ten półprodukt zwany 245

Dawno mnie coś tak nie zgniotło.

 

Tornado 14600k + win10 + GPU stock i CPU Stock
obraz.thumb.png.8c15bec619676ceeee5e3cc98943acc6.png

 

Zgnieciony 245kf na win11 + GPU stock + CPU stock
Zrzutekranu2026-03-23123034.thumb.png.e94dd5eb97502b9eebec0862c39978d2.png

 

Doliczymy +10% optymalizacją ringów, +~30% optymalizacją aplikacji i co wtedy?

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, wallec napisał(a):

Dawno mnie coś tak nie zgniotło.

mam niezłą pamięć i widziałem u Ciebie lepsze wyniki ale OK u mnie było 346fps

 

SOTR_5070ti.png

Edytowane przez Tornado3
Opublikowano

SMT OFF?

Teraz, Phoenix. napisał(a):

Szkoda tylko, ze buildy gry sie roznia :hihot: A jak dobrze wiemy roznia sie tez wydajnoscia.

Przecież to 4fun testy by pokazać absurd liczb i ustawień, nikt w to nie gra.

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
24 minuty temu, Krzysiak napisał(a):

, to i tak bym nie kupił...

wyszedłeś z opresji lekusieńko xD

 

8 minut temu, wallec napisał(a):

SMT OFF?

HT off  zareaguje tutaj moze 3 procent,warto sie w to bawić ?

to nie far cry 4 gdzie masz 40 procent na plus albo uncharted gdzie HT off ucina 40 procent fps

Edytowane przez janek25
Opublikowano (edytowane)

Test Intel Core Ultra 7 270K Plus. Wydajność Ryzena 9 9950X za 800 zł mniej:

https://ithardware.pl/testyirecenzje/intel_core_ultra_7_270k_plus_test_recenzja_opinia-49580.html

 

Test Intel Core Ultra 5 250K Plus. Najlepszy procesor do 1000 zł:

https://ithardware.pl/testyirecenzje/intel_core_ultra_5_250k_plus_test_recenzja_opinia-49540.html

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano

Spoko procki. Poprawili się mocno. I atakują cenami.

Jako osoba używająca kompa do rozrywki, wolaałbym jednak AMD.

Chyba, że budżet miałbym słabszy.

Jakbym użytkował kompa wielowektorowo to Intel, zwłaszcza mając na uwadze budżet.

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
42 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Test Intel Core Ultra 5 250K Plus. Najlepszy procesor do 1000 zł:

Najlepszy proc do 1k pln to 7800x3d od Majfriendów :yuppie:

Bardzo się cieszę z tej premiery bo nic tak dobrze nie robi jak konkurencja. Żeby tak w kartach graficznych jeszcze AMD się podciągnęło :P

Edytowane przez Grolshek
Opublikowano (edytowane)

Do pracy 270k plus moze sie nadac :)

 

Do grania 3440x1440 czy 3840p tez sie nada :)

 

@Fenrir_14

Apexa mam juz w domu, trzeba bylo brac poki byla promka za niecale 1700pln.

270k plus + memki ckd 8800 kusza zeby je teraz potestowac :)

Edytowane przez Zachy
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Witam - powinienem zalozyc temat dawno temu wiec zapytam fachowocow: CPU: 7 9800x3d CHLODZENIE CPU: thermalright phantom spirit evo  GPU: 9070xt DYSK: samsung 9100 pro ZASILACZ: FSP/Fortron Hydro TI PRO 1000W 80 Plus Titanium ATX 3.1 OBUDOWA: HAVN BF 360 Flow Black z 2x dodatkowymi 180mm wentylami na top. PAMIEC RAM: bedzie 32gb, ale jakie jeszcze tez nie wiem co i jak.     Poszukuje do tego plyty glownej, nie mam zielonego pojecia co powinny miec, na pewno wifi / pcie-5.0 pod dysk/gpu.    Budzet? Nie wiem do okolo max 1000zl? Nie wiem czy warto tyle dawac. Jakies OC pamieci/procka tez chyba bedzie? Jakie sa najlepsze mozliwe? Czy jest jakas ktora ewidentnie miazdzy inne pod wzgledem cena jakosc? Widzialem na x-komie jakies promocje np na: ASUS TUF GAMING B650E-PLUS WIFI.   Mam zerowe pojecie nt plyt glownych. Pozostalo mi do kupna RAM+MOBO , reszte juz mam mozna powiedziec wyslana na adres/paczkomatu/w domu. Dziekuje  
    • taki sam jak filmiki ukrainskie czy inne iranskie bombardowania, to nie o jezyk wpisu tam chodzi   a twitter i tak tlumaczy caly wpis na dowolny jezyk. ze tez takie banaly trzeba tlumaczyc w 2026... XD
    • Panowie pytanko czy jest sens szukac przyszlosciowo 32 cali ale z dp 2.1 czy srac na to, bo nie chce znowu wtopic ;p mialem alienware 34 qd oleda stwierdzilem za chce mniejszy wjechal 27 asus rog z tandem oled, ale jednak 32 chce i zeby nie stekac ze znowu cos nie tak to nad tym mam dylemat czy sie tym sugerowac mocno, karta aktualnie to 5080.
    • Router się montuje w najważniejszym miejscu, a nie idiotycznym gdzie nikt nie korzysta.   Ponadto: 1. Tak. Kobiety się p* do wszystkiego, a montowanie routera w idiotycznym miejscu to absurd (kobieta zechce go schowany w półce lub gdzieś z boku). 2. Tak. 3. Najlepsze miejsce to router na podłodze pod stołem w pokoju B.1.04 blisko korytarza, ogarnie cały dom. 4. Obłąkańcza jeśli ktoś ma napady obłędu jak 1 Gb/s czy 2 Gb/s wszędzie, nie potrzebujesz tyle. Tyle potrzebujesz tylko do ściągania gier na konsolę itp. (jeśli jest ona w salonie to router też tam ma być i kabel). 4a. Im więcej obłędu tym więcej kabli. W stanie budowy położenie solidnych kabli jest tanie (w ty zrobienie zapasu na 10 Gb/s w przyszłości - wątpliwe czy się do czegoś przyda, ale warto mieć zapas bez kucia ścian). Na wifi nie ma co liczyć, ponadto w łazience czy kuchni nie potrzebujesz dużej szybkości, tylko by przeglądać www, a tu 20 Mb/s czy 1 Gb/s to żadna różnica. 4b. Obłęd + brak kabli to już koszty kosmiczne, gdy np. ktoś zechce mieć 2 Gb/s wszędzie.
    • 14600K to jednak nowsza generacja (więcej cache/rdzeń i inne modyfikacje), także brałbym ten nowszy, ale na dzień dobry BIOS do płyty wgraj najnowszy (by CPU dostał mikrokod 12F).
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...