Skocz do zawartości

Transformacja energetyczna - OZE / fuzja jądrowa / paliwa kopalne / CO2 / ceny energii / elektromobilność


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

sporo bo podobno miało robic za ozdobe XD

 

Godzinę temu, ryba napisał(a):

Bo widze, ze wolisz gadac z psem, niz pomyslec cokolwiek zanim napiszesz.

 

Przecietny kowalski mieszka w M3, nie domku i to jest fakt, ktory podalem wyzej. 15 mln mieszkan vs 5 mln domkow. To ze w domkach zyje wiecej osob, to tylko z racji ze to rodziny, nie single. Erogo, sam sobie zaprzeczyles, bo ten kowalski nie ma jeszcze instalacji na balkonie. Pala z logiki, siadaj.

biedny szurek, teraz rodziny mu przeszkadzaja więc liczy singli, za to priorytet na studentow I wawke XD

 

a to wszystko dlatego ze nie moze pogodzic sie z prostym faktem ze wiekszosc Polakow I kowalskich mieszka w domach XDDDDDDDD

 

no koniec swiata XDDDDDDDDD

Opublikowano

@rybaDoskonale to wiem ;)
Instalacja 10kWp
Lipiec y2y    1790kWh  vs 1510kWh 

Tu kluczowe dla produkcji w tym roku były wyłączenia prądu. Przez 1.5 tygodnia lipca trwała modernizacja sieci i elektrownia wyłączała prąd w godzinach 8-16. Oczywiście nie cały czas ale dość często.

W styczniu, lutym, marcu i kwietniu miałem prawie 2-krotny wzrost względem poprzedniego roku. Jedynie w maju zanotowałem spadek gdzie w zeszłym roku zanotowałem bardzo dużą produkcję 

Maj y2y. 2030kWh vs 1730kWh. 
Sierpień wyjdzie podobnie. 

Opublikowano
W dniu 23.08.2025 o 10:01, Dimazz napisał(a):

W tym roku większość lata pochmurna. Jak jesień też będzie pochmurna to przez pół roku PV stoi sobie na dachu dla ozdoby.

To są subiektywne odczucia połączone z błędem percepcji przeszłości ;-) Produkcja energii u mnie, porównanie 2024/2025, zachodnia Małopolska.

- styczeń: 70/97 - w tym roku o 27 kWh więcej,

- luty: 75/346 -  w tym roku o 271 kWh więcej,

- marzec: 644/719 - w tym roku o 75 kWh więcej,

- kwiecień: 795/1050 - w tym roku o 255 kWh więcej,

- maj: 1280/1050 - w tym roku o 239 kWh mniej,

- czerwiec: 913/1280 - w tym roku o 367 kWh więcej,

- lipiec: 767/1080 - w tym roku o 313 kWh więcej,

- sierpień: 982/910 (do teraz) - jak widać, w sierpniu jest duża szansa, że produkcja przekroczy zeszłoroczną produkcję.

 

Logika każe podpowiadać, że to lato jest zimniejsze niż zeszłoroczne a okazuje się, że tylko maj był mniej słoneczny niż analogiczny okres zeszłego roku.

Opublikowano
W dniu 25.08.2025 o 08:33, trepek napisał(a):

Logika każe podpowiadać, że to lato jest zimniejsze niż zeszłoroczne a okazuje się, że tylko maj był mniej słoneczny niż analogiczny okres zeszłego roku.

 

image.thumb.png.4ee1c4902f535dcfb53f82ea363b8b33.png

 

jak widac, logika w roznych regionach kraju podpowiada cos innego ;) wielkopolska centralna. ostatnie 6 lat...

Opublikowano (edytowane)

Formuła 1 poszła w te elektryczne wariactwo i teraz panikują że utracą sponsorów i spadnie im oglądalność bo silniki już gotowe na kolejny sezon a testy dowodzą że jest to chybiony pomysł , rozważają powrót do przeszłości i silniki V10 lub V8

Edytowane przez voltq
Opublikowano
Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Również mnie cieszy, że temat idzie do przodu, ale patrzę na te prognozy chłodno.

2036 to data polityczna, nie inżynieryjna - traktuję ją jako hasło mobilizujące, ale nie jako realny cel, jeśli spojrzymy przez pryzmat praktyki w energetyce jądrowej i naszych warunków.

Największe ryzyko to właśnie biurokracja, brak doświadczenia i zależność od zagranicznych partnerów.

  • Olkiluoto - Finlandia (blok 3): Opóźnienie ~14 lat,
  • Flamanville - Francja (blok 3): opóźnienie ~12 lat,
  • Vogtle - USA (bloki 3 i 4): opóźnienie ~7 i 7 lat.

Wszystkie te kraje miały wcześniejsze doświadczenie jądrowe, a mimo to nie uniknęły ogromnych poślizgów.

Jeśli komercyjny start pierwszego bloku w Polsce nastąpi w latach 2038-2040, to i tak będzie to ogromny sukces.

Opublikowano (edytowane)

Jeżeli to faktycznie prawda i nic nie jest pomieszane w tym artykule to wychodzi na to że ta cała Wielka ekologia to jeden wielki przekręt. Kto to widział żeby rolnikom w unii nakładć coraz bardziej absurdalne obowiązki a jednocześnie chcieć sprowadzać z innych krajów poza unii praktycznie to samo gdzie nie ma takich zobowiązań.

https://agronews.com.pl/artykul/oopr-kolejny-absurd-z-brukseli-nowe-przepisy-ue-zniszcza-nasza-produkcje/

Edytowane przez sabaru128
Opublikowano
42 minuty temu, sabaru128 napisał(a):

Jeżeli to faktycznie prawda i nic nie jest pomieszane w tym artykule to wychodzi na to że ta cała Wielka ekologia to jeden wielki przekręt. Kto to widział żeby rolnikom w unii nakładć coraz bardziej absurdalne obowiązki a jednocześnie chcieć sprowadzać z innych krajów poza unii praktycznie to samo gdzie nie ma takich zobowiązań.

https://agronews.com.pl/artykul/oopr-kolejny-absurd-z-brukseli-nowe-przepisy-ue-zniszcza-nasza-produkcje/

Czemu rolnicy nie protestowali, gdy poprzedni rząd przykładał łapy do tej regulacji? Przecież mieli komisarza ds. rolnictwa.

 

Nie wiem, ale się domyślam :rotfl:

Opublikowano
57 minut temu, sabaru128 napisał(a):

Kto to widział żeby rolnikom w unii nakładć coraz bardziej absurdalne obowiązki a jednocześnie chcieć sprowadzać z innych krajów poza unii praktycznie to samo gdzie nie ma takich zobowiązań.

niestety kolejny rozboj w UE, przemysl wypchniemy na zewnatrz, produkcje zywnosci tez, bedziemy tylko produkowac regulacje i byc uzaleznieni od zewnetrznych dostawcow we wszystkich najwazniejszych aspektach

 

tu nie widac nawet perspektyw na zmiane i kolejne lata przed nami obserwowania jak nam gospodarka nie nadaza za USA i Chinami

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A to prawda     W nagrodę, mem: O, jednak! A chwilkę temu to było tylko LFI   Sytuacja migracyjna Francji jest trudna i jest pokłosiem przede wszystkim zaniedbań sprzed wielu lat. To - nomen omen - wybucha teraz. 
    • Ta gra jest oderwana od control calkiem... co to jest kraina OZ?????????\     Walcze z kwiatkami????? Co to ma wspolnego z 1?? tam nie bylo takich Gen Z bzdur!!!!!!!!
    • Prawicowe i Centro prawicowe partię też odpowiadają za wpuszczanie imigrantów we Francji i obecna sytuacja też jest pokłosie ich rządów.
    • Za bardzo na prawo to zuo, za bardzo na lewo to też zuo. To jest nawet logiczne.
    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...