Skocz do zawartości

Transformacja energetyczna - OZE / fuzja jądrowa / paliwa kopalne / CO2 / ceny energii / elektromobilność


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Piekło zamarzło :E 

 

10 godzin temu, duniek napisał(a):

w 99% przypadkach jest tak ze to nie jst wina pompy/paneli itp tylko SPRZEDAWCY/FIRMY ktora ma ceny z kosmosu

przoduje w tym firma columbus energy - gdzie jak patrze na grupach, - potrafili montowac instalacje 3kWp za 30-40k :E a potem płacz ze sie nie zwraca 
 

Nigdy nie zrozumiem ludzi, którzy mają swoje stałe rachunki za prąd np. 300zł/msc i dają się namówić na „darmowy prąd” wchodząc w kredyt na 10 lat gdzie będą płacić ratę 550zł/msc :E  

Polak wystarczy, że usłyszy „darmowe” i już myślenie schodzi na dalszy plan. 

 

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, DjXbeat napisał(a):

Piekło zamarzło :E 

 

Nigdy nie zrozumiem ludzi, którzy mają swoje stałe rachunki za prąd np. 300zł/msc i dają się namówić na „darmowy prąd” wchodząc w kredyt na 10 lat gdzie będą płacić ratę 550zł/msc :E  

Polak wystarczy, że usłyszy „darmowe” i już myślenie schodzi na dalszy plan. 

 

juz chyba pisalem o tym - u mnie w rejonie byla/jest firma od PV ktora miala slogan - DARMOWY PRAD 

oczywiscie ulotkii i banery byly wszedzie, dziadek mojego znajomego to zobaczyl i zdecyowal sie na instalacje  - mimo rachunkow miesiecznych na kwoty 200-250zl  , po 6mcach rachunek 3500zl :D

co sie okazalo?  dziadek stwierdzil ze nie bedzie kupowal wegla bo skoro prad darmo to podlaczy 6 farelek 2kW :E 

 

 

a ja zalozylem tylko dlatego ze mialem koparki krypto i z prostego rachunku wychodzil mi zwrot w 4 lata jakos (+ taki ze dalem duzo mniej niz rynkowa wtedy)

 

Edytowane przez duniek
Opublikowano
2 godziny temu, DjXbeat napisał(a):

Piekło zamarzło :E 

 

Nigdy nie zrozumiem ludzi, którzy mają swoje stałe rachunki za prąd np. 300zł/msc i dają się namówić na „darmowy prąd” wchodząc w kredyt na 10 lat gdzie będą płacić ratę 550zł/msc :E  

Polak wystarczy, że usłyszy „darmowe” i już myślenie schodzi na dalszy plan. 

 

U nas za prąd też się podobnie płaci (około 220zł miesięcznie) ale dużo wychodzi za ogrzewanie domu i wody. W okresie grzewczym za 2 miesiące było płacone 1700zł. 

Opublikowano
19 godzin temu, Dimazz napisał(a):

Niedorozwoje umysłowe: "Opowiedziano rodzicom, że po instalacji magazynu energii, fotowoltaika będzie latem produkować prąd i go magazynować, a zimą pompa sobie po prostu odbierze z tego magazynu energię. A jak się okazało, jak zacząłem tam się zagłębiać, to jest magazyn 5KW"

 

Mimo to: 

1. jest rękojmia

2. Art.  286. §  1.  Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Mamy tu oczywiste wprowadzenie  w błąd i wyzyskanie go. To, że nie znają jednostek (w tym mb Mb mB w internecie) to nie oznacza, że sprzedawca ma prawo to wykorzystać.

 

Zatem sprzedawca w ramach rękojmi powinien spowodować by prąd z lata był teraz w zimę (jak kłamał). To wystarczająca kara, nie potrzeba go wsadzać na 8 lat (bo będzie musiał dołożyć gratis magazyn rzędu 10 000 kW).

 

5 godzin temu, duniek napisał(a):

po 6mcach rachunek 3500zl :D

co sie okazalo?  dziadek stwierdzil ze nie bedzie kupowal wegla bo skoro prad darmo to podlaczy 6 farelek 2kW :E

Dobry rachunek, taniocha, coś pokręciłeś. Sprzedaż farelek powinna być zakazana (tak jak kiedyś żarówek 100 W itp), można to dopuścić tylko wtedy gdy taki dziadek podpisze oświadczenie, że wie że to kosztuje ok. 30 zł za godzinę (gdy gaz węgiel 2-3 zł), żadne drobnym drukiem, ma być bardzo wyraźnie pogrubione na górze 1 strony - "drastycznie nieopłacalne zużycie energii" (można skorzystać z 1 farelki gdy w domu piec ma awarię by uzyskać 15 stopni).

Opublikowano
22 minuty temu, sino napisał(a):

Niedorozwoje umysłowe: "Opowiedziano rodzicom, że po instalacji magazynu energii, fotowoltaika będzie latem produkować prąd i go magazynować, a zimą pompa sobie po prostu odbierze z tego magazynu energię. A jak się okazało, jak zacząłem tam się zagłębiać, to jest magazyn 5KW"

 

Mimo to: 

1. jest rękojmia

2. Art.  286. §  1.  Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Mamy tu oczywiste wprowadzenie  w błąd i wyzyskanie go. To, że nie znają jednostek (w tym mb Mb mB w internecie) to nie oznacza, że sprzedawca ma prawo to wykorzystać.

 

Zatem sprzedawca w ramach rękojmi powinien spowodować by prąd z lata był teraz w zimę (jak kłamał). To wystarczająca kara, nie potrzeba go wsadzać na 8 lat (bo będzie musiał dołożyć gratis magazyn rzędu 10 000 kW).

 

Dobry rachunek, taniocha, coś pokręciłeś. Sprzedaż farelek powinna być zakazana (tak jak kiedyś żarówek 100 W itp), można to dopuścić tylko wtedy gdy taki dziadek podpisze oświadczenie, że wie że to kosztuje ok. 30 zł za godzinę (gdy gaz węgiel 2-3 zł), żadne drobnym drukiem, ma być bardzo wyraźnie pogrubione na górze 1 strony - "drastycznie nieopłacalne zużycie energii" (można skorzystać z 1 farelki gdy w domu piec ma awarię by uzyskać 15 stopni).

no tak, tylko chlop zainstaloal 9kWp ktore tez cos tam robilo, farelki biora 2kW ale nie mial pewnie wlaczonych non stop - poza tym to bylo 2021-2022 wiec prad jeszcze po 55groszy ze wszystkim byl

 

Opublikowano
Godzinę temu, sino napisał(a):

Niedorozwoje umysłowe: "Opowiedziano rodzicom, że po instalacji magazynu energii, fotowoltaika będzie latem produkować prąd i go magazynować, a zimą pompa sobie po prostu odbierze z tego magazynu energię. A jak się okazało, jak zacząłem tam się zagłębiać, to jest magazyn 5KW"

 

Mimo to: 

1. jest rękojmia

2. Art.  286. §  1.  Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Mamy tu oczywiste wprowadzenie  w błąd i wyzyskanie go. To, że nie znają jednostek (w tym mb Mb mB w internecie) to nie oznacza, że sprzedawca ma prawo to wykorzystać.

 

Zatem sprzedawca w ramach rękojmi powinien spowodować by prąd z lata był teraz w zimę (jak kłamał). To wystarczająca kara, nie potrzeba go wsadzać na 8 lat (bo będzie musiał dołożyć gratis magazyn rzędu 10 000 kW).

 

Dobry rachunek, taniocha, coś pokręciłeś. Sprzedaż farelek powinna być zakazana (tak jak kiedyś żarówek 100 W itp), można to dopuścić tylko wtedy gdy taki dziadek podpisze oświadczenie, że wie że to kosztuje ok. 30 zł za godzinę (gdy gaz węgiel 2-3 zł), żadne drobnym drukiem, ma być bardzo wyraźnie pogrubione na górze 1 strony - "drastycznie nieopłacalne zużycie energii" (można skorzystać z 1 farelki gdy w domu piec ma awarię by uzyskać 15 stopni).

Oj nie. To tak nie działa. Są tysiące poszkodowanych rodzin z programu czyste powietrze.
Ministerstwo podawało, że 13k rodzin zostało oszukanych bo firmy wzięły pieniądze i nie zrobiły nic a gdzie jeszcze sprawy taka jak ta wyżej. OZE w Polsce to rak.

A to co podajesz jest w praktyce nie możliwe do wyegzekwowania. Nie udowodnisz że sprzedawca, handlowiec naściemniał. A nawet jak jakimś cudem udowodnisz to właściciel firmy wyprze sie słów handlowca i zrzuci winę na niego bo też były juz takie przypadki.

Z firmy spółki kasy nie ściągniesz bo te firmy nie mają zabezpieczenia finansowego. Kilka lub kilkanaście tysięcy z reguły. Prawnik mówił że sama sprawa cywilna do momentu uzyskania papieru że możesz ściągnąć pieniądze to około 5 lat. 
karna inna para kaloszy i z reguły dłuższa.

Firmy oze padają jedna po drugiej, właściciele zakładają nowe na siebie lub na rodzinę i dalej jadą na wałkach bo są bezkarni. 

Opublikowano
2 godziny temu, sino napisał(a):

Dobry rachunek, taniocha, coś pokręciłeś. Sprzedaż farelek powinna być zakazana (tak jak kiedyś żarówek 100 W itp), można to dopuścić tylko wtedy gdy taki dziadek podpisze oświadczenie, że wie że to kosztuje ok. 30 zł za godzinę (gdy gaz węgiel 2-3 zł), żadne drobnym drukiem, ma być bardzo wyraźnie pogrubione na górze 1 strony - "drastycznie nieopłacalne zużycie energii" (można skorzystać z 1 farelki gdy w domu piec ma awarię by uzyskać 15 stopni).

Niech starsza osoba mieszkająca w chacie rzuci kamieniem jeśli nie ma gdzieś farelki mającej 40 lat ;) 

To normalna sprawa jak taki sprzęt wala się gdzieś po strychach :)

Opublikowano
17 godzin temu, Dimazz napisał(a):

Firmy oze padają jedna po drugiej, właściciele zakładają nowe na siebie lub na rodzinę i dalej jadą na wałkach bo są bezkarni. 

ministerstwo też oszkuje wiec wszyscy są tam równi.

Juz samo ze musisz mieć operatora z gminy który za nic nie odpowiada oznacza natywne oszustwo.

Skoro za nic nie odpowiada to po co trzeba mieć go na karku?

Jeszcze czekam na kontrole ktore bedą kazać zwracać środki by częsć peniedzy wróciła do systemu.

Takze mozesz sobie zakładać sprawy i firmom i państwu xD 

Opublikowano

Czy rząd w końcu zrobi z tym porządek?.

 

 

 

image.png.f10856418c20884735dfc7491e581706.png

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=25604266889233228&id=100002298030209

 

 

Cytat

Wyzwiska i grożenie bronią. Tak mieli zmuszać emerytów do podpisywania umów [FILM]
Materiały mające przedstawiać praktyki firmy Columbus Energy ujawniła na swoich profilach w mediach społecznościowych Olga Malinkiewicz, wynalazczyni, przedsiębiorczyni i propagatorka etyki w biznesie. Wśród dowodów, jakie od dłuższego czasu publikuje, znajdują się zdjęcia, screeny i nagrania mające pokazywać zastraszanie emerytów, obrażanie, poniżanie i zmuszanie wszelkimi sposobami do podpisania niekorzystnej umowy na dostawę prądu. Firma twierdzi zaś, że "tego rodzaju zachowania nie są akceptowane w naszej firmie i naruszają Kodeks Etyki pracy", a jeden z opublikowanych przez Malinkiewicz materiałów pochodzi z wewnętrznej biblioteki firmy.

https://www.onet.pl/informacje/onetwarszawa/wyzwiska-i-grozenie-bronia-tak-mieli-zmuszac-emerytow-do-podpisywania-umow/fw5bvvv,79cfc278

 

 

 

Państwo jest bezradne.

Opublikowano

Tak, po wejściu ETS2, bodajże od 2027,  szacuje się że opłata za emisję tony wzrośnie o ok 50 EURO.

W panstwach które mają duże opóźnienia w transformacji energetycznej i wciąż opierają swoją produkcję energii i ciepła w znacznej mierze o węgiel, będzie to bardzo odczuwlane.

 

Czyli u nas na pewno.

Co prawda ruszyliśmy z OZE i modernizacją weglowych na gazowe, ale do pełnej dekarbonizacji została pewnie jeszcze conajmniej dekada. Gdzieś o te 10 lat, może 15, przespaliśmy (głównie rządzacy wcześniej politycy) transformację energetyczną i w najbliższych latach zapłacimy za to bardzo wysoki rachunek.

Opublikowano

Czyli babcia co ma niecałe 3k zł emerytury będzie musiała znaleźć dodatkowe 6400zł rocznie na ogrzewanie. Powodzenia. 

Zapewne wprowadzą jakieś bony czy inne ulgi żeby to tak źle nie wyglądało.

Gratulacje dla PISu za zniszczenie termodernizacji a obecnej ekipie za nie zrobienie nic w sprawie ogarnięcia tego szamba które zrobił pis. 
Firmy oze wał na wałku i wałkiem pogania. Żeby kogoś wynająć musisz najpierw sporo posiedzieć i samemu ogarnąć co i jak bo zrobią cie w jajo. 

Poza tym juz widzę jak ludzie przejdą masowo na pompy ciepła i polski system energetyczny to wytrzyma. Jak zwykle z ręką w nocniku.

Opublikowano
1 godzinę temu, Camis napisał(a):

Niech Tusk z ekipą się modli żeby to weszło dopiero po wyborach, bo jak wejdzie przed to mają pozamiatane. 

Do wyborów dla klientów indywidualnych utrzymają stawki.

A dla biznesu od paru lat sa niezwykle wysokie. 

 

@Dimazz Na chwilę, do wyborów, może tak. Na dłuższą metę to raczej niewykonalne. Środki z sprzedaży "emisji CO2" będą wreszcie musdiały iść w pełni na transformację, bo już mamy duże opóźnienia. 

Opublikowano
Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Środki z sprzedaży "emisji CO2" będą wreszcie musdiały iść w pełni na transformację, bo już mamy duże opóźnienia. 

Znając życie, środki pójdą w dopłaty, które z roku na rok będą coraz mniejsze.

Opublikowano
3 godziny temu, Camis napisał(a):

Niech Tusk z ekipą się modli żeby to weszło dopiero po wyborach, bo jak wejdzie przed to mają pozamiatane. 

 

Pierwszy dzień w Polsce?? 

Zrobi sie jakąś tarczę, ochronę albo coś i rachunki podskoczą o 10% max, resztę kasy ściągnie się od np. przedsiębiorców, kierowców lub innych bardziej zaradnych życiowo. 

Opublikowano

ETS2 przypadkiem w Polsce nie ma być opóźniony o rok? :heu: Więc co wy o Tusku mówicie, to już prawica będzie miała na głowie dopłaty itd :E Ależ będę spamował, uśmiechnijcie się brygada wybraliście jaśnie święta prawice :E Nawrocki już załatwił ten 30% tańszy prąd? :E 
 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dobrze że kupiłem 9 stycznia...co prawda TRAY po zwrocie ale gwarancja  3 lata  
    • Ty na pewno nic nie zweryfikowałeś. I jeszcze bezczelnie nazywasz się myślącym kiedy rozsiewasz durne fejki.    Nazywaj się jak chcesz, ale jaki propagandysta jest każdy widzi. 
    • Debilstwo USA osiąga poziom czasów BLM... Użyli nadmierny środków przeszukania tego człowieka, który był po prostu upierdliwy, wraz z tymi kobietami. Normalnie wystarczyłoby paru ludzi, unieruchomienie, przeszukanie i puszczenie wolno, ale jak to w na szybko sklejonej jednostce bez ładu i składu... Ktoś krzyczy że ma broń, inny ją konfiskuje, a jeszcze inny wyjmuje swoją. Konfiskowana broń samoczynnie wystrzeliwuje w asfalt, a w tych krzykach i gwizdach reszta strzela do zatrzymanego...   A wystarczyłoby po prostu nie tworzyć napiętej sytuacji oraz wielokrotnie wmawiać "funkcjonariuszom", że przeciwko upierdliwym, ale nie złowrogim obywatelom muszą być wyjątkowo cierpliwi i używać minimalnej siły do usunięcia z miejsca interwencji.., ponieważ populacja jest spolaryzowana i nie należy dolewać paliwa do ognia, dążąc do deeskalacji. Nie ma powodu by celować do człowieka otoczonego przez policjantów, nawet jeśli ma broń to jest w trakcie rozbrajania i wystarczy go unieruchomić...   Były "aktywista" napisał: "I was an activist at one time, we were instructed to NEVER bring guns to protests because if anything happened you would pull it out and end up slapped with a murder charge because YOU INTENDED TO USE IT and would also be malicious in the eyes of law enforcement due to INTENT TO USE IT. just saying. also, you are not allowed to stand in the road or block traffic, also never ever touch a cop, its a threat. also people carry multiple guns." Debile są po obu stronach, ale jedni wykonują swoją pracę, a drudzy miotają się jak mały w zoo z gwizdkami... Mówię ogólnie już nawet niekoniecznie o tej sytuacji, bo nie chce mi się rozdzielać plotek od faktów. Szukałem jakiegoś dłuższego filmu z większą ilością nagrań z różnych kątów, gadanie praktycznie przeskakiwałem: https://www.youtube.com/watch?v=DgeIklB1vu0     Pamiętam historie z czasów BLM i miasta był w syfie, a pewni ludzie potrafili podchodzić do radiowozu i po prostu strzelać do policjantów przez okno. Teraz służby są napięte i ostrożne aż do przesady, bo wajcha oczywiście nie może być pośrodku...
    • Zainstalował z zewnętrznego napędu DVD na usb bo zapewne nie ma wewnętrznego w obudowie jak z resztą zdecydowana większość ludzi w obecnych czasach   Nie ma to znaczenia może być zarówno 10 jak i 11 kwestia preferencji, pamiętaj że wsparcie zwykłej wersji Win 10 (oprócz wersji LTSC/IoT LTSC) zakończyło się w padzierniku 2025r i został jedynie jakiś dodatkowy rok do końca którego zostało i tak już tylko kilka miesięcy.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...