galakty 4 187 Opublikowano Poniedziałek o 09:08 Opublikowano Poniedziałek o 09:08 Teraz to nie wiem co by musiało nastąpić, skoro ludzie przyzwyczaili i wręcz uzależnili się od aut. Chyba tylko coraz więcej SCT i restrykcji oraz ceny paliw mogłoby ich zmusić do przejścia na zbiorkom.
Camis Opublikowano Poniedziałek o 11:05 Autor Opublikowano Poniedziałek o 11:05 2 godziny temu, huudyy napisał(a): MPK w np. Łodzi jeszcze 15 lat temu działała względnie dobrze - siatka połączeń była większa, dłuższa, takty na najpopularniejszych liniach to było 6-8 minut (a nie 10-15)... Dokładnie MPK w Łodzi cofa się w rozwoju od lat, 15-20 lat temu było dużo sprawniej i lepiej. Teraz jest katasfrofa i czasy przejazdów dłuższe niż 15 lat temu mimo że wyremontowali sporo torowisk I za to gówno teraz płać tyle pieniędzy.
Bono_UG Opublikowano Poniedziałek o 15:43 Opublikowano Poniedziałek o 15:43 4 godziny temu, LeBomB napisał(a): Oraz @Bono_UG No ale właśnie tu jest problem, że żeby była lepsza musi być więcej pasażerów, bo tak to trzeba wykonać inwestycje bez pokrycia, a to w przypadku obciążenia budżetów gmin, miast lub spółek przez nie finansowanych sprawia, że staje się to zależne od polityki. Jak masz prezydenta miasta z innej opcji niż większość w radzie miasta, to zaczynają się przepychanki o takie rzeczy i nie ma szans na inwestycje bez pokrycia z bardzo dużym ryzykiem powiększenia strat. Dlatego to tak jak pisał @huudyy błędne koło. W Gdańsku układ władzy jest jednolity i może przepchnąć co chce. Problem w tym że dużo się gada o potrzebie i wspaniałości naszej KM, a faktycznie niewiele sensownego robi. Np. był remont ulicy, zrobili nawet ładny nowy przystanek, tylko taki mały, tyci problem, że autobusy się na tej jezdni nie mieszczą... Oczywiście nikt za ten błąd nie beknął, ani projektant, ani przyklepujący, ani wykonawca. Coś tam niby poprawili ale chyba nadal autobusy jeżdżą na około, tracąc czas. Generalnie bardzo duże koszty ponosi się za wieloletnie zaniedbania, brak inwestycji w komunikacje i generalnie transport. To czego nie wydało się 10 lat temu, to teraz trzeba nadganiać płacąc jeszcze więcej. Gdańsk bardzo zaniedbał sprawę rozbudowy miasta w kierunku SW, pozwolono na budowę masy osiedli, jednocześnie praktycznie nic nie inwestując w rozwój infrastruktury drogowej, nie wspominając o komunikacji zbiorowej. Efekt taki, że jak nic nie jeździło, to ludzie chcąc nie chcąc wykorzystywali samochody. Przez kilka lat było znośnie, a potem wszystko się zaczęło zapychać, więc tym bardziej autobusy były nieatrakcyjne. Obecnie miejscami nawet nie ma gdzie budować, bo nikt nie zrobił rezerwy terenowej. Trzeba oddać, że powstało trochę linii tramwajowych ale zdecydowanie za późno. W niektórych miejscach z oczywistym brakiem przystosowania torowiska do autobusów, służb ratunkowych itp. No ale kto by przewidział, że jak się przedłuży ulice, zepnie z innymi dzielnicami i wylotami za miasto, to się zatka i autobusy utkną. Teraz przebudowa torowiska i skrzyżowań będą bardzo kosztowne (część tej trasy była budowana od zera z 7 lat temu, wcześniejszy odcinek w rezerwie między jezdniami z 10-11 lat temu), bo nie wystarczy dołożyć betonowych płyt, trzeba by w zasadzie na nowo robić torowisko, żeby osiągnąć właściwą nośność i akustykę. Gdańsk dużo gada o priorytecie dla KM ale efektów nie widać. Bardzo się chwalili jak podnieśli prędkości maksymalne na niektórych odcinkach, jak to teraz jest szybko - tylko zapomnieli że na każdych światłach te tramwaje stają, bo brak jakiejkolwiek synchronizacji, sterowania priorytetem. To nie są nie wiadomo jak drogie rzeczy, żeby zamontować pętlę indukcyjną w torowisku i wpiąć w sterownik sygnalizacji, a zdecydowanie poprawi konkurencyjność przejazdu. Mniejszymi kosztami, czy nawet jakimiś oszczędnościami można by popracować nad organizacją linii. Np. tramwaje 2 i 4 mają niemal identyczną trasę, jedyna różnica to kilka innych przystanków w Śródmieściu (2 jedzie dołem przy dogodnym dojściu na PKP i przesiadki w inne relacje, 4 górą przy PKS i UM), jak już ma być jakaś różnica i wartość dodana, to jeden z nich mógłby startować z Oliwy, a nie Jelitkowa, wtedy Zaspa i część Dolnego Wrzeszcza zyska bezpośrednie połączenie w Oliwą. 9 pokrywa się trasą z 8 i 12, jakby zamiast biletu jedno przejazdowego był 45 min, to 9 można by spokojnie zlikwidować, a zamiast tego wzmocnić inne linie lub wprowadzić nowe połączenia. Taryfa biletowa, to też temat rzeka z "zachętą" do korzystania z KM. Wspólny bilet na Trójmiasto ciągnie się od 30 lat i ciągle nie ma woli dogadania się. Było światełko w tunelu, powstał za grubą kasę system Fa(i)la, który oprócz kosztów nic nie zmienił. Zapowiedzi były świetne, a tak na prawdę powstała bardzo droga i średnio działająca platforma sprzedaży biletów, do tego z siłowym przymuszaniem do używania. Wyszło tak dobrze, że Tczew zrezygnował z wdrożenia i zrobił darmową komunikacją, bo wyszło taniej i prościej.
lokiju Opublikowano Poniedziałek o 20:42 Opublikowano Poniedziałek o 20:42 W dniu 7.03.2026 o 11:19, Bono_UG napisał(a): Gdzie te bilety po 4 i 6zł? Trasa Wrzeszcz - Sopot, do Oliwy tak samo, a krócej już się chyba nie da. Jak sprawdzałem między Oliwą a Wrzeszczem to były normalnie dostępne i to w różnych godzinach. Innej trasy nie sprawdzałem.
Bono_UG Opublikowano wczoraj o 07:30 Opublikowano wczoraj o 07:30 Wyszukane teraz 4/39 za 6zł. Pierwszy o 17:32, potem 18:50, 20:36 i 22:39. Normalnie szał i alternatywna dla SKM. To są ceny promocyjne, kilka, może kilkanaście takich biletów na pociąg. Trafić na taki w momencie jak trzeba pojechać to czysta loteria, a nie coś na co można liczyć i dzięki temu jeździć taniej.
Cappucino Opublikowano wczoraj o 15:03 Opublikowano wczoraj o 15:03 Von den szwindel przyznaje: Cytat odwrócenie się od atomu to był błąd No kto by przypuszczał? Cytat https://www.money.pl/gospodarka/to-byl-strategiczny-blad-bruksela-robi-zwrot-ws-energii-jadrowej-7262790416177440a.html
ptys Opublikowano 23 godziny temu Opublikowano 23 godziny temu Godzinę temu, Cappucino napisał(a): Von den szwindel przyznaje: No kto by przypuszczał? wpierw wykończyć przemysł https://www.rmf24.pl/ekonomia/news-masowe-zwolnienia-w-niemczech-oto-firmy-ktore-wysylaja-ludzi,nId,7934555#crp_state=1 a później "co to się staneło" ile jeszcze firm musi upaść aby zrozumiała że dwutlenek węgla to nie jest najstraszniejsza rzecz na świecie
Cappucino Opublikowano 23 godziny temu Opublikowano 23 godziny temu (edytowane) Żeby jeszcze za ratowanie europejskiej gospodarki się nie wzięła i jakiejś nagrody za to nie wymagała jak pomarańczowy nobla, politycy to jednak wyjątkowe kanalie. Edytowane 23 godziny temu przez Cappucino
galakty Opublikowano 9 godzin temu Opublikowano 9 godzin temu 16 godzin temu, Cappucino napisał(a): No kto by przypuszczał? Myśleli że gaz z Rosji tani będzie i nic nie odstawią
Cappucino Opublikowano 3 godziny temu Opublikowano 3 godziny temu Kolejne świnki pchają się do koryta extra zysków wywołanego wojna na bliskim wschodzie: https://forsal.pl/biznes/energetyka/artykuly/11204428,enea-ostrzega-ceny-energii-moga-znaczaco-wrosnac-mamy-jeszcze-2-3-tygodnie.html Produkcja energii z gazu w Polsce to ledwo 10% a ci już straszą podwyżkami prądu.
galakty Opublikowano 2 godziny temu Opublikowano 2 godziny temu Dostawcy jedzenia też podobno podnieśli ceny
Dimazz Opublikowano 2 godziny temu Opublikowano 2 godziny temu Kurierzy jeszcze nie. Od dawna bardziej opłaca się kupować do paczkomatu koło chaty niż jeździć po mieście. Teraz szczególnie Jednego mogą Polsce inne kraje zazdrościć. Dostawy do paczkomatów, punktów, kurierzy. Tanio, szybko i bez problemów. Duża konkurencja i klient na tym mocno zyskuje.
Cappucino Opublikowano 1 godzinę temu Opublikowano 1 godzinę temu 46 minut temu, galakty napisał(a): Dostawcy jedzenia też podobno podnieśli ceny Ale jak ceny na stacjach spadną to oni też obniżą, prawda?
galakty Opublikowano 1 godzinę temu Opublikowano 1 godzinę temu 2 minuty temu, Cappucino napisał(a): Ale jak ceny na stacjach spadną to oni też obniżą, prawda? Wiadomo! By żyło się lepiej
Kris194 Opublikowano 1 godzinę temu Opublikowano 1 godzinę temu W dniu 9.03.2026 o 10:08, galakty napisał(a): Teraz to nie wiem co by musiało nastąpić, skoro ludzie przyzwyczaili i wręcz uzależnili się od aut. Chyba tylko coraz więcej SCT i restrykcji oraz ceny paliw mogłoby ich zmusić do przejścia na zbiorkom. Podstawową kwestią jest to, że zbiorkom musi być naprawdę funkcjonalny. Nawet w Poznaniu, w którym sieć tramwajowa jest dość dobrze rozwinięta jest mimo wszystko jeszcze wiele do zrobienia.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się