Skocz do zawartości

Transformacja energetyczna - OZE / fuzja jądrowa / paliwa kopalne / CO2 / ceny energii / elektromobilność


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, Kris194 napisał(a):

Akurat sam zamysł SCT jest bardzo dobry

dla mnie jest swietny i glosowalbym nawet za dopuszczeniem do najwiekszych miast tylko pojazdow 100% EV XD

 

samo jezdzenie tylu silnikow na dystansach kilku/nastu km pod nosami tylu ludzi nie ma zadnego sensu i powinno sie jak najszybciej skonczyc

 

 

za to skala manipulacji przy wprowadzaniu tych stref i robieniu tego wbrew obywatelom to jakas totalna pomylka, jak ludzie chca te 20 letnie diesle to maja miec 20 letnie diesle

Opublikowano
14 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

A my w Warszawie... skąd ja to znam.

Tymczasem u mnie na prowincji wszystko co nie jest plastikiem i papierami trzeba sobie samemu do pszoków wozić. 

Nie przesadzaj, jeszcze zioło odbierają.:E  Fakt, u mnie to samo, elektrośmieci samemu do pszoka i tak jest wszędzie w okolicy. W mieście są tylko takie małe pojemniki na zużyte baterie, żarówki i stare telefony.

Opublikowano
11 godzin temu, Karro napisał(a):

 

Twój cyrk nie mój xD

Ja dzwone i mi zabraja ,noszą i jeszcze płacą bo funkcjonuja poza systemem

 

No i widzisz jak się sam pogubiłeś... To w końcu ty płacisz, czy tobie płacą. Pisałeś coś innego, teraz piszesz coś innego...

Opublikowano (edytowane)
13 godzin temu, LeBomB napisał(a):

Ręce opadają. Kolejny raz "na chłopski rozum".

Obie strony są aktualne. 

Ten ogólnopolski program powstał 2 lata temu. 

Do tego masz np. taką stronę

https://elektrycznesmieci.pl/odbior/#/

Wpisujesz kod pocztowy i sprawdzasz czy dojadą, duży sprzęt też bezpłatnie odbierają. Działają, nie jest to jakieś stare ogłoszenie. To jest ta sama firma, która umieszcza pojemniki na elektrośmieci.

Wiadomo że na jakichś bardzo odległych wsiach może być problem z odbiorem takich rzeczy ale nie oszukujmy się, wtedy zazwyczaj jak kupujesz nowe to z dowozem i w większości zabierają stare, albo są mobilne zbiórki odpadów organizowane przez gminy. Tylko powtórzę jeszcze raz, wystarczy się zainteresować tym co się dzieje wokół. 

 

Nie mieszkam w Warszawie ani w aglomeracji warszawskiej. Lecz tam gdzie mieszkam też jest bezpłatny odbiór dużych elektrośmieci. Ponadto wspomniałem wyżej o możliwościach. Chcesz to nawet na priv napisz choćby gminę w której mieszkasz to możemy sprawdzić na realnym przykładzie czy da się inaczej niż piszesz. 

A ja o tym pisałem we wtorek dlaczego tak jest i z jakich przepisów już wcześniej wprowadzonych to wynika

 

"Ta miejscowość, nie jest jeszcze obsługiwana przez elektrośmieci"

Gmina Paczków

Gabarytów też nie odbierają. Okoliczne gminy często to mają, u nas niet. 

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano

@Suchy211 Zostaje sprawdzić tu https://www.decydujesz.pl/zasieg_odbioru.html

 

oraz dowiedzieć się jak są organizowane zbiórki w sołectwach na terenie gminy w ramach tego:

https://paczkow.pl/3873/zbieraj-elektroodpady-i-zdobywaj-nagrody-pieniezne.html

a jeżeli takich nie ma to pytaj sołtysa czy kto tam rządzi u Ciebie w okolicy dlaczego nie organizuje nic skoro gmina przystąpiła do takich działań.

 

Pisałem wcześniej, że system nie jest idealny, ale nie jest tak że nie funkcjonuje wcale jak to niektórzy próbują sugerować. 

 

Opublikowano
W dniu 14.06.2025 o 13:05, LeBomB napisał(a):

A jak ma się traktować jak wszystko zaraz widzą jako działanie niepotrzebne, jako spisek, bo na chłopski rozum wiedzą lepiej? Prowadziłem już niejedną taką dyskusję na żywo. Opór jest niesamowity. Dlaczego? Bo komuś szkoda czasu na oddzielenie jednego śmiecia od drugiego. Tu nie chodzi o logiczne wytłumaczenia, tu chodzi o opór przeciwko jakimkolwiek zmianom warunków w jakich dane pokolenie się wychowało.

Część zawsze będzie na nie i trzeba z tym żyć. Jednak większość jak się dowie dlaczego, jak zrozumie proces to przestanie mieć problem.

Opór jest, bo ludzie nie rozumieją danych zagadnień, a jak nie rozumieją, to się ich boją, opierają przed zmianami. Przecież to tak zawsze działało i będzie działać.
Edukacja to podstawa, a z twoich wypowiedzi można wyciągać wnioski, że wystarczy nakaz i ślepe posłuszeństwo, czyli tresura, bo głupi lud i tak nie zrozumie.

 

Przykład ze szkłem z Tych, https://umtychy.pl/artykul/6582/porzadki-w-kuchni:

Cytat

Szklane naczynia

Choć wydawać by się mogło, że jako odpad szklany powinny trafić do zielonego pojemnika/worka tak jak szklane butelki czy słoiki - tak nie jest. Problem polega na tym, iż produkty te różnią się od siebie składem chemicznym, co ma znaczenie przy ich ponownym przetwarzaniu. Temperatura topienia tych materiałów różni się między sobą, a piece w których topiona jest stłuczka szklana są zaprojektowane specjalnie dla danego rodzaju produktu. Dlatego też szklanki, kieliszki i inne szklane naczynia, w tym również te rozbite, muszą trafić do szarego pojemnika na odpady pozostałe po segregacji (tzw. „zmieszane”), podobnie jak: zastawa stołowa, ceramiczne kubki i talerze czy naczynia żaroodporne. Te ostatnie przyjmuje też bezpłatnie PSZOK.

Jak widać nie trzeba się wgłębiać w procesy chemiczne i technologiczne, wystarczy opisać w czym problem.

Tutaj szkoda, że nic nie napisali dlaczego gąbki nie idą to plastiku.

W dniu 14.06.2025 o 13:05, LeBomB napisał(a):

Oczywiście, że w przypadkach które dałeś za przykład się nie da. Przykład łopaty. Zakłada się przecież, że jak ktoś wyrzuca łopatę, to jej metalowa część (lub plastikowa) jest zużyta. Wiesz dlaczego nie może trafić do metali lub plastiku? Najpierw należałoby usunąć drewniany trzonek i wyrzucić osobno. Natomiast sama łopata nie wiadomo do czego służyła. Czy do kopania w ziemi, czy może do zbierania sorbentu wchłaniającego olej, a może ktoś przerzucał nią gnój. Zanieczyszczeń na takiej łopacie może być mnóstwo i każde może być inne, co wymuszałoby proces badania powierzchni i selekcji. Koszty niewspółmierne do korzyści. To samo grabie czy chochla. 

Duże przedmioty spokojnie da się posortować na linii, po prostu usuwa się je ręcznie lub maszynowo w sortowaniu wstępnym.

Czy ty czytasz co piszesz? :E

Może garnki też robiły za nocniki lub mają resztki jedzenia i dlatego nie można? A co jeżeli ktoś narobił do puszki po piwie, a przecież leci bez ograniczeń do żółtego kubła? :E

 

Zaczynasz dzielić włos na czworo i się gubisz w wymyślaniu setek przyczyn dlaczego nie można sortować. Problem w tym, że to co wypisujesz dotyczy wszystkich frakcji, wszystkich typów śmieci, praktycznie wszystkiego, bo nie wiesz co gdzie było, czym ludzie to brudzili, czym mogło nasiąknąć.

 

Taka jeszcze sprzeczność. Jak się wpisze w internecie gdzie wyrzucać metalowe sztućce, to w zasadzie wszystkie wyniki mówią o frakcji plastiku z metalem. Gdańska wyszukiwarka śmieci - do zmieszanych.

I bądź tu mądry.

Opublikowano
6 minut temu, Bono_UG napisał(a):

Czy ty czytasz co piszesz? :E

Tak, czytam i myślę co piszę. Tak jak sam dałeś opis, że pewne przedmioty różnią się składem chemicznym, tak ich przeznaczenie, zabrudzenie czy sposób użytkowania może je dyskwalifikować do dalszej obróbki. 

Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, Karro napisał(a):

i cyk dla tych którzy myśleli ze beda dymać system xD

I cyk kolejny, który był zbyt leniwy żeby zajrzeć choćby do podanych w opisie linków...

Edytowane przez Kris194
  • Like 2
Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, Kris194 napisał(a):

I cyk kolejny, który był zbyt leniwy żeby zajrzeć choćby do podanych w opisie linków...

Chłopski rozumek obejrzał kawałek clickbajtowego filmu i się mądruje a g** zrozumiał bo nie poczytał nawet źródła. 

 

8 minut temu, Kris194 napisał(a):

Nie ma żadnego nakazu utylizacji 10 letnich paneli.

Ale tytuł mówi coś innego!!11

 

I pełno debili w komentarzach:

 

q41LCIc.png

 

 

Jeden komentarz na 100 trafi się taki co doczytał:

 

Cl7Sftv.png

 

xUZ0SD2.png

 

OIpB4Lp.png

Edytowane przez Camis
Opublikowano

Stek bredni. 

17 minut temu, Karro napisał(a):

Ty camis przez ciebie dostałem pkt od moderatora bo jako nadworny junabomber ześ sie mądrował ze drony są bezwartoscowe i ze od altyrelii duzo wicej ludzi ginie w Ukraine

Chyba masz jakieś zwarcie w swojej bance, od czasu PCLAB praktycznie nie uczestniczyłem w temacie o Ukrainie. 

Więc nie bredź głupot. 

Opublikowano

@Karro 

Cytat

konsekwencją planowanych zmian w przepisach będzie nałożenie na użytkowników paneli fotowoltaicznych – innych niż przeznaczone dla gospodarstw domowych – obowiązku sfinansowania zagospodarowania wytworzonych przez nich odpadów powstających z paneli wprowadzonych do obrotu od 13 sierpnia 2005 r. do 31 grudnia 2015 r.

Czyli firmy i farmy fotowoltaiczne, które będą utylizowały zużyte panele starsze niż 2016 rok, będą ponosiły dodatkową opłatę. Dla użytkowników domowych kwestia utylizacji pozostaje bez zmian. Do tego z tych zapisów nie wynika żaden obowiązek niszczenia dobrych i sprawnych paneli, bo minął im 10 letni okres użytkowania. Przestań wypisywać bzdury.

  • Upvote 2
Opublikowano
6 godzin temu, Karro napisał(a):

wyjdz na zewnatrz ,tak mówią ci co wymieniaja okna...

Powinni ci zabrać prawa wyborcze. Trudno mi uwierzyć, że można wierzyć w takie brednie jakie ty wypisujesz. 
 

Ale też to jak piszes mówi wiele o twoim poziomie edukacji. 

  • Upvote 2
Opublikowano
7 godzin temu, Karro napisał(a):

Jakbyś nie miał prostego chłopskigo rozumku to byś wiedził ze szpok nie potrafi rozróżnić skąd jest panel

 

Dajesz kolejny wyraz swojej niewiedzy, niekompetencji, braku umiejętności czytania ze zrozumieniem. 

Firma nie może odpadów wywieźć sobie ot tak na PSZOK tylko musi zgłosić ich odbiór/utylizację. 

Zatem do sprawdzenia jest zarówno etykieta i dokumentacja techniczna, którą firma musi posiadać, tak jak i rok instalacji oraz przeglądy. Co dalej nie zmienia faktu, że może z tych paneli korzystać 20 lat i dłużej jeżeli będą sprawne. 

  • Upvote 3
Opublikowano

Czyli wychodzi, że to burza w szklance wody i tak naprawdę przepis ma sens bo wychodzi, że jeśli panel jest kiepskiej jakości i zepsuje się przed osiągnięciem 10 roku użytkowania to recyklinguje go producent na własny koszt.

  • Upvote 3
Opublikowano

Widzę kolejny hardcorowy fan filmików z żółtymi napisami się trafił xD 

 

A jak się mówi o konieczności walki z dezinformacja w necie to piszczą o "wolności słowa!". I że oni to się nie dają oszukać, dobrze wszystko sami sprawdzają! xD 

  • Confused 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur.
    • Bierz tego windforca najtanszego. Z czasem sobie kupisz blok wodny, moze akurat Ci sie dobry chip trafi to nawet nie bedziesz musial.
    • Przed łatką 1.7 nie uświadczałem takich problemów jak teraz. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...