Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, Winter napisał(a):

Przecież wiadomo, że Robercik z Krzysiem bardziej trzymają z PiSem.

 

23 minuty temu, huudyy napisał(a):

Dopiero? :E

offtop

Spoiler

Nie potrafię ocenić powiązań Stanowskiego i Mazurka z pisem. Czytałem i słuchałem argumentów obu stron. Nie wystarczyło aby skonkludować. Opinie lewicowców są też często przesadzone, np. do poziomu "on na pewno będzie kandydował na prezydenta, jest wybrańcem pisu, zobaczycie!" ;)

To są bzdury. 

Ja staram się na chłodno ocenić. I tutaj nie dało się tego zrobić bez poświęcania za dużo czasu, którego mi szkoda. Mam w głowie świadomość, że mogą być wspierani przez pis, ale nie muszą. 

 

Satyryczny pojazd po przeciwnikach pisu mi się podobał, podoba i będę nadal oglądał, bo nie jestem debilem, żeby łykać wszystko jak leci. Za to inne media zamiatają pod dywan. Dobrze mieć pojęcie jaki mamy "wybór" i że PO, lewica, PSL w niczym lepsza od pisu i konfy nie jest w sensie zasad moralnych, prawdomówności, kompetencji i chęci pracy na rzecz wyborców. Programy Mazurek i Stanowski są często zabawne, albo mówią o tak absurdalnych chamskich zagrywkach (np. Sutryka) czy inwestycjach typu 100tys. za betonowy klocek robiący za ławkę, że samo info jest śmieszne. 

 

Ciężko znaleźć opinie naprawdę niezależne wiec jak z amerykańską polityką - zmuszam się do oglądania obu stron, choć w obu przypadkach czasem człowieka szlag trafia jak widzi/słyszy jakieś kompletne bzdury. 

 

Ale jednak to jest nic w porównaniu do gadania językiem ruskich narracji/propagandy. Tego mu nie wybaczę.

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, VRman napisał(a):

Milion razy to powtarzam: propaganda i agentura wpływu Rosji to ich największa broń. Groźniejsza niż atomówki.

Komuniści mówili: „Kapitaliści sprzedadzą nam sznurek, na którym ich powiesimy.” Teraz okazuje się że demokracja ma sporo wspólnego z kapitalizmem. Wolny rynek to w założeniu wspaniały system (konkurencja powodująca ciągłe doskonalenie produktu, walka o klienta wysoką jakością i niską ceną, każdy może wejść do gry, konsument ma nieograniczony wybór, itd.). Ale całkowicie wolny rynek bez żadnych regulacji w dłuższej perspektywie dąży do skupiania środków w oligopole, monopole i w konsekwencji ostatecznie brak wolnego rynku (w wielkim skrócie). I tak samo z demokracją. W założeniu wspaniały ustrój: gwarancja że jeden tyran u władzy nie będzie tłamsił narodu, tylko sam naród będzie o sobie decydował. Ale tak jak wolny rynek, tak i demokracja bez jakichkolwiek regulatorów łatwo się wykoleja. Rosja pokazała potęgę socjotechniki i propagandy i spektakularnie udowodniła, że demokrację da się w ten sposób elegancko zhakować. I bach, mamy autorytaryzm przyniesiony drogą demokracji. I teraz co? Jakieś regulatory niby są. Prawo, sądy, organy kontrolne. Ale Trump mówi że one stoją na drodze „woli ludu” i wyłącza wszystko po kolei. A jakikolwiek opór wobec tego gówna co odwalają, to będzie w oczach trumpistów atak na demokrację. Szach mat. Wschód pokonał Zachód naszą własną bronią.

 

EDIT: Choć ja tam nadal liczę że „ktoś coś zrobi”, jakiś deep state %-) czy niezależnie jak ich nazwać. Przecież ludzie którzy są normalni, chyba nie wyparowali z Ameryki, nadal są i widzą co się dzieje? Po prostu nie mieści mi się w głowie, że wielkie supermocarstwo może tak z dnia na dzień „przełożyć wajchę”, wyrzucić swoją filozofię i wszystkie wartości do kosza i stanąć po stronie „osi zła”. [Aż się przypomina Orwell i jego „Rok 1984” i jak z dnia na dzień sojusznikiem Oceanii stawała się Wschódazja a wrogiem Eurazja, mimo że jeszcze dzień wcześniej było dokładnie odwrotnie.] Trzymam się tej (pewnie naiwnej) myśli, że „ktoś/coś” powstrzyma ekipę Trumpa /Muska, bo inaczej to można się całkiem załamać, do czego to wszystko zmierza... :/

Edytowane przez Katrin3
  • Upvote 1
Opublikowano
16 godzin temu, hubio napisał(a):

Jedzenie w AŚ jest o wiele lepsze od tych w szpitalach...

Super jedzenie za 5-5,50zł dziennie za 3 posiłki, RARYTASY!.

Chyba że podnieśli ale jeszcze kilka lat temu było to 4,60zł za cały dzień. 

 

Opublikowano
36 minut temu, hubio napisał(a):

a to w takim razie Ziobro musiał zmniejszyć bo jakieś 20 lat temu było jak pisałem.

Nic nie zmniejszył te stawki obowiązują (o zgrozo!) od 2011r, wcześniej były jeszcze mniejsze. 

 

2005 - 2011 = 4,5zł za 3 posiłki dziennie.

2011 - 2025 = %-) = 4,8zł. 

 

Cytat

 

Wyższa stawka na wyżywienie więźnia - 4,80 zł

Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało projekt rozporządzenia podwyższającego stawki dzienne wyżywienia osadzonych

 

https://www.rp.pl/sluzby-mundurowe/art6545821-wyzsza-stawka-na-wyzywienie-wieznia-4-80-zl

 

 

2022:

Cytat

Interpelacja nr 32361

do ministra sprawiedliwości

w sprawie kosztów żywienia osób osadzonych w zakładach karnych

 

Stawka żywieniowa przypadająca na jednego osadzonego nie zmieniła swojej wysokości od 2016 roku pomimo drastycznego wzrostu cen. Zgodnie z przepisami prawa stawka na jednego osadzonego oscyluje w granicach 4 złotych. W tej kwocie uwzględnione jest zarówno jedzenie, jak i napój. Poszczególne stawki żywieniowe różnią się od siebie w zależności od wymagań dietetycznych czy światopoglądowych osadzonego. Stawka w diecie podstawowej wynosi 4 złote na jedną osobę, w diecie lekkostrawnej - 4,80 zł, w diecie cukrzycowej - 5,70 zł, zaś w diecie indywidualnej - 5,80 zł. 

 

...

 

Warto podkreślić, że stawka żywieniowa dla osadzonych jest kilkukrotnie mniejsza od stawki żywieniowej pacjentów w szpitalach, osób przebywających w domach dziecka czy psów służbowych. Dzienna stawka żywieniowa w szpitalu w Szczecinie w 2021 roku wynosiła 29,20 zł brutto, w szpitalu w Gdańsku - 15 złotych, w Legnicy - ok. 20,14 zł, w Warszawie - od 16 do 18 złotych, a w Cieszynie - ok. 14,50 zł. W placówkach będących domami dziecka stawka żywieniowa waha się od 9 do ok. 15 złotych na osobę dziennie. Stawki żywieniowe dla psów służbowych uregulowano w polskim prawie, podzielono na dwie kategorie wagowe: dla psów do 20 kilogramów na żywienie przeznacza się od 9 do 13 złotych, zaś dla psów powyżej 20 kilogramów - od 13 do 16 złotych.

https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=CCSBUW

 

Opublikowano

@hubio

@Camis

 

To powszechny mit, że stawka jest wyższa w więzieniach. Naprawdę często powtarzany.

 

Ale jest też taka różnica, że w szpitalach jest firma cateringowa, więc w stawce jest koszt pracy + marża.

A w więzieniach gotują osadzenia pod nadzorem funkcjonariusza, więc ich stawka żywieniowa to w zasadzie koszt produktów. :) 

  • Upvote 1
Opublikowano

Żadnego pokoju z tych rozmów rosyjsko -amerykańskich nie będzie. Nie wiem po co one są. Żeby Europę postawić na baczność?

 

Czy ja dobrze przeczytałem, że Zełeński nie odda nawet 10% tego pseudo długu USA? Bo w tej ramowej umowie nie ma żadnych kwot. Czyli tak jakby był to wieczny dług o nieustalonej wysokości ze spłatami na zawsze. On tam leci się w końcu ukorzyć czy dać plaskacza?

Opublikowano

Nie wiadomo co on chce powiedzieć gdy bełkocze bez sensu powtarzając te kilka zdań których się nauczył na pamięć, a Ty byś chciał rozumieć jego plany i strategie.

Oto one: nie ma żadnych

 

Opublikowano

Teraz się serio zdziwiłem. Myślałem, że Trump chce bratać się z ruskimi a Putin to jego druh. Wygląda na to, że on chce po prostu każdemu dowalić - Kanadzie, Meksykowi, Chinom, unii europejskiej i Rosji. 

Skończy się tak, że najbardziej dowali USA. Tylko czekać aż Amerykanie będą latać do Niemiec na szparagi :E

 

 

Teraz, Keller napisał(a):

No ja widzę w nim szaleńca. A to się źle kończy.

No źle, ale Europa sobie poradzi, wciąż jesteśmy potęgą, zardzewiałą ale jednak potęgą. My mamy wiele możliwości, możemy zawiersć umowy handlowe z całym światem, mamy pieniądze żeby inwestować w wojsko itp. Amerykanie mają przechlapane bo są skazani na tego idiotę. 

Opublikowano

Ja uważam, że to nieważne. Przecież muszą dbać o jakieś pozory. 

Trzeba czekać na konkrety, czyny, umowy itp. a nie gadanie. Sankcje to może być pikuś przy tym. Poza tym na pewno widzą, że im PR leci na pysk odkąd Trump swoim debilizmem nawet nie potrafi ukrywać swojej dziwnej miłości do Fiutina. 

Opublikowano

Bez sensu sa jego wypowiedzi nt powstania UE. Nawet dziecko w podstawowce wie, ze UE powstala, zeby nie powtorzyla sie nigdy sytuacja z '39. Nie wiem, po co on chce te wojne handlowa przeciwko UE prowadzic. Wrogiem sa ruscy i Chiny i basta.

Opublikowano

Jesli dla Rosjan pokoj to kleska, to czym bedzie pokoj dla Ukrainy?

Opublikowano
26 minut temu, Winter napisał(a):

. Nie wiem, po co on chce te wojne handlowa przeciwko UE prowadzic.

Wszystko co szkodzi Europie i USA jest korzystne dla Rosji i Chin, więc jak pomyślisz o tym, że jest ich pachołkiem to wszystko zaczyna mieć sens.

Opublikowano
5 minut temu, VRman napisał(a):

Wszystko co szkodzi Europie i USA jest korzystne dla Rosji i Chin, więc jak pomyślisz o tym, że jest ich pachołkiem to wszystko zaczyna mieć sens.

Z ocena jego dzialan poczekam na koncowe rozwiazanie tematu wojny. 

Opublikowano
34 minuty temu, Winter napisał(a):

Bez sensu sa jego wypowiedzi nt powstania UE. Nawet dziecko w podstawowce wie, ze UE powstala, zeby nie powtorzyla sie nigdy sytuacja z '39. Nie wiem, po co on chce te wojne handlowa przeciwko UE prowadzic. Wrogiem sa ruscy i Chiny i basta.

W wymianie handlowej między UE a USA to USA jest ostro dymane bo Amerykanie znacznie więcej kupują z UE niż my z USA. W rezultacie amerykański rynek jest ogromnym rynkiem zbytu dla niemal całego świata. Z punktu widzenia biznesowego wydaje się, że Trump robi to co należy. Ba - prawdopodobnie USA obejdą się bez świata, ale już świat bez USA niekoniecznie. Przy tak dużych dysproporcjach import-eskport Trump ma bardzo mocne karty.

 

Amerykanie to jest największy rynek zbytu dla Unii Europejskiej, dają nam zarabiać, a więc jeśli oni nakładają na nas cła, to nie za bardzo jest czym odpowiedzieć - podkreślił.

Przypomniał, że Europa jest uzależniona od USA również w kwestii zapewnienia bezpieczeństwa. - Donald Trump ma wszystkie karty w swoich rękach i wiedząc o tym, stara się dyktować warunki wszystkim swoim partnerom i sojusznikom. To jest bardzo brutalne, ale też czysto biznesowe podejście - ocenił ekspert.

 

https://wiadomosci.wp.pl/fatalna-sytuacja-ue-nie-ma-czym-odpowiedziec-7129574555466688a

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Coś może być na rzeczy ale to będzie loteria i tak. Miałem kiedyś 5700XT Strixa i był cichy z kolei na obecnym 5070 nisko/średni model inspire x3 msi i w grach jest cisza natomiast na pulpicie jak cokolwiek się robi np. porusza oknem to minimalnie ale słychać cewki. Sam zasilacz też ma na to wpływ. 
    • Na 5080 też przypadkiem nie można UV ? Bo do UW to chyba serio lepiej 5080    
    • Kiedy maska tolerancji opada, wychodzi pogarda.   Dzięki, serio. Tym postem udowodniłeś wszystko, o czym pisałem, lepiej niż jakakolwiek statystyka. Maska „empatycznego liberała” opadła i wylała się czysta pogarda do ludzi, którzy myślą inaczej niż ty. Lecimy po kolei, bo dostarczyłeś materiału na doktorat z braku logiki.   1) „Kobiety głosują na prawicę, bo są głupie” – Festiwal Pogardy. To jest absolutne złoto. Twierdzisz, że bronisz kobiet, a jednocześnie odbierasz im podmiotowość i rozum, sugerując, że miliony dorosłych obywatelek to albo idiotki, albo bezwolne marionetki „ustawiane przez mężów”.   To jest właśnie ten nowoczesny, ekhm, szacunek? Kobieta jest mądra tylko wtedy, gdy zgadza się z tobą? Jeśli ma inne wartości (rodzinę, tradycję, religię), to znaczy, że jest „głupia”. To klasyczny mechanizm: nie mam argumentów, więc obrażę wyborców. Prawda jest prostsza, ale dla ciebie bolesna: kobiety głosują na konserwatystów, bo widzą, że ten twój „nowoczesny raj” oferuje im samotność, strach o bezpieczeństwo i chaos na rynku relacji. One głosują racjonalnie, ty reagujesz histerią.   2) Nihilizm ostateczny — Lepiej żeby się to skończyło. Czyli przyznajesz mi rację: Twój model prowadzi do wymierania, a ty to akceptujesz.   Jesteś w stanie poświęcić istnienie przyszłych pokoleń na ołtarzu swojego komfortu i ideologii. To jest definicja cywilizacyjnej ślepej uliczki. Różnica między nami jest taka: ja szukam rozwiązań, które pozwolą społeczeństwu przetrwać. Ty wolisz, żebyśmy wyginęli, byle tylko nikt nie musiał przyjąć „strasznych obowiązków”. To smutne, antyludzkie podejście.   3. Nauka vs. „Chłopski rozum” (część 2) Dalej nie rozumiesz, czym jest dowód anegdotyczny.   „Nie prezentuję tego jako dowód anegdotyczny tylko racjonalny wniosek” – to zdanie jest logicznie sprzeczne. Wniosek wyciągnięty na podstawie jednego przypadku (matki) JEST dowodem anegdotycznym. To, że tobie wydaje się on racjonalny, nie zmienia faktu, że jest błędem poznawczym w zderzeniu z danymi demograficznymi całej populacji. Ale widzę, że metodologię naukową traktujesz równie wybiórczo, co demokrację.   4. Mit „Patriarchatu dla wybranych” — Lekcja historii. Piszesz, że geny w dziejach przekazali tylko nieliczni.   Mylisz epoki i systemy. To, co opisujesz (kilku samców ma wszystkie kobiety), to stan natury lub systemy przedchrześcijańskie/plemienne. To właśnie monogamiczny model tradycyjny (cywilizacja łacińska) wymusił zasadę „jedna żona dla jednego męża”. To ten system sprawił, że przeciętny mężczyzna (a nie żaden tam „alfa”) mógł założyć rodzinę, co zbudowało klasę średnią i stabilność Zachodu. Twój obecny „wyzwolony rynek relacji” (tinderowy kapitalizm) cofnął nas właśnie do tego stanu, który krytykujesz: garstka „topowych” facetów ma dostęp do większości kobiet, a reszta (twoje 80% to dane z sufitu, sprawdź statystyki singli wśród mężczyzn 18-30 lat, zbliżamy się do 60%) zostaje na lodzie. To nowoczesność stworzyła inceli, przywracając brutalną hipergamię, którą tradycja trzymała w ryzach.   5. Depresja i „zakaz słabości”. Znowu pudło. Depresja bije rekordy DZIŚ, w świecie, który na każdym kroku mówi „jesteś wystarczający”, „dbaj o siebie”, „miej wywalone”. Tradycyjny model dawał mężczyźnie cel i odpowiedzialność. Ciężar, który się niesie, nadaje życiu sens (co wie każdy psycholog ewolucyjny). Odebranie mężczyznom roli obrońcy i żywiciela, a w zamian danie im gier wideo i porno, to prosta recepta na kryzys psychiczny, który właśnie obserwujemy.   Tak podsumowując — ty gardzisz kobietami o innych poglądach. Akceptujesz wymieranie gatunku w imię ideologii. Nie rozumiesz historii monogamii. Zaprzeczasz statystyce. Twoja wizja świata to domek z kart, który trzyma się tylko na emocjach i wyzwiskach. I nic dziwnego, że agresywnie reagujesz na fakty – dysonans poznawczy musi boleć.
    • O widzisz. No to już jakiś dobry trop. Ja wczoraj też nie miałem żadnego BSa. Jak w tym memie, usprawniłem sprzęt żeby teraz oglądać duperele na YT, pisać na forum i czekać na BSa  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...