Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

a miały być grube tysiące :D Klapa tego programu jest niesamowita. Największe kwasy to się zaczną jak już w końcu wyślą naszych żołnierzy na Ukraine i niektórzy z nich niestety będą wracać w foliowych workach. W tym samym czasie młode Ukraińskie byczki będą się bawić u nas na dyskotekach. 

  • Like 2
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
16 godzin temu, Oldman napisał(a):

 

W którymś momencie dziennikarka mówi, że żołnierze w okopach liczyli na wygraną Trumpa bo to może oznaczać jakąś zmianę. Więcej pomocy albo zakończenie wojny. Wygrana Harris oznaczała by dalszy ciąg tego samego czyli powolnego wykrwawiania Ukrainy.

a tutaj ten wstrętny Trump i jego wpływ na przekazanie Ukrainie ponad 60mld USD pomocy :)

 


I jak zawsze lewoskrętni pokazali, że wiedzą wszystko lepiej. :E  Wgniatać Putina w ziemie nie swoimi rączkami. Rozdawać cudzie pieniązki itd. Czyli klasycznie jak krokodyle. Krótkie rączki do pracy i wielka morda do darcia się o czyjeś pieniądze i wgniatanie Putina.

Edytowane przez Michaelred
  • Upvote 3
Opublikowano
Godzinę temu, Michaelred napisał(a):

a miały być grube tysiące :D Klapa tego programu jest niesamowita. Największe kwasy to się zaczną jak już w końcu wyślą naszych żołnierzy na Ukraine i niektórzy z nich niestety będą wracać w foliowych workach. W tym samym czasie młode Ukraińskie byczki będą się bawić u nas na dyskotekach. 

600 osób, starczy na jeden-dwa dni mielenia mięsa na froncie :konik:

Opublikowano
1 godzinę temu, Oldman napisał(a):

600 osób, starczy na jeden-dwa dni mielenia mięsa na froncie :konik:

Poważnie wierzycie, że nawet 600 osób uzbierali? Nie po to ktoś dawał w łapę, żeby uciec z Ukrainy. To się logiki nie trzyma.

Opublikowano
38 minut temu, Winter napisał(a):

Poważnie wierzycie, że nawet 600 osób uzbierali? Nie po to ktoś dawał w łapę, żeby uciec z Ukrainy. To się logiki nie trzyma.

ani wierzę ani nie wierzę, mozna powiedziec ze stosunek do tych informacji mam obojętny bo jestem świadomy ze nie mozna ich w zaden sposób potwierdzić czy też zaprzeczyć (z naszego punktu siedzenia)

Opublikowano

Ponad 600 ochotnikow to blizej batalionu niz brygady, ale w obecnych czasach duzo zalezy od wyszkolenia i wyposazenia. Jesli nasi ich porzadnie wyszkola i wyposaza + bojowe nastawienie to wartosc szczegolnie w obronie moze byc wysoka.

 

Odnosnie do Twoich @TheMr. rozwazan czy przypadkiem Ukraina nie planuje jakiejs wiekszej akcji na froncie to ja jestem sceptyczny. Po 1 nie wiedza co ten Trump odwali wiec musza trzymac zapasy w razie konca dostaw od USA. Druga sprawa to to ze ruskie moga mocno zaczac naciskac na Kursk wiec trzeba miec cos do wyslania dla wsparcia obrony.

 

Co sie wydarzy nie wie nikt :)

Opublikowano

Nie byłbym taki pewny, że Trump obetnie wsparcie dla Ukrainy.

Obecnie jego plan pokojowy jest nie do zaakceptowania ani przez Ukrainę, ani przez Rosję.

Jeśli Ukraina nie będzie chciała iść na ugodę, to jasne, że obetnie wsparcie, ale jeśli Rosja będzie stawać okoniem, to Trump nie zawaha się odkręcić korek z bronią na całego. Jedno słowo Putina godzące ego Trumpa, to Trump pokaże kto tu rządzi. Obie strony od teraz stąpają po cienkim lodzie.

Opublikowano

Wydaje się że nie ma możliwości by Ukraina ani państwa europejskie zaakceptowały ten plan Trumpa.

Także jest pewne że odetnie wsparcie. Nikt się co do tego nie łudzi. Stąd starania, w tym WB jak i Ukrainy, by USA przekazało wszystko co się da z zatwierdzonych do tej pory transz pomocy póki rządzi Biden.

 

Ukraina o tym wie i przyspieszyła mobilizację. Sojusznicy obiecują wsparcie sprzętem pancernym i myśliwcami Mirage na 2025.

 

Po objęciu prezydentury Trump ogłosi oficjalnie swój plan pokojowy. Ukraina odrzuci tak duże stratę terytorialną i brak ścieżki do NATO. Państwa europejskie odrzuca to, że sami, bez udziału USA, mielibyśmy zapewnić bezpieczeństwo Ukrainy przed dalszymi atakami Rosji.

 

Trump ogłosi że skoro Europa nie chce jego genialnego planu, to USA zostawia Europę.

 

 

  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, areczek1987 napisał(a):

Bo się nie rozbił

Rozbił się.  Dałeś się złapać na Fake News :) 

Ten materiał filmowy ma już z rok czasu czy nawet więcej i pod koniec został ucięty w momencie gdy SU spada już na ziemie i się rozbija. Ktoś to wyciął i cały materiał podpisał, że to z ostatnich pokazów SU57 w Chinach. Tak - były ostatnio pokazy tych samolotów w Chinach ale ten materiał z nich nie pochodzi ;) 

Edytowane przez DjXbeat
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
17 godzin temu, TheMr. napisał(a):

Gospodarka Rosjanom się sypie. A raczej przyszłym pokoleniom. 

A i tak zadziała to na niekorzyść zachodu bo:

1.  Pierwsza grupa Rosjan naje się dumą. Więc trzeba będzie im tą dumę zapewnić przez zdobycze.

2. Druga grupę Rosjan (ta której duma i tynk że ścian jednak nie wystarczy) uwierzy, że to wina zachodu i że trzeba ten zachód ukarać.

 

I tak to się kręci. Marionetkowy naród który przegrał walkę o swoje człowieczeństwo już na zawsze pozostanie wrzodem na powierzchni tej planety.

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano
23 godziny temu, Badalamann napisał(a):

Tak wyglądają wojny na wyniszczenie.

W tym roku Ukraina powinna zmobilizować co najmniej 200 000 ludzi, sporo wcześniej rannych wraca też po leczeniu. A obecnie przyspieszają mobilizację. Choć to pewnie związane jest z spodziewanym odcięciem pomocy z USA, po objęciu urzędu przez Trumpa.

 

 

USA dostarcza ukrainie polowe broni. Polska nie ma takiej ilosci amunicji ,zeby uzupelnić amerykańskie dostawy

Opublikowano

@łukasz850 Wiem. Dlatego odcięci pomocy z USA będzie miało swoje bardzo negatywne konsekwencje. Znacznie większe straty Ukrainy, dlatego tak zwiększają mobilizację.

 

Oczywiście że Polska sama nie zastąpi dostaw z USA, choć też zwiększymy pomoc. Ne do końca wiem o co Ci tutaj chodzi. Tzn skąd wziąłeś że sama Polska miałaby zastąpić pomoc z USA, ja niczego podobnego nie sugerowałem.

Opublikowano
8 godzin temu, areczek1987 napisał(a):

Śmiać się można jak się ten wywiad z Lewandowskim ogląda jaki z Polaka murzyn.

Masz na myśli ten wywiad z Kazimierza? Ja go obejrzałem i wg mnie to bardzo trzeźwa ocena sytuacji. Z tym że od dość dawna nie oglądałem materiałów o wojnie, to nie wiem czy to standard czy nowość. Byłem na etapie mielenia orkuff i politycznego wygrywania wojny przez Ukrainu w polskim komentariacie.

Opublikowano (edytowane)
W dniu 12.11.2024 o 17:21, Radziuwilk napisał(a):

Ponad 600 ochotnikow to blizej batalionu niz brygady, ale w obecnych czasach duzo zalezy od wyszkolenia i wyposazenia. Jesli nasi ich porzadnie wyszkola i wyposaza + bojowe nastawienie to wartosc szczegolnie w obronie moze byc wysoka.

 

@TheMr.

Samnajpierw ochotnicy (najemnicy z innych krajów) muszą wiedzieć, że jadą zarobić a nie dać się zabić. Podstawa aby było ich więcej jest to, aby dodać stawali zadania mniej smierciogenne. Jak nie uporczywa obrona. W szturmach i generalnie misjach ocierających się o samobójstwo muszą jednak wykonywać Ukraińcy. Najemnicy muszą być dobrze opłaceni i zajmować miejsce Ukraińców mniej niebezpiecznych misjach. Inaczej chętnych po prostu nie będzie. 

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano
2 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

Sam najpierw ochotnicy muszą wiedzieć, że jadą zarobić a nie dać się zabieć. Podstawa aby było ich więcej jest to, aby dodać stawali zadania mniej smierciogenne. Jak nie uporczywa obrona. W szturmach i generalnie misjach ocierających się o samobójstwo muszą jednak wykonywać Ukraińcy. Najemnicy muszą być dobrze opłaceni i zajmować miejsce Ukraińców mniej niebezpiecznych misjach. Inaczej chętnych po prostu nie będzie. 

No z tym może być ciężko, bo wg relacji znajomej Ukrainki z pracy jej brat lat 27 leży w szpitalu, mają ręce amputować i państwo się na niego wypięło, bo tam nie ma takiej służby zdrowia, jak u nas tylko za wszystko się płaci.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Co do kwestii pdfów to temat wydaje się bardziej złożony niż się myśli     -Kwestie religijne Owszem - to zdecydowanie więcej pedofilii w tym społecznie, religijnie a czasami prawnie jest USANKCJONOWANE w islamie. Na YT oglądałem ostatni jakiś materiał o byłym muzułmaninie, który odszedł z Islamu jak zobaczył jak ktoś z jego rodziny jakiś 50latek poślubił 7 latkę. Dziewczynki w islamie, tym najbardziej hardcore są nieco wyżej niż kozy... Fakt, że niby po ślubie, ale kontakty seksualne z 9latkami? To jest absurd i złe. Teź dlatego całe kraje islamskie (te bez ropy) tak słabo się rozwijają bo połowa ludności czyli kobiety nie może pracować, nie może często się uczyć, a całe ich życie jest sprowadzone do zaspokajania potrzeb mężczyzn i rodzenia dzieci. Gdyby te kobiety wiedziały jak się żyje na zachodzie w 99% uznałyby, że to co miały to było piekło.  Z kolei nadużycia seksualne w KK miały miejsce w latach 70tych, 80tych i 90tych o których napiszę w kolejnym punkcie bo kontekst społeczny odgrywa pewną rolę. JPII owszem tuszował te przestępstwa ale też KK była na wojnie z komuną i raz: często nie było pewności czy to nie wrzutka służb, dwa nie chciano się do tego przyznawać, żeby komuna tego nie wykorzystała. Oczywiście jednak z punktu widzenia etycznego, księża, którzy cieszyli się wtedy ogromnym szacunkiem wykorzystujący dzieci to najgorsze sku....stwo jakie mogłobyć gdzie od księdza wymaga się aby świecił przykładem   - Kwestie społeczne i historyczne De facto do początku XXIw ani społecznie ani często prawnie nie uznawano kontaktów z dziećmi za złe czy szkodliwe. Przed wojną jak i w latach wcześniejszych wszystko musiało być w ramach doktryny kościelnej więc każdy sex pozamałżeński był zły, ale to tylko w tym kontekście. Im dalej w przeszłość tym granica wieku była niższa. Przed wojną były romanse z 14-15 latkami... Natomiast po wojnie wraz z nadejściem rewolucji seksualnej lat 70tych puściły wszystkie hamulce i zarówno sex z dziećmi jak i kręcenie pornografii z dziećmi nie było zabronione w części krajów Europy jak Dania czy Szwecja. Były do kupienia filmy i czasopisma w sex shopach z sexem dzieci, a firmy zajmujące się tym miały zarejestrowaną działalność gospodarczą. Prowadzono badania gdzie argumentowano, że dzieciom sex pomaga i stają się szczęśliwsze... W Niemczech w pewnym okresie 5 lat w latach 70tych władze poszły jeszcze dalej - i dzieci z rodzin patologicznych oddawano pedofilom, żeby te dzieci zaznały szczęścia. Było tak ogromne przyzwolenie społeczne, że nastolatki same kompletnie nie widziały w tym nic złego... Nigdy nie trafiłem na żaden artykuł gdzie dzieci z tamtego okresu co np. grały w takich filmach dzisiaj by mówiły, że przeżyły traumę. Nie trafiłem, co nie oznacza, że tego nie ma. No i w tym kontekście społecznym księdza dopuszczali się tych czynów. W latach 80 i 90tych zaczęto prawnie tego zabraniać, ale było wciąż ogromne przyzwolenie społeczne, a kary stosunkowo niskie. Właściwie w Polsce tylko za gwałt w sensie penetracji groziła kara 5 lat więzienia. Samo molestowanie czyli dotykanie, rozbieranie i wszystko inne oprócz penetracji w ogóle nie było spenalizowane. W latach 90tych już mocniej zaczęto od tym mówić choć np dzieciaki w otoczeniu Michaela Jacksona same zabiegały o jego względy o czym dzisiaj głośno mówią w dokumentach   - Dzisiaj Moim zdaniem dzisiaj jest totalny absurd w tych kwestiach. Z jednej strony niemal cały przemysł seksualizuje dzieci, z drugiej za cokolwiek z tym związanego grożą bardzo surowe kary, szczególnie w USA. Są pokazy mody, są jakieś 7 letnie cherlidelki. Wystarczy wejść na YT, żeby zobaczyć jogę w wykonaniu nastolatek  Dziewczyny 13-15 letnie (z każdym rokiem coraz młodsze) sprzedają na FB i mediach społecznościowych swoje filmiki i zdjęcia. Z 2 strony prawo jest tak absurdalne, że w jednym ze stanów w USA władze oskarżyły 15 latkę o rozpowszechnianie pornografii dziecięcej (to były jej własne zdjęcia) i groziło jej 20 lat więzienia... To wszystko co się dzieje jest ogromną hipokryzją... No i coś co w latach 70tych było przez naukowców uważane nie tylko za złe, ale za dobre, dzisiaj jest uważane za złe... A jaką mam gwarancję, że za 100 lat nie będzie znów uważane za dobre? Ale zostawmy już świat zachodu... Mamy z 2 strony islam o którym już pisałem gdzie naprawdę dzieje się ogromna krzywda, ale to już jest kwestia "szacunku do różnic kulturowych" ok... Jakby tak patrząc w kategoriach dobra i zła to zamiast ścigać za jedno zdjęcie dziewczyny mającej 15 lat i 11 miesięcy powinny wojska międzynarodowe wkroczyć do wszystkich krajów islamskich gdzie gwałcone są codziennie setki tyś małych dziewczynek... Więc hipokryzja świata zachodniego jest podwójna... No i jest kolejna kwestia taka, że obecnie dziewczyny 14-15 lat naprawdę mają dużą świadomość tych spraw. Natknąłem się niedawno na jakimś forum kobiecym na temat córki mającej 16 lat i jeden dzień, która chciała iść do ginekologa bo od dawna czekała żeby być "legalną" i zacząć współżycie i matki debatowały co zrobić     - Podsumowanie Moim zdaniem sprawa jest o wiele bardziej złożona i wielowątkowa niż wielu ludziom się wydaje... Tu nie można patrzeć zerojedynkowo. Zupełnie innym pdfem będzie chłopak mający 17 lat, który zakochał się w 15 latce i zupełnie innym pdf będzie 60 letni "wujek" wykorzystujący 7 latkę... Ale w kategoriach prawnych to to samo i oba przypadki trafiają na listę bez zatarcia (po prawomocnym wyroku). Prawo moim zdaniem jest tu niedostosowane. W kategoriach etycznych i moralnych sprawa jest prosta - nie należy się zadawać z nieletnimi. Jak się buduje związek to na trwałych fundamentach, a dzieciaki po naście lat powinny wytrzymać bez sexu jak jedno ma poniżej 15 lat. Ale mamy drugi świat - islamu gdzie dzieje się wielkie zło. No i mamy świat nielegalnego biznesu gdzie są takie kraje jak Wientam, Tajlandia, Kambodża czy obecnie trend do niektórych krajów afrykańskich gdzie można sobie niemal na legalu załatwić nieletnią. Więc moim zdaniem hipokryzja i zakłamanie świata międzynarodowego osiąga szczyty. Jakby kraje rzeczywiście chciały coś z tym zrobić to by nałożyły na kraje islamskie czy azjatyckie takie sankcje, że można by to było zatrzymać. Ale nikt z tym nic nie robi, a własnych obywateli w takim USA za jedno zdjęcie wsadza się na 20 lat więzienia...
    • ciekawe czy pis z konfą rozplanowali już kto jakie dostanie stołki bo musi się zdarzyć cud żeby za 2 lata PO dalej było przy władzy.  Obojętnie jaki sondaż. Rządzi PiS z konfami. Ale po co zadowalać wyborców. 
    • marszałek od kolizji z BMW szybko znalazł nową fuchę na państwowym stołku https://gorzowwielkopolski.naszemiasto.pl/byly-marszalek-lubuski-marcin-jablonski-ma-nowa-prace-zostal-wlasnie-panem-kierownikiem/ar/c1p2-28215225
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...