Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
8 minut temu, Camis napisał(a):

Też mi się coś tak wydaje... 

To jest właśnie ukazanie waszej prawdziwej twarzy , jak ktoś się z wami nie zgadza to od razu jest ruską onucą , atakujecie wszystkich którzy nie wyznają fanatycznie waszych poglądów

https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-karny-16798683/art-257

 

@VRman @Badalamann @TheMr. @Henryk Nowak i całe to uśmiechnięte towarzystwo łapie się idealnie , wiec jak ktoś ma dostać bana to wy za łamanie Polskiego prawa co zauważył już @hubio

  • Haha 1
  • Confused 2
  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, VRman napisał(a):

Oni są niereformowalni od czasów Laba. Niech sobie piszą jak 2 lata temu, że ruskim już się kończą lufy i za góra 2 tygodnie nie będą mieli artylerii wcale, a poza tym to najmocniejszy zachodni sprzęt to nadal stoi gdzieś tam poukrywany i ta kontrofensywa z 2023r. to zaraz się uda. 

Róznica jest taka, że tego typu wpisy nie są szkodliwe dla nas wszystkich.

Oj, oj, pozwolę sobie się z tym stwierdzeniem fundamentalnie nie zgodzić. To przez taką propagandę sukcesu i przeświadczenie o własnej wyższości zachodu teraz to putler jest tym co rozdaje karty, jest tym przed którym płaszczy się prezydent najsilniejszego (rzekomo) mocarstwa świata. Wręcz istnieje nie aż tak małe prawdopodobieństwo, że ryscy mają w gabinecie owalnym swojego agenta. Do tego dopiero teraz Europa zorientowała się, że w razie konfliktu z rosją sobie zwyczajnie nie poradzi. Między innymi przez tą wiarę że wszystko im się kończy, że nie mają gdzie kupić, że już dosięgnęli szczytu swoich możliwości produkcyjnych.  Trele morele, srutrututututut rata ta ta tat ta.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Proszę bardzo:

 

Zasady korzystania z Forum ITHardware.pl
 

Na Forum nie umieszczamy komentarzy lub odnośników (linków) do stron internetowych, które naruszają prawo, w szczególności:

obrażają osoby publiczne lub zawierają informacje obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby,

obrażają inne narodowości, religie, rasy ludzkie,

 

więc... jak już, to banowanie należałoby zacząć od wszystkich co obrażają Putina i rosjan, a takich postów tu cała masa :) 

Edytowane przez hubio
  • Like 1
  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)

No cóż, nie lubimy tu rosji i rosjan, ale gdyby faktycznie tak sztywno trzymać się zasad to faktycznie, dokąd nie zostaną uznani za winnych tego konfliktu formalnie nie wolno nam ich obrażać. Nawet Putler jest tylko ścigany przez MTK a nie skazany. Dlatego trzeba wypić kielona, wrzucić na luz, i wyciągnąć tego długiego drąga z tyłka.

2 godziny temu, VRman napisał(a):

Powiedz mi co robi w temacie O WOJNIE taki wysryw (tu dam dwa realne przykłady zachowania Voltq'a)

1. Wklejenie tweeta ruskiego propagandysty. Zero komentarza. Tylko lajk ewentualnie. Ruska propaganda. Czysta. Gęsta. To ma być wolność słowa? To jest uczestnictwo w dyskusji?

2. Wklejenie posta o tym, że jakiś Ukrainiec w Polsce narozrabiał np. rozjechał kogoś na ulicy po pijaku. Co to ma wspólnego z tematem WOJNY na Ukrainie?

 

Mnie to też denerwuje, ale on nie jest jakoś specjalnie wyjątkowy w tego typu wrzutkach. Jak ktoś coś wrzuca, to powinien przynajmniej,niej jednym zdaniem albo wymownym słowem się ustosunkować.

Edytowane przez Suchy211
  • Like 2
Opublikowano

 

24 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

Wręcz istnieje nie aż tak małe prawdopodobieństwo, że ryscy mają w gabinecie owalnym swojego agenta.

Moim zdaniem pewność.

 

 

https://nypost.com/2025/03/23/us-news/jessica-aber-us-attorney-found-dead-at-43-was-in-charge-of-cases-targeting-cia-leaks-russian-fraud/

Kolejna rzecz w USA, która po wygranej Trumpa dziwnie pasuje do stylu rusków.

 

Te pomysły o zabraniu sobie Grenlandii czy Kanału Panamskiego już wspominałem wcześniej. A teraz to. Nie to, żeby Clintonowa nie miała na sobie cienia podejrzeń podobnej kategorii, ale to śmierdzi mocno.

  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, VRman napisał(a):

Sam jestem od lat wielkim przeciwnikiem lewackiej cenzury i nawet jestem przeciwnikiem nadużywania karty" to ruski trol" tylko dlatego, że ktoś mówi coś, co się lewakowi nie podoba. Jestem za wolnością słowa.

Ale jest rok 2025.

Ruskie wykorzystali już "wolność słowa" w USA, Węgrzech, Słowacji, w Rumunii (tu im nie pykło) i najwyższy czas zdać sobie sprawę z tego, jak groźna jest sieć ruskich trolowni.

Czyli jak ktoś jedzie po Załenskim i Ukraińach to bee, ale jak już jedzie po osobach niebinarnych, LGBT albo imigrantach to już dla ciebie jest ok? :) 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, hubio napisał(a):

I co - woli do krwi ostatniej bronić Ukrainy z narażeniem życia swojego i swoich dzieci jak Załenski czy woli/wolała aby oddać już zajętą część rosji, rozpisać wybory i zrzec się aspiracji do NATO?

 

Żeby mnie znów który nie nazwał ruską onucą - wiem, że te okropieństwa to wina putina, ale można tak w koło pisać i złorzeczyć temu dyktatorowi co nie zmienia postaci rzeczy, że codziennie giną ludzie... albo może jednak jakoś się z nim dogadać, nawet na fatalnych warunkach? Ja wiem, że ten kremlowski bandyta nie ceni życia swoich obywateli i mu wszystko jedną ilu jeszcze zginie żołnierzy i cywili. Zresztą ma 4x większe społeczeństwo niż Ukraina. Ale Załenski w duchu prozachodnim chyba ceni każde życie ludzkie swojego Narodu? Giną od 3 lat codziennie ludzie.

Ona wie, że jak Putinowi pozwoli się robić co chce, to zawsze będą ginąć. 

Akurat jest za tym, żeby oddać większość zajętych terytoriów, bo tam i tak dużo osób popiera tego ludobójcę, Krym i Donbas już dawno skreśliła, chociaż mówi, że Krymu szkoda. 

Jednak chce, żeby po wojnie kraj został odbudowany, z czasem dołączył do UE a później do NATO. Dlaczego? Bo jej kraj jest od dawna niszczony przez Ruskich morderców, od wielkiego głodu, przez wyzysk za komuny, później prorosyjskie rządy aż do 2014 roku, które stawiały wyżej interesy Putina niż Ukrainy, po wojnę, która trwa od 2014 roku. Ona zna ludzi, którzy zginęli w czasie tej wojny. Syn jej koleżanki, 19 latek został zastrzelony po tym jak ruskie świnie weszły do niego do domu 3 lata temu, zabili go bo był ukraińcem, nastoletnim I nieuzbrojonym cywilem. Kilkadziesiąt metrów od jej domu spadła rakieta i zabiła jej sąsiadów w tym ludzi z którymi kiedyś pracowała, cywilów. W jej domu drzwi powypadały z futryn a kilkadziesiąt metrów dalej ginęli cywile. 

Nie dziwię się, że chce, żeby Ukraina była uzbrojona i nigdy więcej nie stała się ofiarą morderców z Rosji, nie dziwię się, że życzy śmierci każdemu Rosjaninowi.

W ogóle pisanie, że obrażanie Putina jest przestępstwem to idiotyzm. Rządzący w większości krajów Europy w tym w Polsce robią to codziennie, to jest popierniczony ludobójca który zasługuje jedynie na śmierć w męczarniach i nie należy mu się żaden szacunek. Nie po to jak jego wojsko od lat morduje niewinnych cywilów. 

 

Godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

No cóż, nie lubimy tu rosji i rosjan, ale gdyby faktycznie tak sztywno trzymać się zasad to faktycznie, dokąd nie zostaną uznani za winnych tego konfliktu formalnie nie wolno nam ich obrażać. Nawet Putler jest tylko ścigany przez MTK a nie skazany. (...)

Ojoj, jeszcze okaże się, że jest niewinny, gołąbek pokoju. 

Godzinę temu, hubio napisał(a):

 

więc... jak już, to banowanie należałoby zacząć od wszystkich co obrażają Putina i rosjan, a takich postów tu cała masa :) 

Już widzę jak w obecnej sytuacji sąd w Polsce ściga kogoś za obrażanie Rosjan lub Putina. 

W debacie publicznej utarło się, że te marne imitacje ludzi można obrażać. Moim zdaniem tylko skończony śmieć może stanąć w obronie Putina po tym co ten człowiek zrobił. 

Edytowane przez Henryk Nowak
  • Like 1
  • Confused 1
  • Upvote 5
Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ona wie, że jak Putinowi pozwoli się robić co chce, to zawsze będą ginąć. 

Akurat jest za tym, żeby oddać większość zajętych terytoriów, bo tam i tak dużo osób popiera tego ludobójcę, Krym i Donbas już dawno skreśliła, chociaż mówi, że Krymu szkoda. 

Czyli widzisz - putin miał rację mówiąc, że ludność Krymu sama chciała dołączyć do rosji :) Piszę o tym od lat... że tam nie ma żadnego terroru, są otwarte granice i większość ludności sama chciała być częścią rosji. Nawet obswatorzy zagraniczni mówili, że referendum było uczciwie... I widzisz już mamy trochę inny przekaz niż od Zełenskiego co nie potrafił od 2014 do 2022 ustąpić w sprawie Krymu co też przyczyniło się do ataku w 2022.

 

No i mówiła ci to samo co piszemy ja czy voltq czy suchy, że Załenski powinien już gdzieś z 1,5 roku temu odpuścić te zajęte przez rosjan tereny. To jest dokładnie TO SAMO.

 

17 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Jednak chce, żeby po wojnie kraj został odbudowany, z czasem dołączył do UE a później do NATO. Dlaczego? Bo jej kraj jest od dawna niszczony przez Ruskich morderców, od wielkiego głodu, przez wyzysk za komuny, później prorosyjskie rządy aż do 2014 roku, które stawiały wyżej interesy Putina niż Ukrainy, po wojnę, która trwa od 2014 roku. Ona zna ludzi, którzy zginęli w czasie tej wojny. Syn jej koleżanki, 19 latek został zastrzelony po tym jak ruskie świnie weszły do niego do domu 3 lata temu, zabili go bo był ukraińcem, nastoletnim I nieuzbrojonym cywilem. Kilkadziesiąt metrów od jej domu spadła rakieta i zabiła jej sąsiadów w tym ludzi z którymi kiedyś pracowała, cywilów. W jej domu drzwi powypadały z futryn a kilkadziesiąt metrów dalej ginęli cywile. 

Nie dziwię się, że chce, żeby Ukraina była uzbrojona i nigdy więcej nie stała się ofiarą morderców z Rosji, nie dziwię się, że życzy śmierci każdemu Rosjaninowi.

To wszystko prawda... ruscy bardzo skrzywdzili Ukrainę, szczególnie tym wielkim głodem. Wielka szkoda, że do jakiego 2010 nie udało im się wejść do NATO

17 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

W ogóle pisanie, że obrażanie Putina jest przestępstwem to idiotyzm. Rządzący w większości krajów Europy w tym w Polsce robią to codziennie, to jest popierniczony ludobójca który zasługuje jedynie na śmierć w męczarniach i nie należy mu się żaden szacunek. Nie po to jak jego wojsko od lat morduje niewinnych cywilów. 

 

Ojoj, jeszcze okaże się, że jest niewinny, gołąbek pokoju. 

Już widzę jak w obecnej sytuacji sąd w Polsce ściga kogoś za obrażanie Rosjan lub Putina. 

W debacie publicznej utarło się, że te marne imitacje ludzi można obrażać. Moim zdaniem tylko skończony śmieć może stanąć w obronie Putina po tym co ten człowiek zrobił. 

Ja pisałem wyłącznie o regulaminie forum... :) A sam też ostro jechałem po kacapach. Patrząc formalnie są takie zapisy. W praktyce nie wyobrażam sobie, żeby ktoś to egzekwował...

 

A właśnie a'propos tych ludzi co oblali czerwoną farbą ambasadora rosji spotkała jakaś kara za popełnienie wykroczenia czy nawet przestępstwa? Może ktoś wie...

Edytowane przez hubio
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Czy Ty usprawiedliwiasz zbrojne przejecie Krymu? Wyobraź sobie, że robimy referendum na Śląsku i kilkadziesiąt procent chce przyłączyć się do Niemiec. W efekcie Niemcy wbijają z armią, przejmują Śląsk mordując i grabiąc część mieszkańców Śląska. To jest ok? Bo wiesz, to byłoby dokładnie to samo co ruscy zrobili na Krymie. Zaatakowali suwerenne państwo kłamiąc przy tym, że Ukraińcy mordują tam Rosjan. 

Poza tym strasznie upraszczasz, bo wielu mieszkańców Krymu nie czuło się Rosjanami a młodzi nawet nie mówili po rosyjsku, tylko po ukraińsku bo takiego języka uczono w szkołach. Ale spoko, wg Ciebie nic złego się nie stało. A ta znajoma powiedziała to co powiedziała, bo jednak jakaś część mieszkańców Krymu chce być częścią Rosji i jej to wystarczy, bo tak gardzi Rosjanami. 

Edytowane przez Henryk Nowak
  • Like 1
  • Confused 1
  • Upvote 5
Opublikowano (edytowane)

Zły przykład, bo referenda ruscy na podbitych terenach przeprowadzają w postaci farsy i terroru, a nie prawdziwych wolnych wyborów. 

Poza tym jak masz np. 100 mieszkańców to jak zabijesz/wypędzisz/wystraszysz/wywieziesz 60 i dowieziesz 100 rusków na ich miejsce, to potem co? Referendum było przecież uczciwe!

 

Trochę rozumiem apel, żebym nie odpisywał Volt'owi bo wtedy w moim poście widać co pisał i jak ktoś ma zignorowanego to to czyta.

 

Teraz przyznam rację. Wolałbym nie widzieć co hubio wypisuje. Obrażanie Putina i narodowości ruskich jako mowa nienawiści. Źle że Zelensky  nie oddał uczciwie mu ukradzionego Krymu. Ja pierdzielę...

Edytowane przez VRman
  • Confused 1
  • Upvote 5
Opublikowano
24 minuty temu, hubio napisał(a):

 

No i mówiła ci to samo co piszemy ja czy voltq czy suchy, że Załenski powinien już gdzieś z 1,5 roku temu odpuścić te zajęte przez rosjan tereny. To jest dokładnie TO SAMO.

Ty serio niczego nie rozumiesz i nawet nie umiesz czytać ze zrozumieniem. To jest zupełnie co innego. Ona twierdzi, że powinno się odpuścić większość zajętych terytoriów a nie wszystkie i dokładnie to napisałem wcześniej, ale splyciles to pod tezę swoją i największej forumowej onucy. Są zajęte terytoria, których mieszkańcy nie chcą być częścią Rosji. Poza tym ona nie chce, żeby Ukraina deklarowała że nigdy nie wejdzie do NATO. Rezygnacja z Krymu i Donbasu wcale by nie zakończyła wojny. 

2 minuty temu, VRman napisał(a):

 Obrażanie Putina i narodowości ruskich jako mowa nienawiści. Źle że Zelensky  nie oddał uczciwie mu ukradzionego Krymu. Ja pierdzielę...

Albo dostaje za to ruble albo... nie dokończę, bo bym dostał za to srogiego bana. Ale wg ruskiej moderacji to jest po prostu inne zdanie ;) Tak, inne, prosto z kremla. 

  • Confused 2
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Henryk Nowak napisał(a):

Czy Ty usprawiedliwiasz zbrojne przejecie Krymu? Wyobraź sobie, że robimy referendum na Śląsku i kilkadziesiąt procent chce przyłączyć się do Niemiec. W efekcie Niemcy wbijają z armią, przejmują Śląsk mordując i grabiąc część mieszkańców Śląska. To jest ok? Bo wiesz, to byłoby dokładnie to samo co ruscy zrobili na Krymie. Zaatakowali suwerenne państwo kłamiąc przy tym, że Ukraińcy mordują tam Rosjan. 

Poza tym strasznie upraszczasz, bo wielu mieszkańców Krymu nie czuło się Rosjanami a młodzi nawet nie mówili po rosyjsku, tylko po ukraińsku bo takiego języka uczono w szkołach. Ale spoko, wg Ciebie nic złego się nie stało. A ta znajoma powiedziała to co powiedziała, bo jednak jakaś część mieszkańców Krymu chce być częścią Rosji i jej to wystarczy, bo tak gardzi Rosjanami. 

To już szerszy problem i na inną dyskusję czy ludność danego kraju może w dzisiejszych czasach chcieć przyłączyć się do innego kraju. Żadna władza na to nie pozwoli, ale moim zdaniem powinna być taka możliwość. Mamy zresztą obecnie przykład Grenlandii. Natomiast prawo międzynarodowe jest tu jasne i nie można sobie zbrojnie anektować jakiegoś obszaru. Tym nie mniej Krym i 2014 to zupełnie co innego niż 2022 i zbrojny marsz na Kijów. I oczywiście zupełnie inna reakcja świata. Więc nie pytaj mnie czy usprawiedliwiłem putina w 2014 tylko czy świat go usprawiedliwił? :) 

 

2 godziny temu, VRman napisał(a):

Zły przykład, bo referenda ruscy na podbitych terenach przeprowadzają w postaci farsy i terroru, a nie prawdziwych wolnych wyborów. 

Poza tym jak masz np. 100 mieszkańców to jak zabijesz/wypędzisz/wystraszysz/wywieziesz 60 i dowieziesz 100 rusków na ich miejsce, to potem co? Referendum było przecież uczciwe!

Generalnie tak, ale akurat w przypadku Krymu także organizacje międzynarodowe potwierdziły, że większość mieszkańców Krymu chce być częścią rosji co też pokrywa się z tym co pisał @Henryk Nowak o swojej znajomej. Na Krymie nie było w 2014 terroru przy referendum. Na innych zajętych obszarach może nie było terroru w sensie słownikowym, ale było zastraszanie i dowożenie jak piszesz.  Piszę z pamięci - jak coś pokręciłem to mnie poprawcie.

2 godziny temu, VRman napisał(a):

Obrażanie Putina i narodowości ruskich jako mowa nienawiści. Źle że Zelensky  nie oddał uczciwie mu ukradzionego Krymu. Ja pierdzielę...

Nie użyłem zwrotu "mowa nienawiści" tylko pisałem o regulaminie forum :) 

 

@Henryk Nowak wiem, że poniedziałek i masz zły humor ale na mnie nie musisz się wyładowywać. Ja piszę spokojnie i normalnie i nie wyzywam nikogo, a ty tu mocno atakujesz a to moderatora, a to mnie... Tak - na stole negocjacyjnym powinien położyć Załenski oddanie WIĘKSZOŚCI zajętych terytoriów, a nie wszystkich, ale on nie chciał słyszeć o niczym. Więc ja się zgadzam z twoją znajomą... Nie wiem o co ci chodzi tym bardziej, że napisałem w swoim poście, że wszystko co powiedziała to prawda...

 

I ja tam nie będę nic raportować, ale sygnaturkę to raczej zmień bo nosi cechy obrażania innych użytkowników forum :) 

Edytowane przez hubio
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ty serio niczego nie rozumiesz i nawet nie umiesz czytać ze zrozumieniem. To jest zupełnie co innego. Ona twierdzi, że powinno się odpuścić większość zajętych terytoriów a nie wszystkie i dokładnie to napisałem wcześniej, ale splyciles to pod tezę swoją i największej forumowej onucy. Są zajęte terytoria, których mieszkańcy nie chcą być częścią Rosji. Poza tym ona nie chce, żeby Ukraina deklarowała że nigdy nie wejdzie do NATO. Rezygnacja z Krymu i Donbasu wcale by nie zakończyła wojny. 

Albo dostaje za to ruble albo... nie dokończę, bo bym dostał za to srogiego bana. Ale wg ruskiej moderacji to jest po prostu inne zdanie ;) Tak, inne, prosto z kremla. 

Tylko ,że ty nie rozumiesz kilku rzeczy.

 

1) Czym jest rosyjska propaganda to rzecz subiektywna. Donald Trump też używa rosyjskiej propagandy i nie jest zdrajca ameryki.

2) Ukraińcy tez ponoszą straty. Zwolennicy ukrainy nie piszą o tym

3) Nawet jesli straty ukrainy sa prawie dwa razy mniejsze niż rosyjskie to i tak to jest wciąz sporo.

4) Trzeba pamiętać o 50 tys. zabitych ukraińskich cywilach

5) Na ukrainie nie rodza się prawie dzieci. Oznacza to ,że putin może poczekac z 10-20 lat a zgarnie ukraine bez walki.

6) Ukraińcy na euromajdanie chcieli wyższego poziomu życia  a dostali koszmar.

7) Ukrywacie nie wygodne fakty. Oprócz wymieniowych wyżej to ,że gospodarka rosji wciąz się trzyma. Zbiedniała, ale żyje.

8) Na froncie mamy remis z tym ,że rosja powoli codziennie coś zajmuje. Kto dłuzej wytrzyma? Tego nie wiemy

 

Ostatni wniosek? Po co przejmowac się ruską propgandą? Wynik wojny zalezy tylko od USA i Rosji. Polska nic nie znaczy.

 

Edytowane przez łukasz850
  • Haha 1
  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano
9 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

No cóż, nie lubimy tu rosji i rosjan, ale gdyby faktycznie tak sztywno trzymać się zasad to faktycznie, dokąd nie zostaną uznani za winnych tego konfliktu formalnie nie wolno nam ich obrażać.

Wstyd komentowac, ale jak juz chcesz to masz.

Oficjalnie uznaje rosjan za winnych najechania na teren obcego sasiedniego panstwa i niszczenia go jak i ludnosci w celu zaboru terenu i podporzadkowania sobie ukrainskiego narodu.

  • Upvote 7
Opublikowano

@Henryk Nowak Tu nie ma żadnej "ruskiej moderacji", my jesteśmy bezstronni i zwisa nam zwiędłym kalafiorem zarówno ta rzekoma "rosyjska propaganda" którą podobno serwuje tutaj mniejszość, jak też i propaganda ukraińska, serwowana i łykana bez popity przez większość.

Że wspomnę tylko Ducha Kijowa, balistyczne słoiki w rękach ukraińskich babuszek, czy herojów z Wyspy Węży którzy najpierw bohatersko pogibli, a później "zmartwychwstali" i dumnie wypięli piersi do orderów.

I waż trochę słowa, bo moja cierpliwość i tolerancja też ma granice.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Radziuwilk napisał(a):

Wstyd komentowac, ale jak juz chcesz to masz.

Oficjalnie uznaje rosjan za winnych najechania na teren obcego sasiedniego panstwa i niszczenia go jak i ludnosci w celu zaboru terenu i podporzadkowania sobie ukrainskiego narodu.

Kto konkretnie uznaje? Cały świat? To teraz wystarczy subiektywne uznanie? Poza tym proponowałbym jeszcze zacytować ostatnie zdanie z tamtego posta i się zastosować. Wtedy nagle okaże się, że nie należy czytać komentarzy wybiórczo i te rzekomo propagandowe nie są już takie straszne. Nakręcacie sie jak fidget spinner.

Edytowane przez Suchy211
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
11 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Albo dostaje za to ruble albo...

brzytwa Hanlona -  „Nie należy domniemywać złej woli, jeśli coś daje się zadowalająco wyjaśnić głupotą" :E 

 

dlatego warto te wszystkie onucowe wysrywy wyjaśniać od razu, żeby nie było niedomówień kto po prostu siedzi z alufolią na głowie, a od kogo czuć smród rubelków.

 

  

11 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Kto konkretnie uznaje? Cały świat? To teraz wystarczy subiektywne uznanie?

Twój własny rząd chociażby. Zgody CAŁEGO ŚWIATA mieć nie będziesz, bo chociażby Północna Korea się z tego wypisze - więc sam musisz wybrać, czy jesteś po stronie zbrodniarzy, czy nie.

 

https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/komunikat.xsp?documentId=4774505381CECC10C1258918007022FA

„Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uznaje Federację Rosyjską za państwo wspierające terroryzm i stosujące środki terroru”

„Trwa bestialska i bezprawna agresja Federacji Rosyjskiej na Ukrainę. Rosyjskie wojsko na całym terytorium najechanego kraju prowadzi ataki, w których zginęły tysiące ludzi, w tym wiele dzieci. Federacja Rosyjska oraz podległe jej struktury i formacje zbrojne dopuszczają się aktów terroru wymierzonych w infrastrukturę cywilną, dokonują zbiorowych egzekucji oraz dopuszczają się uprowadzeń, przemocy seksualnej i tortur, odrywania dzieci od rodzin celem poddania ich rusyfikacji, masowych deportacji ludności, przymusowego poboru obywateli Ukrainy do rosyjskich sił zbrojnych oraz rabunku mienia. Rosja nagminnie łamie konwencję genewską o traktowaniu jeńców wojennych” 

 

 

Cos jeszcze potrzebujesz? Jakby Ci by było mało, to masz jeszcze rezolucję UE
https://www.consilium.europa.eu/pl/topics/russia-s-war-against-ukraine/

Edytowane przez huudyy
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
11 godzin temu, VRman napisał(a):

Obrażanie Putina i narodowości ruskich jako mowa nienawiści. Źle że Zelensky  nie oddał uczciwie mu ukradzionego Krymu. Ja pierdzielę...

Przyznaj się, że nawet nie próbowałeś przeczytać ze zrozumieniem tamtego posta, tylko zinterpretowałeś go sobie tak jak było ci wygodnie.

7 minut temu, huudyy napisał(a):

Twój własny rząd chociażby.

My/nasz rząd jesteśmy stronniczy bo mamy w tym interes. Kluczowe będzie jak sytuacja zostanie uznana przez dużych graczy. Po za tym jak już komuś coś zarzucasz, na przykład głupotę, to sam nią nie raź i spróbuj chociaż zrozumieć kontekst wypowiedzi do których się odnosisz.

Edytowane przez Suchy211
  • Thanks 1
Opublikowano
5 minut temu, Suchy211 napisał(a):

My/nasz rząd jesteśmy stronniczy bo mamy w tym interes

mnie nie obchodzi jakie mamy do tego podejście, tylko JAKIE SĄ FAKTY. A fakty są takie, że zbrodniczy reżim Putina zwany potocznie Rosją wytoczył bezpodstawnie wojnę Ukrainie i jako cywilizacja zachodnia powinniśmy robić wszystko, aby prowodyr został ukarany, a ofiara napaści wspierana naszymi siłami.

 

  • Upvote 7
Opublikowano

@huudyy Zasadniczo się z tym zgadzam i co w związku z tym? Co powinno być a nie jest nie pisze się w rejestr.

Ukraina wojnę przegrywa, a ani ona sama ani zachód nie jest wstanie jej zapewnić zwycięstwa. To co żarliwie byśmy chcieli nie ma większego znaczenia. Niestety, ale Ukraina będzie musiała położyć na stole negocjacyjnym coś dużego, bo inaczej to oni pękną pierwsi i za parę lat będziemy mieli granice z rosją. Zresztą druga runda i tak sie szykuje, ale może do tego czasu rosja trochę mentalnie dojrzeje i do tego nie dojdzie.

Czas fantazji i pobożnych życzeń już minął. Pora zejść na ziemię. Już samo to, że USA wymiękło w tym konflikcie i z sojusznika prawdopodobnie przejdzie w funkcję współokupanta (przynajmniej ekonomicznego) czerwoną lampkę powinno zapalić.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@Suchy211 a informacja, że uchwała sejmu czy UE jest wynikiem rezolucji NATO wystarczy czy też powiesz, że NATO jest w tym momencie stronnicze?

https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1486378%2Czgromadzenie-parlamentarne-nato-przyjelo-rezolucje-wzywajaca-kraje

 

Co do pomysłów typu "ludzie chcieli się odłączyć, to powinno się te ziemie oddać" to rozumiem, że zwolennicy takiego podejścia bez problemu oddaliby jakikolwiek teren Polski, gdyby ludzie tam mieszkający chcieli się oddzielić i przyłączyć do innego państwa?

 

Edit: oddanie czegokolwiek putinowi w ramach negocjacji to utwierdzenie go w tym, że może sobie zabrać co chce i prędzej czy później pójdzie po więcej, zatem to nie jest żadna gwarancja pokoju i to też trzeba wziąć pod uwagę.

Edytowane przez LeBomB
  • Upvote 5
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...