Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 3,2 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano (edytowane)

 

EDIT: Wygląda na to, że to "news" z jakiejś gówno strony, a ja nie powinienem wierzyć w to, że na wykopie jest masa komputerowców, którzy nie pozwolą na fake'i. 

 

Oryginalną treść posta wrzucam w spojler, bo skoro to fake to nie ma zastosowania

Spoiler


Szybko! Zróbmy coś żeby dowalić PC gamingowi, bo za wolno zdycha!

 

Epic i Unity:

 

- od teraz nie pograsz na Intelach 8xx, 9xxx, 10xx a nawet na Ryzenach 5x00 (tak, to oznacza także 5800X3D) Musisz mieć proca z AVX-512

 

 

Poza 5800x3D, który być może nie ustąpi wydajnością PS6, mówimy tu o procach szybszych od konsol, które będą wspierane jeszcze przez pewnie dekadę, bo dopiero teraz wygasa support dla PS4. :boink:

 

Jakby zrobić z kompa z 9900K konsolę, to by pewnie był wydajniejszy w grach, od tego co jest PS5. 

Nawet udupianie 8700K mnie denerwuje, ale tu jeszcze dochodzą 10900K, Ryzeny 3000 i Ryzeny 5000.

Mało tego - Nawet ludzie z np. 12900K mogą mieć problemy, bo tam są problemy z włączeniem AVX512 jak się chce używać e-cores.

 

Nie wiem co brali ludzie podejmujący te decyzje, ale chyba za dużo.

 

Jak nie "włącz bo DRM sobie życzy"  czy "włącz bo Microsoft sobie życzy" - przez co tysiące ton jeszcze niezłego sprzętu wylądowało jako toksyczny odpad na wysypiskach,  to teraz to. A wszystko po to, aby użyć AVX512, które czasem się do czegoś przyda, ale nie w każdej grze i nie zmienia drastycznie możliwości gry.

 

Nie no

dobryplan48453297.gif.0fbd95694ea16fc17e72066769d27bd1.gif

 

I ja wiem, że to jest dla najnowszej wersji silnika i nie ma przymusu, aby dev opierał grę o tą właśnie wersję, no ale ja pier... 

:boink:

 

A potem będzie "PC się nie sprzedawały, więc nikt nie chciał na tym grać - dlatego odeszły do historii"

 

Jest inflacja od lat. Będzie pewnie zaraz kolejna fala przez Iran. Ceny pamięci, SSD i GPU wywala w kosmos, podejście wydawców do PC leży i kwiczy, a ci geniusze jeszcze wymyślają takie coś.

Po prostu "no .... no nie... boże czy ty to widzisz" 

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)

No przecież napisałem - nowe UE i Unity nie odpalą gry bez AVX-512

 

nie chciałem dawać linka bo kij wie co to za strona, ja nie znam

 

https://wykop.pl/link/7922057/koniec-wsparcia-dla-starszych-cpu-nowe-gry-wymusza-instrukcje-avx-512

 

EDIT: Wygląda na to, że to "news" z jakiejś gówno strony, a ja nie powinienem wierzyć w to, że na wykopie jest masa komputerowców, którzy nie pozwolą na fake'i. 

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Jak powtórzyłem za wykopem fake'a z gównostrony to przepraszam. Założyłem, że na wykopie są na tyle kumaci, że to by skasowali a nie zostawili by wysiało. 

 

Nie dawałem linka bo strona dziwna, a nie przyszło mi do głowy, że to sobie może wisieć nieskasowane jeśli jest bzdurą. No nic, człowiek całe życie się tuczy (czy jakoś tak)

 

 

Ale zaraz zaraz. Seria 15th nie ma wsparcia? Akurat do emulatorni to dość potrzebne. Czytałem, że jest masa kombinacji na seri 12xxx, ale jeśli Zen 4 i 5 to mają to nie pomyślałbym nawet, że nowe intele nie.

 

 

zaraz wyedytuję posta wyżej.

 

Opublikowano
11 minut temu, Wu70 napisał(a):

Technicznie to mają ale wyłączyli dla pełnej kompatybilności z E :D

 

Ale to już dawno, na 12gen jeszcze się dało włączyć na starych biosach a po aktualizacji już nie.

W nowszych ADL już fizycznie AVX512 poszło do piachu ;)

Ten news to był jakiś fake poza tym jak ktoś będzie chciał wprowadzić AVX512 pod warunkiem, że daje jakiś sensowny boost to zrobią to i gry nadal będą kompatybilnie wstecznie z CPU bez AVX512.

 

Opublikowano

Ktoś korzysta jeszcze z Game Pass? Myślę czy nie wziąć i kilka gier ograć + cloud gaming na Steam OS. Niestety nie idzie instalować gier i zostanie tylko strumieniowanie, testował ktos? Znlazłem apkę Better Xcloud, daje to radę czy olać?

Opublikowano (edytowane)

 

 

Oni uważają, że krytycy RT to debile, mimo że 3s wcześniej podają faktyczne zalety trybu bez RT. Ale jak dochodzi do mówienia o graczach preferujących grać z wyłączonym RT, to pojawia się śmiech i ledwo powstrzymywana szydera. 

Wcześniej Alex mówi, że osoby, które nie chcą RT to te, co piszą, że nie widzą różnicy. I tu ironicznie "jak jesteś z tych, to to jest tryb dla ciebie".

 

Żenada do kwadratu. 

 

Niesety to będzie miało ogromny wpływ na decyzje wydawców zapatrzonych w opinie właśnie takich osób jak ci tutaj z DF. 

A to oznacza wysyp gier na PS6, w których po prostu nie będzie trybu ze stałym 60fps lub 60+fps. Bo przecież po co. Macie ray-tracing, up to 40fps i cieszcie się.

 

 

PS. Ale tryb pro dobry. Pierwszy raz na konsoli można pograć w 60fps w tą grę bez rozdzielczości przypominającej czasy VooDoo 1 4MB.

Edytowane przez VRman
Opublikowano
Spoiler

Nikt? Serio? Nikt się nie zniży do tego poziomu, nie wystawi na "Buuuuuuuu!!" i wyzywanie od Januszy?

 

No trudno. Skoro tak, to ja to zrobię.

 

No wreszcie sprzęt gamingowy dla kobiet.

 

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...