Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[Paarthurnax 507]

W dniu 16.06.2025 o 18:45, Zdzisiu napisał(a):

W naszym interesie jest żeby żadnej wojny nie było i w żadną się nie pchać. Teraz to nie Iran zaczął tylko Izrael. 

US pójdzie na bliski wschód ratować żydków co wsadzili kija w gniazdo szerszeni? To Chiny wezmą sobie Tajwan. I to w najlepszym przypadku bo tam jak się zacznie to Korea południowa i Japonia też są zagrożone. 

pierdzielisz jak potłuczony.

Tajwan ok ale ani Korea ani Japonia nie są targetem dla Chin. Żadne z tych Państw nie jest zagrożone, chyba że będzie militarnie wspierać USA w przypadku kiedy dojdzie do konfliktu USA vs Chiny. Obecnie przywódcy tych państw spotykają się w celu ustalania wspólnej polityki handlowej przeciwko USA. To że USA ma tam bazy to jeszcze o niczym nie świadczy.  

21 godzin temu, Camis napisał(a):

Tehran będzie grubo zrównany z ziemią.

 

 

 

 

 

 

 

 

No właśnie sedno wypowiedzi Blinkena "jako żyd" nie ma się więc co dziwić, że tak mocno wspierają Izrael skoro znaczna część elit politycznych i inwestorów jest żydami. Tak było jest i będzie. Dlatego Izrael czuje się tak pewnie.

19 godzin temu, Badalamann napisał(a):

Izrael uderza w cele związane z reżimem kontrolującym Iran. Cele wojskowe, gospodarcze oraz ważni członkowie reżimu, mieszkający na osiedlach "reżimowych".

Także przynajmniej do tej pory precyzyjna i bardzo dobra akcja.

 

Możliwe że w ciągu najbliższych dni, albo i godzin, rusza bombardowania całych dzielnic reżimowych w Teheranie. Ale może to tylko straszenie by wywołać panikę i ucieczkę kilku mln ludzi. Zobaczymy.

 

Coraz więcej wskazuje że celem jest całkowite obalenie dyktatury w Iranie.

Póki co idzie lepiej i szybciej niż ktokolwiek się spodziewał  

 

Oby tak dalej, aż do ubicia ostatniego terrorysty z band strażników rewolucji, z wszelkimi ich odłamami.

Gdy będą dostatecznie zdziesiątkowani powinny się zacząć wewnętrzne powstania. Z wsparciem lotniczym i może małym desantu z państw zachodnich  

 

@indexinfio

Co do Ukrainy to USA zrobiło świetną robotę od samego początku w 2022. Nie bardzo wiem czego tu się czepiasz. Nadal idzie pomoc, choć coraz mniejsza i możliwe że USA się wycofają w tym roku, a pozostali sojusznicy, głównie europejscy, przejmą większość pomocy. Aczkolwiek wygląda że będzie tez opcja dokupowania z USA, ale z Pomarańczowym już raczej odpłatnie.

 

Co też interesujące niedawno Rosja podpisywała wielkie umowy o wsparciu z Iranem. Póki co Putler nie odważył się na nic oficjalnego. 

Natomiast są plotki że Rosja i Chiny mogą słać dyktaturze w Iranie systemy obrony plot oraz amunicje do nich.

 

Jeśli tak, to działa równie sprawnie co rosyjski przyrząd do świecenia w 4literach  , bo lotnictwo Izraelskie, a dziś ponoć już też innych państw zachodnich  całkowicie dominuje w irańskiej przestrzeni powietrznej.

Przeraża mnie Twoja euforia. Czyli zabicie żyda nie jest ok ale dziecka, czy żony Irańczyka to już ok.

Dla mnie mogą się nawzajem wykończyć do ostatniego bo obydwa narody są siedliskiem fanatyków religijnych ale Twój przekaz to czysta hipokryzja.

 

"Co do Ukrainy to USA zrobiło świetną robotę od samego początku w 2022"  chyba świetny interes, USA w ogóle nie bierze pod uwagę dobra jakiejkolwiek nacji w tym Ukraińców tylko i wyłącznie własne interesy, co widać po decyzjach politycznych i szantażowaniu pomocą oraz oczekiwaniu zwrotu poniesionych kosztów za udzieloną pomoc i to jeszcze na jakimś lichwiarskim procencie.

USA w polityce zagranicznej niczym się nie różni od swoich oponentów. Po trupach do celu, a kto się sprzeciwi to w ten czy inny sposób go wyeliminuje z gry.

 

Z mojej perspektywy to niech te ruskie wspierają Iran wszystkim co maja, im bardziej tam będą się tłukli tym mniej będą mieli siły na zadymy bliżej naszej granicy.

Chinole dalej będą rozgrywać USA i będą wspierać każdego kto otwarcie występuje przeciw USA. Stara zasada "wróg mojego wroga jest moim przyjacielem".

 

 

19 godzin temu, VRman napisał(a):

Z tymi Chinami to aż mi ciężko uwierzyć. Bezczelnie wspierają Rosję przeciwko Ukrainie, bezczelnie pomagają ruskom sabotować np. kable na Bałtyku. Bezczelnie sobie wysyłają turbanowców wielkie samoloty pełne uzbrojenia dla Iranu. 

I kur(tk)a Jensena Mać świat udaje,  że deszcz pada 

Takich prostych rzeczy nie rozumiesz? Mają w tym swój interes. A rozumiesz jak USA robi to samo? Każdy pilnuje swoich interesów.

Czasem spójrz na to z otwartym umysłem a nie tylko jedna narracja.

19 godzin temu, VRman napisał(a):

i dlatego wyłączają transpondery w samolotach tak samo jak wyłączane są podobne systemy na statkach jak ruscy coś na Bałtyku kombinują, albo wiozą ruską ropę "na lewo"?

 

Za dużo projekcji, kolego.

"wyłączyły sygnały śledzące przed wejściem w przestrzeń powietrzną Iranu"  jak by chcieli to ukryć to by wyłączyli sygnał dużo dużo wcześniej. Jak by nie patrzeć to nie są zabawki pasażerskie żeby wskazywać gdzie lądują i podawać dokładny namiar. Pomyśl troszkę.

[VRman]

Kto Ci powiedział, że nie rozumiem? Przecież jasno piszę, że się dziwię brakowi reakcji, a nie że nie rozumiem czemu Chiny chciałyby pomagać Iranowi czy Rosji.

 

53 minuty temu, Norrberrto napisał(a):

"wyłączyły sygnały śledzące przed wejściem w przestrzeń powietrzną Iranu"  jak by chcieli to ukryć to by wyłączyli sygnał dużo dużo wcześniej. Jak by nie patrzeć to nie są zabawki pasażerskie żeby wskazywać gdzie lądują i podawać dokładny namiar.

I tak powinieneś odpowiedzieć od samego początku

53 minuty temu, Norrberrto napisał(a):

 

Pomyśl troszkę.

A tak nie. Nigdy nie pisałem, że znam się na lotnictwie wojskowym. Mogę być przy tym geniuszem z IQ 200 i myśleć i tydzień, ale nie wymyślę tego co sobie jacyś ludzie ustalili. Napisałem na czym opieram swoją opinię - na podobieństwie do statków floty widmo i statków z których dokonywano aktów sabotażu na wodach NATO. Nie mam zielonego pojęcia o przepisach lotów wojskowych. Z tego co wiem, żeby je znać trzeba być niezłym mózgiem i uczyć się dobre kilka lat, więc chyba to nie jest wstyd, że ich nie znam. Zasad dmuchania w szkło w hucie też nie znam na przykład.

[Paarthurnax]

13 godzin temu, Kadajo napisał(a):

Idze ostro, rozwala Iran na kawałki...

 

https://tech.wp.pl/kolosy-z-usa-nad-europa-leca-w-konkretnym-celu,7168671468100416a

 

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Wywiad-USA-Iran-nie-prowadzil-aktywnego-programu-broni-jadrowej-8962452.html

Skończy się jak w Iraku pod pretekstem atomu i broni chemicznej...

[Camis]

Zlikwidowani:

 

 

 

 

 

 

 

[bourne2008]

Doleciały już?

 

Edytowane 18 Czerwca 2025 przez bourne2008

[Badalamann]

@Norrberrto Nie bardzo wiem czego się czepiasz.

Jestem przeciwny zabijaniu niewinnych ludzi, szczególnie celowemu. Ale Izrael uderza w cele związane z reżimem fanatyków kontrolujących Iran. To w pełni uzasadnione cele.

 

Poza tym pisałem już komuś. Dla nas kluczowe są sprawy strategiczne - wyłączenie Iranu  koalicji antyzachodniej. Niezależnie od metod, o ile nie uda się inaczej.

Bo dziś Iran to wróg, po Rosji i Chinach, najsilniejsze z wrogich krajów. Trzeba go pokonać by osłabić całość osi antyzachodniej.

 

P.S. W razie wojny o Tajwan oczywiste że Japonia i Korea Płd będą zaangażowane. Zobacz na mapę

Nie ma opcji by USA nie włączyło tych sojuszników do intensywnej walki.

[Lypton]

9 godzin temu, 8V32 PcLab napisał(a):

 

Indeed. Iran jest bodajże 5 albo 6 producentem ropy naftowej na świecie, a ilość złóż wrzuca go do top 3, do tego kontroluje Cieśninę Ormuz, przez którą odbywa się 20% światowego transportu tego surowca.  

Edytowane 18 Czerwca 2025 przez Lypton

[209458]

10 godzin temu, Badalamann napisał(a):

@209458 Oczywiście że obalanie dyktatury w Iranie cieszy. Bo to wspaniała wiadomość.

Dla nas kluczowe jest wyłączenie Iranu z koalicji antyzachodniej.

Jak się uda to dodatkowo poprawa życia Irańczyków. Samo wyzwolenie z pod terroru fanatyków będzie ogromnym plusem i szansą dla narodu.

Ich liderzy opozycji na uchodzctwie wzywaja do powstania.

Pytanie czy po upadku reżimu ta opozycja z uchodźctwa faktycznie dojdzie do władzy, czy może jakiś taliban czy inne bractwa muzułmańskie. Dotychczasowy reżim wspierał terroryzm, ale mimo wszystko raczej regionalny. Nowi ekstremiści mogą sobie wziąć za cel Europę czy USA.

Druga sprawa jest taka, że rywalizacja z Iranem i podlegającymi mu grupami bojowników była nie jedynym, ale ważnym ogniwem spajającym koalicję sojuszników USA w regionie, takich jak Arabia Saudyjska. Gdy to zagrożenie zniknie to i sojusze mogą się poluzować, choć przecierz i tak nie są zbyt mocne.

[Paarthurnax]

29 minut temu, VRman napisał(a):

Kto Ci powiedział, że nie rozumiem? Przecież jasno piszę, że się dziwię brakowi reakcji, a nie że nie rozumiem czemu Chiny chciałyby pomagać Iranowi czy Rosji.

 

I tak powinieneś odpowiedzieć od samego początku

A tak nie. Nigdy nie pisałem, że znam się na lotnictwie wojskowym. Mogę być przy tym geniuszem z IQ 200 i myśleć i tydzień, ale nie wymyślę tego co sobie jacyś ludzie ustalili. Napisałem na czym opieram swoją opinię - na podobieństwie do statków floty widmo i statków z których dokonywano aktów sabotażu na wodach NATO. Nie mam zielonego pojęcia o przepisach lotów wojskowych. Z tego co wiem, żeby je znać trzeba być niezłym mózgiem i uczyć się dobre kilka lat, więc chyba to nie jest wstyd, że ich nie znam. Zasad dmuchania w szkło w hucie też nie znam na przykład.

Jak nie wiesz, to powinieneś napisać "dlaczego wyłączyli?" a nie pisać stwierdzenia i pouczać innych jak powinni odpowiedzieć.

Jak przeprowadzisz dialog sam ze sobą to możesz uzyskać "idealne" odpowiedzi.

Flota widmo to nie okręty wojenne. Ja tez nie kończyłem szkoły oficerskiej ale logiczne jest, że wyłącza się systemy namierzania aby nie zdradzać dokładnego miejsca lądowania.

Twój przekaz jest o tyle męczący, że nie masz pojęcia o czym piszesz i sam to potwierdzasz, a opierasz wszystko na jednokierunkowym przekazie tak jak Ty byś chciał żeby było.

Dużo ślesz przekazów, że ktoś sterowany jest przez kogoś, a może jednak pkt widzenia tej osoby jest inny niż Twój, ponieważ patrzy na te same fakty z innej perspektywy.

Świat nie jest czarno-biały.

 

[Badalamann]

@209458 Okaże się po pokonaniu reżimu. To sprawa kluczowa, reszta drugorzędne.

Natomiast nie sądzę by pozwolono tam potem na rządy inne niż prozachodnie.

Nie po kosztach walk i nie w tak dużym oraz zasobnym w ropę kraju.

Także spokojnie, będzie dobrze. Ważne by najpierw dobić całkowicie obecny reżim.

[Paarthurnax]

12 minut temu, Lypton napisał(a):

Indeed. Iran jest bodajże 5 albo 6 producentem ropy naftowej na świecie, a ilość złóż wrzuca go do top 3, do tego kontroluje Cieśninę Ormuz, przez którą odbywa się 20% światowego transportu tego surowca.  

I to jest prawdziwy powód tego konfliktu. 

[Bono_UG]

18 godzin temu, kalderon napisał(a):

Nie będzie takich. Irańska opozycja to tez muzułmanie i ma jedną rzecz której nienawidzi przynajmniej równie mocno co ajatollahów - Żydzi.

Łap: https://wiadomosci.onet.pl/swiat/nowa-era-na-bliskim-wschodzie-wsrod-mlodziezy-rosnie-podziw-dla-izraela-jakosc/985wyr9

Za paywallem ale może masz jeszcze limit.

 

Jakie faktycznie tam są nastroje i nastawienie jednych do drugich można jedynie spekulować, bo przekaz medialny jest jaki jest.

[Fatality]

24 minuty temu, Bono_UG napisał(a):

Łap: https://wiadomosci.onet.pl/swiat/nowa-era-na-bliskim-wschodzie-wsrod-mlodziezy-rosnie-podziw-dla-izraela-jakosc/985wyr9

Za paywallem ale może masz jeszcze limit.

 

Jakie faktycznie tam są nastroje i nastawienie jednych do drugich można jedynie spekulować, bo przekaz medialny jest jaki jest.

Właśnie zacytowałeś onet i to na żydowski temat. Wiarygodność tego artykułu przebiła się już poniżej dna. W tytule strzelona w nawiasie "opinia" i już nie można zaużycić kłamstwa, bo przecież każdy może mieć własną opinie. Typowa propaganda żydowska

 

Jeszcze to artykuł napisany przez żyda, izraelczyka mieszkającego w Niemczech. Coś jeszcze trzeba dodać? 

 

 

Edytowane 18 Czerwca 2025 przez Fatality

[areczek1987]

 

 

[209458]

Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

@209458 Okaże się po pokonaniu reżimu. To sprawa kluczowa, reszta drugorzędne.

Natomiast nie sądzę by pozwolono tam potem na rządy inne niż prozachodnie.

Nie po kosztach walk i nie w tak dużym oraz zasobnym w ropę kraju.

Także spokojnie, będzie dobrze. Ważne by najpierw dobić całkowicie obecny reżim.

Czyli będzie drugi Irak... Co prawda nie przewidziałem, że Izraelowi uda sie tak rozłożyć obronę przeciwlotniczą Iranu, i tu miałeś rację, ale jakoś nie jestem w stanie podzielić tego radosnego optymizmu, że obalimy reżim a potem to jakoś będzie.

Edytowane 18 Czerwca 2025 przez 209458

[Bono_UG]

16 minut temu, Fatality napisał(a):

Jeszcze to artykuł napisany przez żyda, izraelczyka mieszkającego w Niemczech. Coś jeszcze trzeba dodać? 

Taa, żyda pochodzenia arabskiego

Pomogę: https://de-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Ahmad_Mansour_(Autor)?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=sc

[VRman]

Godzinę temu, Norrberrto napisał(a):

Jak nie wiesz, to powinieneś napisać "dlaczego wyłączyli?" a nie pisać stwierdzenia i pouczać innych jak powinni odpowiedzieć.

Aha. Dobra. Następnym razem będę puszczał wszystko co piszę na jakimś podrzędnym forum przez specjalny sztab ludzi, którzy będą sprawdzać wszystko co piszę.

 

Człowieku, napisano, że wyłączyli. Wyłożę Ci jak krowie na rowie, bo zarzucasz brak myślenia i się wymądrzasz jakbyś wszystkie rozumy pozjadał a prostych rzeczy nie potrafisz zrozumieć

- nie jestem politykiem. Nie występuję w TV. Piszę sobie w wątku w którym nikt nie ma fachowej wiedzy. Na malutkim forum. Przeczytaj to 3x, żeby dotarło

- skoro ktoś napisał, że wyłączyli, to chyba normalne jest założenie, że to nie jest normalna procedura, bo w przeciwnym razie po co ktoś by o tym pisał? Kolejny raz - to jest pierdoła. Nikt tu nie robił researchu czyja to wypowiedź, jaki jest poziom jej wiarygodności i tak. To. Tylko. Głupie. Forum. 

- wiem o wyłączaniu na statkach. Ma to tyle wspólnego z tym, że te statki też miały coś wspólnego z Chinami. Do tego Chiny po cichu wspierają zbrodnicze reżimy jak Rosja czy Iran. Jasne, że moje założenie mogło być błędne, ale przestań mi ubliżać durnymi tekstami o nie myśleniu, OK? 

- w ogóle chodziło mi o przymykanie oka na to co robią Chiny.  Nawet olewające te wyłączane nadajniki w samolotach. Zostaje wspieranie Rosji. Nie jestem idiotą, żeby nie wiedzieć czemu tak się dzieje i nie jestem tym zaskoczony, wbrew waszym radosnym projekcjom. Dziwi mnie tylko to, dlaczego Chinom to uchodzi płazem, bo politycy zachodu powinny Chiny za to cisnąć. I nie rozumiem czemu politykom wyborcy na to pozwalają, skoro ci politycy mają to w dupie. Jaśniej już nie potrafię.

 

A teraz może wróćmy do normalnej dyskusji bez wypisywania o ile ktoś jest od kogoś mądrzejszy, OK? Bo ja nie poto wchodzę do wątku o wojnach na podrzędnym forum, bo wiem na ten temat wiele, tylko dlatego, że właśnie nie wiem, a chcę się dowiedzieć. Od tego są fora. Od tego są też podrzędne tematy nie związane z głównym tematem portalu i forum. To, że ktoś nie zna procedur lądowania samolotów nie znaczy, że nie myśli, panie mądralo.

[Paarthurnax]

21 minut temu, Badalamann napisał(a):

@Norrberrto Nie bardzo wiem czego się czepiasz.

Jestem przeciwny zabijaniu niewinnych ludzi, szczególnie celowemu. Ale Izrael uderza w cele związane z reżimem fanatyków kontrolujących Iran. To w pełni uzasadnione cele.

Uzasadnionym celem będzie każdy cel jaki wybierze agresor, który patrzy tylko ze względu na osiągniecie swojego celu.

Żydom nie robi różnicy ilu cywil zostanie zabitych, to jest wkalkulowanie w działania militarne.

Podążając Twoim tokiem rozumowania to Iran ma prawo zabijać każdego od polityków, przez żołnierzy aż na cywilach kończąc jako potencjalnych żołnierzach reżimu Netanjahu, co może być uzasadnionym celem z pkt. widzenia Iranu.

Agresorem jest Izrael, więc wg doktryny broniący podejmuje wszelkie środki aby się obronić niszcząc przy tym strategiczne zasoby agresora w tym cywili jako potencjalne zasoby militarne.

Widzisz, wszystko można w ten sposób uzasadnić. 

21 minut temu, Badalamann napisał(a):

Poza tym pisałem już komuś. Dla nas kluczowe są sprawy strategiczne - wyłączenie Iranu  koalicji antyzachodniej. Niezależnie od metod, o ile nie uda się inaczej.

Bo dziś Iran to wróg, po Rosji i Chinach, najsilniejsze z wrogich krajów. Trzeba go pokonać by osłabić całość osi antyzachodniej.

Dla "nas" to znaczy dla kogo? USA? Izraela? Dla nas w ogóle nie jest to kluczowe, co prawda wiązanie walką Iranu, może powodować jakieś ograniczenie ataków ruskich na UA głownie ze względu na kupowaną przez rusków od Iranu broń/amunicję ale jak nie Iran to znajdzie się ktoś inny. Jak USA znalazłoby w tym większy interes to i oni nawet zaczęliby sprzedawać amunicję i broń ruskim wszystko zimna kalkulacja. Czy USA nigdy nie zaopatrywało obydwu stron konfliktu?... 

Dla nas jako Polaków ten konflikt nie ma bezpośrednio żadnego strategicznego wpływu.

 

USA z Izraelem mają interes w ataku na Iran i to by było na tyle (na 95% chodzi o zasoby ropy i może coś tam jeszcze przy okazji). Polska nie ma w tym żadnego interesu.

Tak ładnie brzmiąca "koalicja antyzachodnia" to państwa, które nie dają się podporządkować USA (bez względu na ustrój), a każde z tych państw jest w jakimś stopni w konflikcie lub ma rozbieżne względem siebie interesy, jedyne co je scala to wspólna opozycja żeby nie być zdominowanym przez USA.

Wcale nie jest wiadome, co by było gdyby USA przestało dominować, a zdaniem wielu geopolityków te państwa, które są tak zwaną koalicją antyzachodnią wróciłoby do wyjaśniania swoich konfliktów w tym tych między sobą, co i tak już zaczyna się dziać ("Strach przed Chińczykami, zwłaszcza potężnymi Chińczykami, drzemie w Rosjanach. I nie ma tu sprzeczności między zacieśnianiem współpracy z Chinami i jednoczesnym ukrytym lękiem przed nimi. Dusza rosyjska wszystko pomieści") takie przykłady można mnożyć. 

Nie, dla Polski ani Chiny ani Iran nie są wrogiem, wrogiem i to odwiecznym jest rosja, która jak widać nie jest w stanie się ucywilizować. Za to Chiny zaczynają być bardziej cywilizowane niż USA, chociaż chyba zawsze były bardziej cywilizowane od amerykanów tylko postęp u nich się zatrzymał na jakiś czas. Iran to zupełnie inna bajka za duży miks nacji jak obalą obecny rząd to może tam być wojna domowa przez pół wieku. 

 

My Polacy, tak ładnie jesteśmy już zaprogramowani narracją USA ten "dobry zachód", że nie zauważamy kto nami steruje i wpływa na podejmowane decyzje. A świat się zmienia i to my powinniśmy wybierać z kim współpracujemy a nie ktoś ma nam to narzucać. 

21 minut temu, Badalamann napisał(a):

P.S. W razie wojny o Tajwan oczywiste że Japonia i Korea Płd będą zaangażowane. Zobacz na mapę

Nie ma opcji by USA nie włączyło tych sojuszników do intensywnej walki.

Właśnie patrzę na mapę i tak się zastanawiam kto oberwałby pierwszy w przypadku odpowiedzi Chin - Japonia, czy USA? Raczej odpowiedź jest jasna zarówno dla nas jak i Japończyków. To tak jak by Japończyk zapytał, czy Polacy zaatakują rosję wspierajc swojego "sojusznika" USA. No widzisz już nie jest to takie oczywiste. Bo to nie USA oberwało by w pierwszej chwili tylko nasze największe miasta.

Chińczyki mogą sięgnąć Japonię i to bez ruszania się z lądu, a zagęszczenie ludzi na tym obszarze jest ogromne. Japonia zdaje sobie z tego sprawę, więc na pewno nie będzie się pchać w konflikt, w którym ucierpi jako pierwsza w imię imperialnych zapędów USA. Druga sprawa, to nie Chiny odgrażają się Japonii, z którą mają względnie dobre stosunki tylko to USA cały czas się odgraża i to nie tylko w stosunku do Chin ale też w stosunku do sojuszników. 

Dlatego właśnie zarówno Japonia, jak i Korea dogadują się z Chinami na wielu płaszczyznach aby w razie czego nie być krajem frontowym.

 

USA będzie musiało same sobie walczyć utrzymanie swojej dominacji w rejonie. Nikt nie będzie nadstawiał za nich karku, tak jak oni nigdy nie nadstawiają za innych.

USA jest wyłącznie tam, gdzie są ich interesy, a reszta jest wielkim blefem podszytym ładnie oprawioną ideologią.

No chyba, że osoby o takich poglądach jak Ty (zatwardziały sojusznik USA) pojadą na misję zagraniczną z operację specjalną pacyfikowania Chin... 

[Badalamann]

@Norrberrto Dla nas czyli dla cywilizacji zachodniej. To naszym wspólnym wrogiem jest antyzachodnia oś zła. Chiny, Rosja, Iran, Korea Płn. te kraje są wymieniane przez NATO jako liderzy wrogiej nam koalicji.

 

 

Ani Korea Płd ani Japonia nie będą mieć wyjścia, będą uczestniczyć w wojnie.

Bardzo teoretycznie jest możliwe że USA wykorzysta ich obszary tylko jako miejsca z którego będą operować siły zachodnie, pod wodzą USA. Jednak to tylko w scenariuszu w którym USA od razy miażdżąco wygrywa i nie potrzebuje większego wsparcia.

 

Przy czym pisałem już o tym nie raz, szkoda czasu na powtarzanie się. Teraz po prostu widać że są kolejne kroki/etapy realizowane. I to niezwykle pozytywnie dla nas   bardzo prawdopodobne że niebawem Iran wypadnie z wrogiej nam grupy. Także jest dobrze a wygląda że będzie tylko lepiej.

[adashi]

W jaki sposób KRLD jest naszym wrogiem? Co nam robi albo może zrobić? Bo ja często pijam napoje aloesowe wyprodukowane w KRLD i tak się zastanawiam co mi się za to może stać.

[michaelius33]

3 minuty temu, adashi napisał(a):

W jaki sposób KRLD jest naszym wrogiem? Co nam robi albo może zrobić? Bo ja często pijam napoje aloesowe wyprodukowane w KRLD i tak się zastanawiam co mi się za to może stać.

wspiera Rosję 

a ten Aloes to chyba z tej drugiej Korei bo nie słyszałem by północna cokolwiek eksportowała

[209458]

15 minut temu, Badalamann napisał(a):

Teraz po prostu widać że są kolejne kroki/etapy realizowane. I to niezwykle pozytywnie dla nas   bardzo prawdopodobne że niebawem Iran wypadnie z wrogiej nam grupy. Także jest dobrze a wygląda że będzie tylko lepiej.

Ty widzisz szachy 5D i realizację jakiegoś tajnego planu koalicji zachodniej. Ja widzę, że Netanjahu po prostu kombinuje jak tu przeciągać wojnę i grzebie po szufladach wywiadu  wyciągając różne plany na ofensywy (trzeba im przyznać, że są przygotowani) i przy okazji wmanewrowując w to USA (w tym też trzeba przyznać jest dobry).

[adashi]

Te znane marki typu okf czy pure plus to ta druga Korea. Ale da radę też kupić takie z KRLD, zazwyczaj w sklepikach z tzw. kuchnią regionalną.

 

Oni nie wspierają Rosji ideologicznie. Mają ją głęboko gdzieś. To ich sposób na ominięcie sankcji zachodnich.

[Kabor]

8 minut temu, adashi napisał(a):

Oni nie wspierają Rosji ideologicznie. Mają ją głęboko gdzieś. To ich sposób na ominięcie sankcji zachodnich.

https://polskieradio24.pl/artykul/3490034,koreanczycy-z-polnocy-walcza-w-ukrainie-kim-wyslal-kolejne-oddzialy

[Badalamann]

20 minut temu, adashi napisał(a):

W jaki sposób KRLD jest naszym wrogiem? Co nam robi albo może zrobić? Bo ja często pijam napoje aloesowe wyprodukowane w KRLD i tak się zastanawiam co mi się za to może stać.

Pisałem już o tym. Są częścią koalicji antyzachodniej, medialnie zwaną w NATO "antyzachodnia osia zła".

 

Bezpośrednio od ponad 3 lat wspierają kacapstwo śląc amunicję i broń, a ostatnio także sowich żołnierzy.

 

Zobaczysz też, że jeśli zacznie się bezpośrednie starcie militarne z Chinami z kimy uderzą na Koree Płd by tam otworzyć duży front lądowy i wymusić zaangażowanie tam dużych sił zachodnich. Tym samym luzując Chiny.