Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[Dimazz 864]

które bo właśnie piszą w mediach żę nie zniszczono sprzętu do produkcji broni atomowej tylko zasypano a dodatkowe okręty z USA wypłynęły niedawno.

[Keller]

4 godziny temu, raiders napisał(a):

  Trump po raz  drugi wyszedł  na durnia ,naiwniaka  a  nim całe USA  .Jednocześnie sam się wypisał z na najbliższy czas z jakichkolwiek  działań na bliskim wschodzie .

 

Tak jak pisałem zaraz po  tym ogłoszeniu Trumpa ze  było to PRowa  zagrywka i teatrzyk w stylu hollywood  , a ni Izrael ani  Iran tego nie potwierdziły . 

Identyczny teatrzyk był z rosją  gdzie to Trump  buńczucznie ogłaszał ze Władimir  zakończy wojnę po jednej rozmowie z nim bo go ceni i szanuje    , A  Władek go zlał ciepłym moczem z ironicznym uśmieszkiem 

Narcyzi mają psychikę dziecka, nic to nie dziwi. Macie AI:

 

Tak, można powiedzieć, że osoby z cechami narcystycznymi często mają psychikę, która w pewnych aspektach przypomina psychikę dziecka, szczególnie dziecka emocjonalnie niedojrzałego. Oto kilka przykładów:

 

🔹 1. Niska tolerancja na frustrację

Dzieci często źle znoszą odmowę, krytykę czy brak uwagi — podobnie narcyz:

źle reaguje na krytykę (nawet konstruktywną),

łatwo wpada w złość lub obrażenie („narcystyczna rana”),

domaga się uwagi lub podziwu.

 

🔹 2. Egocentryzm

Tak jak małe dziecko myśli, że świat kręci się wokół niego, narcyz:

koncentruje się głównie na sobie i swoich potrzebach,

ma trudność z empatią (nie rozumie, co czują inni, albo go to nie interesuje).

 

🔹 3. Potrzeba idealizacji

Dziecko potrzebuje kogoś „doskonałego” do podziwiania i jednocześnie chce być postrzegane jako wyjątkowe. Narcyz:

często idealizuje innych, a potem ich dewaluje,

wymaga, by inni widzieli go jako niezwykłego, lepszego od reszty.

 

🔹 4. Brak stabilnego „ja”

Dzieci dopiero budują swoją tożsamość — narcyz:

ma często niestabilne poczucie własnej wartości,

może uzależniać swoje „ja” od tego, jak go widzą inni.

 

🔹 5. Zaburzenia emocjonalne

Dziecko często ma trudność z regulacją emocji — narcyz również:

bywa impulsywny,

dramatyzuje,

bywa pasywno-agresywny lub mściwy.

 

🧠 Dlaczego tak się dzieje?

Często źródłem narcystycznych mechanizmów jest zatrzymanie rozwoju emocjonalnego na pewnym etapie. Może to być wynik:

braku bezwarunkowej miłości w dzieciństwie,

bycia chwalonym wyłącznie za osiągnięcia (a nie za to, kim się jest),

traumy, która zmroziła rozwój emocjonalny.

[Paarthurnax]

Już przed nalotem USA były jakieś szczątkowe informacje, że Irańczycy już wywieźli sporą ilość materiałów z miejsc potencjalnego bombardowania.

Do tego jeżeli informacje o sprzęcie do produkcji broni atomowej się potwierdzą, a Irańczycy podjęli głosowanie nad wyjściem z nadzoru atomowego no to teraz mają pretekst żeby taką atomówkę stworzyć. Tak czy inaczej i tak Izrael będzie w czarnej d.

Teraz pytanie, co mają amerykańce niszczyć i jak to uzasadniać. A w Iranie wrze, przynajmniej tak pokazowo, jakby te ataki Izraela i USA nie zniechęcały do ataków na Izrael, a wręcz działały odwrotnie.

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/iran-rakiety-uderzaja-w-izrael-ponad-3-tys-rannych-28-ofiar/3lz02jt

 

Podobno po stronie Izraela zginęło dotychczas 28 osób a około 130 było rannych, a hospitalizowano około 3 tyś.

Po stronie Iranu 610 zabitych i niecałe 5 tyś rannych.

Abstrahując od tego czy dane z Iranu są mocno przesadzone, to jednak w Izraelu śmierć poniosło naprawdę mało osób i mało zostało rannych jak na taki ostrzał. 

[adashi]

Ja bym się spodziewał niezłej psychozy teraz wśród żymian. Wiadomym jest dla mnie, że ataki nie były skuteczne - brak jakiegokolwiek opadu promieniotwórczego w żadnym z trzech zaatakowanych miejsc.

 

Iran ma mocno ograniczone możliwości skutecznego dostarczenia głowicy do celu przy użyciu rakiety. Natomiast można ją tam dowieźć.

Nie musi to być nawet wybuchający ładunek jądrowy, bo chyba są jednak dość daleko od jego konstrukcji. Może być brudna bomba.

Edytowane 25 Czerwca 2025 przez adashi

[Badalamann]

@adashi Tak, myślę że przynajmniej wśród wojskowych i polityków jest tego świadomość.

To będzie powodowało presję na jak najszybszą dogrywkę i pełne zwycięstwo nad reżimem irańskim.

[Suchy211]

5 godzin temu, galakty napisał(a):

W drugą stronę już by to tak nie działało...  

Dlaczego nie? Jak najbardziej tak. Oczywiście stękalibyśmy że jest inaczej bo tak trzeba, ale to niczego nie zmienia. Debila który urządził schadzkę wysokich rangą wojskowych w zamieszkanym bloku pod pluton egzekucyjny, jeśli uda mu się przeżyć to trafienie iskanderem i tyle.

SAM-y porozmieszczane na blokach? Czyja to niby ma być wina. Chyba że żywa tarczek jest wyborem. Ale to nie zmienia tego kto jest winny faktu, że ktoś przez nią do CIEBIE strzela.

5 godzin temu, kubikolos napisał(a):

Trump ladnie sie wkur.. na rzymian, widac ze on naprawde nie chce tych wojen ale wplywy rzymian sa zbyt duze i go troche zrobili w bambuko

 

w kazdym razie po wczorajszym zamieszaniu wynika ze jednak rozejm bedzie, jedno precyzyjne uderzenie i ustawka z odpowiedzia na baze, jesli rzymianie nie dadza rady kontynuowac tej wojny to bedzie spora porazka (celem jest obalenie wladzy iranu)

 

przepowiednie @Badalamann jak zwykle okazaly sie bzdurami

Co znowu się tam coś dzieje? Przecież podobno od wczoraj po tym jak się Trampek oburzył był już spokój.

[lukadd]

Takie coś trafiłem: 

 

 

[DjXbeat]

7 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Prawo do obrony WŁASNEGO życia, swoich bliskich, swoich rodaków ma pierwszeństwo. 

Po pierwsze prawo do obrony nie daje Ci prawa do zabijania niewinnych osób! 
Jest granica po przekroczeniu której sam stajesz się barbarzyńcą a nie ofiarą. 
Masz nasrane w głowie jeśli myślisz inaczej! 
 

Po drugie nie ma żadnego dowodu na to że to były żywe tarcze! 
Pewne jest to, że z rąk Żydów zginęło mnóstwo niewinnych Palestyńczyków w tym dzieci i zginęli w punktach z żywnością, lekami które powinny być zawsze bezpieczne.

Najpierw zablokowali wszelkie dostawy żywności i leków do zamkniętego getta jakie sami stworzyli a po 2 miesiącach jak już dopuścili pomoc to miejsca wyznaczone do odbioru żywności i leków ostrzelali.
Izrael stosuje metody podobne do III Rzeszy. 
 

 

 

Edytowane 25 Czerwca 2025 przez DjXbeat

[kubikolos]

nasz najwiekszy sojusznik:

 

Cytat

Śledztwo w martwym punkcie: Izrael milczy ws. zabójstwa Damiana Sobola

 

Polska prokuratura od ponad roku czeka na informacje ze strony Izraela dotyczące zabicia polskiego wolontariusza w Strefie Gazy. Śledczy domagają się m.in. wydania telefonu należącego do Damiana Sobola. Mimo dwukrotnych ponagleń Izraelczycy nie przekazali dotąd żadnych materiałów i informacji.

https://wiadomosci.onet.pl/rzeszow/sledztwo-ws-zabojstwa-damiana-sobola-utknelo-izrael-nie-odpowiada/6q0kem6

 

 

dlaczego? wyjasnia to przewodniczaca rady Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau:

Cytat

Dla Polaków śmierć to była kwestia biologiczna, naturalna, śmierć jak śmierć. Dla Żydów to była tragedia, dramatyczne doświadczenie, metafizyka.

 

niestety mimo wielu upokorzen musimy sami finansowac pomiatanie Polakami to jest wlasnie moc żymian

[crush]

4 minuty temu, kubikolos napisał(a):

nasz najwiekszy sojusznik:

Trzeba było się tam nie pchać. 🤷🏻

11 minut temu, DjXbeat napisał(a):

Po pierwsze prawo do obrony nie daje Ci prawa do zabijania niewinnych osób! Jestem 

Jestem schowany za kimś postronnym i zastrzeliłem przy Tobie Twoje dziecko. Teraz celuję w resztę Twojej rodziny i krzyczę, że zaraz ich zabiję.

Rozumiem, że mając w ręku broń nie odpowiadasz, bo mam żywą tarczę?

To Ty wybitny empata jesteś.

12 minut temu, DjXbeat napisał(a):

Palestyńczyków w tym dzieci i zginęli w punktach z żywnością, lekami które powinny być zawsze bezpieczne.

Powiedz to islamistom którzy w tych punktach się chowają.

Edytowane 25 Czerwca 2025 przez crush

[Zdzisiu]

No tak, bo Palestyna jest tu agresorem?
 

 

[crush]

Oboje są agresorami więc jest to nieistotne.

[Zdzisiu]

Gdzie tu Palestyna jest agresorem?

[crush]

Muslimy odkąd Izrael wrócił na historycznie ich ziemie.

[Asag]

10 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Bzdura 

Prawo do obrony WŁASNEGO życia, swoich bliskich, swoich rodaków ma pierwszeństwo. Natomiast to przyjmujący obrażenia wybiera rodzaj tarczy. Jeśli jest na tyle poryty aby użyć żywej, to jest to włącznie jego odpowiedzialność.

Masz bandycki sposób myślenia. "Kiedy już uciekam z twoim dobytkiem nie możesz mi zrobić krzywdy", "Kiedy zasłonie się żywa tarczą wolno ci się bronić tylko metodami które mu nie zagrażają, najlepiej wcale","Więzienia nie ma być kara, ma służyć wyłącznie resocjalizacji", "Niska szkodliwość społeczną czynu więc możesz cmoknać mnie w pompkę", "Wina i kara zależy od perspektywy" i tak dalej.

To jeszcze raz bo widzę że nie dotarło.

Terrorystów tam nie było tylko po prostu ostrzelano punkt humanitarny po wcześniejszej blokadzie jakiejkolwiek pomocy cywilom. Ale no tak, przecież każdy czekający tam na żywność i leki w kieszeni pewnie nosił ze 2-3 terrorystów. Poziom narracji godny Putina i jego walki z nazistami. 

[crush]

W szpitalach też krzyczeli, że nie było. A byli.

 

I tak. Te łachudry przejmują pomoc.

[8V32 PcLab]

A z tym punktem humanitarnym, to nie było tak, że Palestyńczycy setkami biegli na ten punkt, poza godzinami wydawania pomocy? Bo ja taki filmik widziałem

[kalderon]

9 godzin temu, adashi napisał(a):

Wiadomym jest dla mnie, że ataki nie były skuteczne - brak jakiegokolwiek opadu promieniotwórczego w żadnym z trzech zaatakowanych miejsc.

Przecież materiały radioaktywne został zawalone kilkudziesięcioma metrami skał, nic nie miało prawa się wydostać. O tym co zostało z podziemnych instalacji niech świadczy to że wejścia są obecnie zasypywane i zalewane betonem. Tego się nie robi jak nic się nie stało.

3 godziny temu, Zdzisiu napisał(a):

Gdzie tu Palestyna jest agresorem?

Palestyńczycy ze swoimi arabskimi kamratami (których jest coraz mniej bo coraz więcej krajów przekonuje się że ci mają nierówno pod sufitem) rozpoczęli wszystkie wojny przeciwko Izraelowi poza jedną gdzie Rzymianie wyprzedzająco uderzyli w arabskie wojska zebrane przy granicy formujące się do ataku.

15 godzin temu, Norrberrto napisał(a):

Izrael zawsze będzie miał wymówkę, a to pomoc humanitarna mogła przewozić broń, a to żywność trafia do terrorystów itd. 

Większość żywności jest przejmowana przez Hamas, właśnie dlatego są w stanie dalej walczyć.

 

[adashi]

3 godziny temu, kalderon napisał(a):

Przecież materiały radioaktywne został zawalone kilkudziesięcioma metrami skał, nic nie miało prawa się wydostać. O tym co zostało z podziemnych instalacji niech świadczy to że wejścia są obecnie zasypywane i zalewane betonem. Tego się nie robi jak nic się nie stało.

W najmniejszym stopniu mi nie przeszkadza istnienie zwolenników takiej wersji.

 

Są szyby wentylacyjne, szyby ewakuacyjne, gdyby realnie rozwalono działającą wirówkę, coś by się musiało wydostać. Nie użyto tam bomby silikonowo-bursztynowej.

[TheMr.]

Ups. 😬 

[matakujce]

7 godzin temu, kalderon napisał(a):

Palestyńczycy ze swoimi arabskimi kamratami (których jest coraz mniej bo coraz więcej krajów przekonuje się że ci mają nierówno pod sufitem) rozpoczęli wszystkie wojny przeciwko Izraelowi poza jedną gdzie Rzymianie wyprzedzająco uderzyli w arabskie wojska zebrane przy granicy formujące się do ataku.

Bzdura, izrael stosuje od lat uderzenia wyprzedzające. Większość konfliktów od tego się zaczyna. Systematycznie od lat przejmuje obszary PALESTYŃCZYKÓW na zachodnim brzegu jordani, stosuje prowokacje m. in. w meczecie al-aksa pałując i zamykając ludzi. 

 

12 godzin temu, crush napisał(a):

Powiedz to islamistom którzy w tych punktach się chowają.

a kto ma się tam chować, mnisi Tybetańscy?

[VRman]

Fajna propaganda antyizraelska. Taka nie za rozumna.

Animowane mapki bez info o wydarzeniach. 

Krytyka za śmierć przy punktach żywności, pomijając to, że Hamas swoich morduje, bo Hamas to Hamas a reszta to mięso do żywych tarcz i wykorzystywania.

Olewanie argumentów, które nie pasują.

 

I zazwyczaj ci sami to wklejają lub plusują co łykali lub rozpowszechniali ruską propagandę.

 

 

Edytowane 26 Czerwca 2025 przez VRman

[matakujce]

7 minut temu, VRman napisał(a):

Fajna propaganda antyizraelska. Taka nie za rozumna.

 

7 minut temu, VRman napisał(a):

Krytyka za śmierć przy punktach żywności, pomijając to, że Hamas swoich morduje

Ciężko nie krytykować kogoś kto wtargnął do czyjegoś państwa, wysiedlił ludzi, odciął od wody i żywności, zniszczył szpitale, szkoły i domy, a ludność wysiedloną, która otrzymuje pomoc humanitarną rozstrzeliwuje. Media donoszą, że to byli cywile a nie hamas. Może to dziwne ale metody III rzeszy nie powinny być stosowane w XXI w. 

[VRman]

No tak

 

byli kiedyś tacy ludzie, co zabierali cywilom jedzenie, bo takie były rozkazy ich dowódców. Mordowali tym cywilom braci i ojców powodując ogromne tragedie. Doprowadzali do wypędzeń ludzi, którzy od dziecka żyli w danym miejscu. 

 

 

Straszni ludzie się rysują w tej narracji, prawda?

A to o żolnierzach walczących z niemieckimi nazistami podczas IIWŚ, a ci bracia i ojcowie to żołnierze SS. 

I tak właśnie jest jak się pomija połowę info i podkreśla to co się chce. Na tym polega propaganda. 

[DjXbeat]

44 minuty temu, VRman napisał(a):

No tak

 

byli kiedyś tacy ludzie, co zabierali cywilom jedzenie, bo takie były rozkazy ich dowódców. Mordowali tym cywilom braci i ojców powodując ogromne tragedie. Doprowadzali do wypędzeń ludzi, którzy od dziecka żyli w danym miejscu. 

 

 

Straszni ludzie się rysują w tej narracji, prawda?

A to o żolnierzach walczących z niemieckimi nazistami podczas IIWŚ, a ci bracia i ojcowie to żołnierze SS. 

I tak właśnie jest jak się pomija połowę info i podkreśla to co się chce. Na tym polega propaganda. 

Wiesz jaki morał był z tamtych wydarzeń? 
By nie dopuścić do takich sytuacji ponownie i bach… masz dokładnie to samo tylko tym razem Żyd, który był początkowo ofiarą z biegiem wydarzeń wciela się w rolę kata. 
Hamas trzeba zniszczyć bo to zło ale nie kosztem cywili w tym dzieci. Jeśli ofiara zaczyna stosować metody oprawcy sama staje się oprawcą!