Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[kubikolos 1 404]

nasz najwiekszy sojusznik:

 

Cytat

Śledztwo w martwym punkcie: Izrael milczy ws. zabójstwa Damiana Sobola

 

Polska prokuratura od ponad roku czeka na informacje ze strony Izraela dotyczące zabicia polskiego wolontariusza w Strefie Gazy. Śledczy domagają się m.in. wydania telefonu należącego do Damiana Sobola. Mimo dwukrotnych ponagleń Izraelczycy nie przekazali dotąd żadnych materiałów i informacji.

https://wiadomosci.onet.pl/rzeszow/sledztwo-ws-zabojstwa-damiana-sobola-utknelo-izrael-nie-odpowiada/6q0kem6

 

 

dlaczego? wyjasnia to przewodniczaca rady Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau:

Cytat

Dla Polaków śmierć to była kwestia biologiczna, naturalna, śmierć jak śmierć. Dla Żydów to była tragedia, dramatyczne doświadczenie, metafizyka.

 

niestety mimo wielu upokorzen musimy sami finansowac pomiatanie Polakami to jest wlasnie moc żymian

[crush]

4 minuty temu, kubikolos napisał(a):

nasz najwiekszy sojusznik:

Trzeba było się tam nie pchać. 🤷🏻

11 minut temu, DjXbeat napisał(a):

Po pierwsze prawo do obrony nie daje Ci prawa do zabijania niewinnych osób! Jestem 

Jestem schowany za kimś postronnym i zastrzeliłem przy Tobie Twoje dziecko. Teraz celuję w resztę Twojej rodziny i krzyczę, że zaraz ich zabiję.

Rozumiem, że mając w ręku broń nie odpowiadasz, bo mam żywą tarczę?

To Ty wybitny empata jesteś.

12 minut temu, DjXbeat napisał(a):

Palestyńczyków w tym dzieci i zginęli w punktach z żywnością, lekami które powinny być zawsze bezpieczne.

Powiedz to islamistom którzy w tych punktach się chowają.

Edytowane 25 Czerwca 2025 przez crush

[Zdzisiu]

No tak, bo Palestyna jest tu agresorem?
 

 

[crush]

Oboje są agresorami więc jest to nieistotne.

[Zdzisiu]

Gdzie tu Palestyna jest agresorem?

[crush]

Muslimy odkąd Izrael wrócił na historycznie ich ziemie.

[Asag]

10 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Bzdura 

Prawo do obrony WŁASNEGO życia, swoich bliskich, swoich rodaków ma pierwszeństwo. Natomiast to przyjmujący obrażenia wybiera rodzaj tarczy. Jeśli jest na tyle poryty aby użyć żywej, to jest to włącznie jego odpowiedzialność.

Masz bandycki sposób myślenia. "Kiedy już uciekam z twoim dobytkiem nie możesz mi zrobić krzywdy", "Kiedy zasłonie się żywa tarczą wolno ci się bronić tylko metodami które mu nie zagrażają, najlepiej wcale","Więzienia nie ma być kara, ma służyć wyłącznie resocjalizacji", "Niska szkodliwość społeczną czynu więc możesz cmoknać mnie w pompkę", "Wina i kara zależy od perspektywy" i tak dalej.

To jeszcze raz bo widzę że nie dotarło.

Terrorystów tam nie było tylko po prostu ostrzelano punkt humanitarny po wcześniejszej blokadzie jakiejkolwiek pomocy cywilom. Ale no tak, przecież każdy czekający tam na żywność i leki w kieszeni pewnie nosił ze 2-3 terrorystów. Poziom narracji godny Putina i jego walki z nazistami. 

[crush]

W szpitalach też krzyczeli, że nie było. A byli.

 

I tak. Te łachudry przejmują pomoc.

[8V32 PcLab]

A z tym punktem humanitarnym, to nie było tak, że Palestyńczycy setkami biegli na ten punkt, poza godzinami wydawania pomocy? Bo ja taki filmik widziałem

[kalderon]

9 godzin temu, adashi napisał(a):

Wiadomym jest dla mnie, że ataki nie były skuteczne - brak jakiegokolwiek opadu promieniotwórczego w żadnym z trzech zaatakowanych miejsc.

Przecież materiały radioaktywne został zawalone kilkudziesięcioma metrami skał, nic nie miało prawa się wydostać. O tym co zostało z podziemnych instalacji niech świadczy to że wejścia są obecnie zasypywane i zalewane betonem. Tego się nie robi jak nic się nie stało.

3 godziny temu, Zdzisiu napisał(a):

Gdzie tu Palestyna jest agresorem?

Palestyńczycy ze swoimi arabskimi kamratami (których jest coraz mniej bo coraz więcej krajów przekonuje się że ci mają nierówno pod sufitem) rozpoczęli wszystkie wojny przeciwko Izraelowi poza jedną gdzie Rzymianie wyprzedzająco uderzyli w arabskie wojska zebrane przy granicy formujące się do ataku.

15 godzin temu, Norrberrto napisał(a):

Izrael zawsze będzie miał wymówkę, a to pomoc humanitarna mogła przewozić broń, a to żywność trafia do terrorystów itd. 

Większość żywności jest przejmowana przez Hamas, właśnie dlatego są w stanie dalej walczyć.

 

[adashi]

3 godziny temu, kalderon napisał(a):

Przecież materiały radioaktywne został zawalone kilkudziesięcioma metrami skał, nic nie miało prawa się wydostać. O tym co zostało z podziemnych instalacji niech świadczy to że wejścia są obecnie zasypywane i zalewane betonem. Tego się nie robi jak nic się nie stało.

W najmniejszym stopniu mi nie przeszkadza istnienie zwolenników takiej wersji.

 

Są szyby wentylacyjne, szyby ewakuacyjne, gdyby realnie rozwalono działającą wirówkę, coś by się musiało wydostać. Nie użyto tam bomby silikonowo-bursztynowej.

[TheMr.]

Ups. 😬 

[matakujce]

7 godzin temu, kalderon napisał(a):

Palestyńczycy ze swoimi arabskimi kamratami (których jest coraz mniej bo coraz więcej krajów przekonuje się że ci mają nierówno pod sufitem) rozpoczęli wszystkie wojny przeciwko Izraelowi poza jedną gdzie Rzymianie wyprzedzająco uderzyli w arabskie wojska zebrane przy granicy formujące się do ataku.

Bzdura, izrael stosuje od lat uderzenia wyprzedzające. Większość konfliktów od tego się zaczyna. Systematycznie od lat przejmuje obszary PALESTYŃCZYKÓW na zachodnim brzegu jordani, stosuje prowokacje m. in. w meczecie al-aksa pałując i zamykając ludzi. 

 

12 godzin temu, crush napisał(a):

Powiedz to islamistom którzy w tych punktach się chowają.

a kto ma się tam chować, mnisi Tybetańscy?

[VRman]

Fajna propaganda antyizraelska. Taka nie za rozumna.

Animowane mapki bez info o wydarzeniach. 

Krytyka za śmierć przy punktach żywności, pomijając to, że Hamas swoich morduje, bo Hamas to Hamas a reszta to mięso do żywych tarcz i wykorzystywania.

Olewanie argumentów, które nie pasują.

 

I zazwyczaj ci sami to wklejają lub plusują co łykali lub rozpowszechniali ruską propagandę.

 

 

Edytowane 26 Czerwca 2025 przez VRman

[matakujce]

7 minut temu, VRman napisał(a):

Fajna propaganda antyizraelska. Taka nie za rozumna.

 

7 minut temu, VRman napisał(a):

Krytyka za śmierć przy punktach żywności, pomijając to, że Hamas swoich morduje

Ciężko nie krytykować kogoś kto wtargnął do czyjegoś państwa, wysiedlił ludzi, odciął od wody i żywności, zniszczył szpitale, szkoły i domy, a ludność wysiedloną, która otrzymuje pomoc humanitarną rozstrzeliwuje. Media donoszą, że to byli cywile a nie hamas. Może to dziwne ale metody III rzeszy nie powinny być stosowane w XXI w. 

[VRman]

No tak

 

byli kiedyś tacy ludzie, co zabierali cywilom jedzenie, bo takie były rozkazy ich dowódców. Mordowali tym cywilom braci i ojców powodując ogromne tragedie. Doprowadzali do wypędzeń ludzi, którzy od dziecka żyli w danym miejscu. 

 

 

Straszni ludzie się rysują w tej narracji, prawda?

A to o żolnierzach walczących z niemieckimi nazistami podczas IIWŚ, a ci bracia i ojcowie to żołnierze SS. 

I tak właśnie jest jak się pomija połowę info i podkreśla to co się chce. Na tym polega propaganda. 

[DjXbeat]

44 minuty temu, VRman napisał(a):

No tak

 

byli kiedyś tacy ludzie, co zabierali cywilom jedzenie, bo takie były rozkazy ich dowódców. Mordowali tym cywilom braci i ojców powodując ogromne tragedie. Doprowadzali do wypędzeń ludzi, którzy od dziecka żyli w danym miejscu. 

 

 

Straszni ludzie się rysują w tej narracji, prawda?

A to o żolnierzach walczących z niemieckimi nazistami podczas IIWŚ, a ci bracia i ojcowie to żołnierze SS. 

I tak właśnie jest jak się pomija połowę info i podkreśla to co się chce. Na tym polega propaganda. 

Wiesz jaki morał był z tamtych wydarzeń? 
By nie dopuścić do takich sytuacji ponownie i bach… masz dokładnie to samo tylko tym razem Żyd, który był początkowo ofiarą z biegiem wydarzeń wciela się w rolę kata. 
Hamas trzeba zniszczyć bo to zło ale nie kosztem cywili w tym dzieci. Jeśli ofiara zaczyna stosować metody oprawcy sama staje się oprawcą!  

[crush]

Kiedy w końcu rządy zaczną wsadzać na grube lata te półmózgie protestujące gówna ludzkie?

 

[Bono_UG]

19 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

SAM-y porozmieszczane na blokach? Czyja to niby ma być wina.

A gdzie mają stać systemy obronne, niż tam gdzie są potrzebne?
Trochę logiki. Systemy i rakiety nie mają nieograniczonego zasięgu, nie można ich stawiać gdziekolwiek, żeby pokryć ochroną dany teren.
Jeżeli optymalizuje się skuteczność, uwzględnia też gdzie będą lecieć odłamki, to jak najbardziej może wyjść, że najlepiej postawić w środku miasta, a nie naokoło. Podobnie możliwe kierunki nalotu, możliwości terenowe.

 

Są też systemy bardo krótkiego zasięgu, po kilka maks kilkanaście km, broń ostatniej szansy, która z definicji jest blisko chronionego obiektu.

9 godzin temu, adashi napisał(a):

Są szyby wentylacyjne, szyby ewakuacyjne, gdyby realnie rozwalono działającą wirówkę, coś by się musiało wydostać.

Sugerujesz, że takie instalacje buduje się na odwal?

Istnienie szybów wentylacyjnych, ewakuacyjnych nie oznacza, że one są otwarte na oścież, że nie robi się ich hermetycznie, bez filtrów, bez możliwości odcięcia awaryjnego.

[kubikolos]

aktualny konsensus jest taki ze Trump naprawde nie chce wojny i powstrzywał żymian,
trwa wewnetrzna batalia MAGA vs MIGA, wplywy żymian sa potezne wiec nie sadze zeby przegrali i to czy dojdzie do dogrywki pokaze nam kto wygral

[adashi]

12 minut temu, Bono_UG napisał(a):

Sugerujesz, że takie instalacje buduje się na odwal?

Istnienie szybów wentylacyjnych, ewakuacyjnych nie oznacza, że one są otwarte na oścież, że nie robi się ich hermetycznie, bez filtrów, bez możliwości odcięcia awaryjnego.

Masz z grubsza intuicję jaka jest siła wybuchu użytych bomb i co zostaje z hermetyczności oraz z filtrów? Czy nie?

[Bono_UG]

2 minuty temu, adashi napisał(a):

Masz z grubsza intuicję jaka jest siła wybuchu użytych bomb i co zostaje z hermetyczności oraz z filtrów? Czy nie?

Intuicja podpowiada, że rakieta balistyczna uderzająca w miasto równa najbliższy budynek z ziemią. Cóż, patrząc po zdjęciach jednak nie zrównały.

Myślę, że ani ja, ani ty nie mamy pojęcia jak się zachowuje fala uderzeniowa pod ziemią oraz w jaki sposób te instalacje zostały wybudowane. Nie dopuszczasz możliwości, że przy okazji zawalania się konstrukcji, skały, ziemia uszczelniły?

 

Zdaje się, że co i raz ganisz za chłoporozumowanie, a teraz sugerujesz właśnie takie podejście, że duża bomba robi duże bum i wszystko rozpierniczone?

[adashi]

Nie dopuszczam to może za dużo napisane. Przypisuję temu prawdopodobieństwo niższe niż 10%.

 

Wiesz, że fluorek uranu podczas wirowania jest w formie gazowej?

[Bono_UG]

I szacujesz to na podstawie czego? Bo było duże bum?

 

A wiesz, że ta forma gazowa jest dopiero po podgrzaniu?
Myślisz, że zakłady wzbogacania nie przerwały działania, że nikt nie przewidział ryzyka ataku i zniszczenia?

[adashi]

Tak jak już napisałem: na podstawie braku wzrostu poziomu promieniowania ponad tło. BUM było najwyraźniej za małe.

 

Nie mam pojęcia czy wzbogacanie zostało przerwane czy nie. Ja się odnoszę do tego, że zasób uranu nie został zniszczony. Najprawdopodobniej nie został nawet naruszony. Nie wiem czy go tam nie było, czy nie trafili, czy za słabe bomby.