Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
45 minut temu, kubikolos napisał(a):

prosze, a tu kolejny cios w serce tropiacych ruskie onuce prosto od rzecznika prasowego ministra koordynatora sluzb specjalnych:

 

Znowu wrzucasz jakieś pseudomedia? To Twój sport aby przeszukiwać cały internet szukając wysrywów pasujących pod narrację bez względu jak bardzo są kretyńskie?

 

Wyryki, służby podają, że choć początkowo podejrzewano drona, to w budynek uderzył „niezidentyfikowany obiekt latający„. Zwłaszcza, iż były to lekkie konstrukcje, które nie mogły wyrządzić tak poważnych zniszczeń, jak też nie zawierały żadnych materiałów wybuchowych.

 

Po tym już można przestać czytać. Artykuł tylko sieje dezinformacje łącząc styropianową zabawkę z rozwalonym domem.

Myśliwce atakowały Shahedy, co nawet sam artykuł pośrednio potwierdza (był atakujący myśliwiec). Shahed jest bardzo groźny nawet bez głowicy. Tu nawet nie ma porównania do tego styropianowego badziewia, ale nie, narracja 'jak styropian mógł przebić beton' :boink:

 

Zniżył lot i wypuścił rakietę w jego kierunku, ale pocisk chybił.

 

Skąd wie, że pocisk chybił? Poleciał dalej? Poleciał w dom?

Większość osób myśli, że to jak na filmach. Leci sobie pocisk i centralnie w cel i duże booom. 

A w rzeczywistości większość pocisków OPL wybucha w dużej odległości od celu.

Niby gość widział, ale nie powiedział co leciało w kierunku ziemi.

 

Oczywiście, dom mogły rozwalić spadające szczątki pocisku OPL jak najbardziej (tutaj ukłon dla osób które chciałyby zdejmować każdy dron co wleci do nas), tak jak mógł być to spadający Shahed.

Ale narracja, że to ściema, bo styropian nie może przebić betonu... masakra.

 

 

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano
23 minuty temu, bourne2008 napisał(a):

Ankieta co przywaliło w dom w Wyrykach:

 

A. DRON

B. RAKIETA

C. GWAŁTOWNA BURZA

D. WSZYSTKO NARAZ

dla mnie to oczywiste

 

E. PIS XDDDDDDDDDD

 

  

21 minut temu, MaxaM napisał(a):

Znowu wrzucasz jakieś pseudomedia? To Twój sport aby przeszukiwać cały internet szukając wysrywów pasujących pod narrację bez względu jak bardzo są kretyńskie?

w artykule jest wypowiedz prokuratury wiec nawet nie zawracaj mi dupy tym spamem

Opublikowano
36 minut temu, bourne2008 napisał(a):

Ankieta co przywaliło w dom w Wyrykach:

 

A. DRON

B. RAKIETA

C. GWAŁTOWNA BURZA

D. WSZYSTKO NARAZ

Prosta odpowiedz "D"

 

Przeleciała rakieta, zdmuchując drona wytworzyła wir powietrzny przypominający burze który uszkodził budynek.
W Stanach takie rzeczy dzieją się regularnie...

 

xD

Opublikowano

  

jest to mozliwe ale raczej nie az tyle (odnosnie "przypadkowych")

 


 

Cytat

Rząd szuka systemu antydronowego. Polski system walczy z niemieckim

Według Die Welt, Polska interesuje się zakupem niemieckiego systemu antydronowego Skyranger firmy Rheinmetall. Trwa spór o to, czy niemiecka firma Rheinmetall nie została uprzywilejowana wobec polskich rozwiązań, które wciąż czekają na decyzje po zakończeniu testów prowadzonych przez armię.

https://biznesalert.pl/rzad-szuka-systemu-antydronowego-polski-system-walczy-z-niemieckim/

 

plusem tej prowokacji moze byc to ze uda sie utrzymac rozwijanie naszych systemow zamiast wytransferowac kase na zachod

 

w ogole zobaczcie jak to wyglada, w normalnym kraju potencjalnie wlasne rozwiazanie mogloby byc uprzywilejowane i preferowane a u nas spor jest o to czy niemiecka firma jest uprzywilejowana, rowne szanse to juz ten najlepszy scenariusz XDDDDDDDDDD

 

i to jeszcze wtedy kiedy wiemy ze to beda kluczowe systemy w powstrzymywaniu masowych atakow rosjan XDDDDDDDDD

 

 

Spoiler


e1fa83606cd3149c6a29fa15a14fd4718368f7ea

 

Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, kubikolos napisał(a):

w artykule jest wypowiedz prokuratury wiec nawet nie zawracaj mi dupy tym spamem

Czy Ty naprawdę masz jakiś problem z czytaniem ze zrozumieniem? Nie dość, że wybierasz jakieś wysrywy propagandowe, to jeszcze ignorujesz fragmenty, które sam przytaczasz. 

A na koniec ignorujesz argumenty jakim ściekiem jest wrzucony artykuł.

 

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano
Godzinę temu, areczek1987 napisał(a):

 

 

Spoko, tylko że Trumpowi już wysiada mózg i może za niedługo wykorkować, bo jest już stary i widać, że do roku 2020 to nawet nie ma co porównywać a prezydentury jeszcze zostało sporo. Tymczasem J.D. Vance wczoraj czy dwa dni temu mówił, że Rosja ma ogromne ilości taniego gazu i ropy i należy z tego korzystać. 

Poza tym Trump miał decydować za siebie a tu "niech ktoś coś, bo ja nie chcę". 

Naciski na Unię. :E

Poziom kretynizmu wywala skalę. Nie to, że za administracji Bidona nie było durnych ściem i zachowań obrażających ludzką inteligencję, ale...

 

 

@bourne2008

Już ustaliliśmy, że była to Hiszpańska Inkwizycja. Czy spowodowała zmieną lotu piekelnej machiny, czy spowodowała ucieczkę demonów po ezgorcyzmie tak dynamiczną, że aż dach ze sobą zabrały jak wyfruwały, to już są szczegóły do ustalenia dla ekspertów.

Opublikowano
11 minut temu, VRman napisał(a):

J.D. Vance wczoraj czy dwa dni temu mówił, że Rosja ma ogromne ilości taniego gazu i ropy i należy z tego korzystać. 

bo nalezy, dlatego niemcy tak bardzo chcialy surowcow rosji

 

brakuje tylko dodatkowego kroku - neutralizacji zagrozenia - przed skorzystaniem z tych darow natury ;)

Opublikowano
38 minut temu, kubikolos napisał(a):

  

jest to mozliwe ale raczej nie az tyle (odnosnie "przypadkowych")

 


 

https://biznesalert.pl/rzad-szuka-systemu-antydronowego-polski-system-walczy-z-niemieckim/

 

plusem tej prowokacji moze byc to ze uda sie utrzymac rozwijanie naszych systemow zamiast wytransferowac kase na zachod

 

w ogole zobaczcie jak to wyglada, w normalnym kraju potencjalnie wlasne rozwiazanie mogloby byc uprzywilejowane i preferowane a u nas spor jest o to czy niemiecka firma jest uprzywilejowana, rowne szanse to juz ten najlepszy scenariusz XDDDDDDDDDD

 

i to jeszcze wtedy kiedy wiemy ze to beda kluczowe systemy w powstrzymywaniu masowych atakow rosjan XDDDDDDDDD

 

 

  Pokaż ukrytą zawartość

 

 

e1fa83606cd3149c6a29fa15a14fd4718368f7ea

 

 

A który to zaawansowany, polski system do zwalczania całych rojów dronów jest gotowy? Chyba nie SA-35, który jest jednym wielkim prototypem.

 

https://milmag.pl/samobiezna-armata-przeciwlotnicza-35-mm-sa-35-z-pit-radwar/

Opublikowano
Godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Prosta odpowiedz "D"

 

Przeleciała rakieta, zdmuchując drona wytworzyła wir powietrzny przypominający burze który uszkodził budynek.
W Stanach takie rzeczy dzieją się regularnie...

 

xD

Eeee tam, ale bajki opowiadasz, w tym budynku na emeryturze przebywał, po prostu były Komendant Główny Policji z głośnikiem w ręku :) 

Opublikowano
43 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

 

Video AI naprawdę zmienia wiele. Nadal nie mogę uwierzyć. Pomyślcie tylko ile nakręcenie tego w realu by zajęło czasu i kasy, wynajęcie sobowtórów albo konkretna charakteryzacja albo obróbka gotowego nagrania ręcznie, bez AI, aby tam wkleić twarze. A to naprawdę fajnie wygląda :)

 

@kubikolos

Dobry te plot twist na końcu posta :piwko:

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Problem w tym że Netanjahu to mała rybka w porównaniu do jego konkurencji  On jest uważany za pro palestyński w Izraelu  
    • Opinie są różne - ma to swoje wady, ma swoje zalety (z czego największa to obniżenie zużycia paliwa, hehe). Najczęstsze zarzuty to całkowite spłaszczenie obrazu i zabicie wyczucia przestrzeni oraz - wbrew marketingowego pierdololo - kiepska widoczność w deszczu.    Do manewrowania są spoko, jak masz czas na zabawę ustawieniami, do jazdy są mniej spoko.
    • Wspomniane i bardziej zaawansowane narzędzia są jak najbardziej wykorzystywane komercyjnie. Po prostu łatwiej się coś opisuje, z czym miało się kontakt. Kwestia wykorzystania narzędzi ile faktycznie się samemu zrobi ile zda na automat. Chcesz kolejny przykład, to np. łączenie zdjęć w panoramę. Ręcznie musisz bawić się na warstwach, dopasowywać, przekształcać. Jak wrzucisz w odpowiedni program, to ci wszystko zrobi sam. Kiedyś rendering, to było pisanie skryptów, potem powstały edytory 3d, obecnie możesz gadać z botem jako interfejs, zarzucić pierwszą koncepcję co ma być na scenie, a potem rzeźbić detale tak samo jakbyś bawił się suwakami, czy innymi manipulatorami.   Jak dla mnie kreatywność, wkład człowieka jest właśnie w tej wizji jak coś ma wyglądać, reszta czy to w postaci prowadzenia pędzla, myszki, suwaków, promptów, to już technikalia i rzemiosło, a nie praca twórcza. Po prostu wkład ludzki jest w innym miejscu niż klepanie kodu. Tak samo można się zastanawiać, czy junior z podanym na tacy opisem ma jakikolwiek wkład twórczy, czy jest tylko bezwiedną maszynką tłumaczącą. Jak dzięki zwiększonym kosztom uzyskania wychodzi się z progu, a zwroty podatku są w okolicach normalnej pensji  Jak na razie, to firma ma zapędy do bycia świętszym niż skarbówka. Ale tak czy inaczej mam inne możliwości niż tylko kod, tylko trzeba poświęcić ciut czasu na opis słowno-muzyczny  
    • No nie ma się co śmiać. Dwa lata temu AI nie potrafiło wyłapać prostego błędu. Potrafiło walnąć między klasami nazwą parametru wymyśloną z tyłka chociaż Twój parametr był w obu klasach i pisałeś mu jego nazwę   Strach pomyśleć co będzie za 5 lat.  
    • Przybliżysz przewagę kamery nad lusterkiem? Serio proszę.   Ja, ramol (choć i geek i fan technologi, ale nie wszędzie i nie za wszelką cenę), jestem zdecydowanym przeciwnikiem wkładania czegoś, co może któregoś dnia niezadziałać w miejsce tego, co zadziała zawsze (np. te lustrka klasyczne vs kamera). Szczególnie w rozwiązaniach narażonych na temperatury, warunki atmosferyczne = czyt. samochody. Pomijam klasyczne zbicie / urwanie / utrącenie (co nie jest takie rzadkie na parkingach z maDkami) = naprawa / wymiana (chyba?) zdecydowanie większy koszt i zachód, niż założenie klasycznego lustra. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}