Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

No to albo będzie wojna w ciągu 2 najbliższych lat albo zagrożenie minie:

 

Następne dwa lata są krytyczne, 2026 i 2027. Jeśli przetrwamy je – dzięki zdolnościom obronnym, ale także nie strasząc naszej ludności, to wtedy mamy to za sobą - mówił na antenie stacji ntv.

 

https://wiadomosci.wp.pl/ostrzezenie-z-berlina-360-tys-rosjan-pod-bronia-7233157316623264a

  • Odpowiedzi 5,6 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano
2 godziny temu, TheMr. napisał(a):

Nie mają. Gdyby mieli to by ich rzucili, a nie marnowali ogromne ilości pieniędzy na ochotników z kontraktami na 50k dolców albo lepiej, oczywiście części nie wypłacają, ale części tak, z prawie zerowym doświadczeniem wojskowym. Do trzymania granic na wschodzie? Do jakich granic? Do okupowanych terenów właśnie nie wykorzystuje się zawodowej armii bo nie jest efektywne. Ukraina nie ma 800k żołnierzy. Obecnie mówi się że Rosjanie mają na froncie 700k, Ukraińcy mają 500-600k. O tym żeby limit był 800k - lepiej mieć wyższy limit niż mniejszy, chyba logiczne. Praktycznie na każdym odcinku frontu Rosjanie mają przewagę minimum 5:1 w ludziach, czasami do 10 dochodzi jak Pokrovsk. 

 

Nie realna jest przewaga 5:1 na całym odcinku frontu. Rosjanie maja na froncie 700 tys. żołnierzy a ukraińcy 480 tys.

Opublikowano
Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Nie wiem skąd czerpiesz informacje, bo wg tych natowskich mają. 

 

Według jednego polityka z Niemiec który wziął liczbę z dupy. 

Na Białorusi nie ma żadnej koncentracji sił.

 

 

 

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Badalamann napisał(a):

Nie wiem skąd czerpiesz informacje, bo wg tych natowskich mają. 

Gdyby na całym froncie rosjanie mieli pieciokrotna rzrewage to by robili po 30 km dziennie. Ruscy nie są w stanie zajac sredniej wielkosci miasta.

 

Rosjanie prowadża punktowe ofensywy. Tak się robi ofensywy. Rzucają duże sily na słabe punkty obrony.

 

Rosjanie posuwają sie do przodu, bo 20 tys miesiecznie ukraińców dezerteruje. Tak się kończy przymusowa mobolizacja i niskie morale.

Edytowane przez łukasz850
Opublikowano
6 minut temu, łukasz850 napisał(a):

Rosjanie posuwają sie do przodu, bo 20 tys miesiecznie ukraińców dezerteruje. Tak się kończy przymusowa mobolizacja i niskie morale.

Dezercje w ostatnim okresie to efekt pieprzenia Trumpa o pokoju...

Opublikowano
19 minut temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Dezercje w ostatnim okresie to efekt pieprzenia Trumpa o pokoju...

Morale ukraińskiej armi są bardzo niskie. Żołnierze walcza w mielonce bez dna. Taktyka Zełeńskiego opiera się głównie na walce do ostatniego żołnierza. Trump już mówił Zełeńskiemu ,że kończą się mu żołnierze a Zełeński wciaz swoje.

Opublikowano (edytowane)

Polish -> Kremlish translation:

Trump dobry, Zelensky zły. Trump mądry. Zelensky głupi. Trump chce pokoju, a Zelensky nie chce. 

Zelenksy nie wie, że mu brakuje ludzi, ale Trump mu powiedział. 

:E

 

 

Ciekawe jakby zrobić analizy o ilu mniej żołnierzy jest chętnych do walki za swój kraj (Ukrainę) i o ile gorsze jest morale z tylko jednego powodu: świadomości, że Trump i jego administracja są na sznurku Kremla. 

 

Coś mi mówi, że to ma dość konkretny wpływ na morale i nadzieje na zwycięstwo, a więc i chęć ucieczki przed poborem albo chęć wstąpienia i walki o swój kraj.

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)
30 minut temu, VRman napisał(a):

Polish -> Kremlish translation:

Trump dobry, Zelensky zły. Trump mądry. Zelensky głupi. Trump chce pokoju, a Zelensky nie chce. 

Zelenksy nie wie, że mu brakuje ludzi, ale Trump mu powiedział. 

:E

 

 

Ciekawe jakby zrobić analizy o ilu mniej żołnierzy jest chętnych do walki za swój kraj (Ukrainę) i o ile gorsze jest morale z tylko jednego powodu: świadomości, że Trump i jego administracja są na sznurku Kremla. 

 

Coś mi mówi, że to ma dość konkretny wpływ na morale i nadzieje na zwycięstwo, a więc i chęć ucieczki przed poborem albo chęć wstąpienia i walki o swój kraj.

Są na sznurku Kremla tylko z tego powodu ,ze mówią prawde? Biden to tylko gadał. Europa też gada.

 

Ukraina nie raz prosiiłą o rakiety dalekiego zasięgu, biden odmawiał.

Edytowane przez łukasz850
Opublikowano (edytowane)

Czekaj, sprawdzę.

 

Nie. Nadal nie pytałem. 

 

Jak będę chciał poczytać lub posłuchać czegoś, co w 2/3 lub 3/4 składa się z ruskich narracji, to sobie włączę Cejrowskiego albo Brauna. Nie włączam jakoś ostatnio. Chyba dlatego że nie bardzo chcę słuchać tych bzdur. 

 

Co sluchający/czytający pro-ruskie wypierdy  myślą o oczywistości, że Trumpem sterują kremliny, mi też powiewa. Możesz mi wstawić emotkę że się ze mnie śmiejesz, jak ci to pomoże. Voltqowi od tego było przyjemniej, więc może warto. 

 

Zamień Lisickiego, Brauna czy skąd czerpiesz "inspiracje" na kogoś bardziej kumatego, choćy łysego Marka Meissnera, to może przestanie być to tak absurdalne. 

 

Już nawet analitycy polityczni zaczynają mówić, że Trumkowcy są wyraźnie pro-ruscy, że naciskają otwarcie na UE broniąc interesów rosji.

Ale tak taak. To absurd. Taki jak pomysł, że za kilka tygodni ruscy zaatakują Ukrainę, bo przecież każdy mądry wie, że to tylko blef i straszak.

Janusz Kulfon Mikke wie lepiej i w styczniu 2022 i nazywa pomysły, że ruscy faktycznie uderzą ABSURDEM.

No to teraz to taki sam absurd. 

 

 

PS. You guys make this too easy

Edytowane przez VRman
  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano
48 minut temu, VRman napisał(a):

Czekaj, sprawdzę.

 

Nie. Nadal nie pytałem. 

 

Jak będę chciał poczytać lub posłuchać czegoś, co w 2/3 lub 3/4 składa się z ruskich narracji, to sobie włączę Cejrowskiego albo Brauna. Nie włączam jakoś ostatnio. Chyba dlatego że nie bardzo chcę słuchać tych bzdur. 

 

Co sluchający/czytający pro-ruskie wypierdy  myślą o oczywistości, że Trumpem sterują kremliny, mi też powiewa. Możesz mi wstawić emotkę że się ze mnie śmiejesz, jak ci to pomoże. Voltqowi od tego było przyjemniej, więc może warto. 

 

Zamień Lisickiego, Brauna czy skąd czerpiesz "inspiracje" na kogoś bardziej kumatego, choćy łysego Marka Meissnera, to może przestanie być to tak absurdalne. 

 

Już nawet analitycy polityczni zaczynają mówić, że Trumkowcy są wyraźnie pro-ruscy, że naciskają otwarcie na UE broniąc interesów rosji.

Ale tak taak. To absurd. Taki jak pomysł, że za kilka tygodni ruscy zaatakują Ukrainę, bo przecież każdy mądry wie, że to tylko blef i straszak.

Janusz Kulfon Mikke wie lepiej i w styczniu 2022 i nazywa pomysły, że ruscy faktycznie uderzą ABSURDEM.

No to teraz to taki sam absurd. 

 

 

PS. You guys make this too easy

Wkleje ci lepsze wyjaśnienie.   

bandicam 2025-12-17 01-19-51-771.jpg

bandicam 2025-12-17 01-14-16-724.jpg

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, łukasz850 napisał(a):

Gadanie ,ze przywódca najsilniejszego imperium na swiecie jest czyiś agentem jest absurdalne.

no jest absurdalne, bo on nawet na agenta jest zbyt głupi. 

 

PS nawet twój wysryw z AI dobrze to podsumował w ostatnim zdaniu - "zły plan pokojowy staje się jedną z nielicznych opcji politycznych, by wygrać WOJNĘ W USA". - tutaj sprawa nie rozbija się o życie Ukraińców, losy Europy, tylko o to, żeby ten pomarańczowy kretyn nie został zrzucony z rowerka za bycie kumplem pedofila. Potzebuje JAKIEGOKOLWIEK zwycięstwa, stąd atak na Wenezuelę, bo wie, że kartele nie poskarżą się na to jak są mordowane na zlecenie rządu USA czy właśnie wycofywanie się z pomocy Ukraińcom, bo to jest plan bardzo kosztownej pomocy, na którą USA powoli przestaje być stać.

Edytowane przez huudyy

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...