Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[drex1 304]

4 minuty temu, ptys napisał(a):

 

raczej obrazuje ile są warte traktaty anglosasów (o czym wielokrotnie wspominali historycy i wieszecze NWO np. Dr. Bartosiak)

ale wiesz ze to kacapy zaatakowały Ukrainę i złamały umowę, a nie inni? Twoje zakrzywianie rzeczywistości nie zmieni tego faktu że to rusek jest winny

[ptys]

Teraz, drex1 napisał(a):

ale wiesz ze to kacapy zaatakowały Ukrainę i złamały umowę, a nie inni? Twoje zakrzywianie rzeczywistości nie zmieni tego faktu że to rusek jest winny

te "inni" gwaratowali Ukrainie pokój i nienareuszalność granic a wszelki odstępstwa to fikołi aby sie od tego wymigać i każdy to wie może poza amebami  ale o to cię nie posadzam

 

[Auberon]

12 minut temu, ptys napisał(a):

te "inni" gwaratowali Ukrainie pokój i nienareuszalność granic a wszelki odstępstwa to fikołi aby sie od tego wymigać i każdy to wie może poza amebami  ale o to cię nie posadzam

 

I te same kraje chcą powrotu głowic atomowych na Ukraine?

Tylko memorandum budapesztańskie utrzymuje Ukraine w układzie o nie rozprzestrzenianiu broni jądrowej.

[ptys]

to w skrócie jak bym miał 1900 głowic atomowych z środkami do ich przenoszenia to oddałbym max 50% za pół świata albo wcale i nawet Pan Bóg może mi naskoczyć

8 minut temu, Auberon napisał(a):

I te same kraje chcą powrotu głowic atomowych na Ukraine?

Tylko memorandum budapesztańskie utrzymuje Ukraine w układzie o nie rozprzestrzenianiu broni jądrowej.

 bredzisz i nawet nie wiesz o co chodzi ( idealnie a pasujesz do rządzacych )

[MaxaM]

1 godzinę temu, ptys napisał(a):

te "inni" gwaratowali Ukrainie pokój i nienareuszalność granic a wszelki odstępstwa to fikołi aby sie od tego wymigać i każdy to wie może poza amebami  ale o to cię nie posadzam

Czy USA albo UK zaatakowało Ukrainę? Może trochę poćwicz czytanie ze zrozumieniem zanim zaczniesz wszystkich wyzywać od bredzenia  

[8V32 PcLab]

26 minut temu, MaxaM napisał(a):

Może trochę poćwicz czytanie ze zrozumieniem zanim zaczniesz wszystkich wyzywać od bredzenia

Nie wymagaj od braunisty  

[VRman]

Ciekawe czy jest w rozpisce dla ruskiej trolowni "rozmydlaj winę rosji oskarżając wszystkich innych i pchając narrację, że żadne sojusze nie mają sensu, bo nie tylko rassija sra na podpisane przez siebie umowy, ale inni też, np. "a bo anglosasi to nie przyszli z pomocą"

 

Nie wiem, choć się domyślam...

Edytowane 20 Grudnia 2025 przez VRman

[tomcug]

12 minut temu, VRman napisał(a):

Ciekawe czy jest w rozpisce dla ruskiej trolowni

I ta russka trollownia na bank siedzi na mega niszowym forum o komputerach Niektórzy po prostu łykają russką propagandę bez popity, ale nie są opłacanymi trollami. Natomiast niektórym znowu inny rodzaj propagandy za mocno wchodzi

[huudyy]

5 minut temu, tomcug napisał(a):

I ta russka trollownia na bank siedzi na mega niszowym forum o komputerach Niektórzy po prostu łykają russką propagandę bez popity, ale nie są opłacanymi trollami. Natomiast niektórym znowu inny rodzaj propagandy za mocno wchodzi

skoro już się wypowiadasz w temacie - jak administracja zapatruje się na kolportowanie fake newsów? Można/nie można? Grożą za to jakieś reperkusje?

[tomcug]

Można takowy zaraportować, a co już zrobi z tym moderator, to jego decyzja.

W regulaminie jest, że nie wolno wrzucać rzeczy, które:

Cytat

jawnie dezinformują społeczeństwo i negują fakty naukowe

Więc raportować i być w dobrej myśli, że moderator uwzględni

[VRman]

@tomcug

Już o tym rozmawialiśmy chyba na wiosnę.

 

Ja to widzę tak

 

- patrz Wania, ja tu postuję, dawaj djengi

- co to w ogóle jest?

- jakieś forum komputerowe w Polsce

- ale dużo ludzi tam?

- no, zobacz, tysiące! o, na przykład: 

- a, no to dobrze Sasza, bardzo dobrze, to zaliczamy

 

 

To nie musi mieć sensu. Opcja, że ktoś nie jest trolem a zachowuje się w 100% jak trol, jest dużo mniej prawdopodobna moim zdaniem od tej że trolem jest. Zresztą jak używa AI to ile go to kosztuje czasu? 5 minut dziennie? Obskoczy 100 takich niszowych miejsc i swoje zarobi  

Widziałeś zgłoszonego posta z linkiem jak nasz forumowy bocik znalazł w krótkim tekście chyba z 10 punktów ruskiej propagandy? 

 

Co do ostatniego - po prostu nie czytacie newsów i artykułów o tym jak fachowcy i służby alarmują o tym jak bardzo się wojna informacyjna zintensyfikowała w działaniach rosji przeciwko zachodowi. Też dekadę temu bym myślał, że to niemożliwe. A teraz niestety jest jak jest. Zajrzyj na wykop, na youtube, pod nawet niedużymi kanałami jest tego pełno. Na stronach z memami, nawet niedużych,  po samej ilości wrzutek antyzachodnich i aktywności ruskich troli można się dowiedzieć czy coś się z rosją dzieje akurat. Dziś na kiblu widziałem "mema" broniącego Trumpa i mówiącego że "Ukraina be, rosja cacy". Tego jest naprawdę pełno wszędzie i wcale mnie nie dziwi, że tu też się doczłapali już. Nie robią tego głupio. Są w tym całkiem cwani (zazwyczaj bo nam się trafili ci co chyba są za słabi aby trolować na poważniejszych stronach - z tego że napisali o RUSOFOBII mam do dziś bekę  - wyrazu nie używa absolutnie nikt kto nie jest ruskim trolem lub pacynką (jak Braun).

Edytowane 20 Grudnia 2025 przez VRman

[tomcug]

2 minuty temu, VRman napisał(a):

Już o tym rozmawialiśmy chyba na wiosnę.

 

Ja to widzę tak

 

- patrz Wania, ja tu postuję, dawaj djengi

- co to w ogóle jest?

- jakieś forum komputerowe w Polsce

- ale dużo ludzi tam?

- no, zobacz, tysiące! o, na przykład: 

- a, no to dobrze Sasza, bardzo dobrze, to zaliczamy

 

 

To nie musi mieć sensu.

Może tak być, ale ja tego nie kupuję

[kalderon]

7 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Nic takiego się nie wydarzy. Kto miałby zająć Królewiec? Zresztą nie ważne. Polecą atomowe groźby. Może ICBM albo MCBM z głowicą konwencjonalna jako straszak i "nowy właściciel" się zesra. Akurat jeśli chodzi o zajmowanie jakiegokolwiek terytorium rosji, to taki scenariusz jest nierealny

Ale to już było ćwiczone na Ukrainie i co? I gówno, nikt się nie przestraszył. Królewiec jest do przestrzelenia z dwóch stron artylerią lufową, z jednej strony - rakietową. W obu mamy najsilniejsza armię w Europie, mamy też szczegółowo rozpoznane cele. W 12-24h Królewiec przestanie wojskowo stanowić jakiekolwiek zagrożenie.

7 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

I właśnie dlatego oni wiedzą, że mogą próbowac z testowym wjazdem, bo nie podejmują w związku z tym żadnego istotnego dla nich ryzyka. W najczarniejszym scenariuszu dla nich będą musieli się wycofać. A straty w ludziach i kasie są dla nich do zaakceptowania. Wszak te koszty ploretsriat poniesie a nie jedyni istotni obywatele, czyli elity. 

A kto mówi o ludziach? Odpowiedź zacznie się od misji SEAD czyli wyczyszczenia ruskich radarów i lotnictwa gdzieś do okolic Moskwy. Potem artyleria rakietowa i lotnictwo będą niszczyły bazy/koszary/magazyny/wszelakie skupiska wojskowe. Pamiętaj - wjazd otwiera granicę w obie strony.

[Suchy211]

@kubikolosale to jest inna sytuacja. rosjanie od początku wiedzieli, że Ukraińców w końcu i tak wykurzą ze swojego terytorium. Trwała utrata terytorium nie wchodzi w grę. To znaczy wchodzi jeśli zajmującym będzie ktoś silniejszy - USA bądź Chiny. 

A ta misja SEAD to nasze życzenia. Czy do niej dojdzie wyjdzie w praniu. Na początku przez 2 tygodnie będzie obuch w głowę, szok i próby dyplomatyczne. To może rosji już wystarczyć na zrobienie testu i ewentualne wycofanie się. 

[kalderon]

Jaki szok? Ruscy nie wejdą do żadnego kraju NATO bez wielomiesięcznych przygotowań. Przygotowań dokładnie obserwowanych przez wszystkich dookoła którzy się jednocześnie przygotują do odpowiedzi. Lotnictwo będzie potrzebowało kilka h żeby się stawić na miejscu.

[huudyy]

Godzinę temu, tomcug napisał(a):

Można takowy zaraportować, a co już zrobi z tym moderator, to jego decyzja.

W regulaminie jest, że nie wolno wrzucać rzeczy, które:

Więc raportować i być w dobrej myśli, że moderator uwzględni

No to szkoda, że nie uwzględnił mojego raportu gdzie jeden skarpetosceptyk wrzucił gówno post, a kilka osób pytało o dowody na takie twierdzenia i nie dostaliśmy odpowiedzi. 

 

 

Godzinę temu, tomcug napisał(a):

Niektórzy po prostu łykają russką propagandę bez popity, ale nie są opłacanymi trollami

Racja, debili coraz więcej w okół nas. 

[ptys]

51 minut temu, Suchy211 napisał(a):

@kubikolosale to jest inna sytuacja. rosjanie od początku wiedzieli, że Ukraińców w końcu i tak wykurzą ze swojego terytorium. Trwała utrata terytorium nie wchodzi w grę. To znaczy wchodzi jeśli zajmującym będzie ktoś silniejszy - USA bądź Chiny. 

A ta misja SEAD to nasze życzenia. Czy do niej dojdzie wyjdzie w praniu. Na początku przez 2 tygodnie będzie obuch w głowę, szok i próby dyplomatyczne. To może rosji już wystarczyć na zrobienie testu i ewentualne wycofanie się. 

też o tym dokładnie rozważam jesli Rosja zaatakuje Estonie czy przesmyk suwalski zielonymi ludzmi tudzież nachodzcami to kto z naszych "sojuszników" zorganizuje 50-100k woja w tym kilka ciężkich brygad aby na przyjść natychmiast z pomocą? zdaje się że nikt a napewno nie Brytole,(sami przyznają ze nie mają zdolności) powiem więcej jeśli USA stwierdrzi że cała sytuacja ma wymiar lokalny i nie przewidują nawet zwiadu sat to jesteśmy w dupie (nie tylko my ale cała EU bo wywiad sat opierał się na zdolnościach USA)

Edytowane 20 Grudnia 2025 przez ptys

[NotQuite]

11 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Oni już wszyscy wiedzą jak to się skończy. Szkoda tylko tej niepotrzebnej gry pozorów w sytuacji gdy cześć komentatorów, a nawet zwykłe randomy jak ja już jakiś czas trem zdążyły się zorientować dokąd to zmierza. 

No dlatego żadnego z nimi uzgadniania o jakichs "willing forces" i wysyłaniu czegokolwiek polskiego na UA tylko ostro forsować wsparcie dla silnego uzbrojenia Polski co by ruscy sobie rozbili tutaj zęby.

[ptys]

2 godziny temu, MaxaM napisał(a):

Czy USA albo UK zaatakowało Ukrainę? Może trochę poćwicz czytanie ze zrozumieniem zanim zaczniesz wszystkich wyzywać od bredzenia  

wróć do szkoły i czytaj z zrozumieniem "gwarantowali nienaruszalność granic" i już tłumaczę melepetom że jeśli ktoś narusza granicę to idę z pomocą, bo właśnie odddałem 1900 głowic jądrowych zdolnych wsadzić pół świata w powietrze aby mieć spokój (widome było że ani Francja, czy Brytole lub USA nie najedzie Ukrainy) to właśnie te państwa miały gwarantować granice i pokój a wyruchali Ukraińców tak samo jak nas w 1939 r. zrozumiałeś teraz bo już prościej się nie da

Edytowane 20 Grudnia 2025 przez ptys

[NotQuite]

9 godzin temu, kalderon napisał(a):

2. Niemcy będą walczyć o nas jak lwy. Dlaczego? Bo mamy dużą wymianę handlową, niemieckie firmy zainwestowały u nas setki miliardów jak nie bilion euro i po prostu obrona nas będzie dla nich walką o ich gospodarkę. Oni nie mają wyboru.

Bez wsparcia Francji Niemcy się wyprą. Ewentualnie przyjmą uchodźców. Wymiana handlowa może być przywrócona z ruskimi w kilka miesięcy po zamknięciu polskiego tematu.

Godzinę temu, kalderon napisał(a):

Ale to już było ćwiczone na Ukrainie i co? I gówno, nikt się nie przestraszył. Królewiec jest do przestrzelenia z dwóch stron artylerią lufową, z jednej strony - rakietową. W obu mamy najsilniejsza armię w Europie, mamy też szczegółowo rozpoznane cele. W 12-24h Królewiec przestanie wojskowo stanowić jakiekolwiek zagrożenie.

Zając kawałek zacofanego pod każdym względem terytorium, żeby samodzielnie wejść z ruskimi w stan wojny?

[Keller]

4 godziny temu, kalderon napisał(a):

Jaki szok? Ruscy nie wejdą do żadnego kraju NATO bez wielomiesięcznych przygotowań. Przygotowań dokładnie obserwowanych przez wszystkich dookoła którzy się jednocześnie przygotują do odpowiedzi. Lotnictwo będzie potrzebowało kilka h żeby się stawić na miejscu.

Po to są wojny hybrydowe. Najpierw zwiad, sprawdzenie możliwości odwetu itd.

4 godziny temu, huudyy napisał(a):

Racja, debili coraz więcej w okół nas. 

E tam, ja już się tego wyzbyłem patrząc na to, że niedawno analfabetyzm był powszechny. Po prostu wielu zatrzymało się na tym etapie lub trochę dalej, ale nadal niskim. Wina jest w systemie edukacji niezależnie od tego kto urzęduje.

Edytowane 21 Grudnia 2025 przez Keller

[TheMr.]

10 godzin temu, ptys napisał(a):

wróć do szkoły i czytaj z zrozumieniem "gwarantowali nienaruszalność granic" i już tłumaczę melepetom że jeśli ktoś narusza granicę to idę z pomocą, bo właśnie odddałem 1900 głowic jądrowych zdolnych wsadzić pół świata w powietrze aby mieć spokój (widome było że ani Francja, czy Brytole lub USA nie najedzie Ukrainy) to właśnie te państwa miały gwarantować granice i pokój a wyruchali Ukraińców tak samo jak nas w 1939 r. zrozumiałeś teraz bo już prościej się nie da

Po co tłumaczysz coś czego sam nie rozumiesz? Prościej się nie da? Da się, ale Ty tekstu czytanego nie potrafisz zrozumieć. To co Ukraina podpisała nie było żadnym gwarantem pomocy ze strony państw podpisujących w momencie kiedy jedno bądź kilka państw naruszy integralność terytorialną Ukrainy z tegoż dokumentu. Państwa podpisujące zobowiązały się tylko do NIE ATAKOWANIA Ukrainy. Nic więcej. Rosja to złamała i tyle. 

[GordonLameman]

14 godzin temu, ptys napisał(a):

odzpowiedz przyjacielu; czy gdyby Ukraina że wojna o terytorium odbędzie się po utylizacji głowić nuklearnych, zgodziłąby się na ten deal? wszak po ropadzie ZSRR Ukraina była 3-4 mocarstwem atomowym na świcie, kto by ich ruszył? NIKT I NIGDY

Ten “przyjaciel” tutaj brzmi jak kiepsko tłumaczone z ruskiego. 

[drex1]

1 minutę temu, TheMr. napisał(a):

 Państwa podpisujące zobowiązały się tylko do NIE ATAKOWANIA Ukrainy. Nic więcej. Rosja to złamała i tyle. 

Dokładnie to była bardzo zła umowa dla Ukrainy ale tylko kacapy złamały jej postanowienia. Koniec kropka.

[GordonLameman]

16 godzin temu, ptys napisał(a):

nie napadli ale gwarantowali nienaruszalność granic a wiec powinni ich wesprzeć w walce z najeźdzcą wszelkimi środkami chyba że uważasz że kilka rakiet i trochę sprzetu równoważy pontencjał nuklearny w postaci około 1900 głowic jądrowych z środkami do ich szybkiego przenoszenia na miejsce przeznaczenia a jeśli tego nie rozumiesz to przeczytaj ajkie umowy miało państwo polskie przed wybuchem IIww i tu zadałbym tobie pytanie jesteś .... czy tylko udajesz

podsumowując Ukraina 1994 r. dała się ograć zachodnim mocarstwom a wnioski do Polaków są takie że każdy polski polityk który przyjeżdza z wizyty czy to z USA czy Niemiec i  cieszy się podpisanych umów i mówi jakim to jesteśmy prymusem, jak go nie klepali po plecach co on nie załatwił powinien być profilaktycznie zutylizowany, wszak można odwalić jednego a uratować 38 milionów, 

To wszystko to są ruskie brednie. Nie masz pojęcia o czym piszesz, powtarzasz jedynie tępą ruską propagandę. 

 

I. Tekst Memorandum budapesztańskiego: https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume 3007/Part/volume-3007-I-52241.pdf

II. Memorandum Budapesztańskie (dalej: "Memorandum") zawiera tylko 6 zobowiązań:

Cytat

1. Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają swoje zobowiązanie wobec Ukrainy, zgodnie z zasadami zawartymi w Akcie Końcowym Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, do poszanowania jej niepodległości i suwerenności oraz istniejących granic.

Złamane wyłącznie przez russkie śmieci. 

Cytat

2. Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają swoje zobowiązanie do powstrzymania się od groźby lub użycia siły przeciwko integralności terytorialnej lub niepodległości politycznej Ukrainy, oraz że żadna z ich broni nie zostanie użyta przeciwko Ukrainie, z wyjątkiem działań w ramach samoobrony lub w inny sposób zgodny z postanowieniami Karty Narodów Zjednoczonych.

Złamane wyłącznie przez russkie śmieci.

Cytat

3. Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają, zgodnie z zasadami zawartymi w Akcie Końcowym Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, swoje zobowiązanie wobec Ukrainy do nieużywania przymusu ekonomicznego w celu podporządkowania realizacji przez Ukrainę praw wynikających z jej suwerenności własnym interesom i uzyskania z tego jakichkolwiek korzyści.

Złamane wyłącznie przez russkie śmieci.

Cytat

4. Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają swoje zobowiązanie do zwrócenia się do Rady Bezpieczeństwa ONZ o natychmiastową interwencję w celu udzielenia pomocy Ukrainie, jako państwu nie posiadającemu broni jądrowej i stronie Traktatu o Nieproliferacji Broni Jądrowej, w przypadku gdyby stała się ona obiektem agresji lub groźby agresji z użyciem broni jądrowej.

To zobowiązanie zostało spełnione przez UK i USA.

Cytat

5. Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają, w odniesieniu do Ukrainy, swoje zobowiązanie do nieużywania broni jądrowej przeciwko państwu nie posiadającemu broni jądrowej i będącemu stroną Traktatu o Nieproliferacji Broni Jądrowej, z wyjątkiem przypadku ataku skierowanego przeciwko nim, ich terytoriom lub terytoriom zależnym, ich siłom zbrojnym lub ich sojusznikom przez takie państwo, związane lub sprzymierzone z państwem posiadającym broń jądrową.

Tego zobowiązania jeszcze nikt nie złamał.

Cytat

6. Ukraina, Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki będą się konsultować w przypadku, gdy pojawi się pytanie dotyczące zobowiązań wymienionych powyżej.

To złamanie też złamały tylko russkie robale. 

 

 

Tłumaczenie na polski tekstu memorandum wykonał Claude.ai. Ale link do tekstu załączyłem, bo w rpzeciwieństwie do produktów ruskiej propagandy - ja je czytałem. 

 

III. Memorandum nie zawiera zobowiązania do obrony ze strony mocarstw. A zobowiązanie do respektowania granic ma charakter indywidualny - każde z państw ma repsektować te granice. I zobowiązanie to naruszyły tylko russkie odpady. 

 

 

 

To co wyżej prezentuje propagandysta @ptys to ewidentny produkt russkiej propagandy mający na celu zohydzić państwa zachodu. Może i nie jest to opłacane, ale jest to z całą pewnością dezinformujące @tomcug.