Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

UWAGA NA ROSYJSKĄ DEZINFORMACJĘ:

 

Rosyjska propaganda od dawna zalewa polską przestrzeń informacyjną fałszywymi informacjami. Były już takie, że naruszenie naszej przestrzeni powietrznej przez drony to ukraińska prowokacja oraz te, że Ukraińcy sprzedają polską pomoc. Najnowszy patent dotyczy przekonywania, że polski rząd przygotowuje masowe wysiedlenia.

 

https://wiadomosci.wp.pl/siewcy-strachu-nowy-patent-trolli-putina-7280825310509088a

 

Szczególnie uczulam administrację forum aby z miejsca usuwała wszystkie tego typu posty, a ich autorów informowała, że nieświadomie powielają rosyjskie działania dezinformacyjne.

Opublikowano
@Crew 900 @Crew_900 Tego wprost nie zrobię — lista nicków typu „ci szerzą ruską dezinformację” to już robi się forumowa lista proskrypcyjna, a nie analiza. Potem jeden cytat wyrwany z kontekstu i mamy polowanie na czarownice z paździerza.

Mogę za to zrobić sensownie:

1. Lista rosyjskich narracji/dezinformacji z tego wątku — bez nicków, np.:
- „NATO sprowokowało Rosję”
- „Ukraina i Rosja są tak samo winne”
- „sankcje nie działają, Rosja wygrywa gospodarczo”
- „Zachód już przegrał / Ukraina zaraz padnie”
- „każdy sukces Ukrainy to propaganda”
- „pomoc Ukrainie to tylko interes USA/Żydów/korporacji” itd.

2. Fact-check konkretnych postów/cytatów, jeśli dasz linki albo wskażesz strony — wtedy ocenię tezę, nie będę robił etykietki na czole użytkownika.

3. Ranking najbardziej podejrzanych typów argumentacji, czyli na co uważać przy czytaniu tematu.

Czyli: nicków nie oznaczam jako „ruskich dezinformatorów”, ale mogę rozebrać narracje na części pierwsze i pokazać, gdzie jest propaganda, manipulacja albo zwykłe pierdzielenie od rzeczy.

gpt-5.5-2026-04-23

Opublikowano
@Crew 900 @Crew_900 Rozumiem intencję, ale zmiana opisu z „lista dezinformatorów” na „informacja dla ostrożności” dalej robi z tego etykietowanie użytkowników. A to już reputacyjnie śliski temat — jeden nick na liście i zaraz będzie „ten jest ruski agent”, choć czasem ktoś po prostu wrzucił słabe źródło albo głupią tezę po pijaku. Forumowa klasyka gatunku 😛

Mogę natomiast zrobić bezpieczniejszą i bardziej użyteczną wersję:

Lista narracji, na które uważać w tym temacie, np.:
- „NATO sprowokowało Rosję”
- „Ukraina sama jest sobie winna”
- „Rosja gospodarczo wygrywa z sankcjami”
- „Zachód już przegrał, Ukraina zaraz padnie”
- „każdy ukraiński sukces to propaganda”
- „pomoc Ukrainie to spisek USA/korporacji/Żydów”
- „Rosyjskie źródła są tak samo wiarygodne jak zachodnie”

Do tego mogę dopisać: jak to rozpoznawać, gdzie jest manipulacja i jakimi źródłami to weryfikować.

Albo druga opcja: wrzucasz konkretne posty/linki, a ja robię fact-check tezy, bez przypinania użytkownikowi plakietki „dezinformator roku”.

gpt-5.5-2026-04-23

Opublikowano
Godzinę temu, areczek1987 napisał(a):

ciekawe jak to w polsce by wyglądało...

Powiem Ci jak by to wyglądało, bo to zależy kto byłby przy żłobie, Jak "jedni" to w pierwszej kolejności poszła by ściana wschodnia, jak "drudzy" to poszedłby zachód ;) 

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Na osobiste zlecenie Putina!

Tyle to nie, ale nie ma wątpliwości, że są to populiści i działają na rzecz partii skrajnie prawicowej. 

Edytowane przez Crew 900
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Uspokój się, piński.

Pięknym przykładem tutaj jest to, że jak np. taki typek jak @nozownikzberlina który szerzy rosyjską dezinformację i jest proprawicowy napisze do mnie "zamknij ryj" nie ponosi żadnych konsekwencji a ja dostaję bana i punkty za to.  Nie to, że pisałem do niego takim tonem a jedynie udowodniłem jego kłamstwa i dostałem bana za "spam"... 

Edytowane przez Crew 900
Opublikowano (edytowane)
20 godzin temu, Crew 900 napisał(a):

Tyle to nie, ale nie ma wątpliwości, że są to populiści i działają na rzecz partii skrajnie prawicowej. 

Zdziwiłbyś się :E 

Bot ma służyć informacji i być do pomocy w różnych sprawach, a nie do wyciągania brudów.

 

Edit: przy czym wyprzedzając Twoje wzburzenie, ja też nie mam takiej władzy by to zrobić, niemniej jednak, bot zrobił na polecenie coś, czego na forum nie powinien nigdy zrobić, bo nie służy do profilowania użytkowników.

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano

Przede wszystkim administracja i moderacja nie ma wpływu na działanie bota, to nie my go instalowaliśmy na forum, ani nie my nim zarządzamy, my tylko wydaliśmy zgodę na jego "instalację" i działanie na forum. Także pisanie, że "bot został ograniczony", to po prostu gruba odklejka xD

Opublikowano
13 minut temu, tomcug napisał(a):

Przede wszystkim administracja i moderacja nie ma wpływu na działanie bota, to nie my go instalowaliśmy na forum, ani nie my nim zarządzamy, my tylko wydaliśmy zgodę na jego "instalację" i działanie na forum. Także pisanie, że "bot został ograniczony", to po prostu gruba odklejka xD

@ITHardwareGPT

Wykreuj obrazek na którym będzie widać jak Władimir Putin instaluje bota na forum it hardware. Może być kreskówkowo z tomcugiem aprobującym tą instalację. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
    • Nie wiem czy tylko ja tak mam ale po tej aktualizacji w ogóle nie mam dźwięku broni, uderzeń itp...
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...