Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

NATO najprawdopodobniej śledziło obiekt i wiedzieli gdzie spadnie, dlatego nawet nie marnowali na niego amunicji.

Od dłuższego czasu były informacje ze może nastąpić jakaś prowokacja od strony Putina.

Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, Fatality napisał(a):

To czego mieliśmy bardzo mało wg Tuska i to co oddaliśmy ukraińcom? Ok

Czy Ty czytasz czasami to co piszesz? Czy piszesz co Ci ślina na język przyniesie?

System Patriot składa się z wyrzutni z pociskami i radarów.

 

image.thumb.png.ec904ffb556af3a480f3b49cd925ae2d.png

 

Na drugi raz zastanów się czy pisząc o czymś masz o tym blade pojęcie czy tylko dyrdymały walisz. Takich pokładów niewiedzy jak u Ciebie to dawno nie widziałem. Może próbowałeś być śmieszny, czymś zabłysnąć. Wyszło żałośnie.

Edytowane przez trepek
Opublikowano
38 minut temu, Badalamann napisał(a):

@Winter To nie przypadek a celowe działanie kacapstwa. To był pocisk manewrujący z głowicą bojową a nie wabik czy dron/pocisk bez głowicy.

Taka próba straszenia z ich strony oraz sprawdzenia naszej reakcji i odpowiedzi.

Jeśli to rzeczywiście byliby oni to sami dajemy się podpuszczać. Trzeba twardo. Tu jest nasza granica i jeśli coś ją przekroczy będzie zdecydowana odpowiedź.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

@Winter To nie przypadek a celowe działanie kacapstwa. To był pocisk manewrujący z głowicą bojową a nie wabik czy dron/pocisk bez głowicy.

Taka próba straszenia z ich strony oraz sprawdzenia naszej reakcji i odpowiedzi.

Naprawdę uważasz, że zmarnowali kilka milionów złotych po to żeby zrobić... dużą dziurę w polu? To za głupie, nawet jak na nich.

Edytowane przez Kris194
Opublikowano (edytowane)

@Kris194 No tak zrobili. Pocisk, najpewniej Ch-101 lub podobny, nie został zestrzelony. Uderzył w wyznaczony cel.

Nie zmarnowali. Wykonali atak sprawdzający rekację Polski, może też szerzej NATO, ale głównie naszą.

 

Dziś pole. Jak odwet nie bedzie dostatecznie bolesny dla kacapstwa, to następnym celem może być magazyn czy pociąg z uzbrojeniem dla Ukrainy.

 

Do tej pory nie przeprowadzili jeszcze takiego celowego ataku na terenie państwa NATO.

 

@Winter Nie jacyś oni, tylko ruskie kacapstwo. I tak, czas na bolesną dla tej zbieraniny bandytów odpowiedź.

Edytowane przez Badalamann
Opublikowano
9 minut temu, Badalamann napisał(a):

No tak zrobili. Pocisk, najpewniej Ch-101 lub podobny, nie został zestrzelony. Uderzył w wyznaczony cel.

To gdzie są jakiekolwiek ślady spalenizny skoro pocisk trafił "w wyznaczony cel"?

Opublikowano
26 minut temu, Badalamann napisał(a):

No tak zrobili. Pocisk, najpewniej Ch-101 lub podobny, nie został zestrzelony. Uderzył w wyznaczony cel.

Nie zmarnowali. Wykonali atak sprawdzający rekację Polski, może też szerzej NATO, ale głównie naszą.

Rakiety manewrujące mają ok. 20% współczynnik awarii czyli 20% z nich nie dolatuje do celu tylko spada wcześniej lub leci w bok. OPL sprawdza się dronami i celuje w ważne cele. Celowanie w pole nic nie sprawdza bo wtedy nikt nie uruchamia OPL żeby chronić to co najcenniejsze - pasma wykrywania radarów.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Kadajo napisał(a):

NATO najprawdopodobniej śledziło obiekt i wiedzieli gdzie spadnie, dlatego nawet nie marnowali na niego amunicji.

Ale niektórzy forumowi "eksperci" wiedzą "lepiej".

Edytowane przez Kris194
Opublikowano
8 godzin temu, Camis napisał(a):

Ludzie olewają syreny w dzień?, dalej niech je włączają co jakaś uroczystość...

 

Syreny powinny wyć tylko w razie zagrożenia i testów w wyznaczonych terminach w roku, i nigdy więcej.

Głupoty opowiadasz. Alarmy pożarowe w budynkach raz na ruski rok są uruchamiane jak robią jakiś przegląd lub zbierze im się na "ćwiczenia". Praktycznie nikt nie reaguje tak jak powinien kiedy faktycznie coś jest nie tak.

7 godzin temu, huudyy napisał(a):

Bo OSP nie wzywa syreną do pożaru w nocy...

Mam inne doświadczenia sprzed roku. Zaczęło wyć, a chwilę potem ktoś z mieszkania obok wybiegał i pędził do samochodu. Choć i tak mam wrażenie, że dostał powiadomienie na telefon.

7 godzin temu, huudyy napisał(a):

Syrena w nocy to ogromny powód do niepokoju i przemyślenia co robić.

Sęk w tym, że nie. Po prostu ludzie nie są ani wytresowani do reakcji, ani nie nastraszeni.

5 godzin temu, trepek napisał(a):

Może jeszcze wyślesz Rosjanom do tego napisane na papierze pełne spektrum częstotliwości każdego z radarów?

Przecież oni to znają lepiej od ciebie ;) 

Myślisz, że nie podsłuchują naszej normalnej pracy dyżurnej, podczas ćwiczeń na poligonach? Poza tym jak poszukasz co mamy na stanie, to spokojne znajdziesz pasma pracy, co wystarczająco mocno zawęża do skutecznego zagłuszania czy bardziej wyrafinowanych technik.

No i jeszcze taki szczegół, że praca bojowa nie oznacza włączenia wszystkich możliwości walki elektronicznej i sianie wszystkim co możliwe. Można tak samo pracować na częstotliwościach przydzielonych na czas pokoju :heu:

Opublikowano

@Kris194 Jakiej spalenizny? Masz krater powstały w miejscu uderzenia i eksplozji głowicy bojowej.

 

@kalderon Nie o obrone plot mi chodziło. Ta była ok, nasz myśliwiec kontrolował sytuację i w razie potrzeby zestrzeliłby kacapski pocisk manewrujący.

Ruskie sprawdzają naszą reakcję na atak pociskiem manewrującym z głowicą bojową na terren Polski. Czy odpowiemy symetrycznie środkeim bojowym, czy jakąś inną formą sankcji, czy dyplomatycznie itd. 

Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, Fatality napisał(a):

Czego nie rozumiecie? Rakiety lecą na Polskę? ukraina ma rozwiązanie: dajcie nam więcej kasy, oddajcie nam swoje pocisku i sprzęt zamiast samemu wzmacniać OPL 

Minęły 4 lata wojny i dalej pisać takie kapiszony?

 

Dajesz. Co Polska miała zrobić? Poczytamy kolejne ;) 

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano
5 godzin temu, Bono_UG napisał(a):

Głupoty opowiadasz. Alarmy pożarowe w budynkach raz na ruski rok są uruchamiane jak robią jakiś przegląd lub zbierze im się na "ćwiczenia". Praktycznie nikt nie reaguje tak jak powinien kiedy faktycznie coś jest nie tak

Albo podczas jakichś prac gdy ktoś jest nieostrożny :E

Opublikowano

@areczek1987 mógłbyś nie wrzucać tylu linków z twittera w 1 post, zwłaszcza, że mają niewiele wspólnego z tematem? Nie da sie tego przeglądać na telefonie...

 

a tutaj mamy średnio udany atak na magazyn innej firmy - Ozon:

jest to o tyle ważne, że Ukry rozciągają sankcje kinetyczne na kolejne firmy :E 

 

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, trepek napisał(a):

Ozon to nie ta firma, co napisała na dachu "nie jesteśmy Wildberries, proszę lećcie dalej"?

chyba tak :E

 

no cóż, ruskie nie przejmowały się takimi napisami, gdy bombardowali teatr w Mariupolu z gigantycznym napisem DZIECI przed nim.

 

Wolgograd (Stalingrad) 

https://streamable.com/ustmv1

Edytowane przez huudyy
Opublikowano
3 godziny temu, huudyy napisał(a):

@areczek1987 mógłbyś nie wrzucać tylu linków z twittera w 1 post, zwłaszcza, że mają niewiele wspólnego z tematem? Nie da sie tego przeglądać na telefonie...

 

a tutaj mamy średnio udany atak na magazyn innej firmy - Ozon:

jest to o tyle ważne, że Ukry rozciągają sankcje kinetyczne na kolejne firmy :E 

 

Co nie ma związku z tematem? I czemu kilka linków twiterowych ci przeszkadza? Zanim odpowiesz na coś odśwież stronę bo faktycznie coś się tu psuje z czasu.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy ile chcesz wydać i jaką whisky pija. Nie każdy lubi np. dymne, torfowe jak np. Ardbeg. Z takich do 200zł to polecam Aberfeldy 12YO. Ładna tuba i pękata butelka, zawartość też ok. Można powiedzieć, że jest delikatna w smaku, standardowa łycha na prezent. Polecam też Aberlour 12. Z ciut tańszych to może być Glenfiddich 12 (chyba najbardziej znany single malt). A z tańszych (tak 100-120zł) to irlandzki 10-letni Bushmills.  
    • najpierw trzeba rozbic "beton mentalny", aby w ogole mozna bylo te ladowaki instalowac, bo jak widac mimo jasnych przepisow nie jest to latwe. btw. zaryzykuje stwierdzenie, ze wlasciwie nie widzisz roznicy pomiedzy ladowarkami DC/AC i mylisz pojecie "publiczna"    zapoznaj sie ogolnie z aktualnymi przpisami, znajdziesz tam odpowedzi na wiele nurtujacych cie pytan dot przyszlosci ladowania EV, m.in. w zakresie obowiazkow proceduralnych i infrastrukturalnych.   https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/elektromobilnosc-i-paliwa-alternatywne-18683445/art-12-a   oraz sama ustawa   https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20260001243/O/D20261243.pdf   a z komentarzem dot ewentualnych "manipulacji", ktore tam znajdziesz,  sugeruje sie udac do samego ustawodawcy. na pewno beda bardzo zainteresowani twoja merytoryczna (jak zawsze) opinia 
    • Cześć,   w tym miesiącu w specjalnych cenach kupicie dwa produkty Silver Monkey – mikrofon SMX Chatter oraz smukły powerbank z MagSafe.   SMX Chatter to mikrofon kardioidalny przeznaczony do grania, rozmów i nagrywania. Ma redukcję szumów, wbudowany filtr pop, kosz antywibracyjny oraz podświetlenie RGB. Łączy się przez USB-C i działa w trybie Plug & Play.    Silver Monkey Smart 5000 mAh MagSafe UltraSlim 3w1 to powerbank o pojemności 5000 mAh i grubości zaledwie 8,5 mm. Obsługuje ładowanie do 20 W przewodowo oraz do 15 W bezprzewodowo. Ma funkcję magnetyczną MagSafe, a dołączony ring pozwala korzystać z niego również z kompatybilnymi smartfonami Qi.    Link do 👉 Promocji Miesiąca   Pozdrawiamy, x-kom.
    • Musisz czekać cierpliwie i tyle. Nie pospieszyć, nikt nie pospieszyć. To z rządu ktoś dodaje  
    • Ja grałem tylko godzinę i tylko po to aby zobaczyć jak wygląda- nie było żadnych problemów jak opisujesz. Może kwestia sterowników lub ustawień globalnych (jeśli coś zmieniłeś)? Testowałem "wszystko w prawo" oprócz HW z dlss jakość- wygląda średnio względem tego ile zasobów potrzebuje ale obraz stabilny
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...