Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[Badalamann 1 078]

@DjXbeat Powody były już opisywane wiele razy. Bo o tym co się obecnie dzieje wiemy od ponad roku. Od twardych uiderzen w hamas i hezbollah, a potem od finalnego obalenia reżimu Asada. Wyeliminowano w ten sposób siły które obecnie wsparłyby reżim w Iranie. Po ich pokonaniu przyszedł czas na reżim w Iranie.

Celem jest wyłączenie Iranu z koalicji antyzachodniej.

 

[kalderon 1 170]

19 minut temu, lokiju napisał(a):

Nie ma co dyskutować o reżimach jak mamy Izrael, który morduję cywilów w strefie gazy i nic mu za to nie grozi bo mają za sobą USA.

Cały świat, w tym islamski ma w dupie palestyńczyków za ich obsesję na punkcie zabijania Żydów, to raz. Dwa - w strefie Gazy ofiary cywilne to mniejszość, co biorąc pod uwagę taktykę Hamasu oraz zgodę zradykalizowanego społeczeństwa jest wręcz imponującym wynikiem.

Godzinę temu, Pentium D napisał(a):

I tym sposobem Trump wpycha Iran w objęcia Putina przy okazji narażając się na ataki terrorystyczne

Wpycha? Przecież oni od dawna są bliskimi przyjaciółmi, wspólnie wspierali reżim Asada, Iran dostarczał ruskim broń do prowadzenia wojny na Ukrainie.

47 minut temu, DjXbeat napisał(a):

Rosja zastosowała „prewencyjne” uderzenie na Ukrainę - mordercy, barbarzyńcy.

Izrael zastosował „prewencyjne” uderzenie na Iran - wybawcy narodu.

A to Ukraina pichciła nuki żeby zniszczyć Rosję? Ukraina powtarzała że należy zniszczyć Rosję i wymordować wszystkich Rosjan? Bo Iran tak.

[Suchy211 1 399]

48 minut temu, Winter napisał(a):

Polskiego ambasadora pobili i opluli. Za mówienie po polsku jako turysta można w Izraelu dostać w pysk. Tak nas kochają .

Najciemniej pod latarnia. Kiedy słyszysz oskarżenia o rasizm, najprawdopodobniej słyszysz je z ust rasisty. Jeśli ktoś mówi o planowanej agresji, najprawdopodobniej właśnie sam ja planuje. Jeśli za często powtarza słowo pokój, to albo często w nim siedzi i gra na konsoli albo zaraz na kogoś zrzuci bomby. I tak dalej, i tym podobne. 

[Kris194 4 848]

1 godzinę temu, Camis napisał(a):

Nawet EU za?:

A kto ma być za tym, żeby kraj taki jak Iran miał zdolności do budowania broni nuklearnej? Osobiście uważam, że nikt nie powinien takowej mieć. Powiem więcej, uważam, że nigdy nie powinna powstać. To, że jest inaczej pokazuje, że my jako gatunek naprawdę mamy jakąś poważną wadę.

[kalderon 1 170]

9 minut temu, Kris194 napisał(a):

To nie ma żadnego potwierdzenia, żadnego źródła.

[GordonLameman 9 185]

To już drugi raz za mojego życia USA prewencyjnie uderza w kraj, który ma mieć “już za chwilę, już za momencik” broń masowej zagłady.  

 

Tym razem na pewno jest inaczej!

[Badalamann 1 078]

Spokojnie, nie ma opcji by państwa zachodnie pozwoliły na to reżimowi w Iranie.

Jak zaczną blokadę to w ciągu kilku dni stracą marynarkę wojenną.

Z drugiej strony jeśli są pewni że siły zachodnie i tak zmierzają do obalenia reżimu, to mogą tez zagrać wszystkimi kartami jakie im zostały. 

 

P.S. Izrael kontynuuje intensywne naloty na cele reżimu. Są świeże naloty na jednostki fanatyków "strażników rewolucji", tak na ich bazy jak magazyny.

Także potwierdza się to co pisałem, że Izrael ma dalsze cele niż tylko obiekty nuklearne. Oby pełna kasacją reżimu.

 

@lokiju W takiej sytuacji nastąpi masowe uderzenie na magazyny z tą bronią. Tak ze strony Izraela jak zaraz dołączą USA i myślę WB. A myślę że i Francja dołączy.

Edytowane 22 Czerwca 2025 przez Badalamann

[209458 291]

5 godzin temu, Dimazz napisał(a):

W Chinach jest super. Całkowita kontrola obywatela przez państwo. 
Tam nie ma sprzeciwiania się albo się podporządkujesz albo giniesz. 
Każdy chce być częścią systemu a nie jak w Europie czy USA na odwrót

Eee, tak jest tylko w głowach tych co wiedzę o świecie czerpią z tiktoka. Państwo dużo by chciało kontrolować, ale nie wszystko może. Nikt cię za zwykłą pierdołę nie skaże na śmieć. Ludzie kombinują jak mogą, poza tym na wielu poziomach wciąż jest dużo łapownictwa, przysług itd.

[Kris194 4 848]

21 minut temu, kalderon napisał(a):

To nie ma żadnego potwierdzenia, żadnego źródła.

Sądziłem, że Micek to na tyle poważna osoba, że nie będzie puszczał niesprawdzonych treści. Widać trzeba sprawdzać wszystko i wszystkich. Pozostaje mi jedynie przeprosić za wprowadzone zamieszanie.

[DjXbeat 636]

9 minut temu, Badalamann napisał(a):

Oby pełna kasacją reżimu.

Ja jestem za kasacją obecnego reżimu z Izraela. 
Państwa Arabskie będą miały spokój i konflikt na bliskim wschodzie się rozwiąże.

17 minut temu, GordonLameman napisał(a):

To już drugi raz za mojego życia USA prewencyjnie uderza w kraj, który ma mieć “już za chwilę, już za momencik” broń masowej zagłady.  

 

Tym razem na pewno jest inaczej!

Dokładnie. Tym razem na pewno jest inaczej

 

Edytowane 22 Czerwca 2025 przez DjXbeat

[Kris194 4 848]

9 minut temu, Badalamann napisał(a):

Także potwierdza się to co pisałem, że Izrael ma dalsze cele niż tylko obiekty nuklearne.

To akurat chyba jest oczywiste dla kogoś kto potrafi dodać 2 do 2.

[bourne2008 1 377]

2 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Sądziłem, że Micek to na tyle poważna osoba, że nie będzie puszczał niesprawdzonych treści. Widać trzeba sprawdzać wszystko i wszystkich. Pozostaje mi jedynie przeprosić za wprowadzone zamieszanie.

Pamięć złotej rybki. Micek jak i większość "osintowców" już raz pięknie popłynęła w 2023r przy okazji buntu Prigożyna.

[MaxaM 1 776]

29 minut temu, GordonLameman napisał(a):

To już drugi raz za mojego życia USA prewencyjnie uderza w kraj, który ma mieć “już za chwilę, już za momencik” broń masowej zagłady.  

 

Tym razem na pewno jest inaczej!

Iran wzbogaca uran ponad wartość tego co wymagają elektrownie atomowe, a robi to wszystko w super ogromnych placówkach wyrytych w górach gdzie tylko amerykańskie bomby penetrujące (przemierzają 30-50m litej skały przed detonacją!) są w stanie zrobić jakiekolwiek zauważalne straty. Oczywiście Iran nie dopuszcza nikogo aby zweryfikował co w nich się dzieje mimo że wcześniej obiecał. 

Nie, nic podejrzanego Iran nie robi. Wcale nie jest o krok od posiadania bromy atomowej  

USA też zajęło się wcześniej majstersztykiem w postaci Stuxnetu tak bez powodu, z nudów  

 

Ten konflikt nigdy by się nie rozpoczął gdyby wpuścili obserwatorów do tych kompleksów i pokazali że nic poza zapotrzebowanie elektrowni nie robią. 

Edytowane 22 Czerwca 2025 przez MaxaM

[DjXbeat 636]

5 minut temu, lokiju napisał(a):

Ci co im zabraniają posiadania głowic nuklearnych niech sami się ich pozbędą. 

To jest prawo silniejszego do ustawiania wszystkich pod siebie i wpajania innym że ma się rację  

[MaxaM 1 776]

@lokiju

Najpierw zapoznaj się Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons.

Iran, tak jak pozostałe 184 państw nienuklearnych zobowiązało się do nie dążenia do pozyskania broni atomowej. Tak jak państwa atomowe zobowiązały się do nie rozwijania tej broni, a z czasem do rozbrojenia.

Edytowane 22 Czerwca 2025 przez MaxaM

[TheMr. 2 865]

@MaxaM Ale to Bibi mówi o atomie w Iranie od lat 90 bez żadnych dowodów. I ten mitycznie silny Iran przez 30 lat nawet brudnej bomby nie sprzedał Hamasowi, albo innym bojówkom? Albo sami niczego nie zrobili? To już Korea Północna zrobiła większe postępy w konstrukcji bomby atomowej niż Iran  

[MaxaM 1 776]

@lokiju

Co ma piernik do wiatraka?

Iran z niczego się nie wypisał. Oficjalnie nie rozwija broni atomowej, ale z drugiej strony nie pozwala powiedzieć sprawdzam do czego ich traktat zobowiązuje.

Teraz ponoszą tego konsekwencje.

 

@TheMr.

Tak, dla jaj Iran wydaje gigantyczne fundusze aby robić kompleksy nuklearne wydrążone głęboko pod górami aby tylko produkować paliwo do własnych elektrowni 

Nie jest na drodze do stworzenia bomby, ale nie dopuszcza obserwatorów, do czego jest zobowiązany.

Cała sytuacja z Stuxnetum, dla jaj to USA robiło? Aby Iran musiał kupować paliwo do elektrowni zamiast samemu produkować?  

Edytowane 22 Czerwca 2025 przez MaxaM

[MaxaM 1 776]

5 minut temu, lokiju napisał(a):

Taki, że chociażby taka Rosja ma w dupie ten traktat ale tu działa prawo silniejszego

Pokaż gdzie Rosja złamała ten traktat. Wypisała się z niego? Produkuje nowe atomówki? Zrzuciła jakąś? Dała technologie innym krajom?

Zdajesz sobie sprawę, że ukraińska operacja Pajęczyna powiodła się dzięki przede wszystkim temu traktatowi? Państwa atomowe są zobowiązane trzymać swoje siły strategiczne pod chmurką. Gdyby nie ten traktat, to rosyjskie bombowce byłyby trzymane w bunkrach tak jak robią to już z częścią myśliwców.

Edytowane 22 Czerwca 2025 przez MaxaM

[Kris194 4 848]

27 minut temu, lokiju napisał(a):

Ci co im zabraniają posiadania głowic nuklearnych niech sami się ich pozbędą. 

Nierealne przy państwach takich jak Rosja.

[adashi 1 663]

4 godziny temu, VRman napisał(a):

ma absolutną kontrolę nad wszystkim. Tam nawet za kawę nie zapłacisz bez identyfikującego cię telefonu.

Za kawę, a także za większe zakupy zapłacisz bez problemu gotówką w juanach. W większości miejsc przyjmą także euro lub USD, czasem nawet chf lub jpy w takich mniejszych obiektach. Zapłacisz także kartą, w tym taką zanonimizowaną. Wprawdzie w Europie już nigdzie takich nie wydają, ale w innych państwach nadal tak.

 

Chiny to olbrzymi kraj i wszędzie nie byłem. Być może istnieją jakieś miejsca, gdzie to inaczej działa. Ja się nie natknąłem.

 

Skąd się biorą te bzdury o Chinach?

[raiders 144]

Ruskie  też nie dopuszczają obserwatorów od lat  do swoich  atomówek  i też są zobowiązani . To jednak mają ten traktat w pompie czy nie mają ?

 

Mało tego  z najnowszych raportów  wywiadowczych  wynika jasno ze  nie widomo jaką ilością  ruskie dysponują  ile z tego to złom i wraki ile gotowe do użycia . Co gorsze nie wiadomo ile   atomówek jest  na morzu (okręty podwodne)  i w jakim rejonie .

Szacunkowe dane to tylko przypuszczenia .

Edytowane 22 Czerwca 2025 przez raiders

[MaxaM 1 776]

12 minut temu, lokiju napisał(a):

Ja nie mówiłem, że złamała tylko, że ma go w poważaniu. Po rozpoczęciu się wojny na Ukrainie niejednokrotnie straszyli zerwaniem wszelkich porozumień dotyczących broni atomowej. Jak zajdzie taka potrzeba to będzie to nic nie znaczący papier. 

To teraz masz tego efekt jak Iran miał w poważaniu. Nieznaczący papier, że zaczęły dla nich spadać bomby na ośrodki nuklearne.

Rosja straszyła? I co z tego? Czemu nie walnęła atomówkę na Kijów i mieliby wojnę wygraną jeszcze tego samego dnia?

 

USA uderzyli tylko w palcówki nuklearne, bo jako jedyni na świecie mają na tyle skuteczne bomby penetrujące. Żadnych innych ruchów nie będzie. Iran odpuści.

 

@raiders

W żadnym państwie atomowym nie jest do końca wiadome ile jest głowic i w jakim stanie. Wiadome jest, że nie powstają nowe. Tu panuje pełna kontrola wielostronna, bo tego nie da się łatwo ukryć.

Edytowane 22 Czerwca 2025 przez MaxaM

[raiders 144]

4 minuty temu, MaxaM napisał(a):

To teraz masz tego efekt jak Iran miał w poważaniu. Nieznaczący papier, że zaczęły dla nich spadać bomby na ośrodki nuklearne.

Rosja straszyła? I co z tego? Czemu nie walnęła atomówkę na Kijów i mieliby wojnę wygraną jeszcze tego samego dnia?

 

USA uderzyli tylko w palcówki nuklearne, bo jako jedyni na świecie mają na tyle skuteczne bomby penetrujące. Żadnych innych ruchów nie będzie. Iran odpuści.

 

Bardzo ładnie to upraszczasz  takie   zero jedynkowe ,klarowne . 

Szkoda ze w realu to dużo bardziej skomplikowane 

 

Jak by puttin  walną atomówką w kijów i mieli by spokój tak jak piszesz ,mysłę ze  teraz nie siedział byś przed komputerem i nie klikał w klawisze . 

Takie gaszeniem świateł nie było by żadnego  wygranego , byli by sami przegrani 

Edytowane 22 Czerwca 2025 przez raiders

[adashi 1 663]

Czy ja czytam o w pełni udanym ataku USA na instalacje wzbogacania uranu i nie ma żadnego opadu promieniotwórczego?

 

Ktoś tu sobie żarty robi.

[MaxaM 1 776]

15 minut temu, adashi napisał(a):

Czy ja czytam o w pełni udanym ataku USA na instalacje wzbogacania uranu i nie ma żadnego opadu promieniotwórczego?

 

Ktoś tu sobie żarty robi.

Jaki Ty chcesz mieć wzrost promieniowania po potencjalnie częściowym zawaleniu wirówek znajdujących się >50m pod litą skałą? Na zdjęciach satelitarnych widać jedynie malutkie dziurki. Gdzie na dokładkę trzeba dodać, że nie znamy na ile skuteczny był atak. Jedynie wiemy, że był i tyle 

 

Pod mniejszą głębokością, to swego czasu wybuchało setki prawdziwych bomb atomowych w testach i nie było skażenia. A tu mowa jedynie o aparaturze do wzbogacania, o laboratoriach  

 

Edytowane 22 Czerwca 2025 przez MaxaM