Sztuczna inteligencja AI - (OpenAI, ChatGPT, Midjourney, DALL-E) - Temat ogólny

[Kris194 5 066]

Rozwoju nie powstrzymamy, zresztą głupotą by było próbować to robić. Centra danych AI to po prostu kolejna kategoria przemysłu i trzeba stworzyć ramy do jej rozwoju.

[LeBomB]

W dniu 3.08.2026 o 21:39, hubio napisał(a):

kiedy nabierze tej świadomości.

No i podstawowe pytanie. Czym jest świadomość i na czym się opiera?

Edytowane Środa o 11:42 przez LeBomB

[hubio]

@LeBomB myślę, że "ja" oznacza przedstawiać własne potrzeby i marzenia czy np. bronić swojego istnienia... Po tym ludzkość ogarnie, że Ai nabyło samoświadomości.

[LeBomB]

@hubio nie o to mi chodziło. Czym u człowieka jest świadomość, co stanowi o tym, że mówimy że mamy świadomość. Jaki zestaw cech, umiejętności czy innych właściwości na to się składa. 

[galakty]

2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

Rozwoju nie powstrzymamy, zresztą głupotą by było próbować to robić. Centra danych AI to po prostu kolejna kategoria przemysłu i trzeba stworzyć ramy do jej rozwoju.

Fajnie to współgra z przechodzeniem na OZE  

A było stawiać atomowe to by prąd był. Chociaż tutaj też woda jest krytyczna (w centrach AI). 

[Bono_UG]

45 minut temu, galakty napisał(a):

Chociaż tutaj też woda jest krytyczna (w centrach AI).

Zapinasz w sieć ciepłowniczą i tyle

Jak się opanuje technologię wytwarzania wody lodowej na podstawie niskotemperaturowych źródeł ciepła, to latem do chłodzenia też się nada. Ewentualnie trzeba opracować elektronikę wysokotemperaturową, tak żeby trzymać ciecz chłodzącą na poziomie pod 200° lub więcej.

[daerragh]

Panowie, czego teraz najlepiej uzywac z AI glownie do wyszukiwania info w necie? Co najlepsze? Mi jak na razie najlepiej sprawdza sie darmowe Perplexity.

[oldfashioned]

Ja tez korzystam z perplexity, do samego grzebania i szybkiego fact-checkowania nie ma nic lepszego wedlug mnie. 

[Kris194]

 

Chyba najbardziej przystępny materiał o bańce AI jaki widziałem.

[Kris194]

W dniu 3.08.2026 o 22:43, sabaru128 napisał(a):

I tak powinno wyglądać odświeżanie gier. Co prawda wiadomo że to przez te generatory AI zostało zrobione ale jakby odświeżone GTA SA miało wyglądać w ten sposób to bym i za 300zł kupił. 

 

Dobiłem do 10 sekundy i dalej nie dałem rady, nawet nie chcę wiedzieć ile energii i wody było potrzebne do stworzenia tego guana. Na całe szczęście platformy jak YouTube się pomału za to biorą.

 

Mam prośbę do wszystkich, czy możecie nie linkować na forum AI slopu? Nie mam nic przeciwko samej technologii ale litości, nawet coś wygenerowane w AI powinno trzymać jakiś poziom.

[Wu70]

3 godziny temu, daerragh napisał(a):

Panowie, czego teraz najlepiej uzywac z AI glownie do wyszukiwania info w necie? Co najlepsze? Mi jak na razie najlepiej sprawdza sie darmowe Perplexity.

Obojętnie (ChatGPT, Gemini, nawet perplexity), wszyscy mają dobre backendy do wyszukiwania i najwięcej robi model.
Największy skok będziesz miał po przejściu na płatny tier u kogoś, darmowe perplexity ma słabe modele.
Ja mam Perplexity Pro i nawet tu nie ma topki do wyboru, zobacz czy sobie nie aktywujesz Pro gdzieś za darmo, rozdawali to często.

[Kadajo]

5 godzin temu, Kris194 napisał(a):

Chyba najbardziej przystępny materiał o bańce AI jaki widziałem.

Widzę, że nie tylko ja widzę „pułapke” w używaniu AI. 

[galakty]

Do wyszukiwania w necie ja używam trybu AI w Google, zazwyczaj się sprawdza. 

[Winter]

 

[Kris194]

20 godzin temu, Kadajo napisał(a):

Widzę, że nie tylko ja widzę „pułapke” w używaniu AI. 

Pułapkę jak najbardziej ale też jestem pewien, że nadchodzi czas "urealnienia" zarówno w kwestii zapotrzebowania jak i kosztów. Wiele firm chętnie korzysta z AI ale takie wielkie centra danych są im zbędne, wystarczyłoby jakieś skromne rozwiązanie "on-premise". Coraz więcej zadań też można wykonywać lokalnie na urządzeniu, bez dostępu do sieci.

Edytowane Czwartek o 16:11 przez Kris194

[Kris194]

Bajek o uciekaniu z sandboxa ciąg dalszy

[Kris194]

https://ithardware.pl/aktualnosci/google_ai_oglosilo_bankructwo_firmy_ktora_nadal_dziala-52997.html

 

Coraz ciekawsze te halucynacje AI. Kto za to odpowie? Nie wiem ale się domyślam.

[Wu70]

Z pewnością nikt (chronią się dopiskiem "Odpowiedzi wygenerowane przez AI mogą zawierać błędy.")

Google AI na ustawieniach z wyszukiwarki popełnia tyle błędów że może z czasem uczuli trochę ludzi.

 

 

 

A swoją drogą, skończył mi się limit w Codex ale mam też Google AI Pro to dałem jedno proste zadanie do dokończenia dla Gemini 3.6 Flash w ich nowym Antigravity 2.0:

mogę powiedzieć tylko że 3.6 Flash jest mega szybki, robi wrażenie ale na tym zalety się kończą, próbował naprawić problem produkując same bzdury które nie miały szans zadziałać (widząc te próby od razu wiedziałem że po prostu nie rozumie szerszego problemu), po 3 iteracjach dałem sobie spokój i Opus za jednym razem rozwiązał problem.

 

Co jakiś czas sprawdzam jak sobie radzą te modele Google i wciąż nie mogę się nadziwić jak ta ogromna korporacja z tak gigantycznymi zasobami danych do treningu, nie może dogonić dwóch startupów.

 

Następne podejście przy Gemini 4, bo odgrażają się że to powrót na szczyt.

[some1]

Może tak, może nie.

 

https://arstechnica.com/gadgets/2026/08/googles-ai-shakeup-deepminds-hassabis-steps-aside-senior-scientists-depart/

[Kamiyanx]

Google chce kasę, a nie rozwój. Przecież nawet swoje serwery wypożyczyło.

[bofff]

tu wystarczy tylko podmienić na google

 

a swoja droga opus 5 z wyraźnym claude.md (bez ustawienia komunikacji jest  dramatyczny) jest  absurdalnie dobry

z local to czekam na 3.8 27b i albo poluję na sparka albo zostawiam jak jest (5090)

[Kris194]

W bardzo niebezpieczną stronę to wszystko zmierza.

[LeBomB]

@Kris194 dlaczego w niebezpieczną? Przeczytałeś chociaż całość? Mowa o kopiowaniu wirusów i dostosowaniu ich do konkretnych bakterii. O wirusach nie wchodzących w reakcję z ludzkim organizmem, ale niszczących bakterie, które są odporne na antybiotyki.

Cytat

Człowiekowi takie wirusy nic nie robią, występują w przyrodzie od dawna i żerują wyłącznie na bakteriach. Zespół ze Stanfordu wziął jednego z nich za wzór i kazał modelowi Evo 2 napisać własne wersje. Szesnaście z nich zadziałało, a część radziła sobie z bakterią E. coli lepiej niż pierwowzór.

 

[janek25]

Z cyklu ryzykowny interes

 

Wpuszczsac jedno zyjatko by zabiło drugie

Dejvid 19 pokazał ze moze być niebezpiecznie

ostatni moment aby schłodzic gospodarkę chin

 

A ty z kolei nie wiesz ze nie ma żadnego problemu by ukatrupić ecoli,na dzień dzisiejszy?

[Kris194]

34 minuty temu, LeBomB napisał(a):

dlaczego w niebezpieczną? Przeczytałeś chociaż całość? Mowa o kopiowaniu wirusów i dostosowaniu ich do konkretnych bakterii.

Owszem przeczytałem ale pamiętaj o jednym, u niektórych osób etyka nie stoi na pierwszym miejscu tylko zyski. AI jak młotek jest narzędziem, w dobrych rękach może posłużyć do budowy domu a w złych wręcz do zabijania. Bardzo istotny jest sam fakt dużych możliwości tego tworzonego narzędzia. Wierzysz w 100% w to, że nie znajdą się jakieś szemrane laboratoria, które zaczną tworzyć wirusy, które będą atakować ludzi tylko po to aby sprzedawać lekarstwa na nie?

 

Ja niestety zbyt długo żyję i zbyt dużo widziałem, żeby być absolutnie spokojnym.

 

https://law.stanford.edu/2015/10/05/daraprim-and-drug-pricing/