Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 25.06.2025 o 15:12, Camis napisał(a):

 

Polskie gówno prawo i sądy śa bezradne na takich debili.

 

Najwyraźniej nie tylko polskie. Po Nowym Jorku jakoś od roku jeździ tzw. "swim team", konta na YT często się zmieniają, bo pewnie je blokują/usuwają, ale proceder trwa, nie raz już nagrywali własne zderzenia. Póki co wypadki powodowali głównie między sobą, bo każdy jeździ totalnie nieprzewidywalnie, ale to kwestia czasu aż trafią na prawidłowo jadącą osobę. Poniżej pierwszy lepszy przykład i chyba jedzie solo, jak jadą w "teamie", to dochodzi rywalizacja i jest o wiele groźniej. Dziwię się, że po ponad roku dalej nie są w stanie zrobić na nich obławy. 

 

 

Opublikowano (edytowane)

Odmówił przyjęcia mandatu - mam nadzieję, że go uwalą modelowo.

 

"Tak swoją drogą marszałek został odznaczony odznaką honorową: "zasłużony dla transportu Rzeczypospolitej Polskiej". :hihot:

 

https://autoblog.spidersweb.pl/marszalek-wojewodztwa-lubuskiego-marcin-jablonski-skoda-sluzbowa-rozbita

 

Wspominają tam też historię innego marszałka, któremu podobną sprawę "umorzyli" i żeby było śmieszniej ludzie ponownie na niego głosowali. Jak na drogach w tym kraju.ma być lepiej? 

Edytowane przez Klakier1984
  • Upvote 1
Opublikowano

Nikt nie ruszy tych przepisów bo Polacy nie chcą. Chcą dalej jeździć szybko, łamać przepisy i mieć w dupie policję. 
 

Kto to ruszy traci mocno poparcie. Bo dla dużej części Polaków to nie bezpieczeństwo jest wartością tylko źle pojmowana “wolność”. Kolejny spadek po sarmacji :) 

  • Upvote 3
Opublikowano
17 godzin temu, green1985 napisał(a):

Najwyraźniej nie tylko polskie. Po Nowym Jorku jakoś od roku jeździ tzw. "swim team", konta na YT często się zmieniają, bo pewnie je blokują/usuwają, ale proceder trwa, nie raz już nagrywali własne zderzenia. Póki co wypadki powodowali głównie między sobą, bo każdy jeździ totalnie nieprzewidywalnie, ale to kwestia czasu aż trafią na prawidłowo jadącą osobę. Poniżej pierwszy lepszy przykład i chyba jedzie solo, jak jadą w "teamie", to dochodzi rywalizacja i jest o wiele groźniej. Dziwię się, że po ponad roku dalej nie są w stanie zrobić na nich obławy. 

 

 

Rozwalają mnie tacy ludzie, zwykle to biedne dzieci bogatych rodziców więc czy rozwalą auto to strata żadna ale czy muszę ryzykować z życiem innych? Przecież by sobie pojechał na tor z ziomkami i niech tam się pozabijają skoro mają małe siurki i muszą sobie coś udowadniać. Przynajmniej nikomu potencjalnie nie zagrażą. No ale widocznie do małych siurków dochodzi brak jaj :E 

Opublikowano

A ja mam wątpliwości oglądając to nagranie wyczynów marszałka.

Rzecz bezsporna, że podjeżdżał pod sam zderzak, już za to powinien stracić uprawnienia.

 

Gdzie mam wątpliwości, to ujęcie z przedniej kamery, czy przypadkiem nagrywający nie przyśpiesza (słychać silnik wchodzący na wyższe obroty, wątpię czy to służbowa skoda), za co tak samo powinien stracić uprawnienia. Tutaj marszałek bez sensu wbija się zaraz przed niego, zamiast dalej jechać prawym pasem.

  • Upvote 2
Opublikowano
Teraz, Bono_UG napisał(a):

Gdzie mam wątpliwości, to ujęcie z przedniej kamery, czy przypadkiem nagrywający nie przyśpiesza

o tym samym pomyślałem jak to oglądałem, marszałek miał go w martwym polu i myślał, że mu się wciśnie na milimetry, a tu dupa bo tamten przyśpieszył i zrobił mu manewr PIT :E

 

Obaj powinni stracić prawko.

Opublikowano

Nagrywający może dostać co najwyżej 5pkt karnych za przyspieszanie podczas wyprzedzania. Gdyby jeszcze skręcił w prawo by zbliżyć się do skody to byłaby jakaś podstawa, że jest współwinny. Niestety dla ptasiego móżdżka w skodzie, kierowca w bmw odbił jeszcze w lewo.

Kierowca chcący zmienić pas ruchu jest zobligowany do bezwzględnego ustąpienia pierwszeństwa pojazdowi tam znajdującemu się. Wina jest bezsprzeczna, kto doprowadził do wypadku.

Oczywiście wejdzie teraz mataczenie i polityczne gierki ale to tylko będzie kolejny kamyczek do przegranych przyszłych wyborów. W internecie jest ostry hejt na marszałka, nawet profile prorządowe domagają się dymisji marszałka.

 

31 minut temu, huudyy napisał(a):

marszałek miał go w martwym polu

Argument bezpodstawny, SuperB standardowo wyposażony jest w system ostrzegania przed pojazdami znajdującymi się martwym polu.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Nawet gdyby go miał w martwym polu, jego pas był pusty i nie musiał go zmieniać tylko celowo zjeżdżał na pas kamerkowicza, albo żeby mu zrobić "break check" albo nastraszyć. Trafił na odważniejszego.

Edytowane przez Boldwyn
  • Upvote 2
Opublikowano
2 godziny temu, huudyy napisał(a):

o tym samym pomyślałem jak to oglądałem, marszałek miał go w martwym polu i myślał, że mu się wciśnie na milimetry, a tu dupa bo tamten przyśpieszył i zrobił mu manewr PIT :E

 

Obaj powinni stracić prawko.

Jak w martwym polu?

 

Skoda dojeżdża do zielonego na zderzak

Bez wrzucenia kierunkowskazu zmienia pas na prawy gdzie go wyprzedza

Ponownie bez kierunkowskazu zaczyna wracać na lewy pas gdzie tamten przyśpieszył

 

Nie ma opcji by nie wiedział , że ten zielony jest gdzieś koło niego na lewym pasie, a przed sobą miał wolną drogę więc spokojnie mógł jechać dalej aż zobaczy w lusterku zielonego

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, trepek napisał(a):

Nagrywający może dostać co najwyżej 5pkt karnych za przyspieszanie podczas wyprzedzania.

6 nie 5, do tego 9 za spowodowanie zagrożenia.

Ja bym bez skrupułów dowalił jeszcze współwinę za kolizję, bo przyśpieszając jak najbardziej się do niej przyczynił. Wtedy łącznie może dostać i 21 pkt.

 

Po prostu dwóch debili na drodze, którzy powinni zostać wyeliminowani z ruchu.

Grunt, że tylko siebie uszkodzili.

Edytowane przez Bono_UG
literówki
  • Upvote 2
Opublikowano
3 minuty temu, Bono_UG napisał(a):

6 nie 5, do teko 9 za spowodowanie zagrożenia.

Faktycznie, 6 punktów.

 

A współwina za kolizję za co? Była zmiana pasa ruchu? Był slalom? Było zbliżenie się do środka jezdni? Nic z tego nie było. Już mocno naciągając jakby coś na prawym pasie było i skoda musiałaby się ratować ucieczką na lewy to tak, przyśpieszenie BWM było przyczynkiem do kolizji. Pusta droga, dwa pasy, ten z prawej uderza w lewy samochód. Tutaj nie ma co tłumaczyć, kto jest winny.

Opublikowano

Współwina za to przyśpieszenie. Gdyby nie to, to do kolizji mogłoby nie dojść, a nawet jeśli, to sprawa byłaby czysta.

Jeżeli kierowca specjalnie przyśpiesza i doszło do kolizji, to nie ma się co patyczkować i eliminować z dróg trzeba obu.

 

Nie róbmy sobie jaj. Zarówno wyprzedzanie na żyletkę, jak i celowe utrudnianie wyprzedzania to piractwo.

  • Upvote 2
Opublikowano

Do kolizji by nie doszło, jakby kierowca Skody upewnił się, że nie wymusza pierwszeństwa. Nie róbmy już z bandyty ofiary. BMW jechało swoim pasem i miało pierwszeństwo. PRD mówią jasno kiedy można zmienić pas. Można było w tej sytuacji zmienić pas czy nie?

  • Upvote 1
Opublikowano

co ciekawe tych agresywnych marszalkow PO jest wiecej XD


 

Cytat

 

Drogowi bandyci w służbowych autach? Marszałkowie Województw z PO

 

Agresja drogowa Marszałka nie była pierwszym tego typu zdarzeniem. W '21 r. inny Marszałek z PO, także służbowym autem, spowodował kolizję wyhamowując ciężarówkę, następnie wszczynając awanturę na środku S3. Sprawę umorzono... Czyżbyśmy mieli rosnący problem agresji i piractwa drogowego władz?

 

https://wykop.pl/artykul/7050023/drogowi-bandyci-w-sluzbowych-autach-marszalkowie-wojewodztw-z-po

 

Cytat

Tak się składa, że odciążono Geblewicza od zarzutów w 2024. Wkrótce po tym jak Bodnar przejął urzędowanie. Co za przypadek.

 

Opublikowano
Godzinę temu, trepek napisał(a):

Nie róbmy już z bandyty ofiary.

A kto niby robi i broni marszałka?
Ja tylko wskazuję, że na drodze spotkało się dwóch debili i obaj powinni zostać skutecznie wyeliminowani z ruchu.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Monitory przedwczoraj przyszły także miałem możliwość porównania ich bezpośrednio jak z również z moim obecnym Dellem. Tutaj nie sposób nie wspomnieć o tym, że nawet Samsung Odyssey G7 S32DG70 mimo, że to również panel IPS miażdży jakościowo staruszka, nawet zostawiając te same 60Hz. Kolory były zaskakująco dobre i nawet czerń wydawała mi się idealna, a przynajmniej do czasu jak obok postawiłem OLEDa Odyssey G8 . Chyba nie będę jedyny, który stwierdzi że OLED ma efekt WOW, po włączeniu gry (Clair obscur expedition 33) obraz był po prostu magiczny - oczywiście komfort gry był tragiczny bo fpsy spadły z 60 do ledwo 30-40 (od 3060 Ti cudów nie można wymagać), niemniej jednak, stojąc na łące obok świecących drzewach czułem jakbym przeskoczył o generację do przodu w kwestii grafiki  no poezja. Także w grach nie mam nic do zarzucenia. Następnego dnia wziąłem się za testy w pracy, tutaj musiałem ograniczyć jasność do 0 i kontrast z domyślnych 50 na jakieś 20 bo inaczej czułem że biel wypala mi oczy. Następnie musiałem zmienić tryb na ciemny wszędzie gdzie się dało.. Po zmianie było już spoko, jakość tekstu perfekcyjna, nie byłem w stanie zauważyć żadnych problemów z ich wyświetlaniem nawet jak wsadziłem nos w monitor w ich poszukiwaniu. Generalnie po kilku godzinach nie czułem też jakiegoś większego zmęczenia oczu czy coś także raczej nie miałbym problemów z pracą na takim monitorze.   Wracając jeszcze do Samsunga Odyssey G7, tutaj czując że to właśnie powinien być mój wybór biorąc pod uwagę przewagę pracy biurowej nad grami naprawdę byłem skłonny go wybrać... ale niestety skreśliła go nie jakość panelu, bo moim zdaniem jest super i tak, tylko tragiczny interface.. co za oszołom wymyślił takie menu wraz z niewidocznymi małym przyciskami to nie wiem ale lepiej by robotę zmienił.. wisienką na torcie jest tryb gaming który zawsze włączał mi się domyślnie po uruchomieniu monitora, ignorując moje poprzednie ustawienia, co kończyło się wypalaniem oczu.    Tutaj byłem już skłonny zaryzykować i wziąć tego OLEDa do czasu jak doczytałem, że Samsung nie oferuje 3 letniej gwarancji na wypalenia, ba! oferuje jedynie 12 miesięcy gwarancji ogólnej. Takiego ryzyka nie chcę i odsyłam oba modele. Będę szukał innego IPSa (może tego LG 32GR93U-B) bo obecna ich jakość jest naprawdę dobra, albo zamówię innego OLEDa w tym rozmiarze, który będzie płaski i z pivotem i pojawi się w sensownej cenie, ale chociaż da to małe zabezpieczenie na wypalenie.    Moja konkluzja jest taka, że nie jest tak łatwo o uniwersalny monitor w obecnych czasach   
    • Ktoś pozjadał wszystkie rozumy i zapomniał spalić te kalorie.  
    • Skoro kupiłeś WOLED to wiedziałeś na co się piszesz 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...