Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 15.02.2025 o 15:33, Jaycob napisał(a):

Przesadził z oceną moim zdaniem, ale póki co na Steam jest tylko 20% negatywów. :) 

Jedyni ludzie którzy grają na steamie na razie to ci którzy dopłacili 20$ by grać szybciej czyli najbardziej napaleni.

Opublikowano
4 godziny temu, CavieZ napisał(a):

Po co wklejasz patologa ;/ Naprawdę ? Takich debili trzeba tępić. 

Tępić to trzeba tą abominację RPG i zakłamane recenzję. Przecież tą grę można na równi z Veilguardem postawić.

  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Nie dziwię się. Avowed to całkiem dobra gra - ma swoje wady, ale można się przy niej dobrze bawić. O ile komuś nie przeszkadza mało immersyjny świat...
Peak na ten moment to nieco ponad 17 tys. Słaby wynik, ale wciąż lepszy od Indiany, który również trafił do Game Passa. Zobaczymy, jak będzie w weekend.

Edytowane przez Jaycob
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Nie ma co przekonywać. Gra jest dostępna w GP i "za grosze" każdy może sobie sam sprawdzić i ocenić.

Moim zdaniem jest to poziom The Outer Worlds, typowy średniak do GP, ze świetną (moim zdaniem) eksploracja i walką... 6-7/10.

Opublikowano

Cóż the The Outer Worlds kompletnie usunąłem z listy zainteresowań, licząc że zrobią w końcu lepszego Fallouta niż Bethesda, coś bliżej poziomu New Vegas... A było to chyba nawet gorsze, wnioskując z tego co znalazłem po Internecie.

O Avowed na razie słyszałem rzeczy wskazujące na to, że jest gorzej niż w poprzedniej grze.

 

Osobiście w kalkulacji "ceny" gry biorę pod uwagę czas, ponieważ to oznacza że w tym samym czasie nie zagram w coś innego, ale rzeczywiście jako demo GP jest dobry.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...