Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

No to smutel wielki prosze Pana @MarcoSimone :(

 

Zostaly 3 opcje:
- kulki pod gpu (reballing)
- pekniecie PCB/sciezki (jak gleboko w PCB, to rzezba straszna, jesli tylko sciezka na wierzchu do pada, to pol biedy)

- jakis smd element, ale na Twoim GPU sa daaaaleko od slotu, musialbys miec niezlego skilla zeby to trafic jakos...

 

Tu juz ktos doswiadczony i obyty z mikroskopem i pomiarami musi wejsc.

Edytowane przez ryba
Opublikowano (edytowane)
W dniu 7.03.2025 o 23:15, maras2574 napisał(a):

Aż sprawdziłem u siebie. Jest OK chyba. Ale nie mam też 32GT/s a 16GT/s

 

Do sprawdzania masz to:

https://www.3dmark.com/3dm/127746838?

Karta w budzie itx na krótkim riserze

gpu-z pokazuje @pcie 4.0x16

hwinfo pokazuje max 16GT/s

tu na mobo z590 było max pcie 3.0x16

https://www.3dmark.com/pcie/406224

 

 

 

tu typowi pomogła aktualizacja bios ?

https://www.techpowerup.com/forums/threads/rtx-4090-running-pcie-4-0-x8-not-x16.325197/

Edytowane przez SylwesterI.
Gość Patryk Skrzypczak
Opublikowano
17 godzin temu, Doamdor napisał(a):

Po co czekać, brać w tym roku RTX 5090.

Pocą to się nogi nocą kukoldziku.:hahaha:

Opublikowano (edytowane)

Mam Gigabyte 4080 gaming oc. Czy możliwe jest aby bo przesiadce na stery 57X.XX drastycznie karta zmieniła podejście do UV? UV miałem na poziomie 0.875 teraz minimum to 0.925 inaczej karta nie gada. Rozumiem dlss 4 i inne nowości ale czy tak jest u wszystkich? 

 

@Kadajo

Karta działała od nowości czyli 11.2022 na takim uv i nie było problemu

 

@Send1N

Jeszcze testuje, na razie około 150 MHZ ale problemem jest to, że nie mogę ustawić nic poniżej 0.925 nawet ustawienie 0.9 i jakiś śmiesznych 2505 Mhz wywala 

Edytowane przez arkadio21
  • Sad 1
Opublikowano
43 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Technicznie to nowe sterowniki raczej obnażyły Ci niestabilność karty na 0.875

może być też tak, że zegar pływa a zazwyczaj podbija wyżej i automatycznie nie ma stabilności

  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, arkadio21 napisał(a):

Mam Gigabyte 4080 gaming oc. Czy możliwe jest aby bo przesiadce na stery 57X.XX drastycznie karta zmieniła podejście do UV? UV miałem na poziomie 0.875 teraz minimum to 0.925 inaczej karta nie gada. Rozumiem dlss 4 i inne nowości ale czy tak jest u wszystkich? 

tak, po wejściu nowego dlss zmieniło się zapotrzebowanie na volty

miałem 100% stabilne UV na 2580 MHz , musiałem zejść do 2535 MHz bo nowe gry z nowym dlss się wywalały

  • Like 1
Opublikowano
3 godziny temu, Kadajo napisał(a):

@arkadio21 u mnie tez po wyjściu DLSS 4 i nowej serii kart UV nagle było niestabilne. Moim zdaniem karty po prostu są teraz bardziej obciążone co z automatu ujawniło niestabilność UV.

Tensory wymagają wyższego napięcia do poprawnego działania przy wyższych obciążeniach. Nie licząc nowego DLSS to nowe stery nie zmieniły nic w kwestii UV.

Opublikowano (edytowane)

Panowie nie śmiejcie się :) Rozdzielczość 4K czyli 3840x2160 jest rozumiem, bardziej wymagająca od sprzętu niż 3440x1440? Bo przeglądam testy kart graficznych ale tam tylko: 1080p, 2560x1440, 3840x2160. I nie wiem czym się kierować pod mój monitor :)

Edytowane przez marcin0218

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...