Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
19 minut temu, Gret napisał(a):

Czemu?

będzie masa DNF, a co gorsza może nas nawet czekać DNS na początku sezonu, różnice (a w zasadzie przepaść) między zespołami z topki, a tymi z dolnej części tabeli, i te auta, które hamują na prostych bo muszą odzyskiwać energię :E 

 

właśnie kończę oglądać P2 i jestem zniesmaczony jak to póki co wygląda.

Opublikowano
2 godziny temu, huudyy napisał(a):

Ale to będzie farsa, zwłaszcza początek sezonu... 

Początek 2014 też był pełen DNFów, ale teraz wchodzimy na jeszcze wyższy level, będzie ciekawie pewnie już jutro w Quali.

  • Upvote 1
Opublikowano

Co raz więcej zarządzania autem. Teraz pełna moc, teraz nie, teraz strefa z niskim dociskiem, teraz nie, ładujemy baterie, rozładowujemy baterie i wiele, wiele innych rzeczy. Mało ścigania w ściganiu. Wręcz tak luźno stwierdzę, że szkoda iż bolid nie jest dwuosobowy, kierowca miałby wtedy obok siebie inżyniera na pokładzie od zarządzania tym wehikułem. Ooo! Albo wiem! Asystenta AI im dać! 

 

Jedyny plus jak na razie dla mnie w tych nowych bolidach, to wygląd. Zrobiły się bardziej zgrabne.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ferrari nie jest takie tragiczne, poprawią grandę i może podgryzą antonellego. No i russell to nie ver. Aaa i Ferrari to sobie może kwale odpuszczać z ich startami. 

Edytowane przez Gret
Opublikowano

Strasznie nienaturalnie wyglądały wyprzedzenia i obrony. Bardziej coś jakby kierowcy odpalali powerup-y niczym w Mario Kart albo odnawiające się nitro w NFS. Oprócz strategii zespołu mamy strategię zarządzania autem :heu: 

Opublikowano
3 godziny temu, Pawelek6 napisał(a):

Strasznie nienaturalnie wyglądały wyprzedzenia i obrony. Bardziej coś jakby kierowcy odpalali powerup-y niczym w Mario Kart albo odnawiające się nitro w NFS. Oprócz strategii zespołu mamy strategię zarządzania autem :heu: 

To chyba dobrze?

Opublikowano

No chyba nie.
 

Lipa. Russel po raz kolejny pokazał, że ścigać się nie potrafi, bo go Czarek robił jak chciał na początku. Ferrari szybkie, ale co z tego, skoro stratedzy to idioci. Max, jak to Max. Szedł jak dzik. 
 

Zaskoczył Lindblad. Świetny występ. 

  • Upvote 1
Opublikowano

Ciekawe czy Max będzie w stanie realnie walczyć z Mercami, czy Ferrari faktycznie jest szybkie czy tor im siadł... 
Troche sie obawiałem powtórki z 2014 gdzie tylko Ricciardo (tu Max) miał podjazd do srebrnych ale nie ten kaliber kierowców no i są McL z ich silnikiem :)

Opublikowano

no i to wyprzedzanie było może przez pierwsze 10-15 kółek, potem stawka się rozjechała i można było z czystym sumieniem wyłączyć.

8 godzin temu, Pentium D napisał(a):

Wreszcie coś się dzieje a nie procesja.

zwłaszcza ostatnie 20 okrążeń, jak każdy miał zużyte opony i brak baterii :E 

  • Upvote 1
Opublikowano
54 minuty temu, Pawelek6 napisał(a):

@Pentium D ale to sztuczne wyprzedzanie i ogólna walka. Nawet nie tylko ja, ale i sami kierowcy porównali to ściganie do Mario Kart: KLIK.

Sztuczne czy nie, na pewno do oglądania lepsze jak coś się na przodzie dzieje a nie jak w poprzednich latach. Hamilton do samego końca próbował i jednego kółka pewnie zabrakło.

Opublikowano (edytowane)

Skoro odpalenie "powerup-a" jest lepsze od bycia po prostu szybszym dla ciebie... Sztuczne cycki pewnie też wolisz? To jest psucie sportu.

 

Główne pretensje można mieć do FIA, że co parę lat zmieniają koncepcję bolidów. Żadna inna seria wyścigowa nie żongluje tak zmianą pojazdów jak F1. W momencie kiedy czołowe zespoły zaczynają osiągać limit danej specyfikacji, a reszta stawki powoli zaczyna doganiać ich, to cyk, specyfikacja do kosza i od nowa. Gdzie znowu najlepsze zespoły z najlepszym sztabem ludzi i największym zapasem gotówki odskoczą. I tak w kółko. W momencie kiedy zespoły mogłyby się zrównywać, to FIA robi reset. Dlaczego? Pewnie mają z tego zyski, a tam kasa przelewa się w kwotach rzędu mln i mld. Paru-letnie bolidy przyciągają pewnie już mniej widowni, która się nudzi (typowa cecha dzisiaj ludzi, jak przewijanie social mediów) oraz potrzeba im nowego bohatera, kierowcy. To, że aerodynamika co każdą generację (od kilku) utrudnia mocno wyprzedzanie to już osobny temat.

Edytowane przez Pawelek6
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Miałem 5 sztuk zostały dwie i wcześniejsze po 1200 poleciały. Ty albo nie rozumiesz tego rynku albo zwyczajnie tyłek Cię piecze.  Z RTX było dokładnie to samo i łacha darłeś jak za 5100 goniłem. Dziś po 7000 euro latają z pocałowaniem ręki.   P.S. Jakiś nowy 88’ OLEDzik wjedzie na święta z tej kasy. Dzięki, że pytasz!
    • Ale jak to?? Przecież apple specjalnie tyle lat zwlekał z wypuszczeniem Swojego składaka aby standardowo wjechać ze Swoim rozwiązaniem jak już wszyscy pozostali je dopracują, dopieszczą, etc. i pokazać wszystkich jak to się robi. 
    • Zgodze sie z tym co napisales, ale to nie zmieni mojego zdania na ten temat   30fps i taki lag to jest guano, a tak jak napisales jeden to lubi, a inny nie bo jestesmy rozni i tak faktycznie jest, tylko w przypadku tego zaklamanego falszywego osobnika z pamiecia zlotej rybki tolerancji zadnej nie bedzie.  I to ze jestesmy rozni to tez fakt, dlatego mamy swoje zdanie na rozne tematy, ktore moze sie roznic i to jest naturalne. 
    • I nie musisz. Ale są tacy, którym to siada, co wcale nie znaczy, że są debilami. Wyjdź z SWOJEJ prywatnej norki i pomyśl szerzej. Od zawsze toczą się debaty i publiczne smaganie "innych", którzy używają ReShade mieszających z paletą, walka rastra vs DLSS, MFG, itd. itd.   I żadnemu z dyskutantów i mądrusiów nie przyszło na myśl (!?!), że LUDZIE SĄ RÓŻNI! Fizycznie! Mechanicznie! I to, co jest meh i absolutnie niedopuszczalne u typa A, jest absolutnie nieistotne (!), albo i nawet NIEDOSTRZEGALNE wręcz dla typa B? Wbij w googlu cokolwiek dotyczącego percepcji, wzroku, słuchu, refleksu. Zdziwisz się,  ale samego daltonizmu jest 7 rodzajów! Świat dzieli się na 8 grup widzących róznie same kolory! 1 "normalnych" + 7 grup daltonistów, co róznie widzą kolory! Dodaj do tego klasyczne defekty wzroku. Do tego dochodzi sprawność manualna, korelacja oko ręka, wiek (tu i wzrok i słuch i refleks!) = daje dziesiątki kombinacji typów graczy!   Idziesz robić prawko zawodowe i siadasz na maszynę, żeby zbadali Twój refleks i czas reakcji, żeby zbadać czy jesteś w 100% sprawny i nadajesz się do roboty zawodowego kierowcy. I wiesz co? Sporo oblewa te testy, bo ich reakcje są na innym poziomie od reszty i wyników oczekiwanych (i zdziwko, bo dla znajomych i otoczenia, są zupełnie "normalni").   Skończcie więc  pierd....ć o jednym słusznym wzorcu kolorów, tekstur, duszków MFG, opóźnień, lagów. Bo co zawodnik, to ma inne "sprawności" albo niedomagania. Inne potrzeby i priorytety. Dla co dla Ciebie może być ważne lub fundamentalne, może być całkowicie nieważne albo niedostrzegalne dla drugiego.   Dlatego, jeden woli grać w 40 fps i zerowym lagiem, a ten, co laga "nie czuje" (i musi go sprawdzić wyłącznie cyfrowym testerem w OSD, bo inaczej nie wie, że go ma), będzie wolał 117 fps i 80ms! JESTEŚMY RÓŻNI! Co nie znaczy, że ktoś jest lepszy lub gorszy. Że ktoś chwali "coś złego", albo "się nie zna". Ma inne potrzeby i pod to stroi swoje granie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}