Skocz do zawartości

TYLKO Auta elektryczne (BEV) - dyskusje użytkowników i opinie zainteresowanych


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Wystarczyło obejrzeć filmik i byś wiedział. Do 97% w 9 minut także 2,5 minuty dłużej. To daje 100km więcej. 3% pozostawione zapewne po to aby działała rekuperacja.

 

919B6A96-A7FF-4B49-B081-670213907F86.thumb.png.1377f7c56e076709855e6ec24faf6903.png

 

D78C08C3-66C0-4F48-A367-B838ADA6ABC1.png.d185e1497f9f9d385fdd5c75bad9aa6b.png

 

Edytowane przez MadDog
  • Odpowiedzi 1,5 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano

Do 100% to się wszystko długo ładuje bo napięcie spada, w telefonach też. 

Najważniejsze żeby te 20-80% robiło się szybko, do pełna nie trzeba mieć naładowane w trasie, tylko pod domem wystarczy. 

 

28 minut temu, IceMan napisał(a):

LPG też się długo tankuje i jakoś ludzie żyją i sobie chwalą ;)

 

Jak się skończy LPG to masz benzynę i kolejne 600-700km zasięgu. Porównanie z czapy ;) 

Opublikowano
14 minut temu, galakty napisał(a):

Do 100% to się wszystko długo ładuje bo napięcie spada, w telefonach też. 

Najważniejsze żeby te 20-80% robiło się szybko, do pełna nie trzeba mieć naładowane w trasie, tylko pod domem wystarczy. 

 

Jak się skończy LPG to masz benzynę i kolejne 600-700km zasięgu. Porównanie z czapy ;) 

nie znasz się, jaki normalny użytkownik LPG jeździ na benzynie ! przecież to aż serce boli :D

 

 

Opublikowano

Tam jest 1000KM w silnikach, porównania do jakichś rupieci w lpg to tylko na polskim forum :D

 

70% w 5min i 9min do pełna to już są liczby praktycznie rozwiązujące problem. I to z dużą baterią 122kWh.

 

Pytanie kiedy to trafi do przyziemnych modeli ale i tak plus że to faktyczny model produkcyjny a nie jakiś prototyp.

 

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Wu70 napisał(a):

70% w 5min i 9min do pełna to już są liczby praktycznie rozwiązujące problem. I to z dużą baterią 122kWh.

Mnie tylko ciekawi ta infrastruktura energetyczna, będąca w stanie wykarmić z taką mocą sieć takich ładowarek np. w Polsce. %-) Postawienie jednej takiej ładowarki i jej wykarmienie to nie taki problem.

  • Upvote 1
Opublikowano
20 minut temu, Wu70 napisał(a):

Tam jest 1000KM w silnikach, porównania do jakichś rupieci w lpg to tylko na polskim forum :D

 

70% w 5min i 9min do pełna to już są liczby praktycznie rozwiązujące problem. I to z dużą baterią 122kWh.

 

Pytanie kiedy to trafi do przyziemnych modeli ale i tak plus że to faktyczny model produkcyjny a nie jakiś prototyp.

 

Mocy to i 400KM by starczyło pewnie do normalnej jazdy, ładowanie i bateria robią wrażenie.

 

Teraz tylko dwa problemy. Gdzie to ładować mieszkając w bloku i gdzie na trasie znajdziesz wolną ładowarkę która wykorzysta możliwości auta :E Fajne ale nie u nas na ten moment. 

Opublikowano (edytowane)

Infrastruktura jak zawsze będzie się rozwijać równolegle.

 

BYD zapowiada 2000 takich ładowarek w EU do końca 2026.

 

Wystarczy bo u nas pewnie będą jeździć góra 2 sztuki tego modelu :D

Edytowane przez Wu70
Opublikowano
10 minut temu, galakty napisał(a):

Mocy to i 400KM by starczyło pewnie do normalnej jazdy

"Wystarczyło by" :) 400 koni nawet w 2 Tonowym aucie, to dużo mocy. Do normalnej jazdy, przy 2 Tonach, to 200 koni by wystarczyło (choć to i tak dyskusja bardzo orientacyjna, bo to jak auto przyśpiesza, nie zależy tylko od mocy maksymalnej i masy)

1 minutę temu, Wu70 napisał(a):

BYD zapowiada 2000 takich ładowarek w EU do końca 2026.

... a ile nowych elektrowni atomowych powstanie w EU do końca 2026? ;)

Opublikowano
3 godziny temu, MadDog napisał(a):

Wystarczyło obejrzeć filmik i byś wiedział. Do 97% w 9 minut także 2,5 minuty dłużej. To daje 100km więcej. 3% pozostawione zapewne po to aby działała rekuperacja.

 

919B6A96-A7FF-4B49-B081-670213907F86.thumb.png.1377f7c56e076709855e6ec24faf6903.png

 

D78C08C3-66C0-4F48-A367-B838ADA6ABC1.png.d185e1497f9f9d385fdd5c75bad9aa6b.png

 

Wystarczyło od razu napisać jaki jest czas ładowania do 100 a nie jarać się ładowaniem do 80% ;)

 

Opublikowano
17 minut temu, Kyle napisał(a):

. a ile nowych elektrowni atomowych powstanie w EU do końca 2026? ;)

Pytaj AI ;)

 

Spodziewasz się blackoutów czy co? Jak będzie potrzeba to z pewnością Europa poradzi sobie ze zwiększeniem produkcji energii.

 

Dla porównania w Chinach do końca 2026 chcą postawić 20000 tych ładowarek :D

Opublikowano (edytowane)
34 minuty temu, larry.bigl napisał(a):

Wystarczyło od razu napisać jaki jest czas ładowania do 100 a nie jarać się ładowaniem do 80% ;)

 

Ciekawe jaki jest najlepszy zakres ładowania samochodu elektrycznego i zalecany przez producentów dla ładowarek DC? Podpowiem Ci .... to nie jest do 100% :)

Edytowane przez MadDog
Opublikowano
20 minut temu, Wu70 napisał(a):

Pytaj AI ;)

Cytat

W okresie od początku 2024 do końca 2026 roku w Unii Europejskiej planowane jest oddanie do użytku komercyjnego dwóch nowych bloków jądrowych. Są to projekty, których budowa trwała wiele lat i które stanowią nieliczne wyjątki w bieżącym krajobrazie energetycznym UE przed przewidywanym "renesansem atomu" w latach 30. XXI

:rotfl:

Opublikowano
21 minut temu, MadDog napisał(a):

Ciekawe jaki jest najlepszy zakres ładowania samochodu elektrycznego i zalecany przez producentów dla ładowarek DC? Podpowiem Ci .... to nie jest do 100% :)

Ale co ma to do rzeczy? Jak mamy porównać ze spalinowa do pełnego zakresu ładowania. Tankowanie pół baku też mi zajmuje o 50% mniej czasu :E

Opublikowano
Godzinę temu, larry.bigl napisał(a):

Wystarczyło od razu napisać jaki jest czas ładowania do 100 a nie jarać się ładowaniem do 80% ;)

 

Doczytaj jak działa ładowanie baterii i akumulatorów, to się dowiesz czemu do 100% nie ma większego sensu podawać (podpowiem - mocno zwalnia).

 

Chyba lepiej podać 15 minut do 80%, niż 30 minut do 100%? Pomijając szkodliwość ładowania na max. 

Opublikowano
18 minut temu, galakty napisał(a):

Doczytaj jak działa ładowanie baterii i akumulatorów, to się dowiesz czemu do 100% nie ma większego sensu podawać (podpowiem - mocno zwalnia).

 

Chyba lepiej podać 15 minut do 80%, niż 30 minut do 100%? Pomijając szkodliwość ładowania na max. 

Ale ja to wiem. Tylko jak masz porównać to do tych samych parametrów a nie wybiórczo jedno do pełna a drugie do 80% :E

 

Bo to takie szukanie zalety na siłę. Strata 20% nadal oznacza że tracisz 1/5 dystansu. To tak jakbym na pełnym baku mógł robić 1000km ale na naładowanym do 80% tylko 800. Różnica spora.

 

 

Opublikowano
57 minut temu, larry.bigl napisał(a):

Ale ja to wiem. Tylko jak masz porównać to do tych samych parametrów a nie wybiórczo jedno do pełna a drugie do 80% :E

Nie porównywać bo to nie jest adekwatne. BEV to nie ICE, stety i niestety :P 

Opublikowano
4 godziny temu, Kyle napisał(a):

Mnie tylko ciekawi ta infrastruktura energetyczna, będąca w stanie wykarmić z taką mocą sieć takich ładowarek np. w Polsce. %-) Postawienie jednej takiej ładowarki i jej wykarmienie to nie taki problem.

to nie jest tylko ladowarka, tylko ladowarka + magazyn energii, i ten magazyn daje moc. "rozladujesz" magazyn /albo padnie, bedziesz sie ladowal z np. max 200kW, bo takie bedzie przylacze. imo wiecej w tym marketingu, niz realnych mozliwosci, cos jak rozwiazanie NIO z wymiana baterii. 

  • Like 1
Opublikowano

no i po drugim przegladzie serwisowym  - co 2 lata. nic nie stwierdzono. zadnych wyciekow, uszkodzen oslony baterii, rdzy itd itp. >62kkm. tarcze, klocki, zawieszenie, bateria 12V, wszystko od nowosci  ok. wiec o kolejny przeglad na SKP sie nie martwie, nawet ten norweski :cool:  . wymieniony filtr kabiny, klima "przeczyszczona", auto odkurzone i umyte. zostawione 930zl. 

 

z nikad sie te "procenty" nie biora :cool:

 

image.png.f0a47d27358672cdc13365dd5a47c2dc.png

 

image.png.85d7251005df4e42299db5e491febe33.png

 

 

https://elektromobilni.pl/wp-content/uploads/2026/04/EVKP_Global_EV_Driver_Survey_2025_5.pdf

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Like 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A to prawda     W nagrodę, mem: O, jednak! A chwilkę temu to było tylko LFI   Sytuacja migracyjna Francji jest trudna i jest pokłosiem przede wszystkim zaniedbań sprzed wielu lat. To - nomen omen - wybucha teraz. 
    • Ta gra jest oderwana od control calkiem... co to jest kraina OZ?????????\     Walcze z kwiatkami????? Co to ma wspolnego z 1?? tam nie bylo takich Gen Z bzdur!!!!!!!!
    • Prawicowe i Centro prawicowe partię też odpowiadają za wpuszczanie imigrantów we Francji i obecna sytuacja też jest pokłosie ich rządów.
    • Za bardzo na prawo to zuo, za bardzo na lewo to też zuo. To jest nawet logiczne.
    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...