Marathon od twórców Halo

[Strilok 375]

MARATHON

 

 

 

Wielkimi krokami nadchodzi kolejna gra od Bungie. Mam wrażenie że to jest takie być lub nie być dla tej firmy. Po ogromnym hejcie na Bungie mam nadzieję że odgryzą się tym tytułem, ale na pewno będzie bardzo ciężko.

Extraction Shooterów na rynku cała masa, choćby Arc Riders, który odniósł niemały sukces. Ja mam jednak nadzieję że Marathon ładnie będzie spisywał się pod względem gunplay, w końcu to twórcy Halo czy Destiny.

 

Gra bankowo przyciągnęła mnie ciekawym designem graficznym i właśnie liczę również na dobry gunplay. 

 

Pare screenów:

 

 

Co o tym tytule sądzicie? Bungie dowiezie czy raczej skończy jak Concord lub Highguard? Jestem ciekaw Waszych opinii.

 

 

[JeRRyF3D 1 826]

Nie dowiezie. Arc zrobiło im pod górę zupełnie niechcący. 

[ghostdog 1 071]

Za duża konkurencja na rynku, a gra wygląda dość eksperymentalnie. Ten design jakoś odrzuca, gra jest za bardzo sterylna, bez pazura. Sprawdzi się betę.

[Vulc 2 349]

3 godziny temu, Strilok napisał(a):

Wielkimi krokami nadchodzi kolejna gra od Bungie. Mam wrażenie że to jest takie być lub nie być dla tej firmy.

Bardzo możliwe, w 2024 zwolniono jakieś 17% pracowników, a i tak nadal to dość duży team, klepiący od lat dodatki do Destiny. Problem w tym, że Marathon wygląda na grę o kilka lat spóźnioną. Arc Raiders, okazując się sporym sukcesem, zagarnęło większość graczy. Nie wiem czym Bungie ma zamiar ich przekonać do zmiany obozu.

[MaxxGroo 43]

Osobiście wolę bardziej symulacyjne gry w tym Extraction shootery, niż ARC Riders - Marathon nie przyciągnie takich graczy jak ja, mechaniki są bardzo ubogie, 

Z drugiej strony nie ma tam również niczego co odciagnęłoby casualowych graczy ARC Riders. Poprzednie testy gry jasno pokazały, że na Marathon nie ma miejsca. 

 

[babayaga 154]

Ja oczywiście sprawdzę server slam. Problem Arc Raiders jest to że jest bardzo casualowy, nastawiony na coop, a pvp jest przeciętne. Przez co praktycznie po 35h przestałem grać. W Tarkovie wytrzymałem ponad 3k.

 

Marathon takiego sukcesu jak Arc raczej nie powtórzy, ale ma szanse żyć sobie gdzieś tam pomiędzy Tarkovem, Huntem i Arc.

[Phoenix. 5 682]

 

[RTXnietylko4060tiUSER 504]

Zagralem kilka meczy i usunalem z dysku. Lubie extraction shootery, ale Marathon mi sie nie podoba. 

Edytowane 27 Lutego przez RTXnietylko4060tiUSER

[Phoenix. 5 682]

Gra jest trudna i mozna sie odbic po 30min, ze 3h potrzeba zeby ogarnac wgl wszystko po kolei. 

[azgan 1 310]

W dniu 24.02.2026 o 20:09, JeRRyF3D napisał(a):

Nie dowiezie. Arc zrobiło im pod górę zupełnie niechcący. 

ARC dalej nr.1 i tutaj nawet Helldivers 2 musiał ustąpić

[MaxxGroo 43]

Na sam początek mogę powiedzieć, że robi pozytywne wrażenie. Moi streamerzy wypowiadali się negatywnie o grze już od pierwszych minut, całkowicie się z tym nie zgadzam. Styl artystyczny jest świetny - VIBE cyberpunka i DOSa lat 90tych, sporo zabiegów i przejść scifi, unlocki postaci - perki, całkiem spora zawartość na start bety. Wysoki poziom trudności nawet PVE, gram zwykle stricte PVP i tutaj gunplay zrobiony jest świetnie. Jest crossplay z konsolami,można go wyłączyć. 

Jeszcze kilka dni pogram, beta kończy się chyba jakoś 3-5 marca 

Jeżeli gra będzie oferowała Cała zawartość bez mikropłatności i smieci gatcha to kupię, bo widać jej wysoką jakość - poczekam na pierwsze recenzje. 

Gdyby po premierzy okazało się że będą 2 battlepasy, gatcha i inne śmieci zdobyczy nowoczesnej psychologii behawioralnej, to nie kupuje. 

Wymagania PC dosyć wysokie, na 5700x3d, rtx 5070ti,32gb ram mam ledwo 80 fps na ultra i 110 na ultra/mid

PVP gram tylko przy 180 fps(monitor 180hz) , więc chyba będę musiał zejść do medium/low, a szkoda. 

Edytowane 28 Lutego przez MaxxGroo

[KaszaWspraju 66]

Przepraszam, ale będę kolejnym rozczarowanym graczem Marathon. Ta gra kładzie ogromny nacisk na wyposażenie i statystyki skorup. Grając solo, będziesz musiał znieść kilkanaście godzin tortur, zanim cokolwiek osiągniesz, a skorupa nie będzie wydawać się topora i wolna w ruchach. To nie jest gra dla graczy solo, to jest gra dla streamerów. Mapy Marathon wydają się puste i bez życia, liczą się tylko punkty zainteresowania. Nudna. Gra niszowa. Już odinstalowałem.

Edytowane 1 Marca przez KaszaWspraju

[MaxxGroo 43]

Pograłem dłużej i widać sporo minusów w stosunku do innych gier, 

Większość miejscowek jest pusta, szukamy lootu i niczego nie znajdujemy, ogromny błąd designu. Powinniśmy dostawać shit loot za każdym razem jak we wszystkich dobrych extractions shooterach, pubg, warzone. To jest pętla dopaminowa i element losowości który jest już dobrze zdefiniowany - nie trzeba było go zmieniać. 

Kolejna rzeczą jest design skrzynek i lootu, absolutnie nie da się rozpoznać co jest do zebrania, a co jest tylko elementem wystroju. Wszystko się świeci, a powyższy błąd z małą ilością items sprawia, że podchodzimy do świecących się elementów, których nie możemy zebrać, szukamy i obijamy sie o ściany niczego nie znajdując. 

Artystów mają dobrych, ale gamedesign robiony przez ludzi z niskim ilorazem inteligencji. 

W innych grach jestem w stanie wybić skład, tutaj każda postać to gąbka na pociski, ukłon w stronę casuali, ale gra jest jak papier kamień nożyce, dwóch zawsze zabije jednego, a 3 graczy zabije dwóch. 

Gamedesign jest dnem, totalne niezrozumienie gatunku. 

Pierwsze wrażenie zrobili dobre, ale gra dobra nie jest. 

Edytowane 1 Marca przez MaxxGroo

[SmogSmok 294]

[Jaycob 2 102]

Ładny flop, karcianka indie miała większy peak niż ten Maraton. 3 razy większy ruch niż wysoko budżetowy shooter od twórców Destiny i Halo.  

[Lypton 1 050]

Wyniki Slay the Spire 2 już nieaktualne. Chwilę temu dobili do 375 tys. i dalej rośnie.

 

[VRman 3 248]

No i znowu się nie znacie!

 

 

 

Następnym razem nie róbcie głupot typu granie samemu tylko biegiem na PPE po opinię o grze! 

I żeby mi to było ostatni raz!

Edytowane Piątek o 13:11 przez VRman

[Ryszawy 512]

Oni się nie uczą. Żyją w jakieś bańce w której spijają sobie sojowe latte z pyszczków. I dewsi i ci branżowi pismacy, bo dziennikarzami ich raczej nazwać nie można. Start gorszy niż Highguard, który nie był grą od tego Bungie.

Edytowane Piątek o 13:28 przez Ryszawy

[Paw79 190]

@Ryszawy

Ale Highguard był free-to-play, a tu trzeba jednak wyłożyć te 40$.

To ogromna różnica.

 

Poza tym:

- Highguard nie miał early-accessu z którego mógłby zebrać feedback, Marathon miał.

- Marathon ma wyraźny styl artystyczny. Styl który oczywiście jednym może przypaść do gustu, a innym nie, ale jednak jakiś ma. A to wbrew pozorom jest istotne- nawet w sieciowej strzelance.

- Bungie ma potencjalnie sporą bazę w postaci graczy z Destiny. No i co by nie pisać- to doświadczone studio.

- 88tys. w peaku na Steamie, to myślę że łącznie ~1 mln kopii mogli już sprzedać, więc coś już tam zarobili. Kluczowy będzie ten weekend i później pierwszy miesiąc.

- Podsumowując- ten tytuł wydaje się mieć lepsze fundamenty niż Concord czy Highguard. Moim zdaniem za wcześnie wyrokować czy to finansowy flop. Oczywiście to samo tyczy się artykułów już teraz wieszczących "sukces".

Edytowane Piątek o 15:00 przez Paw79

[Ryszawy 512]

Dobra analiza, zobaczymy jak to będzie za 2 tygodnie wyglądać.

[MaxxGroo 43]

przykład Helldivers 2 mówi o stosunku sprzedaży 70/30 na korzyść PC, a Playstation.
Dla ułatwienia obliczeń niech zostanie 50/50

Z każdej sprzedanej kopii gry na Playstation jest potrącany podatek itp z 40$ Sony zarabia maks 35$ , ale zostawmy 40$
na PC Steam zabiera 30%, zostawmy 28$

Netto średnio za grę = 0.5·28$ Steam + 0.5·40$ Playstation = średnio $34.0
za sztukę - to jest optymistyczny wariant, który nie uwzględnia żadnych podatków,

w zależności od budżetu gry tyle musi sprzedać się kopii:

przykład 1: 200 mln $  /  34$ za grę.
 

Budżet $200M  ~5.88 mln kopii

Budżet $300M  ~8.82 mln kopii

Budżet $450M  ~13.24 mln kopii

Liczby robią wrażenie, bo Peak Players na Steam mnoży się x10 i wychodzi liczba sprzedanych kopii gry. Na PC to ~900k sprzedanych sztuk i kolejne tyle na Playstation. Jeszcze 4 mln sprzedanych sztuk żeby budżet 200mln zwrócił się na 0.

Obliczenia z d*py, ale więcej to niż nic.

Edytowane Piątek o 16:56 przez MaxxGroo

[KaszaWspraju 66]

Gra nie skaluje się dla solo graczy. Masz tyle samo botów przeciwko sobie, co drużyny. Gracze szybką się tym zmęczą bo nie będą mogli wykonywać zadań dla frakcji, co w tej grze jest kluczowe. Muszą natychmiast poprawić balans dla solistów. Na ten czas to gra dla drużyn, streamerów i potliwych.

Edytowane Piątek o 20:44 przez KaszaWspraju

[Strilok 375]

W dniu 6.03.2026 o 21:43, KaszaWspraju napisał(a):

Gra nie skaluje się dla solo graczy. Masz tyle samo botów przeciwko sobie, co drużyny.

A jak byś chciał to usprawnić jak to jest gra online? Przecież tam są strefy do których lądujesz razem z innymi graczami. To nie gra single aby ilość botów i ich poziom skalował się do gracza. btw. zmniejszyli HP botów, więc teraz łatwiej jest je ubić i nie trzeba marnować całości zasobów lub ich większości.

 

W dniu 6.03.2026 o 21:43, KaszaWspraju napisał(a):

Gracze szybką się tym zmęczą bo nie będą mogli wykonywać zadań dla frakcji

Nie każda frakcja wymaga walki z botami. Pierwsza owszem a pozostałe raczej już nie.

 

W tej chwili mam rozegrane już 20h i bawię się bardzo dobrze, o wiele lepiej niż przy BF6. Nawet jak gram w drużynie z randomami.

[MaxxGroo 43]

@Strilok

Taki urok tego gatunku, daje dużo większe emocje, niż inne gry.