Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, Szambo napisał(a):

To jakiś żart?

Wiara do 157,500 płaci 20% podatku, a im więcej tym mniej?

To się nazywa podatek progresywny :P

Czy ten wykres taki mało czytelny?

To nie jest wykres ile kto płaci tylko kto ile zyska/straci na propozycjach Trumpa.

Opublikowano (edytowane)

Dzisiaj mamy rocznicę wyzwolenia obozu Koncentracyjnego w Oświęcimiu. Znacie moje poglądy antykorporacyjne. Co te 2 rzeczy mają wspólnego?

 

Oswald Pohl, szef Głównego Urzędu Gospodarczo-Administracyjnego SS, który zawiadywał obozami koncentracyjnymi, traktował je trochę jak współcześni menedżerowie korporację. Choć wiedział, że los więźniów jest przypieczętowany, stale szukał sposobów na to, by zwiększyć ich wydajność.

 

https://kobieta.wp.pl/szesciu-klientow-na-godzine-przeraza-co-dzialo-sie-w-puffach-7117496985733952a

 

To co ciągle piszę. Pracownicy w fabrykach są dehumanizowani. Są wyłącznie zasobem, a poganiacze niewolników ciągle szukają "lepszej wydajności". Sam system 3 zmianowy jest zabójczy dla organizmu, co potwierdzają już liczne medyczne opracowania naukowe i powinien być natychmiast zniesiony i pracownicy powinni mieć ustawowo zagwarantowane prawo wyboru godzin pracy. Ale to tylko czubek góry lodowej. Póki rządy liberalne coś szybko z tym nie zrobią wszystkie trumpy Europy przejmą władzę w całej UE. Niezadowolenie ludzi rośnie.

 

Edytowane przez hubio
  • Upvote 2
Opublikowano
22 minuty temu, hubio napisał(a):

Ale to tylko czubek góry lodowej. Póki rządy liberalne coś szybko z tym nie zrobią wszystkie trumpy Europy przejmą władzę w całej UE. Niezadowolenie ludzi rośnie.

Niezadowolenie i głupota bo ci sami ludzie dla polepszenia bytu wybierają Trumpów czy innych zaprzańców za którymi stoją korporacje które żyją z wyzysku.

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)

@kalderon tylko dlatego, że jeszcze żaden ruch społeczny/partia nie śmiała się sprzeciwić miliarderom, a oni sami mają tak ogromne wpływy, że duszą wszelki sprzeciw w zarodku. Najbliżej jednak hasłom, że "system jest zły" są właśnie populiści. Przecież Trump wzrósł na haśle "system is broken"... Człowiek po 10 godzinach harówki i często bez czasu nawet żeby pomyśleć co się dzieje w jego życiu usłyszy, że ten system jest zły. To mu starczy... Korporacje niestety też mocno piorą mózgi ludziom i te wszystkie szkolenia motywacyjne itp to wszystko zabiegi socjotechniczne. Menagerowie zarabiają dużo, czasami bardzo dużo, ale to też nie jest ich własność. Kapitał jest tak bardzo rozproszony, że nie wiemy już tak naprawdę kto pociąga za sznurki. W takim "małym" imperium Solorza mamy 30(!) zależnych spółek, którymi rządzą 2 fundacje, zarejestrowane zresztą po za Polską. Tu jeszcze wiemy kto rządzi, a ile jest różnego rodzaju centrów logistycznych, sieci gdzie właścicieli się nie znajdzie. A nawet jak się znajdzie jak rodzinę od Jeronimo to mają totalnie wywalone na los ludzi, a menagerowie zwani przeze mnie poganiaczami niewolników dochodzą do wniosku, że zamiast 3 osób mogą to samo robić 2 osoby. Nieważne, że to może być kobieta po 50ce lub schorowany mężczyzna... Ma robić... A związki zawodowe? Śmiech na sali. Są silni w spółkach skarbu państwa jak poczta polska itp. Niech ktoś spróbuje założyć związek zawodowy tam gdzie jest najbardziej potrzebny np w polskim zakładzie pracującym w Niemczech i zatrudnionym przez agencję, która dała mu też domek do mieszkania (za co oczywiście odciąga kasę i swoją prowizję). Zaraz po próbie założenia związku może się pakować... Ale Panowie związkowcy są SILNI jak zablokują drogi jak rolnicy itp sprawy.

Edytowane przez hubio
Opublikowano
6 godzin temu, Szambo napisał(a):

Trzeba było Sikorskiego brać, a nie tego miękiszona.

Tusk zainwestował czas i zasoby w Trzaskowskiego. On już od kliku lat był lepiony pod wybory. Błędem Tuska było to, że nie przewidział sytuacji z Pomarańczowym i zmianami w takich krajach jak Niemcy i Francja (wzrost nacjonalizmu i populizmu). Trzaskowski to "dobry" kandydat na łatwe i przyjemne czasy. Teraz lepiej nadaje się Sikorski. No i pewnie Tusk nie chciał silnej osobowości, pewnie obawiał się przejęcia władzy przez Radzia. Trzeba też dodać fiksację PO na temat lewicy. Tak liczą na głosy lewicy, że zapomnieli o centrum.

 

Trzaskowski teraz ma pod górkę bo nie jest zbyt robotny, a jeszcze koledzy z partii podkładają mu świnie przez swoje głupie decyzje i nieróbstwo. Trzaskowski obrywa za działania rządu. Sztab pewnie też ma słaby (np. decyzja o brataniu się z Zenkiem).

  • Upvote 3
Opublikowano

Sikorski nie mógłby startować, zbyt dużo osób z centrum i osób niegłosujących ma na niego "wywalone" przez lata 2007-2015. Może z PL2050, zrobiłby wynik lepszy niż Hołownia, ale też bez podjazdu do jakiegokolwiek kandydata PiSu. Trzask ma negatywny elektorat tylko z Warszawy, ale ogólnie w Polsce jest "zjadliwy", bardziej niż Sikorski. Problemem PO nie jest wybór między Sikorskim a Trzaskiem, a brak stworzenia kandydata od podstaw. Kampania wtedy jest trudniejsza, ale ludziom łatwiej "dać głos/szansę" na kogoś kogo nie było w polityce - na tym łapie się dużo elektoratu Konfy (bo oni nie rządzili, to dajmy im porządzić). 

 

 

  • Upvote 1
Opublikowano

Musicie przyznać, że wokół Trzaska narasta powoli atmosfera porażki. Takaja komorowskaja. Naturalnie jest jeszcze zbyt daleko do wyborów, aby to przekładać na przyszły wynik, no ale ona narasta. Z całą swoją stanowczością.

  • Upvote 1
Opublikowano
25 minut temu, Badalamann napisał(a):

Nie ma poparcia wyborców ani nawet członków KO, że o Lewicy nie wspomnę.

Skąd to przekonanie u was po stronie mikrobów, że wy macie jakieś poparcie? Przypomnij mi ile lewica zebrała %? Jak wyglądają ich obecne sondaże?

 

Większość elektoratu KO to jest centrum. Samo KO to jest centrum. Według starych standardów centro-lewica, według standardów człończaków liberalnych - centro-prawica. Większość wyborców KO jest za kompromisem aborcyjnym ale nie za rozszerzaniem. Większość elektoratu KO nie chce pomysłów podatkowych lewicy. Większość elektoratu akceptuje LGBT ale nie w tak kuriozalnej, zdziczałej formie jak lewica.

 

Ale jak się sonduje tylko warszawkę, to wychodzą takie mokre sny lewaka.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 4
Opublikowano

Może Tusk ma jakieś dobre kwity na kandydata obywatelskiego i tylko czeka do zamknięcia list kandydatów. Tak aby PiS go nie podmienił. Do debaty Trzaskowski - Nawrocki nie dojdzie. Ten drugi stwierdzi, że jedyna polska i obiektywna tv to Republika. Na bank nie pojawi się w TVP czy Polsat (o TVN nie wspomnę). Ta kampania może być jedną z bardziej dziwnych. Mamy sporo dziwacznych kandydatów. Jak Braun czy Stanowski.

Opublikowano
30 minut temu, adashi napisał(a):

Musicie przyznać, że wokół Trzaska narasta powoli atmosfera porażki. Takaja komorowskaja. Naturalnie jest jeszcze zbyt daleko do wyborów, aby to przekładać na przyszły wynik, no ale ona narasta. Z całą swoją stanowczością.

Nie spodziewałem się, że w sondażach Nawrocki go przeskoczy. Jak tak dalej pójdzie to będzie strach o druga turę ;), a wystarczyło Sikorskiego wystawić...

Opublikowano
Godzinę temu, ghostdog napisał(a):

Trzaskowski obrywa za działania rządu. Sztab pewnie też ma słaby (np. decyzja o brataniu się z Zenkiem).

Ej, no sorry. Jak bym nigdy nie zagłosował na Trzaskowskiego, tak „poparcie” Zenka przekonało mnie, aby oddać głos na Trzaskowskiego. Zenek to mądry chłop, byle @&€? by nie poparł :E 

  • Haha 2
Opublikowano
5 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Tylko czekać aż będzie latać w czapeczce "make Poland great again" ;)

Na głowie

images?q=tbn:ANd9GcQsxxlMddGDvdIBiuOggAC

 

Na ciele

 

koszulki_zakaz.png

 

2 minuty temu, kanon7 napisał(a):

Ej, no sorry. Jak bym nigdy nie zagłosował na Trzaskowskiego, tak „poparcie” Zenka przekonało mnie, aby oddać głos na Trzaskowskiego. Zenek to mądry chłop, byle @&€? by nie poparł :E 

Ty szydzisz, a kilku takich politologów się pewnie znajdzie. :E

Opublikowano
19 minut temu, hwdp43 napisał(a):

A moze oni chca przegrac wybory aby dalej tak rzadzic jak do tej pory . Milo latwo i przyjemnie . Nic sie nie da bo prezydent a kasa z koryta plynie ... :E

Bez własnego człowieka w Pałacu Prezydenckim koalicja nie przetrwa. PSL pierwsze się wyłamie. Będą się bali rozliczeń PiSowców. Nie przetrwają za długo jadąc na samym ściąganiu PiSowców. Muszą zacząć działać bo czas leci, a jak będą mieć Nawrockiego w Pałacu to wszystko będzie blokowane. Tusk i Hołownia mogą nie dostać już drugiej szansy.

Opublikowano
40 minut temu, ghostdog napisał(a):

Może Tusk ma jakieś dobre kwity na kandydata obywatelskiego i tylko czeka do zamknięcia list kandydatów. Tak aby PiS go nie podmienił. Do debaty Trzaskowski - Nawrocki nie dojdzie. Ten drugi stwierdzi, że jedyna polska i obiektywna tv to Republika. Na bank nie pojawi się w TVP czy Polsat (o TVN nie wspomnę). Ta kampania może być jedną z bardziej dziwnych. Mamy sporo dziwacznych kandydatów. Jak Braun czy Stanowski.

Akurat Braun na plus, zabierze elektorat Memcena. Tylko co innego rozmowy na forum, a co innego ludzie nieświadomi w Polsce których jest kilkanaście milionów, również dobrze można by było 1/3 wlepić papier o niepoczytalności i braku możliwości podejmowania decyzji. 

Równie ciekawe jest możliwość głosowania osób z Alzheimerem :) PiS będzie grał na debatę, oni zawsze w tym czuli się dobrze, ale zawsze uciekli od osób którzy potrafią się bronić - Tusk, Sikorski, Hołownia. Gdyby sztab Trzaska dobrze go przygotował, i nawet gdyby Trzask wystąpił w Republice, to mieliby "hak" na PiSowców którzy uważają Trzaska za "miękkiego", zgodziliby się na debatę raz dwa, ale na to brak szans. Sztab Trzaska jest na o wiele niższym poziomie niż kiedyś. 

 

To że będą to wyrównane wybory było wiadome od samego początku, dlatego sondaże które pokazują spadek Trzaska a wzrost Nawrockiego można sobie wsadzić. To są kolejne wybory w których decydujące będzie 100-300k głosów i mobilizacja elektoratu PO-PL-Lewicy, bo PiS z tym ma łatwiej. 

 

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A do 250 jest coś, co znacznie lepiej się sprawdzi na 9800X3D lub 10800X3D? (załóżmy 15-25% więcej pobieranego prądu bo AMD pewnie nie da pełnego proca (cache!) w wersji 8-jajowej  )   W sumie to mam Noctuę D15, ale kurier nią grał w piłkę i przyjechała wygięta. Od tego czasu kilkanaście lat służy na 2500K i niby jest OK, ale nie mam pewności i nie chcę się musieć potem zastanawiać czy trafiłem kijową sztukę 9800x3d czy to może chłodzenie nie dociska jak należy. Później się porówna i sprzedam albo tego Thermlarighta albo Noctuę zależnie od tego, co to będzie.   W sumie to nie chciałem coolera, ale jak wybierałem części koledze pół roku temu to ten Phantom Spirit kosztował 220 (fakt, że z durną choinką (RGB) i pomyślałem sobie, że za 130 czy 150zł to może kupić. Z drugiej strony jakby za np. 200-250zł bywały okazje na coś super-ekstra, to nie warto oszczędzać stówy, bo ten cooler będzie ostatnim coolerem jaki kupuję w życiu (chyba że wygięta Noctua jest OK to ten ostatni cooler kupiłem w 2013tym )
    • Prawo jest niewydolne a my płacimy... "To prawo nie tylko prowadzi do marnotrawstwa publicznych pieniędzy, ale także deprawuje środowiska prawnicze. Zamiast zapewniać sprawiedliwość, tworzy mechanizmy umożliwiające nadużycia i bezkarność."
    • Odkopuje temat.   Mam pytanie co do Cyberpunka 2077 czy ta gra tak ma, że w okolicach 60-70 fps w benchmarku zero stutteru. Z kolei w normalnej rozgrywce nakładka z amd adrenaline potrafi pokazać stutter na poziomie 40% i to czuć. Stutter znika dopiero gdy dobiore takie ustawienia by mieć te 100-120 fps.
    • Dobra, mniejsza z tą kartą, bo nikogo poza mną w tym wątku ta karta nie interesuje   Ważne, że jeśli zostanie w ogóle przeze mnie użyta, to przynajmniej na niskich ustawieniach jakoś się do VRu nada. Najwyżej będę grał w zatyczkach   W idle nie będzie hałasować raczej, a to najważniejsze. Ochraniaczy słuchu jak na lotniskowcach też podczas grania nie będzie raczej wymagać. Najważniejsze, że nie Ventus ani ventusopodobny crap. Najważniejsze, że nie muszę się już stresować, że guzik z tego wyczekiwanego kompa będzie, bo RAM wywaliło w kosmos i ceny kart wywaliło w kosmos. RAM i GPU jest, teraz już się nic nie powinno wydarzyć i można spokojnie czekać na czasy w których będę mógł używać nowego kompa, bo dopiero wtedy będzie kupione pozostałe 70% podzespołów.      No chyba, że widzicie coś w cenie 3700 co zdecydowanie bardziej warto i z pewną gwarancją. Ja kupuję z Januszexa na allegro, ale dlatego, że wyczytałem, że ta akurat firma nie wypina się na graczy w razie jak sklep się zawinie. Ten Zotac był tylko 150zł droższy i fajnie byłoby mieć te +2 lata gwarancji, ale jeśli karty nie użyję, to guzik mi to da, a przy odsprzedaży w 2026/7r. to nie zrobi różnicy, a czy ten Zotac SSF czy Windforce - wątpię żeby były jakoś specjalnie lepsze. Do tego jakieś problemy z terkotaniem wentyli czy innymi awariami, wypływającą pastą na Gigabyte'ach. No ogólnie to myślę, że ten wybór to było na tą sytuacją najmniejsze zło. Jak się mylę to piszcie śmiało. Najwyżej oddam i kupię Zotaca czy coś. No chyba że karta przyjdzie pojutrze a wtedy już nawet ten Zotac będzie po 4000zł to nie będzie sensu. edit: mowa o tym Zotacu SSF, bo jakby AMP! Infinity był za 3999 to bym może wziął.
    • Rezygnując z S-Line nie można wziąć skórzanych foteli Tylko kombinacja skóra/ekocerata bo oczywiście pakiet cały trzeba brać.   S-Line zewnętrzny wywaliłem bo w sumie zbędne to.   BTW ktoś ma head-up? Faktycznie dobre to czy tylko zbędny bajer?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...