Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 godziny temu, hubio napisał(a):

Skrajny przypadek wiary w brednie z internetu:

 

https://www.o2.pl/informacje/informacje-o-stanie-glodzonej-helenki-nie-ma-tkanki-podskornej-7164338645126048a

 

W przypadku wybrania na tej podstawie populistycznej władzy to kwestie społeczne i polityczne. W tym wypadku życie i zdrowie dziecka.

 

XXIw ludzie bardziej ufają kretynom z YT i spiskowych stron niż wiedzy naukowej. I doprowadziło to do tragedii. Szkoda dziecka.

 

Nie nie tylko mowa nienawiści, ale powinien powstać przepis penalizujący głoszenie takich bredni. Oczywiście z Nawrockim nie ma szans.

Niektórzy za głupotę płacą swoim życiem. Ci rodzice też powinni. 

Opublikowano
3 godziny temu, crush napisał(a):

To PiS nic z tym nie zrobił przez 8 lat?

Nie chcąc narzekać, tego typu sytuacje to powidok decyzji podjętych kilka lat wstecz. 

3 godziny temu, adashi napisał(a):

To jest już jasne. Wybory zostały sfałszowane. Pod światłym przywództwem Donaldu Tusku, waszym moralnym obowiązkiem jest dowiedzenie tego bezeceństwa. Kierujcie to zawezwanie na wszystkie strony świata.

A tam. Wybory ZAWSZE są "sfałszowane", ale ich wynik i tak zostaje. Można się rozejść. 

2 godziny temu, MaxaM napisał(a):

image.png.c853d850805f6905fcf16c1b478e2b43.png

A podobno to my mamy problemy... Uczymy się od najlepszych

52 minuty temu, ryba napisał(a):

@Kris194 Widocznie te urojone autobusy pod zle komisje zajechaly :E

 

Radek nawet dobra riposta na czasie :banana: < 3
 

 

Czekał, czekał i się doczekał na możliwość riposty :P

Opublikowano
Teraz, Kris194 napisał(a):

Kto z was nie trzyma 8 mln w domu niech pierwszy rzuci kamieniem :D

Kilka dni temu ktos zajumal w lubuskim 1.5mln z chaty w gotowce - co najlepsze, osoba miala klucze do chaty i sobie po prostu weszla bez wlamywania pod nieobecnosc gospodarza xD

Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, Kris194 napisał(a):

Kto z was nie trzyma 8 mln w domu niech pierwszy rzuci kamieniem :D

 

śśsiu  (rzut kamieniem)

 

W moim domu to nie było niczym nadzwyczajnym.

 

 

 

 

 

 

 

W latach 90tych, przed denominacją.

Edytowane przez VRman
Opublikowano
1 godzinę temu, Kris194 napisał(a):

Typowy wyborca Nawrockiego. Teraz niektórzy rozumieją co między innymi mam na myśli jak mówię, że dzieli nas przepaść cywilizacyjna?

A ja mówię, że bredzisz jak zawsze. Przepaść to dzieli Cię do zdrowo myślących ludzi :)

Opublikowano
2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

Typowy wyborca Nawrockiego. Teraz niektórzy rozumieją co między innymi mam na myśli jak mówię, że dzieli nas przepaść cywilizacyjna?

Ale takie same wpisy można znaleźć po stronie KaOwców.

W tym rzecz, że wy się kompletnie nie różnicie od PiSdzielców. Te same zachowania i to samo pompatyczne poczucie wyższości.

Opublikowano
14 godzin temu, Kris194 napisał(a):

To wytłumacz mi jak to jest możliwe, że w Krakowie podpisali protokół a prawie tydzień później pamiętają, że się pomylili. Oświecenie nagłe czy jak?

Nie siedzę im w głowie :) U mnie w komisji, jak byłem przewodniczącym, działało wszystko jak w zegarku.

7 godzin temu, Kris194 napisał(a):

Czy przepisywanie protokołu z wyborów jest standardową praktyką?

Jak w protokole zrobi się jakąś literówkę i skreśli coś to przy skreśleniu muszą zaparafkować wszyscy członkowie komisji.

Więc czasem lepiej przepisać ;-) Pytanie, czy to nie robione z premedytacją było.

Opublikowano
24 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Czy mi się wydaje czy ten gość jest przerażony ze strachu?

Mam nadzieje, że to po prostu parodia pierwszego komentarza z góry.

 

Przewijam rano twitterka i pojawia się często jeden z przypadków w Krakowie gdzie podobno udowodniono, że sumaryczne głosy Trzaskowskiego i Nawrockiego zostały zamienione. Na niekorzyść Trzaskowskiego.

 

Tutaj mamy jednak plot twist bo okazało się później, że w komisji siedzieli tylko ludzie z PO, Lewicy i Hołowni :rotfl2:

Opublikowano
46 minut temu, Fatality napisał(a):

Tutaj mamy jednak plot twist bo okazało się później, że w komisji siedzieli tylko ludzie z PO, Lewicy i Hołowni :rotfl2:

Na jakiej podstawie twierdzisz, że członkowie komisji są dobierani z klucza partyjnego?

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Fatality napisał(a):

PO, Lewicy i Hołowni

Chcesz powiedzieć, że komisja miała tylko 3 członków?

Nie wiem skąd te informacje wziąłeś ale powiem Ci jedno - zmień źródło informacji. Poniżej wklejam cały artykuł z Kodeksu Wyborczego odnośnie składu komisji, wytłuszczonym tekstem zaznaczam czemu to co piszesz, mija się z prawdą:

 

Art. 182. Powoływanie i skład obwodowych komisji wyborczych 

§ 1.

Obwodową komisję wyborczą powołuje spośród wyborców, najpóźniej w 20 dniu przed dniem wyborów, komisarz wyborczy, z zastrzeżeniem przepisów art. 183 obwodowe komisje wyborcze za granicą i na polskich statkach morskich .

§ 1a.

W skład każdej obwodowej komisji wyborczej powołuje się:

1)

7 osób w obwodach głosowania do 1000 mieszkańców;

2)

9 osób w obwodach głosowania od 1001 do 2000 mieszkańców;

3)

11 osób w obwodach głosowania od 2001 do 3000 mieszkańców;

4)

13 osób w obwodach głosowania powyżej 3000 mieszkańców.

§ 1b.

Komisarz wyborczy, jeżeli wymaga tego zachowanie sprawności przebiegu głosowania, może uzupełnić skład liczbowy obwodowych komisji wyborczych w gminie, w której można spodziewać się zwiększonej liczby wyborców w porównaniu do liczby wyborców ujętych w rejestrze wyborców, z tym że liczba członków komisji nie może przekroczyć dopuszczalnego składu komisji, o którym mowa w § 1a pkt 4.

§ 1c.

Państwowa Komisja Wyborcza sporządza wykaz gmin, o których mowa w § 1b, na podstawie wniosków komisarzy wyborczych, najpóźniej do 30 dnia przed dniem wyborów.

§ 2.

Obwodową komisję wyborczą powołuje się spośród kandydatów zgłoszonych przez pełnomocników wyborczych lub upoważnione przez nich osoby:

1)

w liczbie nie mniejszej niż 2/3 ustawowego składu komisji - po jednej osobie zgłoszonej przez każdego z pełnomocników wyborczych reprezentujących komitety wyborcze utworzone przez partie polityczne bądź koalicje partii politycznych, z których list odpowiednio w ostatnich wyborach: wybrano radnych do sejmiku województwa, z tym że kandydatów można zgłaszać tylko na obszarze województwa, na terenie którego komitet wyborczy wprowadził w ostatnich wyborach radnych do sejmiku województwa, albo wybrano posłów do Sejmu; jeżeli liczba takich komitetów wyborczych jest mniejsza niż 2/3 ustawowego składu komisji, prawo wskazania dodatkowej osoby mają pełnomocnicy komitetów wyborczych, o których mowa w pkt 2,

2)

po jednej osobie zgłoszonej przez każdego z pełnomocników wyborczych reprezentujących pozostałe komitety wyborcze
– z zastrzeżeniem § 7.

§ 2a.

(uchylony)

§ 3.

W skład obwodowych komisji wyborczych w odrębnych obwodach głosowania powołuje się:

1)

5 osób w obwodach głosowania do 100 osób,

2)

7 osób w obwodach głosowania od 101 do 300 osób,

3)

9 osób w obwodach głosowania od 301 do 500 osób,

4)

11 osób w obwodach głosowania powyżej 500 osób
– spośród kandydatów zgłoszonych przez pełnomocników wyborczych lub upoważnione przez nich osoby.

§ 3a.

Liczbę osób powoływanych w skład obwodowych komisji wyborczych w odrębnych obwodach głosowania ustala się na podstawie liczby osób przebywających w zakładach leczniczych, domach pomocy społecznej, zakładach karnych i aresztach śledczych oraz oddziałach zewnętrznych takich zakładów i aresztów, a także w domach studenckich lub zespołach domów studenckich, w których utworzono obwody głosowania, w dniu utworzenia w nich odrębnych obwodów głosowania.

§ 4.

Osoba będąca kandydatem na członka obwodowej komisji wyborczej:

1)

musi mieć ukończone 18 lat najpóźniej w dniu dokonania zgłoszenia;

2)

może zostać zgłoszona do komisji na obszarze województwa, w którym stale zamieszkuje.

§ 5.

Zgłoszenia kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych dokonuje się najpóźniej w 30 dniu przed dniem wyborów.

§ 6.

Zgłoszenie do składu obwodowej komisji wyborczej następuje po uzyskaniu zgody osoby, której ma dotyczyć.

§ 7.

Gdyby liczba członków komisji powołanych na podstawie § 2:

1)

okazała się mniejsza niż ustawowy skład liczbowy komisji – pozostałych kandydatów do składu komisji wyłania się w drodze publicznego losowania spośród osób zgłoszonych przez wszystkich pełnomocników wyborczych; każdy z nich może zgłosić do losowania tyle osób, ile brakuje do ustawowego składu liczbowego komisji;

2)

miała być większa niż ustawowy skład liczbowy komisji – kandydatów do składu komisji, w liczbie stanowiącej różnicę między ustawowym składem liczbowym komisji a liczbą członków powoływanych na podstawie § 2 pkt 1, wyłania się w drodze publicznego losowania spośród osób zgłoszonych przez pełnomocników wyborczych, o których mowa w § 2 pkt 2; każdy z nich może zgłosić do losowania tylko jedną osobę.

§ 8.

Losowanie, o którym mowa w § 7, przeprowadza komisarz wyborczy.

§ 8a.

W przypadku niedokonania zgłoszenia kandydatów do składu komisji, w sytuacji, o której mowa w § 7 pkt 1, minimalny skład liczbowy obwodowej komisji wyborczej wynosi 5 członków.

§ 8b.

Komisarz wyborczy:

1)

uzupełnia skład komisji – jeżeli liczba zgłoszonych kandydatów jest mniejsza niż minimalny skład liczbowy obwodowej komisji wyborczej,

2)

może uzupełnić skład komisji – jeżeli liczba zgłoszonych kandydatów jest mniejsza niż ustawowy skład liczbowy obwodowej komisji wyborczej
– spośród wyborców spełniających warunek, o którym mowa w § 4. Przepis § 6 stosuje się odpowiednio.

§ 8c.

Wyborcy, o których mowa w § 8b, mogą zgłaszać swoje kandydatury komisarzowi wyborczemu.

§ 9.

Pierwsze posiedzenie obwodowej komisji wyborczej zwołuje niezwłocznie po jej powołaniu komisarz wyborczy.

§ 10.

Obwodowa komisja wyborcza na pierwszym posiedzeniu wybiera spośród siebie przewodniczącego i jego zastępcę. Skład komisji podaje się niezwłocznie do publicznej wiadomości w sposób zwyczajowo przyjęty.

§ 11.

Państwowa Komisja Wyborcza określa sposób zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych, wzór zgłoszenia oraz zasady powoływania tych komisji, w tym tryb przeprowadzenia losowania, o którym mowa w § 7.

 

Z artykułu powyżej wynika, że minimalny skład komisji to 5 osób dla obwodu poniżej 1000 mieszkańców i 4 osoby w odrębnym obwodzie głosowania poniżej 100 osób (jak np. DPS).

Edytowane przez trepek
Opublikowano
18 minut temu, adashi napisał(a):

@Kris194 To prawda. Wszyscy są przerażeni. Niesprawiedliwie przegraliście. Wam się ta wygrana po prostu należała. Nie możecie odpuścić.

Mnie tylko zastanawia skąd ta pewność, że błędy przy liczeniu głosów były tylko w jedną stronę. Choć domyślam się, że kolega od "przepaści cywilizacyjnej" wychodzi z założenia, że incydenty na korzyść Trzaskowskiego to pomyłki, a na korzyść Nawrockiego oszustwa.

Opublikowano

Błędy były pewnie w obie strony, ale w stronę Rafauka nikomu nie chce się ich aktywniej szukać, bo i po co? Jak najbardziej podejrzane przypadki warto zweryfikować, bo w końcu członkowie komisji biorą za to kasę.

 

Na ile to wszystko podbije poziom śmieszności KO to się dopiero okaże. Jak to zostanie na etapie wykopowym to wszyscy będą mieli to gdzieś. Jak to podchwycą media KO, to może być zabawnie.

Opublikowano (edytowane)

BTW.

 

Ktoś mi może powiedzieć, czemu przywódcy USA mają takie ciągotki do nieletnich? Pierw Biden, który dosłownie wąchał dzieci, teraz Trump. Czy jak się chcę zostać prezydentem USA to pierw trzeba zaliczyć test z obcowania z mocno nieletnimi?

 

Druga rzecz.

Wczoraj przez moją spokojną, małopolską wieś, spacerowała grupa (ok 8-10 osób) pigmentopozytywnych. Skąd się wzięli? Nie mam pojęcia, szczególnie, że pracy w okolicy mało. Jak tak dalej będą sobie spacerowali to obiecuję, że w kolejnych wyborach parlamentarnych oddam głos na najbardziej antyimigrancką partię jaka będzie startowała (oprócz Brauna).

Edytowane przez trepek
Opublikowano (edytowane)
56 minut temu, adashi napisał(a):

@Kris194 To prawda. Wszyscy są przerażeni. Niesprawiedliwie przegraliście. Wam się ta wygrana po prostu należała. Nie możecie odpuścić.

Masz

 

Teraz mi powiedz, że to nie wygląda przynajmniej dziwnie. U Karola niespodziewanie duże przyrosty względem prognoz a u Rafała dużo spadków. Co ciekawe spadek u Rafała dość równy względem prognoz niezależnie od tego czy głosów dostał mniej czy więcej.

Edytowane przez Kris194
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, CajraX napisał(a):

Na jakiej podstawie twierdzisz, że członkowie komisji są dobierani z klucza partyjnego?

Każda parta ma prawo (nie obowiązek) dania swoich ludzi do komisji - oraz do kontroli tej komisji.

 

53 minuty temu, trepek napisał(a):

Chcesz powiedzieć, że komisja miała tylko 3 członków?

Nie wiem skąd te informacje wziąłeś ale powiem Ci jedno - zmień źródło informacji. Poniżej wklejam cały artykuł z Kodeksu Wyborczego odnośnie składu komisji, wytłuszczonym tekstem zaznaczam czemu to co piszesz, mija się z prawdą:

Oczywiście, że nie tylko. Nie było jednak nikogo z PISU i aby zaraz nie pojawiły się toerie spiskowe: nie było też nikogo z konfy. Byli ludzie Zadberga, Biejat, Stanowskiego. Ale jakimś cudem sfałszowali wyniki na korzyść Nawrockiego wg członków sekty PO. Poniżej lista członków komisji. Oczywiście ludzie w komisji nie oznaczają poglądów politycznych ani przynależności do partii. Warto to podkreslić. Ludzie którzy mają nawet jakieś małe znajomości to się zgłaszają z prostego powodu: bo płacą za uczestnictwo w komisji

 

image.thumb.png.a49c0c8e7b349df1f87e1d90a7598b58.png

 

 

Edytowane przez Fatality

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Motorfest ma niestety słaby model jazdy, nie ma takiej przyjemności z jazdy jak w Forzie, poza tym nie czuć prędkości w tej grze, jedziesz ponad 300km/h a wygląda jakbyś jechał 80 no i jest tam kilka innych wnerwiających (mnie) rzeczy takich jak np. progres, po prawie 5 godzinach gry stać mnie na 2 golfy , to jest gra na 20 godzin, to kiedy będę mógł łaskawie kupić sobie jakiś fajny wózek? Trochę czuję się jak w jakiejś grze free to play, zwłaszcza że ceny są tam w 2 walutach jak w mobilce, wiem że niektórzy lubią powoli dopieszczać sobie 1 samochód, ale ja nie, ja uwielbiam w Forzie testować nowe samochody i je kolekcjonować, to mnie trzyma dłużej przy tej grze, w Motorfeście nie ma mowy o kolekcjonowaniu samochodów w dużych ilościach, no chyba że ktoś planuje spędzić w grze setki godzin, ale z tym modelem jazdy to raczej ciężko by było na dłuższą mete. Ulepszenia do samochodów to jakieś kolorowe ikonki jak w diablo, +2 do szybkości itp, na szczęście nie stać mnie na fajny samochód więc nie ma problemu  No i te oskryptowane wyścigi, po starcie ciężko jest wywalczyć sobie jakąś dobrą pozycje i tak mniej więcej do połowy wyścigu komputerowi kierowcy walczą zaciekle a potem w drugiej połowie nagle odpuszczają i na lajcie dojeżdżam sobie na 1 pozycji, szkoda że to tak wygląda w każdym wyścigu. Niemniej gra ma też dużo zalet, graficznie jest super, świat jest piękny, poza tym są motory, bolidy F1, bardzo zróżnicowane zawody z klimatyczną otoczką, poza forzą jest to i tak chyba najlepsza ścigałka arcade na rynku. A tak BTW widzieliście oficjalne pady do Forzy Horizon 6? Widać że projektantka pada do FH5 ma się dobrze w microsofcie , tylko nie mówcie że nie jest klimatyczny     
    • Apex jest specyficzny na low rpm 30% daje lepsze rezultaty=flow jak klasyczna D5 na 30% taka specyfika tej konstrukcji.   Druga sprawa to mimo że blok CPU jest najbardziej restrykcyjnym elementem CLC to mamy masę zależności jak modele chłodnic,złączki Koolance QDC i np stopień skomplikowania połączeń w loop (można mieć 8 kątówek ostrych 90 stopni w całym loop a można mieć 40 takich elementów)   Trzeba to rozpatrzeć jako system...jako całość i tutaj błędy konfiguracji się mszczą na flow.   Wszystkie układy wielochłodnicowe jakie przerabiałem od 4 do 8 chłodnic quad w loop wywierały presję na dobór rodzaju połączeń (in line lub paralell rads)  wybór pomp i walkę z ciśnieniami w układzie przy np 4x D5 w single loop to split D5 loop wariant aby zbić ciśnienie do okolic 0.4bar z...0.8bar które nie jest bezpieczną opcją na long term use.   Ale to margines. Wybryk. Niszowy scenariusz.
    • @Send1N Już myślałem że mi nie odpowiesz   No właśnie muszę się w multimetr wyposażyć, test widziałem że właśnie podaje 11.8, u nas na ith był też test wersji 1000W i wypadało bardzo podobnie.    MSI już poszedł dalej, zbyt dobry i nudny, nie było się do czego przyczepić, ale poszedł z zarobkiem    No właśnie platforma w nowych UD spoko bo całkiem inna, podzespoły też ok, sprawność super, dałem za niego 269zł, więc spoko deal żeby jakiś czas poużywać i potem popchnąć dalej bez dużej straty. W sumie te 11.8 zasadniczo jak jest stabilne to chyba aż tak dużo nie zmienia, trochę więcej A będzie tylko brać względem 12V, popraw mnie jeśli myślę nie odpowiednio, zasadniczo to wpływa na coś że nie trzyma idealnie 12V, bo miałem różne właśnie rozkminy z tym związane   Trochę już różnych zasilaczy było, sporo wiedzy też przybyło i obserwacji.    Popatrzyłem na inne swoje zapiski, to softowo na innych zasilaczach też potrafiło pokazywać trochę mniej, A850G miał tendencje do bycia trochę ponad 12V, shift też kiedyś pokazywał dosyć nisko, tytułowy Aorus miał około 11.9V na hpwr. 5060Ti dual z A850G miał też koło 11.7V, z tego co pamiętam shift też pokazywać potrafił niecałe 11.8V.   Mam wrażenie że poza dropami i tak jest trochę lepiej jak na samym początku, po sesji grania średnio ponad 11.7V, w testach zasilacza było 11.8V, więc zasadniczo się pokrywa z błędem pomiarowym softu.
    • Trzeba naprawdę nie mieć honoru i ego wywalone w kosmos żeby w wyborach do KRS głosować na samego siebie 🤦‍♂️
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...