Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, huudyy napisał(a):

Ty zamiast stać po stronie zaprzańców, co wycierają sobie mordę niby wiarą katolicką, to powinieneś w końcu otworzyć oczy, co jest ważne w wierze.

Nigdy nie stałem i nie stoję po ich stronie, ale Boga też bym w to nie mieszał. Chodziło mi o użycie samego zwrotu przez wintera, a nie sens wypowiedzi. Generalnie uważam za haniebne mieszanie religii do polityki i prawa. Wiadomo, że prawo europejskie wywodzi się ze swoich korzeni z Prawa Rzymskiego, a system wartości oparty jest o chrześcijaństwo i na tym należy zawsze zakończyć dyskusje. Ale Polska jest państwem laickim gdzie każdy może wierzyć w co chce dlatego takie eksponowanie przez prawą opcję religii strasznie mnie irytuje. Ale też nie wolno obrażać żadnej religii i żadnych symboli religijnych (nie mylić z ludźmi związanymi z religiami, którzy jak już wiemy nie tylko łamali zasady moralne, ale i często prawo)

Edytowane przez hubio
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, different napisał(a):

No i jak to będzie niby wyglądać? Prezydent zaprzysiężony i można mu naskoczyć?

tu chodzi o baze pod kolejne wybory

 

kampanie w tych wyborach KO oparla o mieszkanie i ustawki, mozliwe ze na kolejne wybory prezydenckie przed 2 kadencja chca grzac ten sam temat XDDDDDD

Edytowane przez kubikolos
Opublikowano
3 minuty temu, kubikolos napisał(a):

tu chodzi o baze pod kolejne wybory

 

kampanie w tych wyborach KO oparla o mieszkanie i ustawki, mozliwe ze na kolejne wybory prezydenckie przed 2 kadencja chca grzac ten sam temat XDDDDDD

W sumie możliwe. Dzięki temu można udawać, że nie przegrało się przez własną niekompetencję i znowu zamiast realizować obietnice obsadzać spółki skarbu Państwa.

Opublikowano
28 minut temu, Kris194 napisał(a):

I rączki umyte. W tym kraju nikt za nic nie odpowiada, wieczna spychologia...

Czy PKW ma kompetencje zatwierdzania wyborów, czy jednak od tego jest SN?
Jeżeli uważasz, że Komisja ma, to poproszę o odpowiednie artykuły i ustawy.

Opublikowano

Ale co to ma do rzeczy?

Było narzekanie, że PKW umywa ręce, chociaż nie ma kompetencji do stwierdzenia nieważności - te ma SN.

Komisja miała działać niezgodnie z prawem, swoimi kompetencjami? Dali sprawozdanie z wyborów i na tym jej rola się kończy.

Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, Bono_UG napisał(a):

Czy PKW ma kompetencje zatwierdzania wyborów, czy jednak od tego jest SN?
Jeżeli uważasz, że Komisja ma, to poproszę o odpowiednie artykuły i ustawy.

Nie chodzi mi o zatwierdzenie wyborów a o ten fragment:

 

"Miały miejsce incydenty mogące mieć wpływ na wynik głosowania. PKW pozostawia Sądowi Najwyższemu ocenę ich wpływu na wynik wyboru Prezydenta RP."

 

To od czego jest w takim razie PKW skoro sama nie jest pewna faktycznego wyniku? To trochę tak jakby zrobić audyt bezpieczeństwa jakiegoś systemu i zaznaczyć, że były tam jakieś nieprawidłowości ale czy system jest bezpieczny w użytku to już niech sobie użytkownik oceni. To pokazuje, że nasz proces wyborczy jest po prostu do remontu.

Edytowane przez Kris194
Opublikowano
15 minut temu, kalderon napisał(a):

W SN sprawą zajmie się izba która nie jest sądem

1. dlaczego? wedlugo kogo?

2. to po co byly wybory skoro nie mozna ich zatwierdzic? nie przewidziano innego scenariusza niz wygrana trzaska? bo wtedy zatwierdzenie byloby ok?

Opublikowano
5 minut temu, kubikolos napisał(a):

1. dlaczego? wedlugo kogo?

Według konstytucji i wyroku TSUE

 

"Art.  187.  [Skład i kadencja Krajowej Rady Sądownictwa]
1.  Krajowa Rada Sądownictwa składa się z:
1) Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, Ministra Sprawiedliwości, Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego i osoby powołanej przez Prezydenta Rzeczypospolitej,
2) piętnastu członków wybranych spośród sędziów Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i sądów wojskowych,
3) czterech członków wybranych przez Sejm spośród posłów oraz dwóch członków wybranych przez Senat spośród senatorów.
2.  Krajowa Rada Sądownictwa wybiera spośród swoich członków przewodniczącego i dwóch wiceprzewodniczących.
3.  Kadencja wybranych członków Krajowej Rady Sądownictwa trwa cztery lata."


https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/konstytucja-rzeczypospolitej-polskiej-16798613/art-187

 

https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/stanowisko-rpo-wielkiej-izby-etpc-grzeda-przeciw-polsce 

 

https://oko.press/izba-kontroli-nadzwyczajnej-i-spraw-publicznych-zmiana-kursu

Opublikowano (edytowane)

"(...)"Protesty wyborcze i rozstrzygnięcie w przedmiocie ważności wyboru Prezydenta RP powinny być dokonywane przez taki skład Sądu Najwyższego, którego status (...) nie budzi żadnych wątpliwości co do zgodności z konstytucją, jak i standardami międzynarodowymi" - głosiła ponadto poprawka. Poparło ją pięciu członków PKW, przeciw było czterech.(...)"

 

Wybory prezydenckie 2025. PKW przyjęła sprawozdanie - GazetaPrawna.pl

 

Kwestia czy powyższe ma jakąkolwiek moc prawną.

Edytowane przez indexinfio

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Co mi jeszcze przychodzi do głowy, to po instalacji odepnij ten dvdrom na usb, może on powodować te restartowanie(wiem że może i głupie, ale nie zaszkodzi spróbować). I nie używaj tych driver boosterów itp to jest największe dziadostwo jakie może być 
    • Czemu? Wyłączone aktualizację już od czasów win7 i problemu nie ma. Instaluję z miesięcznym lub większym opóźnieniem do zawsze i dla mnie te newsy o problematycznych aktualizacjach są opowieściami z mchu i paproci     Tyś to jest hardkor  
    • Poprzednim razem jak zainstalowałem win 10 home z CD przez zewnętrzny napęd CD/DVD z usb było dobrze. A mianowicie z początku nie było obrazu i świeciła się biała dioda na płycie głównej. To poczytałem w redd'icie, żeby w biosie ustawić na gen 4 w zakładce zaawansowane opcje i w onboard (w ustawieniach było ustawione na auto). I system się uruchomił (i mówię szczerze), tzn. nie było resetowania komputera. Do mojej płyty głównej ASUS ROG STRIX X870-A GAMING WIFI zainstalowałem wszystkie sterowniki pod ten chipset  ze strony Asus. Pomogłem sobie trochę programem Driver booster od IObit 😁. Zainstalował co trzeba. Następnie sprawdziłem, czy czegoś nie brakuje w Menedżer'ze urządzeń i brakowało tylko dwóch niedogodności, czyli WiFi i Bluetooth (tylko pod win 11). Następnie na stronce Asus'a sprawdzałem najnowszy bios. I rzeczywiście takowy był na stronce, jak i w informacji w biosie: 1804. Następnie ściągnąłem taki firmware: ASUS 4242 and PD-GX Firmware Windows Update Tool i zainstalowałem. I  od tego momentu mam takie problemy z uruchomieniem lub zainstalowaniem win (resety kompa). Poprawcie mnie, jeżeli się mylę ... 🤔.  Ja tak dalej pójdzie, to wyrzucę ten komputer przez okno 😡🤬 (no może trochę przesadzam, ale już nie daję rady - moja cierpliwość się kończy). Aha obecnie jest nowy bios do mojego mobo w wersji 2004 (2026/01/30). I teraz pierwsze pytanie: Czy zainstalować nowy bios z USB i czy znikną te problemy z resetowania kompa ? No to czas na drugie pytanie: Czy po instalacji biosu i zainstalowania win 11 home instalować lub nie ten firmware ASUS 4242 and PD-GX Firmware Windows Update Tool (aktualizację kontrolera USB4)? Pozdrawiam.      
    • To ja miałem w FH3 ze 400h... z tego lekko 90% jak nie więcej jako AFK na mixerze  miałem chyba wszystkie auta, a punktów na losowania jeszcze wwuj zostało
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...