Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Kris194 5 038]

Bodnar listy, przepraszam, pisma pisze. Mam nadzieję, że to już ostatnie

 

Jak to ujęła jedna użytkowniczka X

 

Edytowane 30 Czerwca 2025 przez Kris194

[ghostdog]

2 godziny temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ja bym wprowadził jakieś hardcorowe bykowe, np. jeśli obywatel ma 35 lat i nie ma żadnego dziecka ani przeciwskazań co do ich posiadania, to musi płacić co miesiąc 2000zł. W wieku 40 lat ta kwota powinna urosnąć do 2500zł Jednoczesnie w momencie zalozenia rodziny caly dlug powinien zostac anulowany  Piszę serio, lepsze to niż robienie z Polski talibanu na wzór niemiec czy UK. 

Równie dobrze możemy wprowadzić zwyczaj porywania młodych panien i doprowadzania ich siłą do małżeństwa a następnie stosunku. Każde wprowadzenie bykowego spowoduje odpływ młodych mężczyzn do cywilizowanych krajów. i dlaczego chcesz karać finansowo chłopów 35+. Jak ktoś w tym wieku nie założył rodziny, to znaczy że nie miał szczęścia do kobiet. Chyba, że rząd powoła  nowe ministerstwo, które będzie oceniać brzydotę kawalerów, ten który jest w miarę atrakcyjny i zarabia powyżej średniej krajowej, spełnia wymagania "atrakcyjnego kawalera". Reszta będzie zwolniona z bykowego.

[Kris194]

[Henryk Nowak]

Godzinę temu, Keller napisał(a):

1. Jakie by były te przeciwskazania? Ocena mordy przez komisję i wzrostu? Każdemu powiedzą że "wszyscy zasługują na miłość, szukaj".

2. Co z mieszkaniami? Przeciwwskazaniem jest brak, mieszkanie z rodzicami, niskie zarobki czy co?

3. Choroby jak depresja są przeciwwskazaniem czy komisja magicznie leczy z depresji mówiąc "zrobisz dziecko to ci przejdzie"?

Jakie przeciwskazania? Choroby. Nie wiem jakie, niech jakaś komisja lekarska określi. Co z mieszkaniami? Kredyt 0% dla par 2+3. Ocena mordy i wzrostu nie jest potrzebna, każda potwora znajdzie swojego adoratora. 

3 minuty temu, ghostdog napisał(a):

Równie dobrze możemy wprowadzić zwyczaj porywania młodych panien i doprowadzania ich siłą do małżeństwa a następnie stosunku. Każde wprowadzenie bykowego spowoduje odpływ młodych mężczyzn do cywilizowanych krajów. i dlaczego chcesz karać finansowo chłopów 35+. Jak ktoś w tym wieku nie założył rodziny, to znaczy że nie miał szczęścia do kobiet. Chyba, że rząd powoła  nowe ministerstwo, które będzie oceniać brzydotę kawalerów, ten który jest w miarę atrakcyjny i zarabia powyżej średniej krajowej, spełnia wymagania "atrakcyjnego kawalera". Reszta będzie zwolniona z bykowego.

Brednie. Przecież u nas jest wariacja bykowego w formie 800+. Jak nie miałem dzieci to płaciłem na ten program i nic nie dostawałem. 

[kubikolos]

2 godziny temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ja bym wprowadził jakieś hardcorowe bykowe

probujesz rozwiazac nie te problemy co trzeba

 

u nas panuje epidemia samotnosci wsrod mezczyzn, dodatkowy podatek im nie pomoze, co najwyzej jeszcze bardziej pogorszy ich status spoleczny = co jeszcze bardziej utrudni im znalezienie partnerki w obecnych czasach

 

 

zobacz jak sie ukrainki szybko integruja w zwiazki z Polakami

 

a teraz wyobraz sobie co by bylo gdybysmy zaczeli sciagac mlode kobiety zamiast mlodych byczkow

[Keller]

12 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

każda potwora znajdzie swojego adoratora. 

Ta, potwora, ale potwór nie.

 

[lukadd]

4 minuty temu, kubikolos napisał(a):

u nas panuje epidemia samotnosci wsrod mezczyzn, dodatkowy podatek im nie pomoze, co najwyzej jeszcze bardziej pogorszy ich status spoleczny = co jeszcze bardziej utrudni im znalezienie partnerki w obecnych czasach

Trzeba wyjść z piwnicy i wyłączyć wykop. Lasek pełno  

[kubikolos]

a na koniec pobiegac i jak renkom odjol

 

nope

[lukadd]

Ta bo zamiast coś zmienić, wyjść do ludzi. To lepiej siedzieć na wykopie czytać prawackie wysrywy i użalać się nad swoim losem  

Na szczęście takich jednostek jest nie wiele, ale jak chcą tak żyć to niech sobie żyją. 

 

Wystarczy wyjść na miasto, wszędzie chodzą laski, chodzą pary, normalni ludzie się bawią itd.

[kubikolos]

takich jednostek jest wlasnie wiele i na tym polega problem, banaluki o wyjsciu do ludzi to mozna przedszkolakom opowiadac a nie w temacie o spoleczenstwie (a nie pojedynczych jednostkach)

[Camis]

3 godziny temu, Henryk Nowak napisał(a):

jeśli obywatel ma 35 lat i nie ma żadnego dziecka ani przeciwskazań co do ich posiadania, to musi płacić co miesiąc 2000zł.

I cyk za chwile populacja niepłodnych zwiększa się, przecież jak by to wprowadzili to od razu robię wazektomie i nawet złotówki by nie dostali. 

[Dimazz]

ta jasne będą się kastrować żeby nie zapłacić jakiegoś chorego podatku. 

Myślę że w tej sytuacji bardzo szybko zmieniliby kraj póki jeszcze można i prawaki nie wyszły z ue

[Kamiyanx]

1 godzinę temu, lukadd napisał(a):

Wystarczy wyjść na miasto, wszędzie chodzą laski, chodzą pary, normalni ludzie się bawią itd.

Statystyka tego nie potwierdza właśnie. Ogólnie w wieku rozrodczym singli jest 50%, a w pokoleniu Z ponoć nawet 75%.

No i jeszcze oprócz miast masz wsie, gdzie kobiet praktycznie nie ma. A dzietność miast ogólnie raczej była niższa zawsze.

2 godziny temu, lukadd napisał(a):

Trzeba wyjść z piwnicy i wyłączyć wykop. Lasek pełno  

No tak też nie do końca. Raz, że mają dosyć duże wymagania. Dwa, że wiele lasek też po prostu nie wychodzi z piwnicy.

2 godziny temu, Keller napisał(a):

Ta, potwora, ale potwór nie.

Tyż, bo kobiety mają po prostu łatwo w życiu. To jak granie na kodach.

[Zdzisiu]

Trzeba zacząć od tego że spadek dzietności nie jest żadnym problemem. Nie brakuje rąk do pracy i nic nie zanosi się żeby brakowało. Gdyby tak było to pensje rosły by średnio co najmniej 50% rocznie. A nie jak obecnie że siła nabywcza wciąż spada.

[Kris194]

Zazdrościłem już Czechom a teraz zaczynam Rumunom...

[Yahoo86]

Wracając na moment do szkolnictwa (jeżeli to nie było celowe to ładnie, żeby taki "babol" przeszedł to szkoda słów):

 

Wpadka szkoly. Uczniowie dostali takie medale za ukonczenie pierwszej klasy

 

[huudyy]

11 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Jakie przeciwskazania? Choroby. Nie wiem jakie, niech jakaś komisja lekarska określi

xDˣᴰ Mówisz o chorobach fizycznych czy też np psychicznych, jak depresja Czy schizofrenia? 

11 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ocena mordy i wzrostu nie jest potrzebna, każda potwora znajdzie swojego adoratora. 

Dlatego odsetek singli rośnie w zasadzie wykładniczo. 

 

 

Ja pierdziele, 10 rano nie ma a ja już wiem że większej głupoty dziś nie przeczytam. 

[Camis]

 

 

Cytat

Najnowszy sondaż partyjny. Koalicja Obywatelska ma powody do zmartwień [SONDAŻ]

 

Gdyby wybory odbyły się w najbliższą niedzielę, rządząca koalicja nie byłaby w stanie utworzyć rządu — wynika z sondażu przeprowadzonego przez United Surveys dla Wirtualnej Polski. W sondażu triumfuje Prawo i Sprawiedliwość. Scenariusz koalicji Prawa i Sprawiedliwości z Konfederacją skutkowałby łączną liczbą 261 mandatów.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/najnowszy-sondaz-partyjny-koalicja-obywatelska-ma-powody-do-zmartwien-sondaz/p1fvkgp

 

Poczekamy jeszcze na inne sondaże ale jest tak jak myślałem że będzie po przegranej z Nawrockim czyli kolaps KO. 

[Badalamann]

@Camis Do wyborów daleko. Nie do kona ma sens przejmować się obecnymi sondażami.

Gra zacznie się kilka miesięcy przed terminem wyborów.

[Camis]

1 minutę temu, Badalamann napisał(a):

Do wyborów daleko. Nie do kona ma sens przejmować się obecnymi sondażami.

Ty i te twoje predykcje które się nie sprawdzają, tak np jak sztab Trzaska miał mieć badania że przymilając się do pisiorów i konforuskich miał coś u nich zyskać

A wyszło na to że większość nich zagłosowała na Nawrockiego. A tymi lizaniem prawaków stracił bardzo dużo głosów swoich ludzi którzy nie poszli na wybory w ogóle. 

 

5 minut temu, Badalamann napisał(a):

Gra zacznie się kilka miesięcy przed terminem wyborów.

Gra IMHO już jest przesądzona i KO idzie w niebyt do opozycji. 

[indexinfio]

30 minut temu, Badalamann napisał(a):

@Camis Do wyborów daleko. Nie do kona ma sens przejmować się obecnymi sondażami.

Gra zacznie się kilka miesięcy przed terminem wyborów.

Teraz muszą zacząć skuteczniej działać. Na kilka miesięcy przed wyborami będzie już o wiele za późno.

[TheMr.]

22 minuty temu, Camis napisał(a):

Ty i te twoje predykcje które się nie sprawdzają, tak np jak sztab Trzaska miał mieć badania że przymilając się do pisiorów i konforuskich miał coś u nich zyskać

A wyszło na to że większość nich zagłosowała na Nawrockiego. A tymi lizaniem prawaków stracił bardzo dużo głosów swoich ludzi którzy nie poszli na wybory w ogóle. 

 

Gra IMHO już jest przesądzona i KO idzie w niebyt do opozycji. 

Trzaskowski zdobył więcej głosów od prawicy niż stracił od Hołowni, Zandberga i Biejat. Więc te umizgi jednak coś dały. Przed umizgami miał pewność że 99% głosów z Brauna i Memcena przejdzie do Nawrockiego, a jednak potrafił wyszarpać trochę. 
Powtarzam. Przegrana Trzaskowskiego to nic innego jak przegrana koalicjantów KO i ich wyborców którzy jakimś cudem zagłosowali za prawica będąc totalnym lewakiem. Oni mają potężne spięcie w mózgu. 
 

 

[Badalamann]

@Camis To nie były predyckje a zwykłe tłumaczenie dlaczego Trzaskowski tak zmieniał linie swoich wypowiedzi na czas kampanii.

Ignorował tematy lewicowe a poruszał centrowe czy nawet lekko konserwatywne. To był naprawdę duży 'skręt w prawo" z jego strony.

Natomiast finalnie okazało się że wyborcy konserwatywni się nie nabrali. Zagłosowali tak jak zachęcali ich inni konserwatywni kandydaci, na pisowskiego kibolo-gangusa ;/

 

Dostał podobna ilość głosów jak w poprzednich wyborach. Ciężko więc wnioskować że jakaś grupa jego dawnych wyborców nie głosowała. Byłoby to też głupie, patrząc na kontrkandydata.

 

A co będzie z KO zobaczymy. Jak utrzymają poparcie w obecnych okolicach to raczej wystartują w obecnej formie. Jak znacząco będą tracić to się podzielą przed wyborami.

[TheMr.]

W USA bez zmian. Alko tweety Trumpa bawią w najlepsze. 
 

 

[skypan]

Trzaskowski przegrał bo w jego środowisku i otoczeniu jest więcej zadufanych w sobie cymbałów. Było to widać w trakcie wyborów i widać to teraz. Tu nie trzeba akademickich analiz. Przegrał z człowiekiem wyciągniętym z kapelusza.