Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[adashi 1 638]

Wychodzą zapewne z założenia, że skoro związkom ryłów zawsze się udaje, to czemu nie im.

[sabaru128 172]

Co ta Unia odwala.

https://pch24.pl/nie-dali-rady-sila-probuja-przekupstwa-holenderski-rzad-ponowie-uderza-w-rolnikow/

[SM_M4E5TRO 524]

 

[huudyy 2 848]

a ten co, obóz zmienia? Czy chce wpływać na politykę PiSu

[GordonLameman 8 459]

Może mu nie płacą już  

[VRman 2 641]

Oglądam sobie pogadankę na Ministerstwie Satyry a tu fragment o maśle:

https://youtu.be/FGiWroHxRQ0?t=1537

 

 

Wincyj gadania o pierdzeniu krów! Wincyj o weganizmie! Wincyj rozwalania rolnictwa i hodowli krów na całym świecie! Co prawda będziemy jedli zamiast tego jakieś trujące gówno (bo wyższe ceny = biedniejszych nie będzie stać na jedzenie i będą kupować śmieć)

Brak mięsa jest sam w sobie szkodliwy zresztą

Ale lecimy dalej...

Co prawda wprowadzamy niebezpieczeństwo odnośnie zaspokajania własnych potrzeb żywnościowych, co prawda teraz ceny masła, mleka i wołowiny wywala w kosmos (dopiero zaczyna wywalać) ale za to przynajmniej planeta będzie miała o 0,00000000000000000000000000000000000000000001% mniej szkodliwych gazów, bo krowy mniej napierdzą, a nawiedzone Julki będą spać z uśmiechem na twarzy, bo nie morduje się tych biednych słodkich cielaczków, jakie widziały raz na wycieczce i w telewizji.

Edytowane 18 Sierpnia przez VRman

[LeBomB 2 057]

4 minuty temu, sabaru128 napisał(a):

Co ta Unia odwala.

https://pch24.pl/nie-dali-rady-sila-probuja-przekupstwa-holenderski-rzad-ponowie-uderza-w-rolnikow/

A poczytaj coś więcej niż artykuły mające wyłącznie jeden cel?

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/ro/ip_23_2507

https://www.rvo.nl/subsidies-financiering/lbv

 

Chodzi o hodowle prowadzone na terenach Natura 2000 czyli terenach chronionych i likwidację w przypadku gdy ktoś chce zmienić rodzaj działalności lub chciałby rozszerzać działalność na terenie chronionym. Jeżeli chce zostawić jak jest, to w większości przypadków podjęcie działania w celu likwidacji jest dobrowolne, ale musi określić czy dalsza działalność wymaga według nowych przepisów pozwolenia środowiskowego, czy nie (wcześniej nie było wymagane do niektórych typów działalności). Dlaczego? Bo jeżeli ktoś wykonał określone działania na takim terenie (np. związane z kompensacją wewnętrzną terenu chronionego) lub zmiany przeznaczenia terenu pod inną działalność niż ta, na którą miał pozwolenie między 2020 a 2025 rokiem, może teraz po prostu nie uzyskać takiego pozwolenia środowiskowego na dalsze prowadzenie działalności.

Ponadto dotyczy to tylko tych hodowców, którzy przekraczają limit deponowania azotu na dany teren, czyli mówiąc prościej, bardzo dużych hodowców, którzy w dupie mają teren na którym hodowla się odbywa. 

 

Czyli w skrócie: zdegraduj teren chroniony prowadząc w pobliżu działalność, przejmij ten teren pod działalność, dziw się, że ktoś się za to wziął i i reguluje wreszcie prawo by chronić te tereny i zacząć je przywracać do stanu pierwotnego, kręć z tego awanturę, mimo że ktoś za te działania i tak chce ci oddać od 100 do 120% wartości tego co tam masz. 

Choć ogólnie sprawa jest bardziej złożona, bo to efekt bodajże wyroków Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu i orzeczeń Rady Stanu. No i w tłumaczeniu mogłem czegoś się nie dopatrzyć lub coś pominąć, ale całość jest znacznie głębsza i wcale nie jest tak jak to zostało przedstawione w linkowanym przez Ciebie artykule.

 

[adashi 1 638]

1 godzinę temu, Winter napisał(a):

O ja pierdzielę, co za mentalny upadek.

[Camis 5 891]

 

[Camis 5 891]

[Henryk Nowak 1 929]

Niemniej prawacy tak trąbili o tym, że Nawrocki przejął kontakty z trumpem, Republika, Mazurek i tarczyński niemal szczytowali kiedy mówili o tym jakie dobre stosunki ma Nawrocki z POTUS więc co się stało, że Nawrocki jest dzisiaj w Polsce? 

To jest po prostu beznadziejny polityk i tyle. Tyle się chwalił, minęło kilka dni i rzeczywistość zweryfikowała kolejnego błazna. 

Edytowane 18 Sierpnia przez Henryk Nowak

[adashi 1 638]

Ja tylko zwrócę uwagę, że nawet gdyby tam poleciał, to by nie zmieniło tego, że Polska jest wyoutowana z decyzyjności.

 

Nikt się z Polską nie liczy i prawdopodobnie nie zacznie przed remontem Jasionki.

[trepek 1 357]

Ale jak to? To Poland już nie Stronk?

[sabaru128 172]

Łatwiej już chyba będzie wyjechać gdzieś do innego kraju gdzie takiej papierologi nie ma. Czytając to co tu jest napisane odnoszę wrażenie że życie w tym kraju jest niemożliwe.

https://warszawawpigulce.pl/masz-telefon-auto-albo-mieszkanie-fiskus-juz-wie-i-szykuje-podatek/

[Klakier1984 727]

35 minut temu, trepek napisał(a):

Ale jak to? To Poland już nie Stronk?

Polska była stronk jak trzeba było wysłać uzbrojenie i przyjąć uchodźców. Jak przychodzi powoli do krojenia tortu to już stronk nie jesteśmy i możemy grzecznie odejść.

[Camis 5 891]

 

[voltq 1 372]

https://tvn24.pl/swiat/donald-trump-wita-przywodcow-pada-pytanie-o-opalenizne-st8605075

Oczywiście Polska dała najwięcej zrobiła najwięcej, poświęciła najwięcej ale przy stole jej nie ma bo kto by tam frajera zapraszał który jak to powiedział Radosław Sikorski "robi laskę za darmo", Rzeczpospolita przyjaciół Polin państwo teoretyczne 

3 godziny temu, Winter napisał(a):

Czyli, jak zawsze. My sie nigdy nie nauczymy. Zawsze sfrajerzeni.

Takich rządzących wybiera większość w Polsce również na tym forum

[Suchy211 1 260]

Dobrze że nas tam nie ma. Tylko byśmy na tym stracili.

[Camis 5 891]

Ale kanał ZERO Russia1 pali teraz głupa jak afera wybuchła i dostali notkę na X to od razu skasowali wpis 

 

 

https://x.com/OficjalneZero/status/1957712468803043674

 

 

 

A według regulaminu X każdy wpis z AI należy oznaczyć.

 

 

 

 

[VRman 2 641]

Kanał Zero promuje siewców rosyjskiej propagandy (Braun, nie ten śmieszny koleś broniący putina na debatach prezydenckich) a nawet w swoich programach szerzy ruską propagandę (tej chudej baby gadającej o "unijnym zamachu na demokrację w prezydenckich wyborach w Rumunii" dosłownie nie dałem rady słuchać, bo waliła niczym Sołowiow)

Ale powielanie ruskiej narracji nie wydarzyły się tam (w ich programach, nie w opinii gościa w wywiadzie) wielokrotnie.

 

A teraz "sekcja komentarzy jest wasza" vs. "ja tylko żartowałem"

 

No jasne. Już uwierzyłem. 

[sabaru128 172]

Jeżeli to prawda to niezłe jajca. A co tu mówić dopiero jaka prawie każda strona zaraz będzie wymagała weryfikacji wieku za pomocą, np. dowodu osobistego. Dopiero będą wycieki.

https://www.telepolis.pl/fintech/bezpieczenstwo/paypal-wyciek-danych-klientow-16-mln-kont

[blabla123 838]

Uff to dobrze, że hindusy z supportu nie potrafią mnie zweryfikować po tym jak zmieniłem nr telefonu na PP lata temu  

[Camis 5 891]

 

Późny Breżniew 

[VRman 2 641]

 

 

Wygląda jak ktoś walczący w autobusie z nagłym atakiem sraczki, co w sumie bardzo dobrze pasuje do tego i ostatnich kilku poprzednich rządów.

 

[voltq 1 372]

Godzinę temu, Camis napisał(a):

 

Późny Breżniew 

Czyli jednak miałem rację? , tutaj zwolennicy Koalicji obywatelskiej pisali o tym że Tusk nie może wrócić do swojej polityki z lat 2007-2011 bo przegra kolejne wybory , aktualnie realizuje politykę przeciwną, rozdaje zasiłki socjalne i wybory przegra , gdyby wrócił do tamtej polityki miałby szansę wybory wygrać, czyli jak zwykle zwolennicy Koalicji obywatelskiej nie mieli racji a ja miałem