Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Ludojad 389]

 

[GordonLameman 8 431]

20 minut temu, Mar_s napisał(a):

@Winter wystarczy że pójdziesz do urzędu i z udawanym akcentem powiesz coś w stylu " ja chociał agencju roboczu zdjełać, ja z Ukrainy, tam wojna bum bum", i zaraz się kwity znajdą. 

Nie możesz prosić, musisz żądać. To są kurła urzędnicy  

[Mar_s 2 226]

Nu da, i kanieczna wziatku podgotowić.

[Paarthurnax 410]

57 minut temu, Mar_s napisał(a):

@Winter wystarczy że pójdziesz do urzędu i z udawanym akcentem powiesz coś w stylu " ja chociał agencju roboczu zdjełać, ja z Ukrainy, tam wojna bum bum", i zaraz się kwity znajdą. 

chyba na niego  

Z tego, co kojarzę to tylko zarejestrowana działalność + wystąpić o wpis do KRAZ + 1000 zł wpisowego = tyle i aż tyle...

Edytowane 26 Sierpnia przez Norrberrto

[adashi 1 637]

1 godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Potrzebujemy środków na zbrojenia. Ogromnych.

Albo choć część będzie z dodatkowych podatków, albo zadłużanie bez żadnych ograniczeń oraz cięcia w wielu sektorach. Także ruch rządu był tu konieczny.

 Potrzebujemy więcej i szybciej elektrowni OZE, w tym wiatrowych. 

 

A to znaczy że za ok 10 lat a może szybciej będziemy się opierać tylko o OZE i gaz.

 

bolą mnie teksty o niewysyłaniu wojska

Zaczynasz balansować na krawędzi uznania za Osobę z Orzeczeniem. Dotychczas miałem wrażenie, że jesteś jednym z całkiem niegłupich forumowiczów, a tylko mamy dość niezgodne poglądy. Nawet nie zaliczałem Cię do grona demisterów. 

 

Podnoszenie podatków zamiast cięcia imigracyjnego socjalu to jest czyste działanie antypolskie.

 

W polskim tempie my przez 50 lat nie wykorzystamy tych terenów na wiatraki, które są obecnie dostępne. Do tego czasu technologia pójdzie do przodu, może to będą smr, może tor, może fuzja, może coś jeszcze nowszego. Energetyka wiatrowa spokojnie może się rozwijać na obecnych zasadach w kontekście odległości. Jaką Osobą trzeba być aby nie rozumieć, że tu chodzi o pokupowane działki.

 

Tylko OZE i gaz? Nie, nie będzie tak, bo to by było katastrofalne dla stabilności. OZE i nas rozwija się bardzo szybko. Przesył nie nadąża. Pora byłaby już zakończyć dotowanie tego. Niech się rozwija dalej w tempie naturalnym. Przydałoby się mieć większe instalacje z bilansowaniem lokalnym. A mikro to raczej off grid.

[MiroMK 29]

1 godzinę temu, blabla123 napisał(a):

I znów będzie nagonka, znów patrole na granicy. Prawackie perpetuum mobile!  

Lepsze takie niż lewackie puste móżdżki 🤣

[Badalamann 982]

@adashi W socjalu pewnie też będą cięcia, ale to niewiele da. Główna grupa u nas to Ukraińcy, w tym na socjalu głównie uchodźcy. Tu akurat robimy co możemy by się osiedlili na stałe i łatali naszą dziurę demograficzną.

Tu widać efekty naszej pracy politycznej, bo Ukraina zgodziła się już by Ukraińcy mieli podwójne obywatelstwo, w przypadku gdy to drugie będzie polskie. 

 

Miejsca gdzie wieje na tyle by warto było budować duże farmy wiatrowe nie ma aż tyle. 

Ale fakt że będzie zabudowywane.

Zobaczymy tez jak koalicja będzie reagować na veta Batyra. Może Tusk pójdzie w rozporządzenia na dużą skalę.

 

Dziś już widać że prawie na pewno, za około dekadę, na conajmniej kilka lat będzie tylko OZE i gaz. Potem dojdzie atom w scenariuszu w którym wybudujemy choćby tą pierwszą elektrownię ale obecnie widać że idzie to tak średnio. Przecież druga atomowa miała być budowana przez Koreańczyków i tu już wiadomo że projekt wygaszono ze strony Korei. Jak nie to zostaniemy właśnie z OZE+gaz, gdzie gaz z czasem też będzie wygaszany. 

 

Chyba że aż tak się sprężymy z budową pierwszej jądrowej, że zdążymy do 2035. Wówczas otwarcie atomowej zbiegnie się z wygaszaniem ostatnich węglowych. Ale to nadal będzie tylko jedna elektrownia czy maks dwie, bo miała być jeszcze druga o mniejszej mocy. Nie wiem czy nawet te dwie pokryją 1/4 naszego zapotrzebowania na energię. 

 

Oczywiście że OZE dziś rozwija się szybko. Bo przez zaniedbania PiSu pędzimy wprost na ścianę. Ceny energii z węgla już sa bardzo wysokie a opłaty za emisję będą drożeć i to gwałtownie wraz z dekarbonizacją w innych państwach. I teraz na szybko zwiększamy moc OZE. 

Nawet na kopalniach już się zorientowali że wygaszenie wydobycia węgla energetycznego nastąpi znacznie szybciej niż początkowo planowano.

Szykują się do negocjacji czy strajków, ale świetnie wiedzą że wszystko co mogą uzyskać to jakieś postojowe czy inne urlopy górnicze, by dotrwać do emerytury bez konieczności szukania innej pracy dla części dłużej pracujących. Dla krócej będą przebranżowienia.

 

Edycja: Jeszcze co do socjalu, to przed parlamentarnymi raczej będzie dodatkowy socjal niż cięcia. Waloryzacja na 1000+ i pewnie inne metody kupowania głosów, bo obecna koalicja będzie walczyć o przetrwanie i utrzymanie większości; co będzie bardzo trudne.

Edytowane 26 Sierpnia przez Badalamann

[adashi 1 637]

Utrzymanie większości? Toż oni będą mieć mniejszość konstytucyjną.

[Camis 5 885]

35 minut temu, Badalamann napisał(a):

Edycja: Jeszcze co do socjalu, to przed parlamentarnymi raczej będzie dodatkowy socjal niż cięcia. Waloryzacja na 1000+ i pewnie inne metody kupowania głosów, bo obecna koalicja będzie walczyć o przetrwanie i utrzymanie większości; co będzie bardzo trudne.

Koalicji i KO już prawie nie ma, nie ma opcji żeby znów rządzili w najbliższych 10-12 latach.  

[Badalamann 982]

@adashi @Camis Pożyjemy, zobaczymy. Do wyborów daleko, wiele się może wydarzyć. 

 

Bardzo wiele też będzie zależeć od tego czy zbieranina która wystawi agent prowadzący Brauna przekroczy 5%.

Ale i jak wystartuje Lewica oraz PSL i Hołownia i czy się dostaną.

 

Póki co z tego co koajrzę to KO i PiS mają zbliżone poparcie, minimalnie ponad 30%.

A przed wyborami Koalicja 15X będzie "kupować" poparcie socjalem i kto wie czym jeszcze.

 

Także nie jestem takim pesymistą jak Wy, choć mam świadomość że będzie trudno.

[blabla123 837]

Tak jak miał wygrać Trzaskowski, bo warto się przymilać do prawej strony tak i teraz socjalem tylko wpędzą ludzi kofie i klocka ugrają.

To są patałachy najwyżego sortu.

[adashi 1 637]

Braun ma szansę na wysoki wynik tylko gdyby był jedyną opcją ukraino- i murzyńsko-sceptyczną. A chyba tak nie będzie.

[galakty 3 310]

8 minut temu, Badalamann napisał(a):

wiele się może wydarzyć

Chyba na minus dla KO. Dla nich najlepiej by było jakby zamilkli w przestrzeni publicznej, odjechał im peron totalnie. 

[Camis 5 885]

Cytat

Przywódca Chin wzywa do zjednoczenia z Rosją. Mówi o nowym porządku na świecie

Przywódca Chin Xi Jinping wezwał do zjednoczenia krajów Globalnego Południa wraz z Rosją, aby wspólnie budować "bardziej sprawiedliwy i rozsądny porządek międzynarodowy" – poinformowała we wtorek telewizja państwowa CCTV.

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/przywodca-chin-wzywa-do-zjednoczenia-z-rosja-mowi-o-nowym-porzadku-na-swiecie/hsq0h51

[adashi 1 637]

I oni to zrobią i najprawdopodobniej im się to powiedzie.

[Yahoo86 335]

2 godziny temu, galakty napisał(a):

Do automatyzacji potrzeba prądu, a Polska importuje go awaryjnie z Ukrainy objętej wojną. Taki nasz obrazek....

@adashi @voltq @huudyy @Fatality @Klakier1984 @Norrberrto

 

To bardzo uproszczony i wprowadzający w błąd obrazek.

 

Po pierwsze: Polska nie „importuje prądu awaryjnie z Ukrainy” jako normy. To sytuacje incydentalne, a nie codzienność. Nasz system elektroenergetyczny opiera się głównie na krajowej produkcji (wciąż w dużej mierze węglowej), a jeśli już dochodzi do importów, to przede wszystkim z Niemiec, Szwecji czy Czech - przez połączenia transgraniczne, stworzone właśnie do bilansowania chwilowych niedoborów.

 

Po drugie: Ukraina, od początku wojny, sama boryka się z deficytem energetycznym, więc sugerowanie, że „nas ratuje”, to zwyczajna nieprawda.

 

Import energii z Ukrainy w praktyce jest marginalny – w 2023 roku Polska sprowadziła z Ukrainy ok. 309 GWh, podczas gdy z Niemiec ponad 8 100 GWh. Różnica mówi sama za siebie.

Poland Electrical energy imports by country in 2023

 

Tak, zdarzają się awaryjne dostawy – np. 2 czerwca 2025 r., kiedy import 200–400 MW pomógł ustabilizować krajową sieć i zapobiec blackoutowi.

Ale to właśnie to: mechanizm awaryjny, a nie stały model zasilania - aktywowany sporadycznie, wyłącznie na wniosek operatorów, w ramach uregulowanych procedur.

Awaryjny import prądu z Ukrainy. Polska na krawędzi blackoutu

 

Twierdzenie, że Polska „importuje prąd awaryjnie” na co dzień? Nawet nie skomentuję.

 

PS: Nie mówisz wprost, że dzieje się to „codziennie” czy „ciągle”, ale kontekst i ton wypowiedzi sugerują stałość zjawiska.

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2 godziny temu, adashi napisał(a):

Zaczynasz balansować na krawędzi uznania za Osobę z Orzeczeniem.

To zdanie nie tylko wyczerpuje znamiona ad persona, ale też niebezpiecznie zbliża się do stygmatyzacji osób z niepełnosprawnościami - może warto czasem ugryźć się w klawiaturę, zanim coś przeleje się na ekran?

 

2 godziny temu, adashi napisał(a):

Podnoszenie podatków zamiast cięcia imigracyjnego socjalu to jest czyste działanie antypolskie.

Zarzucanie „antypolskości” w odpowiedzi na dyskusję o podatkach i strukturze budżetu to już klasyka z katalogu emocjonalnych etykietek.

Budżet państwa nie składa się wyłącznie z jednego pola transferowego, a jeśli widzisz tylko socjal jako źródło oszczędności, to znaczy, że sam przyjąłeś bardzo selektywny filtr.

Czyli: więcej ideologii niż ekonomii.

 

2 godziny temu, adashi napisał(a):

Do tego czasu technologia pójdzie do przodu, może to będą smr, może tor, może fuzja, może coś jeszcze nowszego.

Zgoda, tylko że technologia przyszłości nie działa wstecz. To, że coś może się pojawić, nie jest powodem, żeby stać w miejscu przez dekady.

OZE i gaz to realne rozwiązania dostępne teraz, a nie za „może 30 lat”.

 

2 godziny temu, adashi napisał(a):

OZE i nas rozwija się bardzo szybko. Przesył nie nadąża. Pora byłaby już zakończyć dotowanie tego.

To akurat samo w sobie brzmi jak argument za - nie przeciwko - inwestycjom.

Jeśli przesył nie nadąża, to może pora inwestować w modernizację sieci przesyłowych i lokalne bilansowanie, zamiast rzucać hasła „zakończyć dotowanie”, które nie uwzględniają całego systemu energetycznego?

 

-----------------------------------------------------------------------------

@Badalamann

Dzięki za głos - i faktycznie, to już inna liga rozmowy niż zaczepki wyżej.

 

Zgadzam się z Tobą w wielu punktach - szczególnie jeśli chodzi o nadrabianie opóźnień w OZE i realia inwestycyjne.

To nie jest wybór ideologiczny, tylko konieczność - zarówno kosztowa (ETS), jak i systemowa (stare bloki węglowe się kończą).

 

Co do farm wiatrowych - masz rację, nie mamy całej Danii do dyspozycji, ale mimo wszystko obszarów z dobrym wiatrem w Polsce nie brakuje (szczególnie północ, część centralnej, a także Bałtyk).

Wbrew pozorom, rezerwy są spore, tylko potrzebna jest stabilna legislacja i infrastruktura przesyłowa.

 

Dobrze też, że wspominasz o gazie - bo OZE + gaz to bardzo realistyczny scenariusz na kolejną dekadę.

Atom, jak sam napisałeś, będzie raczej uzupełnieniem - i to w optymistycznym scenariuszu, jeśli coś wreszcie ruszy realnie z łopaty.

Nie liczyłbym na cud z SMR czy koreańską drugą elektrownią. Działać trzeba tu i teraz.

 

Co do socjalu - masz rację, że zbliżające się wybory oznaczają raczej dalszy populizm, a nie odważne reformy.

Ale warto, by w tej rozmowie o kosztach państwa - jak to powiedziałeś - nie wszystko sprowadzało się do socjalu dla imigrantów, bo to de facto mniejszość w budżetowych przepływach. Cięcia muszą być systemowe, a nie wyłącznie polityczne.

[TheMr. 2 602]

1 godzinę temu, Camis napisał(a):

Koalicji i KO już prawie nie ma, nie ma opcji żeby znów rządzili w najbliższych 10-12 latach.  

Po śmierci Kaczyńskiego jak najbardziej. Prawica trzyma się w rękach jednej osoby. Obozy Sasina i Morawieckiego sie wręcz by zabili wewnątrz. Sikorski może uzyskać wsparcie młodszego pokolenia które nie kojarzy go z aferami. Za 10 lat w polityce może się dużo zmienić. Na 99% w 2027 przez 4 lata będzie rządzić prawica, a co będzie za 8 lat to trudno przewidzieć. 

[skypan 1 752]

PiS trzyma kaczor ale to nie jedyna partia prawicowa. Bez Donusia PO motała się strasznie i dopiero jego powrót coś zmienił. Czy Radziu coś zmieni w KO ? Hmmm Lewica jedyne co potrafi to się dzielić a pomiędzy tymi wszystkimi partiami zawsze wije się PSL.

Edytowane 26 Sierpnia przez skypan

[TheMr. 2 602]

I jak będzie wyglądała struktura wyborców jak Kaczor umrze, a PiS rozpadnie się na 3 ugrupowania? Zyska Braun, Memcen, i skapnie poparcie centrum i nawet PO. Tak jak głupia Lewica głosowała na Nawrockiego  

 

[skypan 1 752]

@TheMr. Tusk też może kopyta wyciągnąć  A KO/PO to nie jest monolit co było już widać wcześniej i widać teraz. Więc to co piszesz to tylko pobożne życzenie, że coś im może skapnąć.

[Badalamann 982]

1 godzinę temu, adashi napisał(a):

I oni to zrobią i najprawdopodobniej im się to powiedzie.

USA i Europa wiedzą co się zbliża i intensywnie się szykujemy do starcia. Puchatki i kacapy oraz ich sojusznicy jak kimy czy ajatollahowie też.

 

Jestem optymistą w tym względzie i uważam że wygramy. 

Ale pesymistą pod tym względem, że uważam że bez konfrontacji na dużą skalę i idących za tym dużych strat ludzkich i zniszczeń w infrastrukturze oraz przemyśle się nie obejdzie. 

 

Tu Europa musi się ogarnąc i śladem USA zacząć ściągać produkcję kluczowych rzeczy, w tym leków i elektroniki, z Chin.

A przede wszytskim wszystkiego co potrzebne do masowej produkcji broni i amunicji.

 

@Camis Co do tego kto zbuduję koalicję po następnych wyborach to wciąż liczę na obecny skład.

Część dziennikarzy szuka sensacji i w sondażach biorą osobno psl od 3D i oddzielają Razem od lewicy, przez co większość tych ugrupowań ma poniżej 5% i nie liczy się do mandatów, za to wzmaniają ilość miejsc dla KO, PiSu i konfederosji.

 

To się nie wydarzy bo będą startować w koalicjach czy z czyjejś listy tak,by przekroczyć próg wyborczy.

[adashi 1 637]

Chiny raczej nie myślą o starciu militarnym (ewentualną lokalną gierkę o Tajwan można chyba pominąć). Oni raczej idą w kierunku starcia gospodarczego. Nie wiem czy wiesz, że ostatnio zagrozili restrykcjami wobec podmiotów, które budują zbyt duże zdaniem Chin zapasy kluczowych surowców, typu sztandarowe metale ziem rzadkich czy lit albo tytan. A m-z-rz to nie tylko przemysł, ale także medycyna, np. gadolin. Już nie mówiąc o tym, że w zakresie nawet prostych substancji aktywnych lekarstw czy konserwantów jesteśmy niesłychanie uzależnieni od krajów brics.

 

Ajatollahowie czy Kimowie to nie są siły na skalę światową. Ale Indie plus Brazylia plus Rosja plus Chiny, gdyby udało im się skoordynować działania są w stanie zmienić realia świata i nic tego nie powstrzyma. Na razie im się nie udaje ta koordynacja. Ale chyba Chiny o nią kiedyś zagrają.

 

No chyba, że to upadający Zachód rozpocznie wojnę. Bo to też wydaje mi się możliwe.

Edytowane 26 Sierpnia przez adashi

[GordonLameman 8 431]

@Winter

mam wkleić polskie głupoty z Twittera?

[Kris194 4 714]

7 godzin temu, Dimazz napisał(a):

A Polska tylko na tym traci. 

Stracimy ludzi którzy chcieli żyć i pracować w Polsce przy i tak marnej demografii.

Polska potrzebuje co najmniej 180k imigrantów rocznie żeby załatać luki demograficzne

 

Prawicowe głąby same załatwią ten kraj. Nie potrzebne są do tego ruskie

 

Demografia będzie najmniejszym problemem prawactwa

 

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Wielka_Emigracja

 

 

https://www.migracje.uw.edu.pl/wp-content/uploads/2016/11/WP_49_107.pdf

 

"Wśród przyczyn wyjazdu znajdują się czynniki polityczne, najbardziej widoczne 
u emigrantów zaangażowanych w działalność opozycyjną, ekonomiczne, oddziałujące 
najsilniej na początku lat 1980., kiedy emigracja była w większym stopniu faktyczną ucieczką
od ostrego kryzysu gospodarczego, oraz szeroko rozumiane czynniki społeczne - 
dezorganizacja i chaos w życiu codziennym, patologiczny charakter stosunków 
międzyludzkich, a także brak nadziei na zmiany. Na tle ogólnej sytuacji politycznej oraz 
społeczno-ekonomicznej oddziaływał jednak także szereg czynników indywidualnych, często 
irracjonalnych, o emocjonalnym charakterze. Były one związane z jednej strony 
z indywidualnymi predyspozycjami (takimi jak skłonność do podejmowania ryzyka, 
nastawienie na przeżycie przygody, ciekawość świata, skłonność do ulegania modzie), ale 
także z ogólną atmosferą panującą w latach 1980. (przynajmniej w niektórych środowiskach), 
którą określić można mianem swoistej „gorączki migracyjnej”.

 

Przeżyjmy to jeszcze raz...

[Badalamann 982]

@adashi Również uważam że to my(Zachód) zaczniemy. Czy raczej wykorzystamy jakąs sytuację, jak np Tajwan lub Ukrainę.

Oczywiście w sytuacji w której okaże się że gospodarczo mielibyśmy zostać pokonani.

 

Chiny mogą sobie grozić. Gromadzenie surowców czy zyskiwanie dostępu do złóż jest dla Zachodu koniecznością. Bo jeśli zacznie się starcie militarne to zostaną nagle odcięte. I w NATO mają tego świadomość. W USA szczególnie.

 

Tak w skrócie to jestem wręcz przekonany, że gospodarczo Zachodu nie da sie pokonać. Bo w sytuacji zagrożenia wykorzystamy przewagę militarną i uderzymy.

 

Osobiście liczyłem że już teraz posprzątamy choćby Iran. Wyszło niestety słabiej niż oczekiwałem. Choć Izrael jeszcze nie skończył walczyć w Gazie, więc różnie może się sytuacja rozwinąć.

W Korei też niedawno były/zatrzymany? Prezydent Południowej planował prowokację i wojnę z Północą. Niestety nie pykło, a kiedyś trzeba to załatwić.

 

Za to, to co idzie dobrze to zbrojenia, tak w USA jak w Europie, nawet Polska się ogarnia i maksymalizujemy produkcję sprzętu i amunicji.

Co dodatkowo napędzi nieco gospodarki, choć za cenę zadłużenia, podatków i cięć. 

 

P.S Zobaczymy co dalej. Na pewno żyjemy w ciekawych czasach  Obyśmy z tego wyszli zwycięsko i rozdeptali koalicję antyzachodnią.