Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Spl97 1 291]

3 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Debil jedyne czego jest warty to wysiłku intelektualnego polecającego na odliczaniu dni.

Nie mam pojęcia, czy ktoś wcześniej głośno odliczał dni do zakończenia prezydentury poprzednich Prezydentów jakich miała III RP, ale bodajże Andrzej Duda jest pierwszym, któremu się udało skłonić większość Polaków do tego, żeby odliczać dni do jego końca, stąd taka strona poniżej.

https://iledni.pl/

[adashi 1 637]

Wiem, że już w tym tygodniu niczego lepszego niż "odmawiajmy nowennę pompejańską" w intencji Lidla nie usłyszę. To jest wypowiedź miesiąca.

[Camis 5 886]

 

 

[Spl97 1 291]

9 minut temu, adashi napisał(a):

Wiem, że już w tym tygodniu niczego lepszego niż "odmawiajmy nowennę pompejańską" w intencji Lidla nie usłyszę. To jest wypowiedź miesiąca.

Konfa w pigułce. To co wyprawiają politycy Konfy nie jest w tym wszystkim najgorsze. Najgorsze jest to, że ponad milion wyborców, w tym również co najmniej kilku na tym forum bezgranicznie wierzy w przeróżne bzdury, które Konfa wygaduje, nawet jeśli którykolwiek polityk Konfy, z Zajączkowską i Szczęść Boże Braunem na czele się skompromituje na oczach wszystkich zebranych, nawet całego świata.

26 minut temu, Camis napisał(a):

Guru prawicy mówi że Trump nas oleje, ale prawica trzaska uszami na jego wygraną.

Nawet Piński uważany przez wielu za jakiegoś szura czy foliarza mówił o tym, że Trump ma tak naprawdę gdzieś ten PiS .

Edytowane 9 Listopada 2024 przez Spl97

[Klakier1984 726]

4 godziny temu, Mar_s napisał(a):

Ok, wprowadzimy tutaj zatwierdzanie postów, każdy będziemy sprawdzać osobno i weryfikować.

A że to robota za darmo i niestety na chleb trzeba zarabiać gdzie indziej to myślę że 1-2 postów dziennie będziemy mogli weryfikować.

Pasuje?

 

A jak już mamy się czepiać detali to należałoby się zastanowić czy link do "X" jest równoważny z zamieszczeniem czegoś na forum czy też nie? Bo tak naprawdę treść wisi na "X", a kolega jedynie to podlinkował. To zamieścił na forum czy jednak nie?

Ja coś uważacie za błędne to dajecie własne źródła, albo wskazujecie jak tutaj że tytuł jest mylący bo nie zgadza się z treścią artykułu, na tym polega dyskusja.

I skończmy już to bo to nie ma sensu, naprawdę robicie wszystko żeby temat zniknął, i może w końcu Wam się uda, tylko gdzie wtedy będziecie pisać?

Daj namiary na tych co ich tyłek piecze 

[trepek 1 345]

5 godzin temu, Camis napisał(a):

Ale będzie płacz jak trzeba będzie więcej zapłacić za towary 

Jestem w stanie zaplacic wiecej za towary pod warunkiem, ze beda one powstawaly na lokalnych rynkach. Cos na wzor amerykanskiego IRA.

[Gość]

7 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Daj namiary na tych co ich tyłek piecze 

To ci faszyści o których Sikorski wspominał.

[adashi 1 637]

1 godzinę temu, kubikolos napisał(a):

Ja obstawiam odwrotnie - Trzaskowski jest pompowany sondażami ale skończy jak USA gdzie partia zapomniała o normalnych ludziach a w Polsce aborcja i LPG to nie są największe problemy.

Sikorski za to może skusić znacznie więcej elektoratu niedostępnego dla progresywnego Trzaskowskiego.

 

Sam zagłosuję na Sikorskiego i to w 1 turze a na Trzaskowskiego nigdy.

Ja też podzielam tę opinię w większej części. To znaczy dopuszczam głosowanie na Trzaska w turze II. Piękny Rafałek używający pudru czy też kremów wygładzających to nie jest wybór na trudniejsze czasy, jeżeli chcemy mieć kogoś z osobowością.  Nie mam wiedzy jak wyglądają obecne wewnętrzne sondaże, ale Sikorski się po prostu nadaje. Bardziej nam się przyda jego rozum niż rafałkowe kremy.

[KiloKush 607]

"Wciąż otrzymujemy dużo LNG z Rosji. Dlaczego nie zastąpić go amerykańskim LNG, który jest dla nas tańszy i obniża nasze ceny energii?” — powiedziała Ursula von der Leyen

 

Ktoś mi wytłumaczy dlaczego UE mając wojnę za płotem dalej kupuje droższy LNG od Rosji

 

https://biznes.pap.pl/wiadomosci/energia/ue-moze-rozwazyc-zastapienie-rosyjskiego-importu-lng-importem-z-usa-szefowa-ke

[Kris194 4 716]

25 minut temu, Camis napisał(a):

 

 

Czyli Musk to też eko oszołom?

[trepek 1 345]

47 minut temu, Camis napisał(a):

Guru prawicy mówi że Trump nas oleje, ale prawica trzaska uszami na jego wygraną.

 

 

 

Jak Ameryka moze zostawic kogos, za kim nigdy nie byla? Polska to nie Izrael.

32 minuty temu, adashi napisał(a):

Wiem, że już w tym tygodniu niczego lepszego niż "odmawiajmy nowennę pompejańską" w intencji Lidla nie usłyszę. To jest wypowiedź miesiąca.

To jest strasznie smutne i zalosne, by zestawiac modlitwe z polityka.

9 minut temu, KiloKush napisał(a):

"MKtoś mi wytłumaczy dlaczego UE mając wojnę za płotem dalej kupuje droższy LNG od Rosji

Bo aby zablokowac trzeba miec wiekszosc? A jak glosuja takie Scholze, Orbany i Fico to co sie dziwic. Rubelkami mozna latwo przekupic ludzi.

[adashi 1 637]

13 minut temu, KiloKush napisał(a):

"Wciąż otrzymujemy dużo LNG z Rosji. Dlaczego nie zastąpić go amerykańskim LNG, który jest dla nas tańszy i obniża nasze ceny energii?” — powiedziała Ursula von der Leyen

 

Ktoś mi wytłumaczy dlaczego UE mając wojnę za płotem dalej kupuje droższy LNG od Rosji

 

https://biznes.pap.pl/wiadomosci/energia/ue-moze-rozwazyc-zastapienie-rosyjskiego-importu-lng-importem-z-usa-szefowa-ke

Bo jest tańszy. A dodatkowo łatwiej się go odbiera.

[Suchy211 1 256]

4 godziny temu, Michaelred napisał(a):

I co na to PKW? Będzie miał jakieś zarzuty? Do Mentzena wszyscy się czepiali przy czym on zaczął robić kampanie za swoje pieniądze a nie publiczne jak Trzaskowski.

Bo kłamać trzeba tak, aby wszyscy wiedzieli o co chodzi, ale nikt nie był wstanie tego udowodnić. Metzen zbyt wcześnie powiedział, że zaczyna kampanię. Trzeba było powiedzieć, że rozpoczyna wycieczki krajoznawcze po Polsce, odpowiednio dostosować treść relacji z wyborcami i tak dalej.

[Kris194 4 716]

4 godziny temu, Michaelred napisał(a):

a nie publiczne jak Trzaskowski.

Rozumiem, że wiesz lepiej niż szefowa gabinetu prezydenta miasta?

 

-  Prezydent Trzaskowski jeździ na zaproszenia samorządowców prywatnym samochodem. Nie prowadzi kierowca zatrudniony w stołecznym samorządzie - mówi w rozmowie z "Wyborczą" Wioletta Paprocka-Ślusarska, szefowa gabinetu prezydenta miasta.

 

https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,31447460,pytania-o-wyjazdy-rafala-trzaskowskiego-do-innych-miast-w-ramach.html

Edytowane 9 Listopada 2024 przez Kris194

[eNeSik 203]

7 godzin temu, TheMr. napisał(a):

@eNeSik W stanach nie chodzi o to że nie potrafią się podpisać, tylko tych podpisów nie mają. Wszystko jest na kontach rodziców, nie mają umów z bankami, i trudno potwierdzić tożsamość takiej osoby bez historii  A w czasach digital, takie podpisy są prawie na wymarciu. Ale wiadomo, lepiej wrzucić zmanipulowaną treść zamiast wyjaśnić. A jak moderatorzy będą do tego tak podchodzić to zaraz będą żółte napisy jako prawda objawiona  

 

https://tvn24.pl/swiat/wladze-wiednia-nie-chca-pomnika-jana-iii-sobieskiego-budzilby-nastroje-islamofobiczne-i-antytureckie-st8172540
 

To dopiero dobre  

to, co napisalem - nie musi sie tyczyc akurat stricte tej konkretnej sytuacji. Ja mam na mysli caloksztalt obycia ze swiatem przez obecne pokolenie i dlatego tez, przytoczylem przyklad ?Brexitu. Zreszta przytoczony przeze mnie fragment odnosi sie konkretnie to tego, iz nie potrafia sie podpisac ręcznie. Dziwie sie, ze piszesz o digitalach, o umowach i kontach rodziców. Chyba troche odpłynales

Jesli beda pojawialy sie srogie FAKE Newsy - zawsze mozna zglosic, moderacja to rozpatrzy. Tylko jest roznica miedzy poglądami i wlasnym zdaniem (nawet jesli blednym) a FAKE newsem. Zreszta jesli ktos łyka Fake Newsy bez refleksji i weryfikacji informacji, no coz - jego problem

A co do moderowania i wypowiadania sie - moje zdanie, opinia i poglądy są nieistotne. Moge pisac totalne glupoty, o plaskiej ziemi, o chemitrails, o szkodliwosci 5G i calej reszcie (zwlaszcza, ze to offtopic a ja sam moge cisnąc z tego beke) a nadal w kwestii moderowania - oceniam przestrzeganie regulaminu, kulture i netykietę a nie czyjes poglądy, inteligencje czy sposob pisania  

[Badalamann 982]

Godzinę temu, Camis napisał(a):

Ile razy mam pisać że Tusk stwierdził że na sprawy obyczajowe nie ma szans w tej kadencji sejmu nawet jak zdobędą prezydenta. 

Ile chcesz, co miałoby to zmienić w rzeczywistości?

Bez uchwalenia tych ustaw kolejna kadencja będzie PiSu jako lidera koalicji. A koalicjantami będą konfederuscy i prawdopodobnie PSL, do których PiS i Duda cały czas się przymilają. Wygrają niższą frekwencją, bo ich wyborcy pójdą a część wyborców obecnej koalicji nie pójdzie.

 

Z ważnych spraw jest jeszcze dePiSyzacja Polski. Bo te obietnice rozprawienia się z pisowską ośmiornicą też przyciągnęły ludzi do głosowania; tak w ogóle uczestnictwa jak oddania głosów na partie z obecnej koalicji.

Ale tu też o ile zaczęli mocno, to obecnie jest tak sobie. Działają ale bez jakichś spektakularnych uderzeń w głównych bossów ani nawet capo tej mafii.

 

Finalnie sprowadza się to do kilku dużych ustaw światopoglądowych. Jak je uchwalą i wdrożą to zrobią kampanię do parlamentarnych pod hasłami obrony tego co osiągnięto przed katotalibami z PiSu. I na tym ugrają dużą frekwencję. Ludzie pójdą "walczyć" w obronie tych zmian.

 

Natomiast jeśli nie uchwalą lub nie wdrożą(np daliby Sikorskiego i by zawetował gdyby wygrał, czy daliby Sikorskiego i wygrałby Czarnek, który tym bardziej by zawetował), to będzie niższa frekwencja i z ogromnym prawdopodobieństwem PiS odzyska władzę.

 

Szczególnie że dla Kaczyńskiego następne wybory parlamentarne będę ostatnie, o ile w ogóle dotrzyma jako Prezes. Bo widać jak bardzo się postarzał i osłabł. To będzie jego ostatnia bitwa na pd której zostanie zapamiętany. Dodajmy do tego że pisowcy próbują w pełnie przejąć Polsat od Solorza oraz że dużo się mówi ze TVN będzie niebawem sprzedany i nie wiadomo gdzie trafi.

[kubikolos 1 324]

9 minut temu, Badalamann napisał(a):

Finalnie sprowadza się to do kilku dużych ustaw światopoglądowych

To jest właśnie ta odklejka przez którą partie na świecie zaczynają przegrywać wybory.

I dobrze

[Kamiyanx 1 244]

2 godziny temu, Winter napisał(a):

Czemu zawsze wasza strona szuka dziury w całym? Jak coś nie idzie po waszej myśli to od razu szukacie wymówek w stylu "ludzie po podstawówce głosowali na Trumpa". To może wspomnijmy, że w więzieniach większość głosowała na PO?

Czemu wasza? Ja nie jestem lewakiem jak kolega, więc proszę mi tu nie przypisywać. A już na pewno bym się do niego nie przyznał.

 

Poza tym zwróciłem tylko uwagę, że de facto władze teraz wybierają ludzie, którzy raczej nie głosują zbyt racjonalnie. Duża w tym zasługa przekazów masowych, gdzie wyraźnie ta bardziej demokratyczna strona przegrywa z populizmem.

 

Możemy dywagować nad tym, co można było lepiej zrobić, ale wydaje mi się, że bez kolejnej światowej implozji nie uda nam się uciec od skrajności. 

 

Najbardziej śmieszy mnie w tym wszystkim, jak przez około 27 lat nie wierzyłem w tę cykliczność rozpierdzielu w gatunku ludzkim. Jednak od ostatnich 4 lat odnoszę wrażenie, że globalizm i rozwój cywilizacji w niczym tu nie przeszkadza. Nadal będziemy się napierdzielać o to, która wioska ma większego. Smutna prawda.

[Michaelred 324]

33 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Rozumiem, że wiesz lepiej niż szefowa gabinetu prezydenta miasta?

 

No tak nie do końca. Poza tym to raczej nie chodzi kto płacił za dojazd tylko za organizacje. Bo zaprzyjaźnieni samorządowcy też politykom pisu robili festyny. Mam pisać, że to ok tylko dlatego, że pojechali tam uberem za swoje? 

 

 

https://next.gazeta.pl/next/7,172392,31452113,tusk-zaskoczyl-dlugo-myslalem-czy-to-powiedziec-tak-wprost.html

Cytat

Długo myślałem, czy to powiedzieć tak wprost, ale powiem: niektóre założenia dotyczące emisji CO2 rozbrajają europejską gospodarkę - stwierdził Donald Tusk na konferencji prasowej po powrocie z nieformalnego szczytu w Budapeszcie.

Damnnn, a może było tego nie podpisywać? Byli tacy co przed tym właśnie wtedy ostrzegali. Tusk ostatnio coraz częściej "od serca" jakoś mówi. To chyba znak, że wybiera się na emeryturę bo dopiero wtedy politycy zazwyczaj zaczynają gadać sensownie. 

Edytowane 9 Listopada 2024 przez Michaelred

[Gość]

6 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Czemu wasza? Ja nie jestem lewakiem jak kolega, więc proszę mi tu nie przypisywać. A już na pewno bym się do niego nie przyznał.

 

Poza tym zwróciłem tylko uwagę, że de facto władze teraz wybierają ludzie, którzy raczej nie głosują zbyt racjonalnie. Duża w tym zasługa przekazów masowych, gdzie wyraźnie ta bardziej demokratyczna strona przegrywa z populizmem.

 

Możemy dywagować nad tym, co można było lepiej zrobić, ale wydaje mi się, że bez kolejnej światowej implozji nie uda nam się uciec od skrajności. 

 

Najbardziej śmieszy mnie w tym wszystkim, jak przez około 27 lat nie wierzyłem w tę cykliczność rozpierdzielu w gatunku ludzkim. Jednak od ostatnich 4 lat odnoszę wrażenie, że globalizm i rozwój cywilizacji w niczym tu nie przeszkadza. Nadal będziemy się napierdzielać o to, która wioska ma większego. Smutna prawda.

Wybacz, ale populizm stosuje każda strona. To nie jest tylko domena prawicy.

 

Świat idzie w skrajności z powodu kumulacji problemów. Wojna, rygorystyczne programy klimatyczne, problemy mieszkaniowe, ogromna nielegalna imigracja, rosnące koszty życia. Albo się decydenci opamiętają albo skończy się to wszystko rewolucją.

[hubio 1 174]

Godzinę temu, Spl97 napisał(a):

Konfa w pigułce. To co wyprawiają politycy Konfy nie jest w tym wszystkim najgorsze. Najgorsze jest to, że ponad milion wyborców, w tym również co najmniej kilku na tym forum bezgranicznie wierzy w przeróżne bzdury, które Konfa wygaduje

 

Po wygranej Trumpa trzeba się bardzo mocno zastanowić co jest nie tak,że niewykształceni pracownicy fizyczni głosują na całym świecie na partie prawicowe - mega pro biznesowe, w założeniach przynajmniej nie reprezentujące tych wyborców. W tej chwili mamy sytuację paradoksalną i odwróconą. Na pewno w dużej mierze techniki manipulacyjne stosowane przez populistów, ale one na nic by się nie zdały jakby ludzie nie byli maksymalnie sfrustrowani i wkurzeni na obecną sytuację. Jak już pisałem wcześniej - wyborcy jeszcze nie potrafią dostrzec problemu, skrytego za miliardami $ ale intuicyjnie głosują przeciwko politycznej poprawności i generalnie "elitom", przeciwko dyrektorkowi w garniturze ich szefowi, który spogląda z góry swojego gabinetu w korpo i jeszcze zastanawia się dokręcić śrubę. Ani Trump ani Konfederacja nie występują przeciwko korporacjom, a sam Trump jest ich częścią, ale nie występuje nikt ze sceny politycznej. Wyborcy więc nawet nie mają przedstawionego problemu. Partie socjalistyczne jak PiS podniosły pensję minimalną, ale to nie jest działanie w stylu: ludzie zbojkotujcie te wielkie korpo i przejdźcie do swoich biznesów - tylko harujcie, ale nie za miskę ryżu, tylko dwie micro, mały i średni biznes powinien mieć całkowicie inny system rozliczania łącznie z dopłatami do kredytów czy nawet coś w stylu 800+ za to wielkie, międzynarodowe korporacje nałożone podatki 80% tak żeby rozproszeni właściciele nie kupowali kolejnych wysp i jachtów (po 1 im starczy ), żeby dyrektorzy zwani menagerami nie wywyższali się nad pracownikami. Trzeba ludzi zachęcić do tworzenia własnych biznesów i wypierania korporacji. Żadna partia polityczna w Polsce (nie wiem jak w USA) nie ma takiego programu. Całe dopłaty z UE do małych biznesów to raj dla cwaniaków żeby zrobić idiotyczny program albo aplikację pro ekologiczną, z której nikt nie korzysta, a np programy na pierwszy biznes realizowane przez urzędy pracy rozchodzą się w ciągu kilku tygodni. Nie wiem czy celowo czy nie, ale partie urządzają pokazy wojenek światopoglądowych - może żeby ludzie przestali o tym myśleć w jakim świecie muszą żyć?

 

Wielkie korporacje nie liczą się z żadnym człowiekiem. Nie liczą się z niczym. Nawet już nie liczą się z zyskiem bo mają podzielony świat jak tort i tak zarobią. Więc mamy takie kwiatki jak osoby niebinarne w grach albo zmuszenie do widoku produktowego na Allegro bo prezesik wziął grubą kasę, jego ludzie wzięli więc nikt się nie cofnie. To tylko przykład bo wiele takich durnot i usprawnień jest po wszystkich korpo bardzo wiele. Nie ma już kapitalizmu na świecie. Jest de facto monopol. Stanowiska dyrektorów i menagerów są załatwiane często po znajomości. Przychodzi bratanek po studiach, pełen teorii i wprowadza głupotę za głupotą. Pomyli się? Trudno. Przecież dla korpo strata paru mln to drobniaki. A za to wszystko płacą swoim czasem, często chorobami ludzie na samym dole. Nie sprawdziły się żadne hamulce antymonopolowe wypracowane jeszcze w XIX w. W takiej sytuacji trzeba odejść od całkowicie klasycznej wolnej gospodarki. Nie mówię oczywiście jak Marks o nacjonalizacji, ale o ogromnym wsparciu micro, małych i średnich biznesów a dokręceniu śruby wielkim korpo tak żeby choć trochę wyrównać szanse gry rynkowej. Jesteśmy na forum komputerowym. Nikogo z was nie zastanawia jak to jest, że największa platforma sprzedająca gry na PC, choć słowo sprzedająca jest eufemizmem, je tylko pożycza i płacicie gruby hajs za coś czego nie jesteście właścicielami? Przecież jedna regulacja z UE i to można załatwić Bo jest jeszcze taka kwestia, że te monopole mają tak wielkie pieniądze, że jakąkolwiek chęć ograniczenia ich pazerności duszą w zarodku w zaciszu gabinetów. Który z polityków nie przekupi się datkiem z 1 mln euro? Jest ustawiony do końca życia. Dlatego obawiam się, że takie zmiany o których piszę da się jedynie wymusić na drodze rewolucji i obalenia starego porządku jak to było po rewolucji październikowej. Zresztą to też było pokłosie tego, ze właściciele (wtedy jeszcze prawdziwi właściciele, a nie korpo) mieli wywalone na warunki pracy pracowników.

 

Konkluzja jest taka, że masa ludzi czuje ogromny dyskomfort i ma serdecznie tego dość więc partie głoszące jakiekolwiek wywrócenie stołu zyskują i będą zyskiwać na popularności tylko one w swoich programach nie mają absolutnie żadnych programów anty monopolowych dla korpo. Idę o zakład, że taki Trump czy Mentzen to nie mogą wyjść z podziwu jakim to cudem przekonali niewykształconych pracowników fizycznych. Bo problemem nie są ani imigranci ani LGBT tylko korpo. Walka z imigrantami to tak naprawdę zmuszanie ludzi do wyścigu szczurów na samym dole, żeby Ukrainiec albo Meksyk nie pracował za połowę stawki, ale zarówno jeden jak i drugi haruje na jachty anonimowych Panów z korpo...

[Michaelred 324]

Dobry suchar dzisiaj przeczytałem.
Kto ma najlepszy system obniżający emisję Co2 w Europie?
Włosi, nazywa się Carbo nara 

[Gość]

1 minutę temu, hubio napisał(a):

 

Po wygranej Trumpa trzeba się bardzo mocno zastanowić co jest nie tak,że niewykształceni pracownicy fizyczni głosują na całym świecie na partie prawicowe - mega pro biznesowe, w założeniach przynajmniej nie reprezentujące tych wyborców. W tej chwili mamy sytuację paradoksalną i odwróconą. Na pewno w dużej mierze techniki manipulacyjne stosowane przez populistów, ale one na nic by się nie zdały jakby ludzie nie byli maksymalnie sfrustrowani i wkurzeni na obecną sytuację. Jak już pisałem wcześniej - wyborcy jeszcze nie potrafią dostrzec problemu, skrytego za miliardami $ ale intuicyjnie głosują przeciwko politycznej poprawności i generalnie "elitom", przeciwko dyrektorkowi w garniturze ich szefowi, który spogląda z góry swojego gabinetu w korpo i jeszcze zastanawia się dokręcić śrubę. Ani Trump ani Konfederacja nie występują przeciwko korporacjom, a sam Trump jest ich częścią, ale nie występuje nikt ze sceny politycznej. Wyborcy więc nawet nie mają przedstawionego problemu. Partie socjalistyczne jak PiS podniosły pensję minimalną, ale to nie jest działanie w stylu: ludzie zbojkotujcie te wielkie korpo i przejdźcie do swoich biznesów - tylko harujcie, ale nie za miskę ryżu, tylko dwie micro, mały i średni biznes powinien mieć całkowicie inny system rozliczania łącznie z dopłatami do kredytów czy nawet coś w stylu 800+ za to wielkie, międzynarodowe korporacje nałożone podatki 80% tak żeby rozproszeni właściciele nie kupowali kolejnych wysp i jachtów (po 1 im starczy ), żeby dyrektorzy zwani menagerami nie wywyższali się nad pracownikami. Trzeba ludzi zachęcić do tworzenia własnych biznesów i wypierania korporacji. Żadna partia polityczna w Polsce (nie wiem jak w USA) nie ma takiego programu. Całe dopłaty z UE do małych biznesów to raj dla cwaniaków żeby zrobić idiotyczny program albo aplikację pro ekologiczną, z której nikt nie korzysta, a np programy na pierwszy biznes realizowane przez urzędy pracy rozchodzą się w ciągu kilku tygodni. Nie wiem czy celowo czy nie, ale partie urządzają pokazy wojenek światopoglądowych - może żeby ludzie przestali o tym myśleć w jakim świecie muszą żyć?

 

Wielkie korporacje nie liczą się z żadnym człowiekiem. Nie liczą się z niczym. Nawet już nie liczą się z zyskiem bo mają podzielony świat jak tort i tak zarobią. Więc mamy takie kwiatki jak osoby niebinarne w grach albo zmuszenie do widoku produktowego na Allegro bo prezesik wziął grubą kasę, jego ludzie wzięli więc nikt się nie cofnie. To tylko przykład bo wiele takich durnot i usprawnień jest po wszystkich korpo bardzo wiele. Nie ma już kapitalizmu na świecie. Jest de facto monopol. Stanowiska dyrektorów i menagerów są załatwiane często po znajomości. Przychodzi bratanek po studiach, pełen teorii i wprowadza głupotę za głupotą. Pomyli się? Trudno. Przecież dla korpo strata paru mln to drobniaki. A za to wszystko płacą swoim czasem, często chorobami ludzie na samym dole. Nie sprawdziły się żadne hamulce antymonopolowe wypracowane jeszcze w XIX w. W takiej sytuacji trzeba odejść od całkowicie klasycznej wolnej gospodarki. Nie mówię oczywiście jak Marks o nacjonalizacji, ale o ogromnym wsparciu micro, małych i średnich biznesów a dokręceniu śruby wielkim korpo tak żeby choć trochę wyrównać szanse gry rynkowej. Jesteśmy na forum komputerowym. Nikogo z was nie zastanawia jak to jest, że największa platforma sprzedająca gry na PC, choć słowo sprzedająca jest eufemizmem, je tylko pożycza i płacicie gruby hajs za coś czego nie jesteście właścicielami? Przecież jedna regulacja z UE i to można załatwić Bo jest jeszcze taka kwestia, że te monopole mają tak wielkie pieniądze, że jakąkolwiek chęć ograniczenia ich pazerności duszą w zarodku w zaciszu gabinetów. Który z polityków nie przekupi się datkiem z 1 mln euro? Jest ustawiony do końca życia. Dlatego obawiam się, że takie zmiany o których piszę da się jedynie wymusić na drodze rewolucji i obalenia starego porządku jak to było po rewolucji październikowej. Zresztą to też było pokłosie tego, ze właściciele (wtedy jeszcze prawdziwi właściciele, a nie korpo) mieli wywalone na warunki pracy pracowników.

 

Konkluzja jest taka, że masa ludzi czuje ogromny dyskomfort i ma serdecznie tego dość więc partie głoszące jakiekolwiek wywrócenie stołu zyskują i będą zyskiwać na popularności tylko one w swoich programach nie mają absolutnie żadnych programów anty monopolowych dla korpo. Idę o zakład, że taki Trump czy Mentzen to nie mogą wyjść z podziwu jakim to cudem przekonali niewykształconych pracowników fizycznych. Bo problemem nie są ani imigranci ani LGBT tylko korpo. Walka z imigrantami to tak naprawdę zmuszanie ludzi do wyścigu szczurów na samym dole, żeby Ukrainiec albo Meksyk nie pracował za połowę stawki, ale zarówno jeden jak i drugi haruje na jachty anonimowych Panów z korpo...

Przypomnę tylko, że wielkie korpo poparło w wyborach Demokratów, więc piszesz bzdury.

 

Fizole głosują na Republikanów, bo jak powtarzają za Trumpa żyło im się lepiej. Ot wielka tajemnica, której ty i reszta nie potraficie zaakceptować.

2 minuty temu, Michaelred napisał(a):

Dobry suchar dzisiaj przeczytałem.
Kto ma najlepszy system obniżający emisję Co2 w Europie?
Włosi, nazywa się Carbo nara 

Czym różni się przeglądarka internetowa od Ukrainy? Przeglądarka ma historię.

[Spl97 1 291]

29 minut temu, Badalamann napisał(a):

Ale tu też o ile zaczęli mocno, to obecnie jest tak sobie. Działają ale bez jakichś spektakularnych uderzeń w głównych bossów ani nawet capo tej mafii.

Obecnie jest jak określiłeś tak sobie z kilku przyczyn, po pierwsze Duda, żadna większa ustawa zmieniająca wątpliwy porządek prawny wprowadzony przez PiS-iorów i trwający do dnia dzisiejszego przez niego nie przejdzie, po drugie minister Bodnar, o ile można z pewnością stwierdzić, że jest świetnym prawnikiem i byłby dobrym ministrem sprawiedliwości, ale jednak na spokojniejsze czasy, natomiast PiS-iory tak pozmieniali prawo w tym kraju, że powinni niemal natychmiastowo ponieść konsekwencje. Nie wspominając o tym, że w prokuraturach, w sądach pracują nadal ludzie wybierani przez PiS-iorów i są sympatyzującymi się z PiS. Niestety, minister Bodnar prowadzi miękką grę i wychodzi pod tym względem na miękiszona, tu na tą funkcję w dzisiejszych czasach potrzeba kogoś zdecydowanie twardego, po trzecie, nadal w służbach, w tym również w CBA są ludzie podwładni PiS-owi, którzy gromadzą kompromitujące materiały na ludzi obecnego rządu i mogą pod tym względem szantażować, np. to, że żona Siemoniaka w czasach PiS-u u władzy pracowała w TVPiS Kurskiego, stąd także jest ociąganie się z likwidacją PiS-owskiej bezpieki, jaką jest CBA. Jeszcze przy okazji można wymieniać wiele przyczyn, dlaczego rozliczanie PiS-u przez obecny rząd jest na takim etapie, a nie na etapie bardziej zaawansowanym.

[Badalamann 982]

@Spl97 Ministra wybiera koalicja. Także to ich problem.

 

Z ustawami dePiSyzacyjnymi faktycznie zobaczymy po prezydenckich.

Ale czy się uda coś spektakularnego, na tyle by zapewnić frekwencję na parlamentarne, powiedzmy że mocno wątpię.

Edytowane 9 Listopada 2024 przez Badalamann